Kto zyskałby na zawetowaniu ustaw zdrowotnych?

[elfhelm]

Tych przewidujących przekształcenie ZOZ-ów w spółki prawa handlowego i
państwowe wsparcie w oddłużeniu? Związkowców pomijam, są coraz mniej
niereprezentatywne i kierowane w wielu przypadkach przez politycznych
nieudaczników, którym nie udało się wleźć do parlamentu.

Ale czy najbardziej nie straciliby ci, co handlują długami szpitali na znaczną
skalę? Np. tacy, jednoznacznie powiązani z Sam-Wiecie-Kim:

www.polityka.pl/polityka/index.jsp?place=Lead33&news_cat_id=933&news_id=254943&layout=18&forum_id=15098&fpage=Threads&page=text

A są już te ustawy czy gdybamy o gołębiach?

[hummer]

elfhelm napisał:

Daj link do projektu ustawy, wtedy pogadamy.

[elfhelm]

Są zapowiedzi weta ze strony prezydenta i zapowiedzi poparcia weta ze strony
SLD, mimo niewyjścia ustaw z parlamentu. Więc na razie wszyscy opieramy się na
gdybologii i mediologii :)

[elena4]

To skąd wiesz, kto by zyskał a kto stracił?

Pewnie Prorok :)

[hummer]

elena4 napisała:

> To skąd wiesz, kto by zyskał a kto stracił?

[elena4]

Nie gdybaj zatem.

[elfhelm]

Gdy rząd pomaga w oddłużaniu, inaczej mówiąc, daje pieniądze na oddłużenie, to
długi znikają - tak?

A jeżeli znikają długi, to znika handel tymi długami - to chyba jasne, prawda?

A jeżeli znika handel długami, to kto ma problem?

Liczy się cały tekst Ustawy

[hummer]

elfhelm napisał:

"lub czasopisma".

[elena4]

Do mnie pretensje, że oddłuża?
Niech zreorganizuje, wywali nadmiar darmozjadów, ustali zasady
działania, przewidzi i zabezpieczy miejsca wycieku pieniędzy,
postawi na czele ludzi przygotowanych i allez!!!!. Mnie psinco
obchodzi, że się niektórzy chcą szybko dorobić.

elfhelm napisał:

[taziuta]

elfhelm napisał:

> A jeżeli znikają długi, to znika handel tymi długami - to chyba
> jasne, prawda?
> A jeżeli znika handel długami, to kto ma problem?

Może problem mają ci, którzy się nie zadłużali,
bo teraz wygląda, że wyjdą na głupków?...

[elfhelm]

> Może problem mają ci, którzy się nie zadłużali,
> bo teraz wygląda, że wyjdą na głupków?...

To swoją drogą.

Problemem od lat jest brak odwagi. Przykładowo można zlikwidować jakąś
porodówkę, bo w sąsiednim powiecie 10 km dalej jest znacznie nowocześniejszy
oddział. Ale podejmij taką decyzję :)

[hummer]

elfhelm napisał:

> > Może problem mają ci, którzy się nie zadłużali,
> > bo teraz wygląda, że wyjdą na głupków?...
>
> To swoją drogą.
>
> Problemem od lat jest brak odwagi. Przykładowo można zlikwidować jakąś
> porodówkę, bo w sąsiednim powiecie 10 km dalej jest znacznie nowocześniejszy
> oddział. Ale podejmij taką decyzję :)

Słupsk i Ustka.

[elwer-pancerfaust44]

Nie wiem kto by zyskał,ale wiem kto by stracił.Straciło by środowisko byłego TW
SB a teraz szefa doradców Tuska Michała B.Przeciez to ten były solidarnościowiec
i agent SB był reprezentantem firm skupujacych długi szpitali.

[etta2]

dziadziu, ty nie tylko z prostatą masz problemy, ale z mysleniem na
poziomie podstawowym także.
Przeciez wszem wiadomo, że pewna kancelaria adwokacka, powiązana
przypadkiem(?) z pierwszym, najpierwszym w Państwie, zajmuje się
procederem skupowania szpitalnych długów. W tej kancelarii pracuje
dziecię tego najpierwszego. Co ty tu trujesz o Bonim? Nie ten
poziom, nie ta półka. Wstayd, doprawdy wstyd, że uciekasz się do tak
podłych kłamstw, by bronić ŁAJDACTWO. Tylko, czego spodziewać się po
komuchu....zawsze i wszędzie będzie jedynie jak wesz....

[porannakawa20]

Nie wpuścić tej dżumy na nasz teren.
Z tego przecież mamy dużą kasę - długi do handelku.
Za wszelką cenę nie dopuścić do reformy.
Nawet wszelka myśl o tym musi być tępiona!
Stąd to oficjalne wystąpienie Lecha Kac z oświadczeniem, że zawetuje ustawę o
reformie służby zdrowia.
Gdy nawet tej ustawy jeszcze nie zna.
Ona sama w sobie jest zagrożeniem dla kolektywu Kaczyńskich.
(kolektyw to u nas, u nich to układ, mafia i klika)

A sa w ogole jakies usatawy w temacie zdro-

[frank_drebin]

wia w wykonaniu PO POza takimi ? ;):
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=76561919&a=76561919

[porannakawa20]

I okazało się, ze aby poprawić spieprzone przez Kaczyńskich, leniwego Religę,
kombinujacego po kawiarniach Piechę można przez kilka miesięcy bez ustaw.
Za czasów w/wymienionej ferajny do poradni onkologicznej czekało się dziesięć
miesięcy.Teraz do tej samej poradni onkologiocznie chorzy czekają dziesięć dni.
Widzisz jakąś różnicę?

[elwer-pancerfaust44]

Zb Chlebow/skin powiedział że prezydent RP wspólnie z SLD zawetował dwie
fundamentalne ustawy służące dla Polski.Tj ustawę medialną i kominową.Ale ten
ryszawy ma tupet,za chwilę powie że zawetowanie 100 ustaw Palikota pogrąży
Polskę w kryzysie!Nawet ustawa nie przewiduje braku odpowiedzialności za słowo
dla ryszaweggo głupka i chama palikotowo-chlebowego.

[etta2]

Kto zyska? Wszyscy OSZUŚCI.
1. handlujący szpitalnymi długami (jest taka kancelaria w Sopocie...)
2. cwaniacy, którzy idealnie łączą swoje prywatne interesy z pracą w
państwowych placówkach SZ tworząc kUalicję nie do rozbicia (prywatna
praktyka na państwowym sprzęcie)
4. wszelkiej maści naciągacze typu "Piecha", co to "refundują" za
łapówki, zamawiają nie to co trzeba za łapówki, "wyposażają"
szpitale za łapówki i.t.p.

A tracimy MY! WSZYSCY! I tylko najemni za psi grosz bredzą
o "zdychaniu pod płotem", pewnie mają rację, ZDECHNĄ! Ale dlaczego
MY mamy zdychać?????
5.

[elwer-pancerfaust44]

Dla ciebie WC to znaczy naprawdę Water Closet,a podobno dla Muchołapa Niesioła
znaczyło to Wartości Chrześcijańskie.Jo pierdo*a!