Żegnam szanowne Panie oraz Panów

[Gość: Woland]

Cześć
Jak zapewne zauważyliście, forum to jest coraz bardziej forum jednej osoby,
która niczym tow. Kim Dzong Il jest Słońcem Narodu, Drogim Przywódcą,
Najlepszym Ekonomistą, Bogiem Zwycięstw i Urodzaju. Nie mam po prostu już siły
tłumaczyć tejże osobie rzeczy oczywistych - i to takich, w których mnie
szkolono lub rzeczy podstawowych z zawodów, które uprawiałem przez ostatnie 15
lat. Ona i tak wie lepiej, umie wszystko, uprawiała już wszystkie dyscypliny i
nie przyjmuje zadnych argumentów. W dodatku ma olbrzymie zapasy czasu wolnego,
który poświęca na wysyłanie dziesiątków postów dyskredytujących - najczęściej
chwytami poniżej pasa - ludzi mających inne zdanie. Prędzej czy później spotka
to każdego z Was, o ile już nie spotkało.
Za największa zasługę poczytuję sobie, jesli moje posty kogoś zainteresowały.
Żegnam więc wszystkich i pozdrawiam.
Woland

[Gość: Hania]

Gość portalu: Woland napisał(a):

> Cześć
> Jak zapewne zauważyliście, forum to jest coraz bardziej forum jednej osoby,
> która niczym tow. Kim Dzong Il jest Słońcem Narodu, Drogim Przywódcą,
> Najlepszym Ekonomistą, Bogiem Zwycięstw i Urodzaju. Nie mam po prostu już siły
> tłumaczyć tejże osobie rzeczy oczywistych - i to takich, w których mnie
> szkolono lub rzeczy podstawowych z zawodów, które uprawiałem przez ostatnie 15
> lat. Ona i tak wie lepiej, umie wszystko, uprawiała już wszystkie dyscypliny i
> nie przyjmuje zadnych argumentów. W dodatku ma olbrzymie zapasy czasu wolnego,
> który poświęca na wysyłanie dziesiątków postów dyskredytujących - najczęściej
> chwytami poniżej pasa - ludzi mających inne zdanie. Prędzej czy później spotka
> to każdego z Was, o ile już nie spotkało.
> Za największa zasługę poczytuję sobie, jesli moje posty kogoś zainteresowały.
> Żegnam więc wszystkich i pozdrawiam.
> Woland

A kto to jest? Bo tu takich wszystkowiedzacych by sie wiecej uskladalo... Mam
pare typow ;)

[Gość: Sam]

Takim typem jest pewnie Hania.

[Gość: k]

Gość portalu: Woland napisał(a):

> Cześć
> Jak zapewne zauważyliście, forum to jest coraz bardziej forum jednej osoby,
> która niczym tow. Kim Dzong Il jest Słońcem Narodu, Drogim Przywódcą,
> Najlepszym Ekonomistą, Bogiem Zwycięstw i Urodzaju. Nie mam po prostu już siły
> tłumaczyć tejże osobie rzeczy oczywistych - i to takich, w których mnie
> szkolono lub rzeczy podstawowych z zawodów, które uprawiałem przez ostatnie 15
> lat. Ona i tak wie lepiej, umie wszystko, uprawiała już wszystkie dyscypliny i
> nie przyjmuje zadnych argumentów. W dodatku ma olbrzymie zapasy czasu wolnego,
> który poświęca na wysyłanie dziesiątków postów dyskredytujących - najczęściej
> chwytami poniżej pasa - ludzi mających inne zdanie. Prędzej czy później spotka
> to każdego z Was, o ile już nie spotkało.
> Za największa zasługę poczytuję sobie, jesli moje posty kogoś zainteresowały.
> Żegnam więc wszystkich i pozdrawiam.
> Woland

Woland,chłopie -nie łam się. Jest tu kilku miłych ludzi ,z którymi mozna fajnie
pogadać (dla mnie sa to chociażby waw i stern).Reszte (zwłaszcza różnych
psychopatów, których forum bardzo pociąga-widać sa b. samotni i w realu nikt z
nimi nie chce sie kontaktować) mozna przeciez omijać. Myslę ,że raczej powinniśmy
trzymać sie rozmów z ludżmi reprezentującymi pewien poziom. Chociaz trzeba z
kazdym jednak troche pogadać zanim sie go skresli z listy swoich rozmówców.
Założ jakis fajny watek. A jesli jednak zmęczyłes się cudzą głupotą -to trzymaj
się, pozdrowienia.

[Gość: Woland]

Masz rację. Ale ile w końcu na każdy temat można dyskutować z Kaganem?!!! Bo
jakiego byś nie założył wątku - zawsze ten pan się zjawi w glorii
wszystkowiedzącego. To już nawet z GMR-em albo OzRM łatwiej. Są przynajmniej
przewidywalni - wiem czego się po nich spodziewać. Ten jest jak tow. Kim Dzong
Il - nie dośc, że wie wszystko, to nie trafiają do niego żadne argumenty.
Trudno się nie zniechęcić.

[Gość: k]

Gość portalu: Woland napisał(a):

> Masz rację. Ale ile w końcu na każdy temat można dyskutować z Kaganem?!!! Bo
> jakiego byś nie założył wątku - zawsze ten pan się zjawi w glorii
> wszystkowiedzącego. To już nawet z GMR-em albo OzRM łatwiej. Są przynajmniej
> przewidywalni - wiem czego się po nich spodziewać. Ten jest jak tow. Kim Dzong
> Il - nie dośc, że wie wszystko, to nie trafiają do niego żadne argumenty.
> Trudno się nie zniechęcić.

Olewaj go. Nie reaguj na prowokacje. On jest lekko chory psych.-kiedyś mu to
tłumaczyłem z punktu widzenia specjalisty,ale chyba nie uwierzył,że mówie
powaznie. A do "mniej zdrowych" trzeba miec duzo wyrozumiałości i cierpliwości.
Jest duzo watków, gdzie nie pojawia sie on. Trzymaj sie. Pozdrawiam.
ps. Czyzby Twoja odpowiedz świadczyła,że jednak zostajesz?

[Gość: Hania]

Ale sie nie zniechecaj :)

[ptwo]

Gość portalu: Woland napisał(a):

> Masz rację. Ale ile w końcu na każdy temat można dyskutować z Kaganem?!!! Bo
> jakiego byś nie założył wątku - zawsze ten pan się zjawi w glorii
> wszystkowiedzącego. To już nawet z GMR-em albo OzRM łatwiej. Są przynajmniej
> przewidywalni - wiem czego się po nich spodziewać. Ten jest jak tow. Kim Dzong
> Il - nie dośc, że wie wszystko, to nie trafiają do niego żadne argumenty.
> Trudno się nie zniechęcić.

Niestety, muszę się z Kolegą zgodzić. Odechciało mi się przebywania na tym forum
i na wszelkich innych też. Szkoda czasu na wyjaśnianie róznym typom spraw
oczywistych i wysłuchiwanie jeszcze bluzgów. Mam ciekawsze rzeczy do roboty.

[Gość: stern]

Gość portalu: k napisał(a):

> Woland,chłopie -nie łam się. Jest tu kilku miłych ludzi ,z którymi mozna fajnie
> pogadać (dla mnie sa to chociażby waw i stern).

Dzięki,
ale z technicznego punktu widzenia my chyba nigdy nie dyskutowaliśmy (w sensie - odmienne stanowiska), wciaz sie zgadzamy :).

K, moze jakis temat?
Zgodzilbys sie na dodatkowy podatek na KK (placony tylko przez osoby, ktore wyrazily na to zgode)?

[Gość: k]

Gość portalu: stern napisał(a):

> Gość portalu: k napisał(a):
>
> > Woland,chłopie -nie łam się. Jest tu kilku miłych ludzi ,z którymi mozna f
> ajnie
> > pogadać (dla mnie sa to chociażby waw i stern).
>
> Dzięki,
> ale z technicznego punktu widzenia my chyba nigdy nie dyskutowaliśmy (w sensie
> - odmienne stanowiska), wciaz sie zgadzamy :).
>
> K, moze jakis temat?
> Zgodzilbys sie na dodatkowy podatek na KK (placony tylko przez osoby, ktore wyr
> azily na to zgode)?

Wymieniłem osoby, z którymi mozna fajnie pogadać (jest ich oczywiscie wiecej) -
poznaje to nie tylko z odpowiedzi na moje posty,ale z ich szacunku do wszystkich
rozmówców. Waw ma inne poglady niz ja ,ale dobrze nam sie gada.
Szczerze mówiąc na ekonomii to sie za bardzo nie znam. Lepiej mi idzie z naukami
humanistycznymi i przyrodniczymi. Z ekonomii jestem noga. Ale myslę,że dobrze by
było normalnie opodatkowac kościoły i jakoś "unormalnić " ten temat. Obawiam sie
jednak,że jesli chodzi o pieniedze to wiekszość Polaków da sie za nie pokroić po
trupie swoich dotychczasowych "wierzeń". Wierząc badaniom przeprowadzonym w
naszej parafii prawdziwych ,świadomych chrześcijan w Polsce jest ok. 1%.To by mi
sie zgadzało. A Tobie?

[Gość: Hania]

Ja bym sie zgodzila placic podatek "wyznaniowy".
Ale pod warunkiem, ze progi obecnie istniejace zostalyby obnizone odpowiednio o
procent podatku wyznaniowego ;)

[Gość: prowokat]

Gość portalu: Hania napisał(a):

> Ja bym sie zgodzila placic podatek "wyznaniowy".
> Ale pod warunkiem, ze progi obecnie istniejace zostalyby obnizone odpowiednio o
>
> procent podatku wyznaniowego ;)


a obsługę wliczyłaś, ktos musi te pieniądze policzyć zaksięgować rozprowadzić,
zapewne musi powstać urząd centralny urzędy rejonowe, czyli prezes zastępca
samochód słuzbowy -> i po co to wszystko ???????/

[Gość: stern]

Gość portalu: prowokat napisał(a):

> a obsługę wliczyłaś, ktos musi te pieniądze policzyć
> zaksięgować rozprowadzić,
> zapewne musi powstać urząd centralny urzędy rejonowe,
> czyli prezes zastępca
> samochód słuzbowy -> i po co to wszystko ???????/

nie sadze,
wystarczy w picie wprowadzic dodatkowy kwadracik do zakreslenia - jestem platnikiem podatku wyznaniowego
i dodatkowa rubryke na wpisanie jego wysokosci.

[Gość: prowokat]

procent ma być od np Twoich dochodów więc trzeba ściągnąć jakiś % akurat od
Twojego podatku. Ktoś musi to zaksiegować, przeksięgować, sprawdzić, potrzebny
jest być może nowy system, taka operacja dużo kosztuje

[Gość: stern]

Gość portalu: Hania napisał(a):

> Ja bym sie zgodzila placic podatek "wyznaniowy".
> Ale pod warunkiem, ze progi obecnie istniejace zostalyby
> obnizone odpowiednio o
> procent podatku wyznaniowego ;)

a gdyby nie zostaly obnizone?
Bo taka sytuacje mialem na mysli. Dodatkowy podatek dla niektorych.

[Gość: stern]

Gość portalu: k napisał(a):

> Wierząc badaniom przeprowadzonym w
> naszej parafii prawdziwych ,świadomych chrześcijan w
> Polsce jest ok. 1%.To by m
> i
> sie zgadzało. A Tobie?

nie wiem :-(,
jeśli tak, to te 1 % jest skupione jakos tak w moim otoczeniu :-).

Może to przez bliskosc Cz-wy? :)

Na powaznie - stawialbym bardziej na 10% (ale to z sufitu liczba).

pozdrowionka serdeczne
marcin

[Gość: k]

Gość portalu: stern napisał(a):

> Gość portalu: k napisał(a):
>
> > Wierząc badaniom przeprowadzonym w
> > naszej parafii prawdziwych ,świadomych chrześcijan w
> > Polsce jest ok. 1%.To by m
> > i
> > sie zgadzało. A Tobie?
>
> nie wiem :-(,
> jeśli tak, to te 1 % jest skupione jakos tak w moim otoczeniu :-).
>
> Może to przez bliskosc Cz-wy? :)
>
> Na powaznie - stawialbym bardziej na 10% (ale to z sufitu liczba).

Ahaha..no tak Ty mieszkasz w pobliżu Cz-wy,a ja w Zachodnipomorskim. Musisz mi
chyba uwierzyc jesli chodzi o ten 1%. Pozdrawiam.
ja też.

co do podatków na KK

[Gość: prowokat]

> Zgodzilbys sie na dodatkowy podatek na KK (placony tylko przez osoby, ktore wyr
> azily na to zgode)?

kojażysz takie zjawisko jak przerzucalność podatków, możesz być druidem lub nawet
satanistą, wystarczy że piekarz, masarz, czy ślusarz będzie płacił kolejny
podatek ZAPŁACISZ GO I TY. i znowu bedziesz się dziwił że chleb czy kiełbasa
podrożała. A może by tak zamiast wymyślania kolejnych podatków, powoływania
dodatkowych urzdędów komisji rządać obniżenia podatków. Bo np. podwyższenie np
vatu na "budowlankę" spowoduje jak zapewne wiesz wiele złego. A wprowadzenie
nowego podatku, co ma niby dac, czy coś się polepszy od tego. Podatki mają to do
siebie że są absolutnie neutralne światopoglądowo, i obojetnie na co by się
nałożyło podatek na szampana, kawior, ziemniaki czy KK zawsze ładnie rozłożą się
na wszystkich (na czym stracą najbiedniejsi bo 1: jest ich najwięcej 2:
możliwości subsydiowania dóbr są w ich przypadku najmniesze).

[Gość: stern]

Gość portalu: prowokat napisał(a):

<ciach>

rozumiem, że podatek w wysokości 0.8 % dochodu od osób wierzacych, ktore wyraza zgode na jego placenie
podbije inflacje w polsce do poziomu trzycyfrowego.
Ech upr-owcy pomyslcie czasem i nei reagujcie automatycznie :)

pozdrawiam
ja

[Gość: prowokat]

Gość portalu: stern napisał(a):

> Gość portalu: prowokat napisał(a):
>
> <ciach>
>
> rozumiem, że podatek w wysokości 0.8 % dochodu od osób wierzacych, ktore wyraza
> zgode na jego placenie
> podbije inflacje w polsce do poziomu trzycyfrowego.
> Ech upr-owcy pomyslcie czasem i nei reagujcie automatycznie :)
>
zgodzisz się że podatek w jakiejkolwiek wysokości wpływa na wzrost cen, a zatem
osłabia siłę nabywczą ludności, ludzie albo godzą się na obniżenie dochodów, albo
walczą o podwyzki, w pierwszym przypadku mniej kupują -> mniej się produkuje ->
rośnie bezrobocie, w drugim rosną koszty -> rosną ceny -> maleje konkurencyjność
(a że Polska nie jest wyspą i można importować) -> rośnie bezrobocie. A dolicz
sobie obsługę, nie wiem na czym pacują US ale być może trzeba będzie zakupić nowe
oprogramowanie, nowy sprzęt, trzeba będzie kogos zatrudnić do księgowania i
dystrybucji podatku to może kosztować nawet kilkadziesiąt procent kwoty podatku
(tak jak przy bilonie, koszt przechowywania i trasportu bilonu i paierków taki
sam, koszt na jednostke w przypadku bilonu jest znacznie większy; podatek będzie
kwotowo niski, ale trzeba go obsłuzyć, a to kosztuje -> przykład Estonii;
zniesiono tam cła bo obliczono że utrzumania urzedników i obsługa celna
wynisienie nie wiele mniej albo tyle ile przyniosły by dochody z ceł)

[andrzejg]

Gość portalu: stern napisał(a):

> Gość portalu: k napisał(a):
>
> Woland,chłopie -nie łam się. Jest tu kilku miłych ludzi ,z którymi mozna f
> ajnie pogadać (dla mnie sa to chociażby waw i stern).
> Dzięki,
> ale z technicznego punktu widzenia my chyba nigdy nie dyskutowaliśmy (w sensie
> - odmienne stanowiska), wciaz sie zgadzamy :).
>
> K, moze jakis temat?
> Zgodzilbys sie na dodatkowy podatek na KK (placony tylko przez osoby, ktore wyr
> azily na to zgode)?


Hej

Czuję się jak na prawdziwej stypie.Dwa słowa o odchodzącym,a reszta o zyciu.
:)))))

Andrzej

[andrzejg]

Szkoda.

Czytałem Twoje posty z zainteresowaniem.


Pozdrawiam

Woland! Wroc!...

[Gość: Kagan]

Nawet jak jastes tym wszystkowiedzacym pilotem z duzym nalotem, co to w
przestworzach widywal pana Boga...
Kagan
=====

Kagan odejdz...

[Gość: Yaro]

Jestem krotko forumowiczem ale naprawde Kagan swoim zachowaniem bardzo mnie
irytowal i na tym watku widzialem jakis poczatek normalnosci (brak Kagana) ale
niestety pojawil sie. Juz chcialem cos napisac na niesmialo rozpoczety watek
ale...

Lecz ja zostane....

[Gość: Kagan]

[Gość: snajper]

Zapraszam na Informacje Dnia. Tam nie ma Kagana. :)) Choć są Kaganopodobni. :((

Pozdrawiam serdecznie.

[Gość: Leszek S]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Zapraszam na Informacje Dnia. Tam nie ma Kagana. :)) Choć są Kaganopodobni. :((
> Pozdrawiam serdecznie.

Szzzzzz, Snajper. Tam sie zaraz Kagan odezwie, chocby pod innym "pseudonickiem".
;-) Pzdrwnka.

[Gość: Yaro]

Zaciekawil mnie jednak temat co z podatkami na kosciol. I mam pytanie z postow
zrozumialem, ze niektorzy z was sa (moze nie jest to najlepsza nazwa to
przepraszam) antyklerykalami wiec dlaczego waszym zdaniem byloby opodatkowanie
co to by zmienilo?
Pozdr

[ydorius]

Gość portalu: Woland napisał(a):

> Cześć
> Jak zapewne zauważyliście, forum to jest coraz bardziej forum jednej osoby,
> która niczym tow. Kim Dzong Il jest Słońcem Narodu, Drogim Przywódcą,
> Najlepszym Ekonomistą, Bogiem Zwycięstw i Urodzaju. Nie mam po prostu już siły
> tłumaczyć tejże osobie rzeczy oczywistych - i to takich, w których mnie
> szkolono lub rzeczy podstawowych z zawodów, które uprawiałem przez ostatnie 15
> lat. Ona i tak wie lepiej, umie wszystko, uprawiała już wszystkie dyscypliny i
> nie przyjmuje zadnych argumentów. W dodatku ma olbrzymie zapasy czasu wolnego,
> który poświęca na wysyłanie dziesiątków postów dyskredytujących - najczęściej
> chwytami poniżej pasa - ludzi mających inne zdanie. Prędzej czy później spotka
> to każdego z Was, o ile już nie spotkało.
> Za największa zasługę poczytuję sobie, jesli moje posty kogoś zainteresowały.
> Żegnam więc wszystkich i pozdrawiam.
> Woland

Szkoda wielka, że uciekasz.
Mam nadzieję, że kiedyś powrócisz, a co do powodu, który wymieniłeś, cóż...
wydaje mi się, że z większością osób można dyskutować, a kiedy nie ma juz o czym
(gdyż rozmówca wykazuje się oczywistym ignoranctwem połączonym z całkowitą
impregnacją) - zawsze można go omijać. Im więcej osó uzna, że nie warto, tym
mniej "idiotów". Wykruszą się.

Nie uciekaj (ostatnie kuszenie :-))), gdzie indziej też są tacy. Tylko nieznani.
To jak w Samych Swoich: "wróg, wróg... Ale mój, nasz! Na własnej piersi
wyhodowany!" :-))

pozdrawiam,
.y.

[Gość: Laik]

Kagan, jak zbastujesz i wyskoczysz z Forum, to będziesz ostatnim ciulem. Czuję
na tym Forum sporo sukienkowych, pierdolących gładkie teksty. Tu w Katolandzie
wszyscy im właża w dupsko bez wazeliny. Niech poczytają co część społeczeństwa
o nich myśli. Tylko rzeczowo, facet, rzeczowo. Ja ich nie znoszę ale Ty to
chyba byś im wszystkim urwał łeb i nasrał w szyję...

Pozdro.
Laik

Woland! Mozesz wrocic!

[pius01]

...Kagan wlasnie zniknal z tego forum!
Na serio!
Znalazlem na niego sposob!
Wiec mozesz wrocic!
Hej!

Gość portalu: Woland napisał(a):

> Cześć
> Jak zapewne zauważyliście, forum to jest coraz bardziej forum jednej osoby,
> która niczym tow. Kim Dzong Il jest Słońcem Narodu, Drogim Przywódcą,
> Najlepszym Ekonomistą, Bogiem Zwycięstw i Urodzaju. Nie mam po prostu już siły
> tłumaczyć tejże osobie rzeczy oczywistych - i to takich, w których mnie
> szkolono lub rzeczy podstawowych z zawodów, które uprawiałem przez ostatnie 15
> lat. Ona i tak wie lepiej, umie wszystko, uprawiała już wszystkie dyscypliny i
> nie przyjmuje zadnych argumentów. W dodatku ma olbrzymie zapasy czasu wolnego,
> który poświęca na wysyłanie dziesiątków postów dyskredytujących - najczęściej
> chwytami poniżej pasa - ludzi mających inne zdanie. Prędzej czy później spotka
> to każdego z Was, o ile już nie spotkało.
> Za największa zasługę poczytuję sobie, jesli moje posty kogoś zainteresowały.
> Żegnam więc wszystkich i pozdrawiam.
> Woland