Czytaj "Dolinę nicości" a skumasz III-cią RP

[scarhart]

Książka Wildesteina to literacki opis polskiej transformacji
ustrojowej.
To bardzo rzetelny opis tego, o czym się nie mówi publicznie i nie
pisze. Tego co nazywane bywa III-cią RP.
Postacie wypełniajace książke są rozpoznawalne bez większego trudu.
Rozpoznawalne są również ważniejsze wydarzenia jakich byliśmy
świadkami.
Jest w książce Urban jest i Nadredaktor z Maleszką. Jest znany
wszystkim i żyjacy do niedawna wielki autorytet naukowo-moralno-
polityczny zajmujacy się za życia historia i polityką. Polityką
bardziej.
Są znani esbecy i generały z WRONY.Nie brak pięknych kobiet-
materacy i natchnionych feministek z "La Madamde". Bez trudu
znajdziemy piękną Kazię polonistkę i byłego mgr-dziekana Collegium
Civitas produkującego się w prasie, radio i tv.
Słowem jest nasz cały opozycyjno- elitarny garnitur kulturalny,
który prowadzi ogłupiałych i gnuśnych Polaków ku przyszłości.
Nad wszystkim czuwa Nadredaktor, który w powieści nosi skromne
nazwisko Bogatyrowicza i podobnie jak w rzeczywistości pije i gada z
Urbanem-Niecnotą.
Książkę polecam wszystkim, którzy trwają w głębokim przekonaniu,że
lustracja to wymysł oszołomów, którzy chcą tylko dzielić, siać
nienawiść i z premedytacja dążą do zniszczenia naszego Kraju.

[...]

[homosovieticus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

"Dolina nicości" to szmira tylko dla idiotów!

[pisubek]

Grafoman napisał, a dureń reklamuje.

Jak to miło z twojej strony...

[replique]

że tak ładnie sam siebie popierasz... :)
Załóż jeszcze jedno-dwa konta a będzie "was" więcej do tego
popierania!
PS, Wildsteina nie czytuję... nawet, gdyby mi mieli zapłacić - nie
przeczytam.

Jednym slowem PiSowcy kumaja Wildsteinem

[doc.torov]

Przypominam ze Wildsten to facet ktory przez 30 lat nie zorientowal
sie ze jego najlepszy kumpel byl agentem UB.
Jednym slowem albo kompletny debil, albo dobrze wiedzial kim jet
Maleszka i caly czas go kryl.
Podkablowal dopiero w momencie gdy Maleszka pracowal w Gazecie
Wyborczej.

Ciekawe ile

[zoro_wieczorowo_poro]

poufnych wiadomości Wildstein przekazał Maleszce. Ilu ludziom spi.rdolił życie
i ilu ludzi wtrącił do więzienia poprzez swoje przyjacielskie pogawędki z
przyjacielem kapusiem. Tego nikt nie poruszy>?

[fat-slut]

Ciekawa teoria.

Pewnie uczyłes sie od Wrońskiego! To On ma zwyczaj

[homosovieticus]

wkładania w czyjeś usta zdań,które ten ktoś nigdy nie wypowiedział.
Maksyma GW,że "Dziennikarstwo to sztuka dyletanctwa" rozplenia się i
na forum gzetowego środowiska.
Skumanie III-ciej RP to obowiazek ROZUMU. Wypełnienie tego obowiązku
stara się ułatwić Pan Wildestein.
Kumasz, pacanie?

:))))

[mietowe_loczki]

Dlaczego "Dolina Nicości" Wildsteina jest wyjątkowa:

"Postacie na pierwszym planie kręciły się na obrotowej scenie
wprawianej w ruch przez maszynerię kontrolowaną przez tych za
kulisami".

"Latami, dzień i noc w kilku metrach znieruchomiałego czasu ze
szczeliną spaceru, kiedy niebo otwierało się w koronce krat"

"Sen wpływał z burej wydzieliny nocy. Był lepki i pełen
wykrzywionych twarzy."

"Powietrze nie chciało wypełnić klatki piersiowej, a oddech stawał
się niekontrolowanym skurczem. Bolało go serce. Uzmysłowił sobie, że
ta wytarta metafora jest po prostu opisem fizjologicznej reakcji."

"Zazdrość, która wypełniła go wtedy, wróciła do Wilczyckiego
podmuchem bólu."

"Popatrzył na swój pomarszczony wielki brzuch, który nadawał jego
sylwetce kształt wrzeciona. Pod brzuszyskiem ukrywał się mizerny
kutasik."




znalezione u galopującego majora

Powiedziałabym - barokowo...

[woda.woda]

[mietowe_loczki]

Nie przeczytałabym tego, nawet gdyby chcieli mi zapłacić 300 zł.

[woda.woda]

Gdzieś czytałam fragment jakiejś książki Łysiaka w bardzo podobnym
guście... też fizjologiczny

[mietowe_loczki]

No no, coś jak Gretkowska, tylko jeszcze bardziej nędzne.

[...]

[wprost.pl]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mietowe_loczki]

Za żadną sumę. Ale niektórych można kupić już za 300. Zwłaszcza
tych, którzy słowami honor, uczciwość, walka z korupcją wycierają
sobie na co dzień buzię.

[...]

[wprost.pl]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

mietowa_ kapusto

[wprost.pl]

dlaczego na mnie donioslas?

udowodnij to n/t

[mietowe_loczki]

co tu udowadniac,

[wprost.pl]

wszystko widac jak na dloni

jestes kapucha i skarzypyta

Insynuujesz,

[mietowe_loczki]

więc proszę o odpowiedzialność za swoje słowa: udowodnij :)

[x2468]

Facet,George Orwell, opisuje jak miala wygladac 4rp po spelnieniu sie planow
pis.Radze przeczytac.

[mietowe_loczki]

Przeczytaj sobie Paragraf 22. Niektóre fragmenty pasują do, za
przeproszeniem, IV RP jak pięść do nosa. Coś w stylu:

"powiemy, że był komunistą",
"a był?",
"a czy kiedykolwiek mówił, że nie jest?".

Czyż nie jest to Urban, jak żywy?

[homosovieticus]

"Popatrzył na swój pomarszczony wielki brzuch, który nadawał jego
> sylwetce kształt wrzeciona. Pod brzuszyskiem ukrywał się mizerny
> kutasik."

ps
napisałem za co można cenić książkę. Za wiarygodnośc opisu sytuacji
i głównych postaci.

[mietowe_loczki]

E tam. Ja wolę cenić książki za to, za co cenił je Nabokov.

Jeśli znam Nabokova, a znam prawie, to książki

[homosovieticus]

pisał po to,żeby inteligentnemu czytelnikowi powiedzieć to, co
uważał za prawdę.
Zwykle prawda ta zawarta była w jednym lub kulku zdanaich schowanych
w fabule, jak igła w stogu siana.

[mietowe_loczki]

Ale z ciebie LOLek :)

Możesz rozwinąć to swoje śmiałe stwierdzenie? :)

"Jedni i drudzy domagali się od pisarza przesłania społecznego, a
nie żadnych tam nonsensów; z ich punktu widzenia książka była
wartościowa tylko wtedy, gdy można ją było wykorzystać praktycznie
dla dobra ludzkości. W tej ich żarliwości była katastrofalna w
skutkach skaza. Szczerzy i odważni rzecznicy wolności i równości
negowali własne przekonania, chcąc podporządkować sztukę bieżącej
polityce. W opinii carów pisarze mieli służyć państwu, w opinii
radykalnych krytyków systemu - masom. Te dwie linie myślenia musiały
się nieuchronnie spotkać i obie strony zjednoczyły się, kiedy w
końcu, już w naszych czasach, powstał nowy typ reżimu, synteza
Heglowskiej triady, połączenie idei mas z ideą państwa."

To, jak doskonale wiesz, Nabokov o literaturze rosyjskiej w czasach
przed rewolucją i po '45. Nie ma przeciwskazań, żeby odnieść ten
fragment do Wildsteina. Pasuje do niego jak pięść do nosa.

I błagam. Nie kompromituj się i nie mów, że Nabokov w swoich
powieściach próbował odzwierciedlać rzeczywistość i przedstawiać
prawdę, bo umrę ze śmiechu.

Nie przypisuj mi autortwa zdań,które nie zostały

[homosovieticus]

napisane.
Nabokov swoje książki pisał dla wytrawnych czytelników -
inteligentów - z wyjatkiem "Lolity" - i dlatego są one niepopularne
wsród "polskich wykształciuchów" .
W sieci jest wiele materiałów o pisarstwie i świecie Nabokova.
Zajrzyj a znajdziesz tam wyznanie Piosarza dla kogo i po co pisał
swoje książki.
Przyznasz mi wtedy racje.

[mietowe_loczki]

Sory, ale nie mamy o czym rozmawiać. Nie masz zielonego pojęcia,
o czym piszesz. Naprawdę.

Mam odmienne zdanie. Mam wiecej niż zielone

[homosovieticus]

pojęcie o prozie Nabokowa, Jego biografii i ostanich latach zycia
nad Szwajcarskim, słynnym jeziorem.
Pyskatyś jak iza.bell.iza i a;podobnie pojętny.

I pozostań w tym przekonaniu,

[woda.woda]

w końcu nikomu ono nie szkodzi :)

Uważam podobnie i dlatego pozostaje przy swoim.

[homosovieticus]

[mietowe_loczki]

:] jak zwykle: krótko, zwięźle i na temat. A ja się zawsze produkuję
i produkuję ... :)

[woda.woda]

Gdyby Homoś uczył literatury, byłby problem, ale tak? :)

[wprost.pl]

woda.woda napisała:

> Gdyby Homoś uczył literatury, byłby problem, ale tak? :)

o znowu jakies bzdety.

chyba mnie lubisz,

[woda.woda]

Wprost.pl, no nie? :)

[mietowe_loczki]

Lubi, ale to obciach mieć wielbiciela z takim nickiem :D

[woda.woda]

Może choć patrzy wprost w oczy?

[wprost.pl]

woda.woda napisała:

> Wprost.pl, no nie? :)


nie

Chyba się potnę.

[woda.woda]

Jak ten koleś w kościele... na "S"...

mozesz sie tez zastrzelic

[wprost.pl]

jak ta paniusia w lazience... na "B" ...

[mietowe_loczki]

To nie jest kwestia różnicy w opinii o prozie Nabokova. W twoim
przypadku to jest negowanie rzeczy podstawowej, a mianowicie takiej,
że w literaturze N zachwycał się dreszczem wizji magicznej, a autora
postrzegał jako fantastę, czarnoksiężnika, blagiera, a wierny opis
postaci, rzeczywistości, i inne tego typu bzdury, miał w głębokim
poważaniu. Adios, nie mam czasu na tłumaczenie oczywistych
oczywistości komuś, kto twierdzi, że przeczytał całego Nabokova.

Wiesz,

[woda.woda]

ja myślę, że - wiedząc, co Homoś tu pisze - spokojnie może on
odbierać magiczne wizje jako rzeczywistość...

[...]

[homosovieticus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Ładnie umiesz wklejać :)

[woda.woda]

Brawo :)

[mietowe_loczki]

I strzelać sobie tym samym w stopę :)

Wyświchtane zdania powtarzają umysły dla, których

[homosovieticus]

tylko "Lolita" może być zrozumiałą.

[mietowe_loczki]

Uważasz Lolitę za prostą książkę?!? eee, yyy, dobranoc :(

Nie tylko ja. Nabokov wyrażnie przyznał,że

[homosovieticus]

napisał ja JEDYNIE dla celów KOMERCYJNYCH. Był przekonanym,ze na jej
podstawie powstanie scenariusz filmowy a film przniesie Mu
upragnioną zamiane miejsc - miał już serdecznie dosyć Ameryki- i
pozwoli na pogłębianie własnych zaintetresowań nie tylko literackich.
Wspomniane szachy stały się obsesją. Grał zapamietale niczym słynny
bohater, niemniej słynnej, noweli Zweiga.

[mietowe_loczki]

Hesus! I co z tego, że dla celów komercyjnych ... Przestań w końcu
przeklejać z gugli, przeczytaj Lolitę i napisz coś od siebie.

Cele komercyjne w literaturze to tak jak populizm

[homosovieticus]

w polityce.
Literatura nie znosi oszustwa.

[mietowe_loczki]

Lolita dojrzewała przez całe lata. Ma nawet swój mały pierwowzór.
Oczywiście wiesz, o czym mówię ;)

Nie, nie wiem nic o dojrzewaniu "Lolity" wiem

[homosovieticus]

natomiast,że skandaliczny wybór tematu był komercyjną koniecznością
bo gwarantował powstanie dochodowego filmu.

[mietowe_loczki]

No to szkoda. A twierdzisz, że tak dobrze znasz Nabokova. Temat w
troszkę podobny sposób został poruszony w Czarodzieju. Surprise,
surprise, Nabokova. Na wiele lat przed tym, kiedy napisał Lolitę.
To, że pisał ją w celach komercyjnych, w żadnym stopniu jej nie
przekreśla.

Jestem i ja i Nabokov innego zdanai.Pisarz

[homosovieticus]

pokpiwał sobie z czytelników "Lolity" którzy uważali tą książkę, i
to dopiero po sukcesie filmu, jako literaturę godna takiego
rozgłosu.

Powinienes przeczytać " Nabokov.Dwa Oblicza" może

[homosovieticus]

książka Boyda pozwoli ci uzupełnić wiedze o tym wyjątkowym Pisarzu i
Jego zanurzeniu w rzeczywistości.

[mietowe_loczki]

Jestem kobietą, przeuważny czytelniku moich postów. Chyba tak
uważny, jak sam Nabokov czytający o Emmie. No prawie.

To niespodzianka! Myślisz jak durnowaty chłop

[homosovieticus]

a wnioskujesz jak prawdziwa logiczka.
Pnin nie kochał takich kobiet.

Rozumnie też czytam.Szkoda,że nie jest ta

[homosovieticus]

umiejetność powszechną.

[mietowe_loczki]

Dzięki za odwalenie za mnie roboty. Właśnie wkleiłeś to, co
potwierdza moje słowa, i podważa twoje. Wracam do pracy, bo szkoda
czasu.

Ten fragment jest przeznaczony dla inteligentnego

[homosovieticus]

czytelnika, lubiącego wmyśleć się w czytany tekst.

Obawiam się,że szermierka słowna w Twoim wykonaniu jest raczej
ordynarną młócką.

[mietowe_loczki]

Dla inteligentnego, zgadza się. W przeciwnym razie zrozumiałbyś, co
stoi za, weźmy pierwsze lepsze z brzegu, analizą metatekstową.
Wiedziałbyś może też, że krytyka intertekstualna wyklucza coś
takiego jak szukanie "prawdy" czy "wierne odwzorowanie postaci
w rzeczywistości". You're a waste of time, homoś.

[...]

[homosovieticus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Tylko na tyle Cię stać? Wycinasz odpowiedż?

[homosovieticus]

[mietowe_loczki]

Ja? Lecz się.

A któżby inny? Może to ja jestem moderatorem?

[homosovieticus]

[mietowe_loczki]

A może ja? :) muahahahha.

Wszystko na to wskazuje. Twoich postów GIWI nie

[homosovieticus]

wycina. Pewnie ma powody.

[mietowe_loczki]

Bo nie zawierają inwektyw? :)

Moje równiez nie zawierały inwektyw a usunięte

[homosovieticus]

zostały bo były dowcipną i merytorycznie uzasadnioną odpowiedzią na
Twoje gołosłowne opinie.

[mietowe_loczki]

Hmm, no to nie wiem ;)

--
"Moje równiez nie zawierały inwektyw a usunięte zostały bo były
dowcipną i merytorycznie uzasadnioną odpowiedzią na
Twoje gołosłowne opinie." ~ copyright by homoś

Nie posądzam Cię o jakąś rzetelną wiedzę ani o

[homosovieticus]

pisarstwie Nabokova, ani szybkiej transformacie Fouriera.
Taka z Ciebie polskojęzyczna pleciuga. Bardzo pewna siebie i bardzo
jeszcze NIEDOUCZONA.

O to prawda Nabokova- sądy i przekonania

[homosovieticus]

Dla niechlujnego czytelnika NIEDOSTĘAPNE i NIEZROZUMIAŁE. Nabokov to
zatwardziały racjonalista wielki wielbiciel i doskonały gracz w
szachy. Potrafił bawić się czytelnikami zanim NIELICZNYM nie
zdradził swojej prawdy. Prawda ta spełniała warunki prawdy
absolutnej o,której pisał K. Popper.

..."Analizie poddane zostanie całe skomplikowanie formalne utworów
pisarza, by ukazać poetykę Nabokova i jego stosunek do sztuki i
pseudosztuki, a dalej – oparte na estetyce i znajdujące w niej
uzasadnienie sądy etyczne i przekonania metafizyczne. "...

Kit napisany przez debila dla debili!

[pisubek]

Wartość zerowa.

Nazywać Wildesteina debilem może tylko debil.

[homosovieticus]

"Dolina nicości" to obraz ukrytych mechanizmów, które rządziły III-
cią RP i nadal rządzą jeszcze.

[mietowe_loczki]

I,równocześnie, ukrytych walorów literackich. A to ją, tę, jak by
nie było, dolinę dyskwalifikuje w przedbiegach.

Nie pisałem o "walorach ukrytych" pisałem:

[homosovieticus]

..."Książkę polecam wszystkim, którzy trwają w głębokim
przekonaniu,że
lustracja to wymysł oszołomów, którzy chcą tylko dzielić, siać
nienawiść i z premedytacja dążą do zniszczenia naszego Kraju."

[x2468]

homosovieticus napisał:

> "Popatrzył na swój pomarszczony wielki brzuch, który nadawał jego
> > sylwetce kształt wrzeciona. Pod brzuszyskiem ukrywał się mizerny
> > kutasik."
>
> ps
> napisałem za co można cenić książkę. Za wiarygodnośc opisu sytuacji
> i głównych postaci.


Gdzie tam Urbanowi do Urbanskiego.Juz nazwisko mowi ze Urbanski to wiecej od
Urbana.Niestety jedynie w wielkosci brzucha i tego co pod brzuchem.

Czytaj "Zbrodnię bez kary " a skumasz III-cią RP

[golden-women]

[mietowe_loczki]

A to już lepiej. Czasem napiszesz coś z sensem.

[golden-women]

mietowe_loczki napisała:

> A to już lepiej. Czasem napiszesz coś z sensem.


nie dbam o twoja opinię. b/t

[mietowe_loczki]

I git. Mam tylko nadzieję, że rozumiesz to, co napisałaś o Z i k.

Przy okazji - b/t = post bez treści, tekstu, wypełniony tylko w polu
Temat.

Czepaisz się.

[woda.woda]

Samokrytycznie napisała, że bez treści w polu tekstowym...

widze,ze nasza rozmowa zniknela

[wprost.pl]

tez wypełniałas ten test?

Znowu rozrabiasz? Rozwiąż test, żeby opublikować post na forum

Na forum nie wypada:
kłamać
pisać trzynastozgłoskowcem
atakować rozmówców

Kopernik był:
astronomem
kobietą
piekarzem

Dyskutując warto pamiętać:
włączeniu komputera
lekceważeniu zaczepek
o umyciu zębów

Pisanie WIELKIMI literami:
jest denerwujące
zużywa dużo atramentu
powoduje szczękościsk

Taaa...

[woda.woda]

Moderator nadgorliwy jakiś i chyba mało rozgarnięty.
Nie, jeszcze mi nie kazali wypałniać.

[wprost.pl]

woda.woda napisała:

> Moderator nadgorliwy jakiś i chyba mało rozgarnięty.
> Nie, jeszcze mi nie kazali wypałniać.

rzeczywiscie chyba malo rozgarniety. ale jestes pod ochrona ciesz
sie :-)

[woda.woda]

Nie jestem - przedwczoraj wypełniałam :)

[wprost.pl]

dzisiaj tez ci sie nalezalo :-)

[woda.woda]

Jeśli tobie się nalezało, to i mnie :)

za jakie grzechy czytać koszmarnego gniota?

[ponte_aronte]

przeczytałem z ciekawości pierwszy odcinek na salonie24 - straszne!

Zmień podejście do tej książki a zrozumiesz

[homosovieticus]

dlaczego taka forme wybrał Wildestein.
Nie pomyślałes,ze nie chciał mieć podobnych kłopotów jak Ziemkiewicz?

fajnie o tej ksiązce napisał Horubała - czytałeś?

[ponte_aronte]

Wodstein ma robaczywy umysł

Wynikałoby z tego,że tylko Michnik BOGAtyrowicz

[homosovieticus]

nie zrobaczywieje nawet po śmierci.

Kto pociął ten wątek? I po co?

[mietowe_loczki]

Sory, ale przypuszczenie, że homo albo, za przeproszeniem, wprost,
są w stanie obrazić mnie swoimi inwektywami, jest dla mnie obrazą.

Przecież ta rozmowa jest już kompletnie bez sensu. Teraz już w stu
procentach.

Nie cierpisz na jakieś kompleksy, może prostych

[homosovieticus]

włosów?
Sam doprowadzasz rozmowę o ksiązce Wildesteina do absurdalnych
wątków pobocznych, zdejmujesz sama bielizne a potem, kiedy jest po
wszystkim, zakładasz majteczki i twierdzisz,że zostałaś zerzniętą
wbrew swej woli.

mietowe_loczki napisała:

> Sory, ale przypuszczenie, że homo albo, za przeproszeniem, wprost,
> są w stanie obrazić mnie swoimi inwektywami, jest dla mnie obrazą.
>
> Przecież ta rozmowa jest już kompletnie bez sensu. Teraz już w stu
> procentach.

[mietowe_loczki]

Tobie wszystko kojarzy się z ...? To chyba można leczyć :(

Można, ale leczyc sie z przyjemnosci sensu nie ma.

[homosovieticus]

[x2468]

homosovieticus napisał:

> włosów?
> Sam doprowadzasz rozmowę o ksiązce Wildesteina do absurdalnych
> wątków pobocznych, zdejmujesz sama bielizne a potem, kiedy jest po
> wszystkim, zakładasz majteczki i twierdzisz,że zostałaś zerzniętą
> wbrew swej woli.
>
> mietowe_loczki napisała:
>
> > Sory, ale przypuszczenie, że homo albo, za przeproszeniem, wprost,
> > są w stanie obrazić mnie swoimi inwektywami, jest dla mnie obrazą.
> >
> > Przecież ta rozmowa jest już kompletnie bez sensu. Teraz już w stu
> > procentach.

Ty polaczek-katolik o takich bezecenstwach? O majtkach? Chyba sam Belzebub
Rydzyk cie nawiedzil.
Czy nalezysz do tych "docenionych" odpowiednia sumka przez Wildsteina?
Oczywiscie sumka wyjeta z kieszeni podatnika.

[mietowe_loczki]

Na pewno książek o naszej współczesności powinno być więcej, ale, na
bogi różne, niech będą dobrze napisane! Brakuje nam książek o stanie
wojennym, o okresie transformacji, ale jeśli ktokolwiek próbuje się
z tym mocować, niech zrobi to na odpowiednim poziomie. Albo niech
nie robi tego wcale.

Przekonaj sie sam co piszą o "Dolinie nicości"

[scarhart]

różni ludzie.

www.dolinanicosci.exx.pl/podstrony/r.html

[mietowe_loczki]

Z całym szacunkiem do ich pracy - niewiele mnie obchodzi, co na
temat tej książki piszą inni. Potrafię sobie wyrobić o niej zdanie
sama. A ty?

[mietowe_loczki]

Napisz coś na temat wartości literackiej tej powieści (nic innego w
książkach mnie nie interesuje). Możesz nawet od siebie.

[mietowe_loczki]

Ale ja bardzo chciałabym ją przeczytać, serio. Jednak kiedy
przeczytałam 1. odcinek w Salonie24, rozbolały mnie zęby. Szkoda
czasu. W kolejce na półce tyle wartościowych powieści.

[mietowe_loczki]

Hesus, jak z tobą rozmawiać ... :( Przecież to jest dramat, do
jakich wniosków potrafisz dojść, i jakie wnioskowanie potrafisz
przeprowadzić, wychodząc od przenośni, którą ktoś sobie użył.

[mietowe_loczki]

W rzeczy samej - inteligencji :) Ale co powiedzieć o kimś, kto żart
swojej rozmówczyni traktuje śmiertelnie poważnie, i na jego
podstawie przeprowadza wnioskowanie, używając przy tym, rzecz jasna,
swojej wyobraźni, wiedzy i ... inteligencji, które to wnioskowanie
całkowicie go ośmiesza i dyskredytuje? :)

[mietowe_loczki]

Hmm. Podziwiam cię za tę dozę samokrytycyzmu. To takie rzadkie na
tym forum.

To dobra i ciekawa książka. Czytam ją drugi raz!

[homosovieticus]

Dostrzegam walory literackie. Język, jakim posługuje się Wildestein
jest prosty i powinien być zrozumiałym dla przeciętnego,
polskiego "wykształciucha".
Klimat książki swojski i wywołuje uczucie,że jestesmy we własnym,
nowowybudowanym domu z wielkimi oknami wychodzącymi na pięknie
utrzymany park.
Tą razą tyle.

[x2468]

scarhart napisał:

> " To najważniejsza książkao współczesnej Polsce-Dolinie nicości,
> miejscu zła, krajunierozliczonej zdrady, zapomnianych
> bohaterów,zakłamania, tchórzopstwa, stadnego myśleniai manipulacji.
> Kraju układówsięgajacych korzeniamiczasów PRL-u, oplatajacychbiznes,
> media sądy, polityke, Kosciół,...Taka Polska istnieje naprawdę"...
>
> Jestem podobnego zdania jak Gowin.
> Powinniśmy postarac się zmienic tą sytuacje dla dobra naszego i
> następnych pokoleń.

Czyzby dotknela cie "choroba Gosieskiego"?

Jeden Pan Nikt kadzi drugiemu Panu Nikt, a

[pisubek]

ten cały Bolecki jest żałosny. Cytat z Gałczyńskiego - obciach totalny.
Ale co się dziwić. Grafoman, grafomana grafomanem wspiera. Obrzydliwość!

Znane są wszystkim powody dla,których

[homosovieticus]

starasz się zniechęcić innych do przeczytania tej książki. Są to
powody wyłącznie natury politycznej.
zawsze bowiem wspirałes III-cią RP nawet w wypadkach kiedy gołym
okiem była widoczna obłuda i kłamstwa jej budowniczych.

Podobno "Dolina nicości" dostała wyróznienie w

[homosovieticus]

konkursie "Cogito".
Chciałbym sie upewnic czy to prawda.

Nikt nic nie wie?

[homosovieticus]