Dodaj do ulubionych

Miller o PO: mściwe, polityczne chłystki

25.09.08, 12:50
- Triumfem głupoty nad przyzwoitością jest zamiar odebrania wojskowej
emerytury gen. Wojciechowi Jaruzelskiemu i jego podkomendnym. Polityczne
chłystki mszczą się na polskim zesłańcu i frontowym żołnierzu, który najpierw
uratował nasz kraj przed najazdem Układu Warszawskiego, a następnie
doprowadził do okrągłego stołu i transformacji ustrojowej o niezwykłym
znaczeniu dla przyszłości Polski - napisał na swoim blogu w Onet.pl Leszek Miller

Dziwne ale całkowicie się z nim zgadzam.
Obserwuj wątek
    • republika.republika trudno żeby się przyznał iż kiedyś się świnił 25.09.08, 12:55

      Miller wszystko co osiągnął zawdzięcza PZPR, gdyby przekreślił tamten czas
      przekreśliłby i siebie.

      A Jaruzelski?, nie jestem zwolennikiem ciągania go po sądach ale robienie z
      niego niezłomnego bohatera to gruba przesada. Jeśli jest zgodna z prawem
      możliwość ograniczenia jego nieuczciwie nabytej emerytury, to jestem za. W końcu
      ktoś do robotników na Wybrzeżu strzelał, na Czechosłowację wojsko polskie
      prowadził i pora przestać udawać, że my tylko wykonywaliśmy rozkazy.
      • pies_na_czarnych Re: trudno żeby się przyznał iż kiedyś się świnił 25.09.08, 13:14
        republika.republika napisała:

        >
        > Miller wszystko co osiągnął zawdzięcza PZPR,

        A kto z wspolczesnych politykow nie zawdziecza. Gdyby nie PZPR to
        Maciorewicz dzisiaj nie krecil by lodow.
        • republika.republika Re: trudno żeby się przyznał iż kiedyś się świnił 25.09.08, 13:37
          pies_na_czarnych napisała:

          > A kto z wspolczesnych politykow nie zawdziecza

          a kaleka-rencista zawdzięcza rentę pijanemu kierowcy, który go potrącił

          Nie sądzisz że postkomunistycznej lewicy przydałaby się odrobina pokory?.
          Większość problemów współczesnej Polski to efekt komunistycznych porządków,
          które gorliwie wspierali.
          • jola_iza Re: trudno żeby się przyznał iż kiedyś się świnił 25.09.08, 15:06
            republika.republika napisała:
            Nie sądzisz że postkomunistycznej lewicy przydałaby się odrobina pokory?.
            A ile można??
            Jak wielka ma być ta odrobina??
            Jako postkomunistyczna babcia zapytam:
            Kiedy, do kurtyzany, będę mogła??
            • republika.republika to kwestia twojej przzwoitości 25.09.08, 15:13
              jola_iza napisała:

              >
              > Kiedy, do kurtyzany, będę mogła??
              >

              możesz zawsze, a jeśli zapominasz o ofiarach czasu PRLu i odpowiedzialności
              PZPR, to jesteś kurtyzaną li tylko
              • jola_iza Re: Przyzwoicie 25.09.08, 15:22
                zachowuję się cały czas.
                Przykro mi, mój delikatny przerywnik został wykorzystany do dokopania.
                Zatem pozostaje mi tylko przyznać Ci rację. Za taką postawę Was kocham
                przyjaciele z PO
                • woda.woda Re: Przyzwoicie 25.09.08, 15:24
                  "Jako postkomunistyczna babcia zapytam:
                  Kiedy, do kurtyzany, będę mogła??"

                  A czego nie możesz, Jolu?
                  • jola_iza Re: Witaj Podwójna 25.09.08, 15:32
                    Kiedy będę mogła bez "odrobiny pokory"??
                    Sami święci w tym kraju, oprócz tych co oficjalnie.
                    • woda.woda Witaj. 25.09.08, 15:37
                      Możesz zawsze bez pokory. To kwestia twojego sumienia. Ja mogę
                      powiedzieć tylko tyle, że gdybym była członkiem formacji, która
                      jest spadkobierczynią twórców ścieżek zdrowia, bicia ludzi i
                      zamyknia ich w więzieniach za poglądy - nie śmiałabymm upominać się
                      o brak pokory.

                      Tylko tyle.
                      • jola_iza Re: Podwójna?? 25.09.08, 15:46
                        Zapytam, czy gdybyś była panią od paszportów(dziwnie w tej PRL ustawiono) , czyli w SB, też byś sobie miała coś do zarzucenia?
                        Gdybyś była członkiem PZPR( Targalski) też??
                        Nie widzisz fałszu, hipokryzji??
                        To tylko SLD ma być pokorne. I nie proś bym byłych członków PZPR i pracowników służb specjalnych szukała w PO.
                        • republika.republika Re: Podwójna?? 25.09.08, 15:50
                          jola_iza napisała:

                          > To tylko SLD ma być pokorne.

                          SLD jest spadkobiercą PZPR w sensie formalnym. Przejęło majątek, ludzi i struktury.
                          • jola_iza Re: Podwójna?? 25.09.08, 15:59
                            republika.republika napisała:
                            SLD jest spadkobiercą PZPR w sensie formalnym. Przejęło majątek, ludzi i
                            struktury.
                            Iii?? Do diabła, mam Ci napisać wprost??
                            Formalnie?? Czy może nie zadawać niewygodnych pytań??
                            • republika.republika Re: Podwójna?? 25.09.08, 16:02
                              jola_iza napisała:

                              >
                              > Do diabła, mam Ci napisać wprost??
                              tak
                              > Czy może nie zadawać niewygodnych pytań??
                              zadaj
                        • woda.woda Re: Podwójna?? 25.09.08, 15:50
                          Nie byłam ani członkiem PZPR, an SB, ani ZSMP, ani SZSP. Po prosu
                          pewnych rzeczy robić nie wypada.

                          Nie każ mi więc rozpatrywać sytuacji nieprawdopodobnych.

                          > To tylko SLD ma być pokorne.

                          Nie wiem, czy tylko.
                          Ale z powodu takiego, że to SLD jako formacja jest spadkobiercą
                          twórców ścieżek zdrowia - mniej mu wolno niż tym, którzy w tych
                          ścieżkach nie mieli pałek, tylko plecy.
                          • jola_iza Re: Twierdzisz 25.09.08, 15:56
                            Ale z powodu takiego, że to SLD jako formacja jest spadkobiercą
                            > twórców ścieżek zdrowia - mniej mu wolno niż tym, którzy w tych
                            > ścieżkach nie mieli pałek, tylko plecy
                            Że członkowie SLD mieli pałki a reszta święta??
                            Podwójna,wybacz, możemy się różnić poglądami, ale to chyba nie ten poziom
                            argumentów??
                            • woda.woda Re: Twierdzisz 25.09.08, 15:57
                              > Że członkowie SLD mieli pałki

                              Wskażesz, gdzie tak twierdzę?
                              • jola_iza Re: A jak mam odebrać? 25.09.08, 16:01
                                Wskażę:
                                "Ale z powodu takiego, że to SLD jako formacja jest spadkobiercą
                                twórców ścieżek zdrowia - mniej mu wolno niż tym, którzy w tych
                                ścieżkach nie mieli pałek, tylko plecy."
                                • woda.woda Tak, jak napisałam. 25.09.08, 16:06
                                  Gdy w 1990 roku samorozwiązała sie PZPR, jej czołowi działacze
                                  założyli SdRP, która następnie została przekształcona w SLD -
                                  wszystko na bazie postPZPR-owsich struktur i pieniędzy.
                                  W 1991 roku głównym członkiem koalicji wyborczej SLD była SdRP.

                                  Czy słowo "spadkobierca" mam napisać drukowanymi? :)
                                  • jola_iza Re: Nie musisz:) 25.09.08, 16:15
                                    Chyba se złożę wątek ekspiacyjny, ostatni tym forum :)
                                    Ale zanim, zapytam czym się różni Olechowski od Cimoszewicza? Czym Pawlak od
                                    Borowskiego?? Nie chce mi się wymieniać dalej i chyba nie muszę??
                                    Wybudujemy Im pomniki
                                    www.hitylata.pl/images/opoleLubelskie2.jpg
                                    oficjalnie kocham Jolantę:)
                                    • woda.woda Re: Nie musisz:) 25.09.08, 16:17
                                      Ludzi osądzam indywidualnie, partie polityczne i inne organizacje
                                      zbiorowo.

                                      Przykre jest tylko to, że były wysoki aparatczyk PZPR-owski usiłuje
                                      robić za moralistę.
                                      • jola_iza Re: Nie musisz:) 25.09.08, 16:20
                                        Co o Nim wiesz??
                                        • woda.woda Re: Nie musisz:) 25.09.08, 16:21
                                          Wystarczająco :)
                                        • goniacy.pielegniarz Re: Nie musisz:) 25.09.08, 16:24
                                          jola_iza napisała:

                                          > Co o Nim wiesz??


                                          Wie pewnie tyle o nim co Ty o nazistach.
                                          • jola_iza Re: Nie musisz:) 25.09.08, 16:28
                                            goniacy.pielegniarz napisał:
                                            Wie pewnie tyle o nim co Ty o nazistach.

                                            Iii?? Pokaż mi mój post w tej sprawie a powiem ci kim jesteś.
                                            • goniacy.pielegniarz Re: Nie musisz:) 25.09.08, 16:29
                                              jola_iza napisała:

                                              > goniacy.pielegniarz napisał:
                                              > Wie pewnie tyle o nim co Ty o nazistach.
                                              >
                                              > Iii?? Pokaż mi mój post w tej sprawie a powiem ci kim jesteś.


                                              Chyba nie zrozumiałaś.
                                • goniacy.pielegniarz Oj, już tak nie rozpaczaj nad postkomuną 25.09.08, 16:11
                                  Porównaj sobie sytuację postkomuny z sytuacją postnazistowskich Niemiec i
                                  przestań się tu użalać.
            • 1normalnyczlowiek Żeby coś zakończyć trzeba najpierw rozpocząć. :) 25.09.08, 15:33
              jola_iza napisała: Jako postkomunistyczna babcia zapytam:
              Kiedy, do kurtyzany, będę mogła??


              ---> To jest ten sam problem, co i z lustracja. Wielu krzyczy: Dość tego
              lustrowania. A tu trzeba krzyknąć jak jest naprawdę: Dość tego gadania o
              lustracji, zacznijmy wreszcie tę lustrację...
              To samo z "pokorą". Wymień mi choć jednego postkomucha (esbeka, kapusia), który
              powiedział : Zeszmaciłem się, przepraszam wszystkich i oddaję, to co ukradłem,
              wyłudziłem - od dzisiaj zajmę się uczciwą pracą... :)
              • jola_iza Re: Normals, ile ty masz lat?? 25.09.08, 15:41
                Najpierw zarzuć USA i krajom w Zachodniej Europie: zeszmaciliście się,
                uznaliście PRL za normalne państwo. Łatwo szczekać , gdy już wolno.I, żeby było
                jasne, nie byłam TW( cholera, matki dzieciom nie chcieli). Nie mam w rodzinie
                esbeków.
                • 1normalnyczlowiek Przepraszam skoro potraktowałaś to personalnie :) 25.09.08, 15:52
                  jola_iza napisała: Normals, ile ty masz lat??
                  Łatwo szczekać , gdy już wolno.I, żeby było jasne, nie byłam TW( cholera, matki
                  dzieciom nie chcieli). Nie mam w rodzinie esbeków.

                  ---> Przykład z lustracją wydał mi się pasujący do ogólnego problemu
                  przepraszania za polityczne błędy, za polityczne wybory, które z czasem okazały
                  się bardzo złe. Nikt nikomu nie wytyka tych wyborów, bo każdy ma prawo się
                  pomylić. Chodzi o tych, którzy tkwią w błędzie wbrew wszystkiemu. A
                  wystarczyłoby przeprosić ... ale przeprosić szczerze - to nie jest takie proste.
              • republika.republika Kwaśniewski przepraszał, o ile pamiętam 25.09.08, 15:54

                pokora skończyła się gdy do głosu w SLD doszedł Miller - zaczął opowiadać o tym
                ,że w PRLu ludzie po śmietnikach nie chodzili i oskarżać Buzka o złą sytuację
                ekonomiczną Polaków. Zachował się wtedy jak polityczny chłystek, zahamował
                proces modernizacji Polski.
                • 1normalnyczlowiek Mówiłem o przeprosinach,ale szczerych! 25.09.08, 16:32
                  republika.republika napisała: Kwaśniewski przepraszał, o ile pamiętam

                  ---> Nawet niekoniecznie musiałby oddawać stanowisko, powinien wtedy wybrać:
                  albo zdecydowanie stanąć po drugiej stronie sceny politycznej albo odejść -
                  dopiero wtedy przeprosiny można uznać za szczere.
                  A tak to niestety:
                  > pokora skończyła się gdy do głosu w SLD doszedł Miller

                  ---
      • indris Co i komu zawdzięczał Miller 25.09.08, 14:57
        "Miller wszystko co osiągnął zawdzięcza PZPR" ?
        Niezupełnie to prawda. W PZPR Miller był jednym z wielu aparatczyków, w r. 1989
        kandydował w Skierniewicach w wyborach czerwcowych.

        Prawdziwą karierę zrobił Miller jako lider opozycji za rządów Buzka.
        Spektakularnie wygrał wybory w 2001 co mu przewróciło w głowie i ostatecznie
        zgubiło. Sporo zawdzięczał też lobby proamerykańskiemu.
        • republika.republika Re: Co i komu zawdzięczał Miller 25.09.08, 15:15
          indris napisał:
          > Niezupełnie to prawda. W PZPR Miller był jednym z wielu aparatczyków

          był sekretarzem KC, jego nazwisko było znane szerokiej publiczności jeszcze
          przed 89 rokiem - coś tam z krawatami było:)
    • zelazny.karzel.wasyl Beton marki 250 i tyle 25.09.08, 13:06
      Jakoś 500 zł/m-c dla kalekich szeregowych opozycjonistów - ofiar
      pobić przez SB pan Miller nie uznał za "triumf głupoty nad
      przyzwoitością"...wzruszył go tylko los biednych generałów.
      Taki Floruś Siwicki - jak On bidusia cierpiał caly czas- fakt, stać
      na baczność przed pyszałkiem Susłowem i powtarzać stale płaszcząc
      się równo z poziomem ziemi "Tak toczna, Tawariszcz Marszał" nie jest
      przyjemne, ale żeby to zaraz za powód do extra emerytury uznawać?

      Nie podoba mi się to, że PO robi to dla poklasku i paru słupków
      sondażach i by odebrać trochę lektoratu PiSowi, któren nota bene
      rządził 2 lata i nic w tej sprawie nie zrobił. Ale lepiej z taką
      intencją niż wcale.
      Mam też nadzieję, że ktoś w końcu oprócz zabrania forsy Siwickim,
      zauważy tych szeregowców z odbitymi "na dołku" nerkami czy
      połamanymi kręgosłupami, dzisiaj na marniutkich rentach
      inwalidzkich, od których wstydliwie głowy odwracają, udając, że ich
      nie znają dawni koledzy z podziemia, dziś prominenci PO, PiS i
      innych partyjek.
      • pies_na_czarnych Re: Beton marki 250 i tyle 25.09.08, 13:17
        > Mam też nadzieję, że ktoś w końcu oprócz zabrania forsy Siwickim,
        > zauważy tych szeregowców z odbitymi "na dołku" nerkami czy
        > połamanymi kręgosłupami, dzisiaj na marniutkich rentach
        > inwalidzkich,

        Tyle o tych zbrodniach i torturach piszecie. Dlaczego nikt tych
        zbrodniarzy do sadu nie podaje. Dlaczego nikt nie stoi przed
        Trybunalem w Hadze?
        Moze nie ma podstaw do takich postepowan sadowych?
        • republika.republika Re: Beton marki 250 i tyle 25.09.08, 13:42
          pies_na_czarnych napisała:


          > Tyle o tych zbrodniach i torturach piszecie. Dlaczego nikt tych
          > zbrodniarzy do sadu nie podaje. Dlaczego nikt nie stoi przed
          > Trybunalem w Hadze?
          > Moze nie ma podstaw do takich postepowan sadowych?
          >

          Jak ktoś był przepuszczony przez ścieżkę zdrowia, to kogo ma pozywać?. Myślisz
          że funkcjonariusze z pałami przedstawiali się bitym przed przystąpieniem do
          akcji lub mieli plakietki z nazwiskami?
          Jak trudno jest teraz skazać winnych takich przestępstw pokazuje proces zomowców
          strzelających do górników kopalni "Wujek".
        • goniacy.pielegniarz Re: Beton marki 250 i tyle 25.09.08, 14:10
          pies_na_czarnych napisała:


          > Tyle o tych zbrodniach i torturach piszecie. Dlaczego nikt tych
          > zbrodniarzy do sadu nie podaje. Dlaczego nikt nie stoi przed
          > Trybunalem w Hadze?
          > Moze nie ma podstaw do takich postepowan sadowych?

          Na razie jest jedno, ale "polscy" bohaterowie cały czas się migają od procesu i
          proces jest ciągle odraczany.
          • zoro_wieczorowo_poro To zabierzmy wszystkim 25.09.08, 14:30
            od prokuratorów którzy oskarżali, po sędziów którzy skazywali, przez ORMOwców
            którzy kapowali i wszyskich TW bo to przecież przez nich wszystko. A górnicy
            których zwożono autobusami żeby kablami porządek zaprowadzali na manifestacjach?
            A funkcjonariusze MO często bardziej sadystyczni od SBeków? A członkowie PZPR?
            Przecież to dzieki nim komuna tyle lat trwala.
            Wpadamy z tym zbiorowym szaleństwie w paranoje jaka nas do niedawna od PiS
            różniła. I to mi się zaczyna nie podobać.

            PS. Nie to żebym bronił SB , bo zatruli mi pół życia i zdrowia, ale rzygać mi
            sie chce jak patrze na ten odwetyzm
            • replique Re: To zabierzmy wszystkim 25.09.08, 14:46
              Całym sercem zgadzam się z twoim Post Scriptum :)
              pzdrx
    • woda.woda Miller widzi to, co mu wygodnie. 25.09.08, 13:45
      Trochę pokory by się zdało.
      • taziuta Re: Miller widzi to, co mu wygodnie. 25.09.08, 15:40
        woda.woda napisała:

        > Trochę pokory by się zdało.

        Pokory, jeśli chodzi o ocenę roli Jaruzelskiego?!
        Pokorne winny być chłystki, które Go obrzucają inwektywami,
        a zdrajcę Kuklińskiego nazywają bohaterem...
        • woda.woda Re: Miller widzi to, co mu wygodnie. 25.09.08, 15:42
          > Pokory, jeśli chodzi o ocenę roli Jaruzelskiego?!

          Nie.
          Miller jako wysoki aparatczyk PZPR nie powinien wypowiadać się w
          kwestiach moralności.
          Nie wypada.
        • republika.republika Re: Miller widzi to, co mu wygodnie. 25.09.08, 15:47
          taziuta napisał:


          > Pokory, jeśli chodzi o ocenę roli Jaruzelskiego?!

          SLD obroną Jaruzelskiego i SB zamyka się w postkomunistycznym elektoracie. To
          zablokuje utworzenie normalnej, europejskiej lewicy w Polsce. Powinno cię to
          martwić.
          • taziuta Re: Miller widzi to, co mu wygodnie. 25.09.08, 16:11
            republika.republika napisała:

            > taziuta napisał:
            >
            >
            > > Pokory, jeśli chodzi o ocenę roli Jaruzelskiego?!
            >
            > SLD obroną Jaruzelskiego i SB zamyka się w postkomunistycznym
            > elektoracie. To zablokuje utworzenie normalnej, europejskiej
            > lewicy w Polsce. Powinno cię to martwić.

            Nie wiem czy się nie mylisz. Ponoć ok. 50% Polaków uważa
            wprowadzenie Stanu Wojennego za słuszne posunięcie, tak więc obrona
            Jaruzelskiego ma szansę raczej przysporzyć SLD poparcia, zamiast
            zmniejszyć. Na głosy tych, którzy uważali Stan Wojenny za zło,
            SLD i tak nie ma co liczyć... :)
            • republika.republika Re: Miller widzi to, co mu wygodnie. 25.09.08, 16:18
              taziuta napisał:

              >
              > Na głosy tych, którzy uważali Stan Wojenny za zło,
              > SLD i tak nie ma co liczyć... :)

              SLD nie, bo jest postrzegane przede wszystkim jako partia postkomunistyczna.
              Obrona SB jeszcze ten obraz wzmacnia.
              A mnie się marzy europejska lewica i europejska prawica w Polsce.
              • taziuta Re: Miller widzi to, co mu wygodnie. 25.09.08, 17:03
                republika.republika napisała:

                > SLD nie, bo jest postrzegane przede wszystkim jako partia
                > postkomunistyczna.
                > Obrona SB jeszcze ten obraz wzmacnia.

                Obrona SB to zdaje się nie tyle obrona SB, co obrona praw słusznie
                nabytych. Jeśli się chce zabierać emerytury funkcjonariuszom służb
                specjalnych legalnego państwa, to dlaczego nie zabrać ich również
                wszystkim pozostałym funkcjonariuszom tego panstwa. Też
                współpracowali z komuną. I nie pisz o tym, że SB gnoiło opozycję,
                bo to oczywistość, i za to im płacono, to raz, a dwa jeśli robili
                to niezgodnie z prawem, to trzeba osądzać poszczególne przypadki,
                a nie stosować odpowiedzialność zbiorową!...

                > A mnie się marzy europejska lewica i europejska prawica w Polsce.

                Mi też, i szkoda że nie są nimi ani SLD ani POPiS... :)
    • goniacy.pielegniarz Mitologia polskiego komunizmu w wydaniu komuchów 25.09.08, 14:05
      A kiedy to Układ Warszawski miał na nas najechać i tylko ten sowiecki agent nas
      uratował? Skomlenie o pomoc u swoich panów to ten ratunek?


      Co do Millera to co tu komentować? Marzyła ta komunistyczna pokraka, że będzie
      wielkim Europejczykiem i że zapisze się w historii jako mąż stanu, który
      wprowadził Polskę do UE, a pozostał tylko smród SLDowskich jako zapis historii.
    • jaslon 89' 25.09.08, 14:14
      Tak się kończy próba znajdowania trzeciej drogi autorstwa różowych!
      Tak się kończą gierki w Magdalence, próba zagwarantowania władzy
      lewicy pod parasolem ograniczonej demokracji! I pozwolenie przejścia
      suchą stopą tym komuszym złodziejom do wolnej Polski.

      Dwadzieścia lat szarpania się z komuchami i władzą służb specjalnych
      z PRL-u plus zagarnięcie znacznej władzy gospodarczej przez
      komuszych aparatczyków i szpicli różnej maści.
    • swantevit Re: Miller o PO: mściwe, polityczne chłystki 25.09.08, 14:43
      Rozumiem ze poza jurydystykcja panstwa polskiego, poza klerem katolickim,
      zostali wlasnie #zolnierze frontowi#. Zolnierzy frontu
      wewnetrznego(UBowcow)podobno mozna sadzic.
      • lech.niedzielski Re: Miller o PO: mściwe, polityczne chłystki 25.09.08, 15:25
        Solidaruchy. I tylko tyle.
    • republika.republika szkoda, ze MIller nie wiedział co to mściwość w 81 25.09.08, 15:30

      mógł w 80-tych pokrzyczeć na swoich kumpli z PZPR - że są mściwe ,polityczne
      chłystki. Byłby teraz bardziej przekonujący. Chyba, że bicie pałami i wsadzanie
      do wiezień politycznych przeciwników na tak ostre słowa nie zasługuje. Zdaniem
      Millera o mściwości świadczy 3000 zł emerytury.
      • lech.niedzielski Re: Miller o PO: mściwe, polityczne chłystki 25.09.08, 15:33
        Masz rację, ale to odnosi się nie tylko POpaprańców, ale również do
        PiSdzielców.
      • mmikki Re: szkoda, ze MIller nie wiedział co to mściwość 25.09.08, 15:55
        bo panowie z sojuszu robotniczo-chłopskiego przyzwyczaili się żyć na wyższym
        poziomie, niż prol czy inteligencik
      • jola_iza Re: Zapytam inaczej 25.09.08, 16:26
        O czym świadczy zabieranie emerytury wdowie po mężu , który był szyfrantem w SB.
        Jak się czuje kobieta, która pracując przy paszportach narażała się na
        wyrzucenie z pracy, gdy wbrew przełożonym wydawała?
        I,żeby nie było , to nie ja i nie moja rodzina. Jedyne wielkie grzechy jakie mam
        na sumieniu to należenie do TPPR, ZHP i ZMS.
        Skończyłam z kolaboracją z tym wstrętnym systemem w wieku 22 lat, zajęłam się
        wychowywaniem postkomuchów.:)
        • republika.republika zmniejszenie 25.09.08, 16:36
          jola_iza napisała:

          > O czym świadczy zabieranie emerytury wdowie po mężu , który był szyfrantem w SB
          > .

          poradzi sobie za te 3 koła, skoro wdowa po ofierze SB radzi sobie za 1.
          • jola_iza Re: zmniejszenie 25.09.08, 16:49
            I tu się mylimy w ocenie. Nie ma nic gorszego, niż państwo, które w ramach
            "sprawiedliwości dziejowej" obniża standard życia obywatelom.
            Moja teściowa za 1200 nie radzi sobie. I delikatne pytanie skąd te 3 koła, znasz
            takich ??
            • republika.republika Re: zmniejszenie 25.09.08, 17:02
              jola_iza napisała:

              > I tu się mylimy w ocenie. Nie ma nic gorszego, niż państwo, które w ramach
              > "sprawiedliwości dziejowej" obniża standard życia obywatelom.

              pewnie, lepsze takie co robi to w ramach sprawiedliwości socjalistycznej

              > I delikatne pytanie skąd te 3 koła, znas
              > z
              > takich ??
              www.dziennik.pl/wydarzenia/article242954/Mam_osiem_tysiecy_esbeckiej_emerytury.html
    • bogucjusz Mniej niż 0 vel kończący po męsku dał głos... 25.09.08, 16:27
      Pozostaje tylko spuścić wodę...


      ---
      PiStelektualiści wszystkich krajów - łączcie się!
      i27.tinypic.com/23svf5w.jpg
      • zdybex Re: Mniej niż 0 vel kończący po męsku dał głos... 25.09.08, 16:55
        Wnukom żołnierzy hitlerowskiej armii nalezy bezwzglednie odebrac obywatelstwo
        polskie.Chyba , ze udowodnia, ze osobiscie organizowali zamachy na Hitlera i
        Himmlera.Tym co maja poniemieckie nazwiska nalezy zabrac mieszkania i
        przesiedlić np z Zoppot dokądkolwiek poza RP.
        • bogucjusz Dzieciom SBeków należy się renta! 25.09.08, 17:04
          Ich ojcowie tak ciężko i bohatersko walczyli z wrażymi siłami imperialistycznej
          reakcji... Te odciski od pały na spracowanych dłoniach... Te potłuczone
          kostki... Ten słuch nadwyrężony od wrzasku kontrrewolucyjnej hołoty...
          Zaprawdę, niech choć przyszłe pokolenia otrzymają sprawiedliwości zadość!


          ---
          PiStelektualiści wszystkich krajów - łączcie się!
          i27.tinypic.com/23svf5w.jpg
    • alienist To się Tusk musiał zapienić na te słowa. 25.09.08, 16:55
      zoro_wieczorowo_poro napisał:

      > - Triumfem głupoty nad przyzwoitością jest zamiar odebrania wojskowej
      > emerytury gen. Wojciechowi Jaruzelskiemu i jego podkomendnym. Polityczne
      > chłystki mszczą się na polskim zesłańcu i frontowym żołnierzu, który najpierw
      > uratował nasz kraj przed najazdem Układu Warszawskiego, a następnie
      > doprowadził do okrągłego stołu i transformacji ustrojowej o niezwykłym
      > znaczeniu dla przyszłości Polski - napisał na swoim blogu w Onet.pl Leszek Mill
      > er
      >
      > Dziwne ale całkowicie się z nim zgadzam.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka