Jak "wygrac" dyskusje na forum? :)

[Gość: stern]

Dla osob pragnacych podbudowac swoje ego rady ponizsze przedstawiam.
Swiadomosc wygranej dyskusji znakomicie poprawia samopoczucie, daje satysfakcje, a takze pomaga uzyskac poklask u publicznosci.
Jak wygrac zatem - zasad kilka:

1) Nalezy postawic tezę - jest sensownosc czy wiarygodnosc nie ma wiekszego znaczenia. Zalecane jest aby teza byla chwytliwa. (Przyklady: wyzysk danej grupy, niesprawiedliwosc w istniejacym systemie, niejawne machlojki, zlodziejstwo osob o wysokim statusie majatkowym etc etc)
2) Nalezy teze uzasadnic. Uzasadnienie nie musi (nawet nie powinno) byc logiczne. Właściwie moze sie ograniczyc do nie powiazanych ze soba twierdzen
3) dyskusja. w dyskusji nalezy negowac wszelkie poglady sprzeczne z teza. Nie jest konieczne wykazywanie niegodnosci tych pogladow z teza. Wystarcz y pisac "nie masz racji" i podpierac swoje tezy swoimi tezami. Jesli ktos udowadnia niezgodnosc tezy z rzeczywistoscia nalezy zakwestionowac jego wiedze.
Pomocne sa takze epitety pod adresem rozmowcy.
Na kazdy epitet pod swoim adresem nalezy odpowiadac, iz rozmwocy brakuje kultury i jej braki musi uzupelniac wyzwiskami.

EFEKT:
Jesli wytrwale zastosujemy sie do powyzszych rad, po jakims czasie nikt nie bedzie chcial z nami dyskutowac.
A czyz milczenie nie jest przyznaniem racji?
Miłego dyskutowania.
pozdrowienia

[Gość: Hania]

Dobrze jest rzucic haslo i nie popierac zadnymi argumentami, np. "Iksinski to
zlodziej, bandyta i oszust". I juz. Niech sie ludki glowia nad taka kwestia, a
co!
Bardzo modne sa rowniez relacje Polacy - inne narodowosci, wsrod ktorych palma
pierwszenstwa (statystyczna) nalezy bezspornie do Zydow. Jesli wymysli sie
watek na powyzszy temat - sukces murowany.
A Sterna serdecznie pozdrawiam :)

[Gość: stern]

Gość portalu: Hania napisał(a):

> A Sterna serdecznie pozdrawiam :)

wzajemnie Haniu

[Gość: Nowy]

Dobrze jest podać jakieś źródło np. 17 lipca 2001
protokół NASA - ja to wymyśliłem żeby trochę ubarwić
całą zabawę. Jest to zabieg zastosowany przez
Churchilla w Brytyjskim parlamencie. Cytować dane i
źródła, których nikt nie będzie miał możliwości, czasu
i chęci żeby sprawdzić.
W Twoim przypadku zabieg okazał się skuteczny.
Przepraszam za żart. Ale na końcu starałem się
naprowadzić czytających na właściwą drogę.
Nowy

[Gość: Hania]

Gość portalu: Nowy napisał(a):

> Dobrze jest podać jakieś źródło np. 17 lipca 2001
> protokół NASA - ja to wymyśliłem żeby trochę ubarwić
> całą zabawę. Jest to zabieg zastosowany przez
> Churchilla w Brytyjskim parlamencie. Cytować dane i
> źródła, których nikt nie będzie miał możliwości, czasu
> i chęci żeby sprawdzić.
> W Twoim przypadku zabieg okazał się skuteczny.
> Przepraszam za żart. Ale na końcu starałem się
> naprowadzić czytających na właściwą drogę.
> Nowy

Rzeczywiscie zart sie udal :) Dobre, dobre!
Z przytaczaniem danych, to prawda. Jest jeden problem: ktos moze chciec je
sprawdzic!
Z ubarwianiem zabawy to tez dobry pomysl. Wielu forumowiczow podchodzi czesto do
wymiany pogladow jak do mow koncowych w procesie poszlakowym.

[andrzejg]

Witam


Gość portalu: stern napisał(a):

> Dla osob pragnacych podbudowac swoje ego rady ponizsze przedstawiam.
> Swiadomosc wygranej dyskusji znakomicie poprawia samopoczucie, daje satysfakcje
> , a takze pomaga uzyskac poklask u publicznosci.


Tym zdaniem zamykasz mi drogę do udzielenia odpowiedzi.
Rozumiem ,że wątek jest skierowany do scisle określonej grupy forumowiczów.
Nie widzę ,żadnych podstaw aby sie do nich zaliczyć.
Szkoda tematu , bo był ciekawy.


Pozdrawiam

P.S.
Zanim wszedłem na ten wątek napisałem coś zbieżnego na 'Aviator-Kagan'

Andrzej

[Gość: Tluk]

Prosze zapoznac sie moim watkiem pod tytulem "Anty i Wariat czyli Twardoglowy
Maniak" ktory podejmuje podobna analyze tytulow i tresci watkow na forum.
Zachecam do dalszej pracy w tej dziedzinie co moze przyczynic sie do
ostudzenia niektorych oszolomow i tych co sie daja wciagac. Moze polaczymy
sily i utworzymy katedre dla studiow tego zjawiska.
Przy okazji polecam watek "Program Wodza Leppera" jako jedna z form obrony
przed "chwytliwymi watkami".

Z serdecznym pozdrowieniem
Prof. dr Stalowy Tluk