Jadzię Staniszkis dopadła tuskomania.

[haen1950]

Przedtem wprost uwielbiała swojego Jareczka. Lubi rządy mocne,
wyraziste, najlepiej chyba by jej pasował zamordyzm. Teraz pieje z
zachwytu nad Tuskiem - lepiej niech Tusk uważa, bo nie wszyscy
Polacy przepadają za tzw. twardzielami, zwłaszcza głupimi.

www.polskatimes.pl/stronaglowna/50821,staniszkis-tusk-mial-sie-slizgac-a-zostal-twardzielem,id,t.html

[horpyna4]

A czy ktoś w miarę rozsądny poważnie traktuje wywody tej paniusi?

[remez2]

horpyna4 napisała:

> A czy ktoś w miarę rozsądny poważnie traktuje wywody tej paniusi?
Może gdyby występowała w radio albo chociaż zmieniła szminkę?

Czepianie się wyglądu kobiety

[woda.woda]

w miejsce argumentów jest w bardzo złym guście...

Komentowanie nie czepianie.

[remez2]

woda.woda napisała:

> w miejsce argumentów jest w bardzo złym guście...
Ta pani "robi" za osobę publiczną, swymi tyradami wywiera wpływ na niektórych
ludzi i podlega wszelkim (nie zawsze miłym) regułom oceny takich osób.
Oprotestuj rankingi najgorzej ubranych kobiet.
Co do argumentów - nie chce mi się po raz kolejny powtarzać. Wobec tego tylko
jeden - żadna z jej publicznie wygłaszanych prognoz się nie sprawdziła.

[ayran]

remez2 napisał:

> Co do argumentów - nie chce mi się po raz kolejny powtarzać. Wobec tego tylko
> jeden - żadna z jej publicznie wygłaszanych prognoz się nie sprawdziła.

I to się mylisz. Mogę wskazać jedną, w momencie stawiania bardzo ryzykowną
prognozę, która się sprawdziła co do joty. Gdzieś tak w 2004 w rozmowie bodaj z
Tomaszem Skorym z RMF powiedziała, że spodziewa się, że jeden z braci
Kaczyńskich zostanie prezydentem a drugi premierem. Brzmiało to wtedy tak
cudacznie, że aż się głośno roześmiałem. Być może że wtedy zamieniła braci
miejscami, ale nawet jeśli tak to, wykazała się niebywałą intuicją (bo warsztat
naukowy nic by w takiej zgadywance nie pomógł). W ogóle czasami zdarzało się jej
trafiać w prognozach personalnych, co nie powinno być jej specjalnoscią jako
profesora socjologii, ale tak się akurat składało.

[remez2]

ayran napisał:


> I to się mylisz. Mogę wskazać jedną, w momencie stawiania bardzo ryzykowną
> prognozę, która się sprawdziła co do joty. Gdzieś tak w 2004 w rozmowie bodaj z
> Tomaszem Skorym z RMF powiedziała, że spodziewa się, że jeden z braci
> Kaczyńskich zostanie prezydentem a drugi premierem. Brzmiało to wtedy tak
> cudacznie, że aż się głośno roześmiałem. Być może że wtedy zamieniła braci
> miejscami, ale nawet jeśli tak to, wykazała się niebywałą intuicją (bo warsztat
> naukowy nic by w takiej zgadywance nie pomógł). W ogóle czasami zdarzało się je
> j
> trafiać w prognozach personalnych, co nie powinno być jej specjalnoscią jako
> profesora socjologii, ale tak się akurat składało.
Sorki, tej rozmowy nie słyszałem.

[ayran]

remez2 napisał:

> Sorki, tej rozmowy nie słyszałem.

Niestety, rmf nie ma archiwów nagrań sięgających tak głęboko, ale akurat tę
rozmowę zapamiętałem, bo zaraz po niej troszkę się z pani Jadzi naśmiewaliśmy.
Tam były zresztą inne zabawne fragmenty, w których Jadzia, ludowym językiem,
dawała wyraz swojej niechęci do Joli Kwaśniewskiej, mniej więcej w tym czasie
ujawnionej jako liderka sondaży prezydenckich. Choć nagranie z pewnością
istnieje i gdybym się założył z kimś o duże pieniądze, to pewnie bym je jakoś
zdobył.

[remez2]

Choć nagranie z pewnością
> istnieje i gdybym się założył z kimś o duże pieniądze, to pewnie bym je jakoś
> zdobył.
Nie ma potrzeby - wierzę Ci na słowo.
BTW - kiedy dwóch się zakłada, jeden jest oszust a drugi głupi. Po co nam to? :-)

[replique]

Regułą jest, że jej się nie sprawdza...
A znasz przeież powiedzonko, że każda reguła ma...
Założę się, że wtedy, kiedy to "przepowiedziała", nie miała żadnego
solidnego argumentu na podtrzymanie tej przepowiedni... ot, cyganka,
której wyszło...
Nie lubię jej czytać - i już!

[ayran]

replique napisał:

> Regułą jest, że jej się nie sprawdza...
> A znasz przeież powiedzonko, że każda reguła ma...
> Założę się, że wtedy, kiedy to "przepowiedziała", nie miała żadnego
> solidnego argumentu na podtrzymanie tej przepowiedni... ot, cyganka,
> której wyszło...


Nie twierdzę, ze jej przepowiednie są zwykle celne - tak jak pisałem, częściej
zdarza się jej trafić w takich sprawach, na których znać się nie powinna lepiej
niż przeciętny Kowalski (czy Kaczyński - też pospolite nazwisko). W analizach ze
styku socjologii i polityki, co jest głównym obszarem jej naukowych
zainteresowań (nawet dostała jakąś poważną nagrodę państwową za dokonania) -
zwykle pudłuje. Może by się wzięła za zakłady piłkarskie.

Różnica poziomów

[oszolompl]

Przecież PiSda nie będzie się sprzeczać ze Staniszkis merytorycznie, bo PiSda ze
swojego grajdołka nawet nie sięga wzrokiem do wysokości, na której publicystyka
Staniszkis przebywa.
Podobnie, gdyby PiSdę poprosić o krytykę którejś teorii prof. Hawkinga,
usłyszelibyśmy: haha, co za obrzydliwy kaleka, kaleka mnie będzie pouczał, haha!

Babsko niech lepiwj zajmie sie swoimi szminkami

[doc.torov]

Taki bełkot to mozna co najwyzej usłyszeć
u Nelley Arnold-Rokita:


" Jarosław Kaczyński byłby znacznie lepszym prezydentem [od Lecha Kaczyńskiego]."

Ciebie przed laty zajob pospolity dopadł i trzymie

[homosovieticus]

Ten, który ciebie "trzymie"

[replique]

baaaardzo niepospolity jest...
Rzec by można: EKSTRA!

Dumnym niemnoszko z tego.

[homosovieticus]

Różne powody do dumy są... SĄ!

[replique]

Głupota także rózne repliki ma.

[homosovieticus]

ty także

[replique]

... głupie niezmiernie :|

yrana słuchaj bo Cię wydymam jak będziesz

[homosovieticus]

łazic za mna i replikować w podobnym stylu.

[ayran]

replique napisał:

> baaaardzo niepospolity jest...
> Rzec by można: EKSTRA!

Teraz wpadłeś. Osobnik będzie teraz łaził za tobą po wszystkich wątkach,
zaczepiał cię i obrażał.

[replique]

Nihil novi... :)
Mamy ze sobą - że tak powiem - na pieńku od dosyć dawna już
Od bardziej dawna jeszcze niż moment, w którym ten osobnik zaczął
polemiki z samym sobą... ;)
Otóż... "homosovieticus" ma zakaz zakładania wątków... robi to zatem
jako "scarhart" i nie byłoby w tym nic dziwnego - sporo takich na
FK... Kiedy jednak homosovieticus polemizuje z scarhartem, to jest
to już lekka paranoja. Dołóż do tego jego infantylny przekaz
wyższościowy i masz dziwoląga... z kaczym - mimo wszystko -
dziobem :)

Dziób ważny jest przy jedzeniu. W polityce liczy

[homosovieticus]

się odwrotna strona.Michnik Adam jako pierwszy ja odkrył i
nobilitował.

Staniszkis jest wyznawcą neoliberalnej myśli

[homosovieticus]

w polityce.
Dla niek polityka sprowadza się do gry, w ktorej nie ma ostaecznie
przegranych są tylko czsowe hegenomie intreresów.
Mówiąc, krótko czytaj apostołów nowej lewicy Laclou i Mouffe.

A autora watku dopadly brak myslenia i

[frank_drebin]

traktowania wszystkiego czarne/biale. W glowie pustej mu sie nie miesci, ze
komentatorzy i dziennikarze moga pisac o konkretnych sprawach, problemach itp.
Niezaleznie od tego kto rzadzi. W GW mu napisali, ze Staniszkis jest propisowa
bo nie krytykowala i nie czepiala o byle g.....no straszliwych siepaczy. Wiec
teraz ma zaburzenia swiatopogladu o ile w ogole jakis ma. Typowy przyklad
wyksztalciucha. Jak mu nie napisza w GW co ma sadzic to glupieje doszczetnie ;)

Moim zdaniem, głupi tylko wyjątkowo zgłupiec może.

[scarhart]

Czy haen1950 jest tego rodzaju głupcem?

A o co wam chodzi?

[haen1950]

Pani Jadzia to ciekawy babsztyl jest, nietypowy. Jeździ. Przeważnie
zachwyca się i przepowiada, że wkrótce będzie piękny zachód słońca,
jak jej szminka. Rzadko się sprawdza.

A jej gust polityczny, jak szminka, wyrazisty jest.

Pani Jadzia nie ma predyspozycji naukowych.

[homosovieticus]

Nie jest ciekawa tego co jest.Ona chce przewidywac to co będzie.To
wynik młodzieńczych lat spędzonych wśród "komandosów" (UW) i brak
solidnych fundamentów metodologii naukowej.

starosc nie radosc

[zg13]

stawiam na Alzheimera, ewentualnie drinki,
a na powaznie to zbliza jej sie emerytura i musi wejsc Tuskowi w tylek by dostac
specjalna co zagwarantuje jej kontemplowanie proznosci na dotychczasowym poziomie

[hrabia.m.c]

Jadzię to poje.ebało.o.o.o.o
jej przepowiednie ,analizy to p(i)su w dupę.
Tusk i PO powinny się trzymac jak najdalej od tej psełdonaukowej
wyroczni

[allspice]

...szczególnie opalony premier wygląda interesująco i nic dziwnego,że
prof.Staniszkis straciła głowę:)))

[mmikki]

Lepper jej się podobał??????