Dodaj do ulubionych

Jak sie nie ma argumentow, to sie wytacza procesy

07.10.08, 16:57
Prawda, Nadredaktorze?
.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=85619407
Obserwuj wątek
    • spokojny.zenek Jak Mularczyk i Skrzypek? 07.10.08, 16:59
      Jak Mularczyk i Skrzypek?
    • etta2 [...] 07.10.08, 16:59
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • mak67 Re: Jak sie nie ma argumentow, to sie wytacza pro 07.10.08, 17:04
        nadredaktor jako pieniacz utracił dolność logicznego myślenia. wszak
        gdyby nie został za zdradę wsadzony do więźnia to zapewne wyjechał
        by do raju czyli ZSRR a tam dostał by w łeb albo ze 20 lat obozu.
        Jaka z tego wynikała korzyść nie mielibyśmy Adasia i Stefanka
        • silesius.monachijski6 Jest tajemnica poliszynela, ze Ozjasz Szechter 07.10.08, 17:20
          tak pieknie wspolpracowal z polskim wymiarem sprawiedliwosci (podobnie jak
          Niesiolowski z SBecja po aresztowaniu), i tak dokladnie kablowal na towarzyszy
          (podobnie jak Henryk Szlajfer w 1968 roku), ze po wojnie nigdy nie dochrapal sie
          wiekszego koryta, jak tylko to przyslugujace wicenaczelnemu stalinowskiej
          "Trybuny Ludu", bo ci, ktorzy z nim siedzieli, i na ktorych kapowal, nigdy mu
          tego nie zapomnieli

          mak67 napisał:

          > nadredaktor jako pieniacz utracił dolność logicznego myślenia. wszak
          > gdyby nie został za zdradę wsadzony do więźnia to zapewne wyjechał
          > by do raju czyli ZSRR a tam dostał by w łeb albo ze 20 lat obozu.
          > Jaka z tego wynikała korzyść nie mielibyśmy Adasia i Stefanka
        • goldzia13 [...] 07.10.08, 20:33
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • sznaucer_monachijski rozprawa sądowa to właśnie siła argumentów, 07.10.08, 17:10
      to na wypadek gdybyś tego nie wiedział Herr Münchausen...
      • 1normalnyczlowiek Jaka"siła argumentów"A złogi esbeckie w sądach??? 07.10.08, 17:23
        sznaucer_monachijski napisała: rozprawa sądowa to właśnie siła argumentów,

        ---> ...Jeszcze nie wszystkie zostały pogonione ...
        > to na wypadek gdybyś tego nie wiedział herr sznaucer...
      • antek_cyckerman [...] 07.10.08, 17:25
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • silesius.monachijski6 A wlasnie ze nie; bo nie kazdego stac na oplacenie 07.10.08, 17:47
        kosztow sadowych i adwokata; stad wielu ludzi wycofywalo sie z procesow z
        michnikiem, bo wiedzieli, ze nie stac ich na nie; kiedys dobitnie wyrazil to
        Ziemkiewicz, smiejac sie stasinskiemu w nos, i twierdzac, ze michnik moze mu
        wytaczac tyle procesow, ile chce; wtedy - jako dziennikarz newsweeka - mogl
        liczyc na wsparcie prawne i finansowe firmy, tak ze michnik mogl mu naskoczyc;
        michnik ma mantalnosc nowobogackiego bolszewika: skoro nie ma racji i nie ma
        szansy na dowiedzenie swojej racji, to kupuje prawnikow, i wymusza wyroki
        niekorzystne dla mniej majetnych pozwanych;

        sznaucer_monachijski napisała:

        > to na wypadek gdybyś tego nie wiedział Herr Münchausen...
        • xenocide Re: A wlasnie ze nie; bo nie kazdego stac na opla 07.10.08, 18:05
          silesius.monachijski6 napisała:

          > kosztow sadowych i adwokata; stad wielu ludzi wycofywalo sie z procesow z
          > michnikiem, bo wiedzieli, ze nie stac ich na nie; kiedys dobitnie wyrazil to
          > Ziemkiewicz, smiejac sie stasinskiemu w nos, i twierdzac, ze michnik moze mu
          > wytaczac tyle procesow, ile chce; wtedy - jako dziennikarz newsweeka - mogl
          > liczyc na wsparcie prawne i finansowe firmy, tak ze michnik mogl mu naskoczyc;
          > michnik ma mantalnosc nowobogackiego bolszewika: skoro nie ma racji i nie ma
          > szansy na dowiedzenie swojej racji, to kupuje prawnikow, i wymusza wyroki
          > niekorzystne dla mniej majetnych pozwanych;
          >
          > sznaucer_monachijski napisała:
          >
          > > to na wypadek gdybyś tego nie wiedział Herr Münchausen...

          Dlaczego Adam Michnik syn Ozjasza Szechtera nie poda do sadu Wikipedii ?
          ha ha ha ha
          pl.wikipedia.org/wiki/Ozjasz_Szechter
        • etta2 Re: A wlasnie ze nie; bo nie kazdego stac na opla 07.10.08, 19:54
          jak widać, jesteś wyznawcą teorii: jak nie po mojemu, to Michnik
          zapłacił i "kupił prawników". Zero-ziobero taki porządek by
          wprowadził, nie mam żadnych wątpliwości. Ale na szczęście, ta
          degrendolada ledwo się zaczęła a już się skończyła. Więc...nie z
          nami takie numery Bruner. Oskarżasz? Dowody na stół, a jak nie...to
          kara za rzyganie goownem. Solidna, zasłużona i bez żadnych
          wątpliwości - ZASADNA!
        • x2468 Re: A wlasnie ze nie; bo nie kazdego stac na opla 08.10.08, 23:51
          silesius.monachijski6 napisała:

          > kosztow sadowych i adwokata; stad wielu ludzi wycofywalo sie z procesow z
          > michnikiem, bo wiedzieli, ze nie stac ich na nie; kiedys dobitnie wyrazil to
          > Ziemkiewicz, smiejac sie stasinskiemu w nos, i twierdzac, ze michnik moze mu
          > wytaczac tyle procesow, ile chce; wtedy - jako dziennikarz newsweeka - mogl
          > liczyc na wsparcie prawne i finansowe firmy, tak ze michnik mogl mu naskoczyc;
          > michnik ma mantalnosc nowobogackiego bolszewika: skoro nie ma racji i nie ma
          > szansy na dowiedzenie swojej racji, to kupuje prawnikow, i wymusza wyroki
          > niekorzystne dla mniej majetnych pozwanych;
          >
          > sznaucer_monachijski napisała:
          >
          > > to na wypadek gdybyś tego nie wiedział Herr Münchausen...


          Tym ktorych nie stac na adwokata przysluguje obronca z urzedu spiworku Paetza.
    • mmikki Przecież IPN opiera się na dokumentach 07.10.08, 17:24
      a nie jest w posiadaniu dokumentów sugerujących, że Ozjasz Szechter szpiegował

      zatem na jakiej podstawie?.... (czytaj: na czyje plecenie zajmuje się rodziną
      Michnika a nie Kaczyńskiego i jeszcze konfabuluje?)
      • xenocide Co za rodzinka tfu 07.10.08, 17:38

        • mmikki Re: Co za rodzinka tfu 07.10.08, 17:41
          rzeczywiście, te kaczory to podejrzane męty
          dziwne, że ich komuszo-stalinowskimi krewnymi IPN się nie interesuje

          a na nich, inaczej niz na Szechtera, ma teczki
          a przynajmniej miał, zanim jarek nie został premierem
          • mak67 Re: Co za rodzinka tfu 07.10.08, 17:46
            Dziwię się, że Adaś nie skarży tych co szkalują Stefanka
            • mmikki Re: Co za rodzinka tfu 07.10.08, 17:47
              skarży tych, co nie opieraja się na dokumentach, tylko realizują zlecenie
              • mak67 Re: Co za rodzinka tfu 07.10.08, 17:50
                To tylko pic na wodę. reputacji tatusia Adaś nie uratuje. Nawet
                koledzy komuchy go olali. Ot zwykłe pieniactwo. jak sie nie ma nic
                do powiedzenia to choć w gazetaach i na FK cos napiszą
                • mmikki Re: Co za rodzinka tfu 07.10.08, 20:09
                  reputacji tatusia pewnie nie uratuje, ale nauczy IPN pisać ksiązki w oparciu o
                  dokumenty, a nie na zlecenie
                  • mak67 Re: Co za rodzinka tfu 07.10.08, 20:30
                    to samo jest na Wikipedii
          • pozarski Aj waj! Dzieje sie nie tylko w salonie GW.;)) 07.10.08, 17:46
            www.rp.pl/artykul/118849,199447__Nasz_Dziennik__ma_przeprosic_publicystke__Rz_.html
          • xenocide Re: Co za rodzinka tfu 07.10.08, 18:00
            mmikki napisał:

            > rzeczywiście, te kaczory to podejrzane męty
            > dziwne, że ich komuszo-stalinowskimi krewnymi IPN się nie interesuje
            >
            > a na nich, inaczej niz na Szechtera, ma teczki
            > a przynajmniej miał, zanim jarek nie został premierem

            No tak jak nie ma argumentow to trzeba komus obsikac nogawke. To taktyka kundelka.
            Zeby nie bylo watpliwowsci pisalem to o rodzinie Szechterow.
    • socjalliberal [...] 07.10.08, 17:57
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • socjalliberal Jak Kaczyński? 07.10.08, 19:33
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,5780864,Kaczynski_kontra_Agora___wyrok_za_dwa_tygodnie.html

      Hehe!
    • alfa.alfa A za braciszka kogo pozwie? 07.10.08, 19:57
      silesius.monachijski6 napisała:

      > Prawda, Nadredaktorze?
      > .
      > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=85619407
      • karbat Re: kapusiami -agentam bedziecie sie 07.10.08, 20:23
        dlugo podniecac w Polsce nigdy nie wymra , wrecz przeciwnie
        rozmnazaja sie niezle .
        Za PRL zajecie b. ryzykowne - kapusiow -agentow bylo nie malo ,fakt.

        Dzis Watykan , Ruski , USA ,Niemiec czy Anglik dostaje od polskich
        kapusiow - agentow -szpiegow informacje prawie za grosze na
        wyscigi , w czym problem .
    • silesius.monachijski6 Albo pisze sie na zamowienie szkalujace 08.10.08, 23:05
      paszwile, jak to, co napisala polskomendialna eksluzywna prostytutka tomasz lis
      o IPN-ie
      .
      Instytut Podjudzania Narodowego powinien przestać istnieć. Obcięcie jego
      budżetu to niezasłużenie niska kara - taki cytat pojawia się po otwarciu strony
      internetowej IPN. Pochodzi on z felietonu Tomasza Lisa opublikowanego w
      dzienniku "Polska" .
    • m.c.hrabia Re: Jak sie nie ma argumentow, to sie wytacza pro 08.10.08, 23:07
      tak tak,
      histerycy z ipn właśnie tą metodę stosują.
      i starych ludzi po sądach ciągają.
      • silesius.monachijski6 Starych "ludzi"?? masz na mysli jaruzela? 08.10.08, 23:21
        nie obrazaj pojecia czlowieka

        m.c.hrabia napisał:

        > tak tak,
        > histerycy z ipn właśnie tą metodę stosują.
        > i starych ludzi po sądach ciągają.
        • x2468 Re: Starych "ludzi"?? masz na mysli jaruzela? 08.10.08, 23:55
          silesius.monachijski6 napisała:

          > nie obrazaj pojecia czlowieka
          >
          > m.c.hrabia napisał:
          >
          > > tak tak,
          > > histerycy z ipn właśnie tą metodę stosują.
          > > i starych ludzi po sądach ciągają.

          Uwazaj smieciu bo bedziesz zmuszony prosic o pomoc adwokata Sztambure ktorego
          podobno znasz.
    • koreanska.pionierka Jaruzelskiemu też? 08.10.08, 23:54
      tak własnie myślałam od pewnego czasu.
    • silesius.monachijski6 Czasami nadredaktor siega po wyjatkowe "argumenty" 09.10.08, 00:22
      sluchaj narodzie i smiej sie z "lautorytetu"
      .
      www.itvp.pl/video.html?channel_id=499&site_id=812&genre_id=503&form_id=479&video=20968
      silesius.monachijski6 napisała:

      > Prawda, Nadredaktorze?
      > .
      > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=85619407
    • goldzia13 Lechu Wałęsa zanichał 09.10.08, 07:23
      • silesius.monachijski6 Dzeki Bogu, oponenci Walesy nie zanichali 09.10.08, 08:42
        Oni maja argumenty i dowody, a Bolek??
        • goldzia13 Re: Dzeki Bogu, oponenci Walesy nie zanichali 11.10.08, 19:37
          silesius.monachijski6 napisała:

          > Oni maja argumenty i dowody, a Bolek??


          Bolek uwaza , ze wytaczając procesy przegra? Przeciez min.
          sprawiedliwosci jest obrońca mafii wiec czego sie boi Wałęsa?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka