Konstruktywny dialog?

[zapijaczony-ryj]

Czy, coś innego.
Proszę znaleść określenie adekwatne do zdarzeń przedstawionych na zdjęciach z
wyłączeniem słowa "bydło", bo to już wylądowało na oślej.

bi.gazeta.pl/im/1/5886/z5886131X.jpg
bi.gazeta.pl/im/6/5643/z5643356X.jpg
szukaj.gazeta.pl/aliasy/mod/zoom.jsp?xx=3673619
Niestety nie udało mi się znaleść pierwowzoru takiego postępowania.Moze ktoś
ma, to proszę wkleić.
Chodzi oczywiście o palenie kukły Urzędującego prezydenta Lecha Wałęsy przez
takich dwóch małych pieniaczy.

Pytanie dodatkowe mam.

[woda.woda]

Czy wolno palić otwarty ogień w centrum Warszawy?

W Jarosławiu Kaczyńskim (d. Warszawie) można.

[oszolom-polski]

Jeśli tylko należysz do ludzi, którzy wierzą, że właśnie tam przebywają.

Woda pytała, czy WOLNO, a nie czy MOŻNA. Niuans

[gat45]

taki niby malutki, a znaczący.

... bo, że można, to widać.

[woda.woda]

Tylko ciekawe, jaka jest za to kara - o ile nie wolno...

Miejmy nadzieję, że karą będzie

[oszolom-polski]

to, że swoje "postulaty" bydlaki będą musieli włożyć sobie głęboko w kempę, bo
sie nikt nimi nie przejmie. Tusk na razie mówi, że ma ich gdzieś - i słusznie.

W moim mieście

[woda.woda]

kara to 500 zł.
Ciekawa jestem, ile w Warszawie.

[zapijaczony_ryj]

woda.woda napisała:

> Czy wolno palić otwarty ogień w centrum Warszawy?

Tak samo wolno nie wykonywać prawomocnych wyroków sądowych.

[woda.woda]

Dlaczego warszawska Straż Miejska nie wykonuje swoich obowiązków?
Dlaczego warszawiacy zgadzają się na to - przecież oni tę Straż
utrzymują?

[zapijaczony_ryj]

woda.woda napisała:

> Dlaczego warszawska Straż Miejska nie wykonuje swoich obowiązków?
> Dlaczego warszawiacy zgadzają się na to - przecież oni tę Straż
> utrzymują?

Som dwie możliwości.
Pierwsza.
Albo szefom straży jest jakiś PiS_dogłowy!
Druga. Hanka nie chce , zeby nie było że ....ble ble ble

[koperczak5]

Szanowny Ryjku,
Za koszmarnych czasów komuny kursował wierszyk:

Czy się stoi, czy się leży,
Dwa tysiące się należy.

lub

Czy się leży, czy się stoi,
Partia doda, bo się boi.

Teraz nie ma już bojaźliwej PZPR, a przedsiębiorstwa są
sprywatyzowane. Ale solidaruszki wciąż są przekonane, ze petardami i
płonącymi oponami da się wymusić więcej forsy bez większej
wydajności. No i dopiero co w Elblągu splajtowała fabryka rur, a 200
bezrobotnych dopiero teraz ma pretensje do Solidarności i PiSu.

Te strajki same się skończą - dzięki kryzysowi.

Bingo,ale nie wszyscy zrozumiOM

[zapijaczony_ryj]

koperczak5 napisał:

> Szanowny Ryjku,
> Za koszmarnych czasów komuny kursował wierszyk:
>
> Czy się stoi, czy się leży,
> Dwa tysiące się należy.
>
> lub
>
> Czy się leży, czy się stoi,
> Partia doda, bo się boi.
>
> Teraz nie ma już bojaźliwej PZPR, a przedsiębiorstwa są
> sprywatyzowane. Ale solidaruszki wciąż są przekonane, ze petardami i
> płonącymi oponami da się wymusić więcej forsy bez większej
> wydajności. No i dopiero co w Elblągu splajtowała fabryka rur, a 200
> bezrobotnych dopiero teraz ma pretensje do Solidarności i PiSu.
>
> Te strajki same się skończą - dzięki kryzysowi.

[pit_44]

Nie masz racji (a propos bydło).
To cwaniacy, którzy mają fantastycznie prosty sposób na wyciąganie
kasy.
Zbiera się kilkuset cwaniaków, jedzie do Warszawy, pali pod sejmem
parę opon i kolejne przestraszone rządy przyznają im absurdalne
przywileje.
Mam nadzieję, że tym razem metoda nie zadziała.

Znam jeszce lepszych cwaniaków

[zapijaczony_ryj]

pit_44 napisał:

> Nie masz racji (a propos bydło).
> To cwaniacy, którzy mają fantastycznie prosty sposób na wyciąganie
> kasy.
> Zbiera się kilkuset cwaniaków, jedzie do Warszawy, pali pod sejmem
> parę opon i kolejne przestraszone rządy przyznają im absurdalne
> przywileje.
> Mam nadzieję, że tym razem metoda nie zadziała.
>

Chcą wybudować obwodnicę, a wtedy takie cwaniaki mówią :tam mieszka wróbelek i
trzy mrówki...i c h u j nic nie można zrobić.

Atak naprawdę to żadna ta ekologiczna menda nie jeżdzi na rowerze, tylko
terenówką i nie sra bezpośrednio na trawę tylko w sracz który do kanalizacji
idzie.

O tym, że świeczek nie używają tylko elektryczności nie wspomnę.
To takir PiS_dogłowe mendy

[inna57]

bo widzisz u nas myli się ekologia z ekonomią (własnej kieszeni) i stąd cały
ambaras :)

[elena4]

Dialog jak sama nazwa wskazuje, to rozmowa dwóch.
Widać ci ludzie mają juz dość lekceważenia.

[inna57]

nie mam zwyczaju akurat z tobą dyskutować ale prosto ci odpowiem w tej sprawie
strona związkowa przeciw sile argumentów ze strony rządu przedstawiła po raz
kolejny argument siły.
zapamiętaj sobie nie mamy równych żołądków, solidarność społeczna to
komunistyczne hasło.
nikt nie lekceważy pracowników tylko taka komunistyczna urawniłowka w
emeryturach pomostowych nie ma żadnego logicznego uzasadnienia.
związek zawodowy solidarność (inne związki też) niestety przez ostatnie
kilkanaście lat przeszedł taką metamorfozę że przy nich crzz to była naprawdę
związkowa organizacja.
polecam trochę edukacji to może się dowiesz jaka jest geneza związków zawodowych
i dlaczego w wielu rozwiniętych krajach nie mogą działać na terenach zakładów
pracy, a jedynie jako organizacje pozarządowe reprezentować określone grupy
zawodowe. w takim wypadku działalność związkowa jest w 100% finansowana przez
członków związku. nie ma tam absurdalnych przepisów które zakazują zwolnienia
działacza związkowego. u nas działacz związkowy to fucha dla zaprzyjaźnionego
pijusa którego zakład pracy musi utrzymywać i nie może go zwolnić bo on przecież
działacz jest.

[elena4]

Ojej. Dziękuję zatem za chwilowe wyróżnienie. Mam się czuć zaszczycona?
Przypominam, ze byłam świadkiem wprowadzenia wcześniejszych emerytur i wiem,
komu one miały służyć. Przypominam również, ze jestem na tyle w leciech i w
pełni władz umysłowych aby móc stwierdzić, ze wiekszość obecnych we wladzach
osobników z rozmysłem zgadzała się na tę demoralizację ciemnego luda jaką są
wcześniejsze emerytury, bo to odpowiadalo ich interesom przez długie lata i
amortyzowało skutki ich dolce far niente podczas gdy ustawiali się w życiu i na
swieczniku. Teraz życzę im, oby zebrali jak najobfitsze żniwa, bo tylko na tyle
mnie stać, Dandin.
I raczej pozostawaj dalej w zwyczaju niedyskutowania ze mną.
Pozdrawiam.

Brawo, Elena4 ! Dałaś wspaniałą lekcję

[gat45]

elena4 napisała:

(...)

> I raczej pozostawaj dalej w zwyczaju niedyskutowania ze mną.
> Pozdrawiam.

==============

poglądową konstruktywnego dialogu. Patrz wyżej.

PS Czy mogłabyś mnei oświecić przy okazji, co tam w końcówce
robił "Dandin" ? Bo jeżeli chodzi o pierwowzór Grzegorza Dyndały, to
nie pasuje. Więc musi to być coś innego. Nie lubię nie wiedzieć.

[inna57]

no cóż wzniosła się na szczyty elokwencji, zaszumiała o jakimś Dandinie (jak Bóg
mi miły, nie wiem kto zacz) i tyle, ale nie żałuję, tylko podziwiam bo to chyba
jeden z dłuższych jej wpisów na forum, zwykle rzuca monosylabami.

[elena4]

Konstruktywny dialog można prowadzić, bądź na stojąco, bądź na siedząco, bądź
na leżąco. Nigdy, kiedy jedna osoba stoi a druga siedzi na (nadmuchanym) koniu.
To jej lekceważący ton wykluczył konstruktywny dialog, a nie moja końcowa wskazówka.
Jeśli przyjmiesz, że moje zyczenie zebrania jak najobfitszych plonów zostało
wypowiedziane obok dyskusji, zrozumiesz Dandina.

Demokracja dopuszcza rozne formy protestu.

[adalberto3]

W krajach dobrze rzadzonych wszelkie zmiany w systemie emerytalnym
wprowadza sie z zapewnieniem wieloletniego planowania. Przecietny
obywatel ma szanse przewidziec swoja przyszlosc i nie jest
zaskoczony nagla decyzja wladz.
Polska to szereg eksperymentow na jeszcze zywym organizmie. Te
protesty sa bardzo wywazone.

[zapijaczony_ryj]

adalberto3 napisał:

> Polska to szereg eksperymentow na jeszcze zywym organizmie. Te
> protesty sa bardzo wywazone.

Nawet bardziej:

bi.gazeta.pl/im/1/5886/z5886131X.jpg