Wyrok w zawieszeniu dla biskupa za wypadek po p...

[Gość: krzywy]

Są równi i równiejsi.
Ciekawe co na to Papa Jan Paweł II.

Skandal

[Gość: Zbyszek]

[Gość: agus]

To prawda, to skandal !
To ma byc surowa kara za wypadek po pijanemu z 2 rannymi ?!
A te okolicznosci lagodzace- smiech na sali:
- nienaganna opinia ( a kogo szukali w calej Rosji i znalezli
pijanego w agencji towarzyskiej ?; kto oszukiwal ludzi na
wiele milionow ? )
- dobry stosunek do poszkodowanych - od kiedy propozycja lapowki
za odstapienie od pozwu sadowego jest dobra rzecza ?

Surowy wyrok to byloby pare lat w normalnym wiezieniu - bez
zawieszenia i spore odszkodowanie dla ojca z corka.

[Gość: asz]

Jak mógł dostać parę lat jak grozi za to dwa lata ??? Po
drugie : pierwszy raz karany zawsze dostaje zawiasy

BEZPRAWIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: koza]

Bezprawie, skandal i brak poszanowania innych (poszkodowanego
ojca i dziewczynki). Gdyby ktoś po pijanemu wjechał w trzeźwego
biskupa....oj działoby się działo!!!!!!!!

[Gość: Giuseppe]

Na czym niby ma polegać to bezprawie z 27 wykrzyknikami? Zdaje
się, że wszystko odbyło się lege artis. Bez obrazy, ale Twoje
pseudo wyjaśnia co nieco...

[Gość: pak]

Gość portalu: koza napisał(a):

> Bezprawie, skandal i brak poszanowania innych (poszkodowanego
> ojca i dziewczynki). Gdyby ktoś po pijanemu wjechał w
trzeźwego
> biskupa....oj działoby się działo!!!!!!!!

Nikt po pijanemu nie wjedzie w trzezwego biskupa.
Trzezwi biskupi nie wystepuja spontanicznie w przyrodzie.
Widzialej morde tego gada? On musi chlac co godzine.

[Gość: antys]

czarna mafia została utwierdzona w swojej nietykalności

[Gość: Kowalski]

Gość portalu: antys napisał(a):

> czarna mafia została utwierdzona w swojej nietykalności

Uuuaaa ... Nuda ... Nudzisz, Antys. Idź już sobie.

[Gość: henio56]

Miał dobra opinię, ciekawe kto mu ją wystawił.Grzywna 1000 zł
śmiech na sali,tyle kosztuje butelka Wisky w Moskiewskim
Nowotelu. Sąd kierował się dobrem wiernych, bo i tak oni za to
zapłacą. No i trzeba teraz zapłacić kierowcy którego biskup
będzie miał do dyspozycji.

calkiem sluszny wyrok

[Gość: Robert]

Trzeba pamietac, ze nie bylo ofiar smiertelnych. W takim wypadku
zgodnie z kodeksem karnym dostaje sie wyrok w zawieszeniu.
Trzeba pamietac o tym, iz sad grodzki wydaje tylko wyrok karny,
kwestia odszkodowan to juz kwestia sadu cywilnego. Po pierwsze,
poniewaz biskup byl pijany to nie dziala jego odszkodowanie OC,
wiec musi wybulic kase za rozbite samochody, po drugie musi
poniesc koszty leczenia poszkodowanego (scignie go za to Kasa
Chorych), po trzecie poszkodowany moze wniesc sprawe o zwrot
swoich kosztow leczenia i odszkodowanie za cierpienia i czas
niezdolnosci do pracy. Jezeli biskup bedzie chcial miec to
wszystko z glowy to mysle, ze 100 000 zl lekka roczna peknie,
jezeli nie wiecej. Powstaje tylko pytanie z czyich pieniedzy
bedzie to zaplacone?

[Gość: Duch święty"]

"Powstaje tylko pytanie z czyich pieniedzy
bedzie to zaplacone?"

Kpisz czy o drogę pytasz? Z pieniędzy parafian rzucanych co
niedziela na tacę - biedne babcie oszczędzające z 450 złotowej
emerytury aby podzielić się z proboszczem itp.

Z punktu widzenia biskupa wielkość szkód nie gra najmniejszej
roli, spokojnie mogłyby one wynosić powiedzmy 500 tys. - kuria
zapłaci, mafia zawsze dba o swoich członków.

Amen.

[ojejku68]

Bzdury wypisujesz. Za spowodowanie wypadku w stanie wskazjacym grozi prokurator
(przestepstwo) a nie sad grodzki (wykroczenie).

Kto tu wypisuje bzdury?

[Gość: Robert]

Sad grodzki to wydzial w ramach sadu rejonowego. W tym przypadku
oskarzony skorzystal z przyslugujacego mu prawa dogadania sie z
prokuratorem co do wysokosci kary (dobrowolnosc poddania sie
karze), a wiec sad tylko przyklepal ustalenia poczynione
pomiedzy biskupem i prokuratorem ale formalnie rzecz biorac jest
to wyrok sadu grodzkiego.
A tak nawiasem mowiac jakby kazdego wsadzali za podobna sprawe
to z milion Polakow przewineloby sie przez wiezienie. A chyba
nie to chodzi. Chyba lepiej jak gosciu zaplaci odszkodowanie
nizby mial pojsc do wiezienia a z odszkodowania wtedy nici.

[gderak]

Gość portalu: Robert napisał(a):

> A tak nawiasem mowiac jakby kazdego wsadzali za podobna sprawe
>nici.

Mało, że nie wsadzają to nie skazują.

Ty wypisujesz bzdury

[Gość: Rodrig Falkenstein]

Ty wypisujesz bzdury.

Sąd grodzki obsądza nie tylko wykroczenia, ale i niektóre przestępstwa - np
właśnie 178a kk czyli jazde po pijaku.

To co mnie dziwi to długie leczenie pokrzywdzonego. Jeśli więcej ni z7 dni to
powinien byc inny paragraf, inny sąd i inny wyrok.

[Gość: abp]

PROSZE PODAJ PODSTAWE PRAWNĄ KTÓRA POSŁUŻYŁEŚ SIĘ DO NAPISANIA TYLU BZDUR BY
UZASADNIĆ TEN ŻENUJĄCY WYROK WYDANY NA PIJANEGO SPRAWCE POWAŻNEGO WYPADKU
DROGOWEGO - SPRAWCA TEN DOKONAŁ KILKU "MATACTW" BY POWAŻNY WYPADEK DROGOWY
PRZEKSZTAŁCIĆ W ZWYKŁĄ KOLIZJE !
Sutanna i kolorowa czapeczka czyni z pijanego sprawcy wypadku drogowego
(poszkodowany pozostaje kalekom) menczennika!!!

Standardowy wyrok w takiej sprawie, jak się nie znacie

[Gość: Marek]

to nie bełkoczcie.

[Gość: adam]

To nie wiecie ,że już w czasach Reja były inne wyroki na chłopa
inne na plebana i inne na pana.

[Gość: Zenon]

To,ze nie dostal osadzony w wiezieniu jest dla mnie
zrozumiale,choc tego nie pochwalam - w koncu zyjemy w panstwie
niemal koscielnym. Czy jednak przynajmniej zabrano mu prawo
jazdy i czy rodzina poszkodowanych wytoczy mu proces o
odszkodowanie?

[wisia2]

Widzę, że prawie sami święci w narodzie, tylko jeden biskup
Śliwiński złoczyńca. Tylko dlatego, że nosi sutannę trzeba
trysnąć jadem. Spowodował wypadek, został skazany i dajcie
facetowi spokój.

[Gość: cat]

wisia2 napisała:

> Widzę, że prawie sami święci w narodzie, tylko jeden biskup
> Śliwiński złoczyńca. Tylko dlatego, że nosi sutannę trzeba
> trysnąć jadem. Spowodował wypadek, został skazany i dajcie
> facetowi spokój.
Wlasnie takie myslenie jak demonstrujesz wplywa na calkowita
niemal bezkarnosc czarnych.Sami Polacy stworzyli ta poblarzliwosc
,to lizanie tylka KK.Kosciol dopuszcza sie przestepstw bo czuje
sie i jest bezkarnym.Spoleczenstwo milczy -no bo jak Kosciol
krytykowac? Doprowadza to do upadku caly system sadowy i pokazuje
jacy wlasnie sa Polacy.

[Gość: obserwator]

W zawieszeniu?? I to ma być przykład kościoła? tyż piknie.

[Gość: babariba]

Gość portalu: obserwator napisał(a):
> W zawieszeniu?? I to ma być przykład kościoła? tyż piknie.
**********
to nie jest łaskawco sprawa, która kościół powinna interesować. Bo to przecież jeden pijany pan, wykonujący zawód zawód biskupa pokaleczył kilka osób. I ten 'jeden pijany pan' powinien być ukarany tak samo surowo, lub łagodnie, jak inni pijani panowie i panie.
Gównojadztwo sadów sie tu pokazało tylko...

[Gość: Rodrig Falkenstein]

> to nie jest łaskawco sprawa, która kościół powinna interesować. Bo to
przecież
> jeden pijany pan, wykonujący zawód zawód biskupa pokaleczył kilka osób. I
ten '
> jeden pijany pan' powinien być ukarany tak samo surowo, lub łagodnie, jak
inni
> pijani panowie i panie.
> Gównojadztwo sadów sie tu pokazało tylko...


no i został ukarany tak samo. Właśnie tyle dostaje się za wypadek po pijaku,
przy poddaniu się karze.

[Gość: paga]

Wyrok jak najbardziej słuszny, lecz czy sprawiedliwy? A co z
zakazem prowadzenia pojazdów mechanicznych? Czy nadużywający
alkoholu nadal będzie jeździł po naszych drogach?

[Gość: babariba]

A co z zakazem prowadzenia pojazdów mechanicznych? Czy nadużywający
alkoholu nadal będzie jeździł po naszych drogach?
*****
za rok bedzie!!!

SKANDAL I BEZPRAWIE

[Gość: A123]

POLACY DZIELĄ SIĘ NA RÓWNYCH I RÓWNIEJSZYCH.
O B Ł U D A!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: ciach]

Z Samoobrony moga jezdzic na "gazie" z SLD tez... to i księżom
się należy...

[Gość: Ziutka]

Niestety,powszechna wielkodusznosc dla polskiego kleru, jak i
wyimaginowany strach i respekt przed nim budzi we mnie
obrzydzenie.Ilez to kar unikaja ksieza i jakich przestepstw sie
dopuszczaja - gorzej niz pospolite bandziory.
Hanba dla polskiego wymiaru sprawiedliwosci ale najpierw trzeba
miec poczucie wstydu.
Oczywiscie nie wydrukujecie tego listu. Wiadomo,kler,wiec zadnej
krytyki. Ziutka

[Gość: Leszek]

Gość portalu: Ziutka napisał(a):

> Niestety,powszechna wielkodusznosc dla polskiego kleru, jak i
> wyimaginowany strach i respekt przed nim budzi we mnie
> obrzydzenie.Ilez to kar unikaja ksieza i jakich przestepstw
sie
> dopuszczaja - gorzej niz pospolite bandziory.
> Hanba dla polskiego wymiaru sprawiedliwosci ale najpierw
trzeba
> miec poczucie wstydu.
> Oczywiscie nie wydrukujecie tego listu. Wiadomo,kler,wiec
zadnej
> krytyki. Ziutka
Jakos wydrukowali, madralo. Pewnie powies, ze dlatego, ze sie
zastrzeglas. A w ogole, tu biskupa nie bronie. Jesli jest
alkoholikiem, powinien isc do porzadnego osrodka uzaleznien. W
Brazylii sa takie osrodki, nie tylko dla tamtejszych ksiezy, ale
i dla zakonnic. Co do wymiaru kary: standardowa, ani bardziej
lagodna, ani bardziej surowa, niz w podobnych przypadkach.
Niechze wam, antykatoliccy bigoci, nienawisc nie odbiera rozumu

TEN PRZESTĘPCA POWINIEN SIEDZIEĆ! BANDZIOR JEDEN

[Gość: Daniel Ptaszek]

Polsa to już praktycznie kraj wyznaniowy, gdzie czarne elyty
rządzą każdym elementem życia. NIe pozwólmy sobą manipulować i
pokażmy, że kościół to my wierni a nie ci czarni dranie!

[krakowiak47]

Gość portalu: Daniel Ptaszek napisał(a):

> Polsa to już praktycznie kraj wyznaniowy, gdzie czarne elyty
> rządzą każdym elementem życia. NIe pozwólmy sobą manipulować i
> pokażmy, że kościół to my wierni a nie ci czarni dranie!

Pewnie, że powinien siedziecieć, żeby współwięźniowie za bóg
zapłac zrobili mu dobrze.

[gderak]

Czytam te posty i ogarnia mnie przerażenie. Jeden z zacietrzewionych idiotów
pisze, że to sprawa prokuratora, a nie sądu grodzkiego. Inny gdzieś tam
wymierza karę nie tylko za przestepstwo ale skłonny byłby dołożyc i za samą
funkcję pełnioną przez przestepcę. A popatrzcie jeno doookoła, ilu z Waszych
znajomych, przyjaciół wsiada na waszych oczach do samochodu w stanie już nawet
nie nietrzeźwości, tylko w stanie upojenia alkoholowego. I stajecie się w
tejże chwili nie tylko świadkami przestępstwa, stajecie się współwinymi, bo
temu przestepstwu nie zapobiegacie. A przecież KK wyraźnie mówi, że w miarę
swoich możliwości należy przestępstwu zapobiec.
Siła złego na jednego, bo biskup alkoholik spowodował wypadek. Prawo jazdy
jest zabierane obligatoryjnie, wystarczy odrobina wiedzy prawniczej, żeby nie
pisać głupot. Odszkodowania to sprawa cywilna, nie karna i pretensje należy
mieć do sejmu, że tego nie zmienia w stounku do sprawców wypadków po pijanemu
a nie do biskupa. Ot polskie piekło.

[Gość: prymityw]

Ty falszywy proroku ja cie jeszcze poznam po glosie.

[Gość: Ed]

gderak napisał:

> [...]A przecież KK wyraźnie mówi, że w miarę swoich możliwości należy
> przestępstwu zapobiec. [...]

Ed. I tak właśnie należy pojmować reakcję funkcjonariuszy kościelnych
na "grzech pijaństwa" nobliwie krytykowany przez Episkopat ;-((

[Gość: Leszek]

Wyrok powinien być jednakowy dla biskupa , premiera czy też
szarego Kowalskiego.

[gderak]

Mój kolega, "szary" Kowalski ale za to ze "złotymi" układami po wypadku, w
którym rozbił doszczętnie auto (ponad 2 pr.) anie jednego dnia - oprócz tych w
szpitalu - nie pauzował za kółkiem.

[Gość: pijany]

azdy pijany na drodze lamie przykazanie: Nie zabijaj.
Jednakze to przykazanie nie obejmuje biskupa. Dlaczego? Ono
obowiazuje tylko ludzi.

[gderak]

Przeczytaj, to co napisałem wyżejmały, zacietrzewiony człowieczku.

[Gość: sic]

No cóż Kościół sam się nim zajmnie dostanie jakąś miłą parafie z
dala od ludzi i przeżyje w zapomnieniu reszte czasu który mu
pozostał. Kuria raczej za nic nie zapłaci jak to niektórzy piszę
biskup będzie z własnej kieszeni znaczy z kieszeni własnych
wiernych płacić

czlowiek

[Gość: prymityw]

Kazdy kto jedzie po pijanemu lamie przykazanie: Nie zabijaj.
Jednakze biskupa ono nie obowiazuje. Dlaczego?
To przykazanie obowiazuje ludzi.

[gderak]

Ty jeden masz rozdwojenie jaźni czy ordynator wyszedł do ubikacji?

[Gość: prymityw]

zeby sie twoje slowo w gowno zamienilo.

[gderak]

Fakt, jesteś prymitywem.

[Gość: prymityw]

Wez ty sie do jakiejs konkretnej roboty, bo widze ze sie nudzisz.Mojego
pierwszego listu zupelnie nie skapowales. Mimo to nie obrazam sie. Pozdrowienia.

a widzieliście jego gebę?

[anduu]

Widać po jego twarzy że to obżartuch i pijak.

[gderak]

I jego gęba ma być powodem, dla którego sąd powinien dać wyrok bez
zawieszenia? Nie chciałbyś pewnie aby kiedykolwiek sąd kierował się
subiektywnym odczuciem na widok twojej gęby. Choć zapewne jest taka polska,
śliczna, pulchna i sprawiedliwa z wyglądu

[Gość: mmm]

równie dobrze mógł palant dostać za to co zrobił dostać do
zmówienia dwie zdrowaśki i jedno ojcze nasz polskie sądy tak
trzymać ,.

[gderak]

Gość portalu: mmm napisał(a):

> równie dobrze mógł palant dostać za to co zrobił dostać do
> zmówienia dwie zdrowaśki i jedno ojcze nasz polskie sądy tak
> trzymać ,.

ALE CZY DOSTAŁ??? Mój kolega, równie nienawidzi księży jak wy, więc wątpię czy
zmówił choć jedną zdrowaśkę i jak powiadam uniknął kary za przestępstwo.

[Gość: prymityw]

Gderak, ty chyba sam jestes ksiedzem bo widze ze nie masz nic konkretnego do
roboty i dozo a niezrozumiale paplesz.

[gderak]

Nie jestem księdzem, chcę jedynie powiedzieć, że ferując wyroki należy być
obiektywnym. Tylko tyle mam do powiedzenia. A przeczytaj wyżej za co ludzie
chcą wyrok podwyższyć. Za gębę, za brzuch, za biskupstwo, za innych czarnych,
za ...

the splendid isolation

[elbingensis]

twój głos w dyskusji, gderaku, jest bardzo rzeczowy, lecz reakcja nań
uzmysławia ci chyba, co miał na myśli "szef", mówiąc: "nie rzucajcie pereł
przed wieprze..."

pzdr

[Gość: prymityw]

W tym wypadku przyznaje ci racje.

Re wszystkich pijakow traktowac tak samo

[Gość: jokakur]

A co to mnie obchodzi i ludzi pokszywdzonych czy to biskup czy
inny diabeł . Schlał sie jak świnia niech odpowiada skoNczmy z
tym poblażaniem chłopom w sukienkach. Czy to iiny obywatel?
Niech posiedzi troche w pierdlu dupy da wspolwiężnoiom to i
chlać przestaną i dzieci molesytowac , Ja płace z podatkow za
jego sprawe w sądzie. Dlaczego tylko kara w zawieszeniu niech
cos zaolaci za krzywdy wyrzadzone niech cos sprzeda osobistego.
WNa pochybel z czarnuchami

A niby czego chcesz od papieża???

[szoppracz1]

A niby czego chcesz od papieża??? Czy nie zachował się
sprawiedliwie natychmiast zawieszając biskupa? W
przeciwieństwie chociażby do obywatela Millera uparcie
trzymającego przy swym boku skompromitowaną Jakubowską.

[Gość: blumen1]

Moj przyjaciel,byl kiedys w jakiejs wsi i tam byl taki
proboszcz,ktoremu niejednokrotnie zdarzylo sie prowadzic msze
po pijanemu.Gral hazardowo w karty i czasami jak wracal po
pijanemu z kart rowerem,to wjezdzal do rowu i tam spal do
rana.Organista go znajdowal i podrapananego holowal na
plebanie.Mial dlugi karciane,ktore staral sie regulowac
pieniedzmi wiernych.Skonczyl na odwyku.Tak tez bywa.