Do komisji śledczej dotarł raport ministra Wagnera

[kataryna.kataryna]

Już się nie mogę doczekać coś tam Marek wykombinował. 250 stron
wyjaśnień, ho, ho.

Raport ministra Wagnera to dezinformacja czy rolka?

[Gość: Ty...]

Toaletowa rolka dziejów najnowszych ekipy Leszka Millera.

kataryna.kataryna napisała:

> Już się nie mogę doczekać coś tam Marek wykombinował. 250
stron
> wyjaśnień, ho, ho.

SŁOWA, SŁOWA, SŁOWA, PANA WAGNERA

[Gość: źrenica]

25 SŁÓW PRAWDY, KTÓRE BYŁY POTRZEBNE DO OKREŚLENIA FAKTÓW
ROZMYDLIŁ DO GRANIC MOŻLIWOŚCI, A RACZEJ NIEMOŻLIWOŚCI. DOBRA,
STARA SZKOŁA

Nie wierzę, aby Michnik mógł zrobić coś takiego

[Gość: Jagnieszka]

Wykorzystując prywatną znajomość poprosił premiera o korzystną
dla interesów swojej firmy zmianę tematyki obrad rządu? W dużym
demokratycznym europejskim państwie? W XXI wieku? Największy
polski autorytet moralny, patriotyczny i obywatelski?
To jakaś pomyłka. To absolutnie niemożliwe.

[Gość: Ayran]

Gość portalu: Jagnieszka napisał(a):

> Wykorzystując prywatną znajomość poprosił premiera o korzystną
> dla interesów swojej firmy zmianę tematyki obrad rządu? W dużym
> demokratycznym europejskim państwie? W XXI wieku? Największy
> polski autorytet moralny, patriotyczny i obywatelski?
> To jakaś pomyłka. To absolutnie niemożliwe.

A premier 38 milionowego kraju, wprowadzający tenże kraj do Unii Europejskiej
miałby się na to zgodzić? Tym bardziej niemożliwe.


Ay.

Miller też nie?

[Gość: Jagnieszka]

To jest odpowiedź na post pana Ayrana z 28.10.2003 14:50:

Całkowicie z Panem się zgadzam. Więc to jest podwójnie niemożliwe!!!

[Gość: Ayran]

Sprostowanie. Jeżeli ten premier nazywa się Miller, to jednak jest to możliwe.


Ay.

Michnik z Millerem?

[Gość: Jagnieszka]

To czemu pan Michnik zadaje się z takim człowiekiem TOWARZYSKO?

[Gość: Ayran]

Gość portalu: Jagnieszka napisał(a):

> To czemu pan Michnik zadaje się z takim człowiekiem TOWARZYSKO?

Znającemu grypserę Michnikowi żadne towarzystwo niestraszne.


Ay.

Czemu Michnik chce się zadawać?

[Gość: Jagnieszka]

Ale ja nie o tym, tylko o tym, że aby się zadawać TOWARZYSKO, trzeba chcieć się
zadawać. Czemu pan Michnik chce?

[Gość: Ayran]

Przyznaję, że to dość perwersyjna przyjemność, ale nie mnie - miłośnikowi
horrorów - ją potępiać.


Ay.

[Gość: Robert]

Gość portalu: Jagnieszka napisał(a):

> Ale ja nie o tym, tylko o tym, że aby się zadawać TOWARZYSKO,
trzeba chcieć się
>
> zadawać. Czemu pan Michnik chce?

Ja to wyjaśnię tak, mimo (a może - z powodu) późnej pory:

Pewnie temu, że z zamiłowania (i z wykształcenia) Michnik jest
historykiem. A największym chyba marzeniem historyka jest
możliwość bezpośredniego obcowania ze żródłem...
Sztuka rozumiejącej interpretacji źródła wymaga zawieszenia
ocen moralnych, czasowego porzucenia własnej perspektywy
etycznej. Językiem źródła trzeba zacząć mówić, jak własnym - czy
to grypserą, czy nowomową. W kole hermeneutycznym wszak podmiot
i przedmiot warunkują się nawzajem.

Oburzenie lub sarkazm, które słychać w reakcji na taką postawę
Michnika świadczą z kolei o traktowaniu naczelnego GW jako
pewnego znaku, o określonym czytaniu Michnika. Zarówno
oburzenie, jak i sarkazm wiążą się z mitologizacją i
demitologizacją Michnika-znaku. Niby nic w tym nadzwyczajnego,
ale jednak mi żal, kiedy takie obrzędy odprawia się nad jedną z
najciekawszych postaci naszego czasu i miejsca.

Michnik zadawał się już zresztą ze znacznie większymi kanaliami
niż Miller (np. z Jaruzelskim - o tyle towarzysko, o ile
ktokolwiek z Jaruzelskim może się towarzysko zadawać).
Sądzę, że żaden historyk nie powinien mieć o to pretensji do
Michnika - można mu tylko zazdrościć możliwości, które stały się
jego udziałem (a które zawdzięcza głównie własnej pracy) oraz
umiejętności ich wykorzystania.

Dobranoc.

Pytanie pierwotne.

[Gość: Jagnieszka]

Na pewno ma Pan rację.
Ale moje PIERWOTNE pytanie brzmiało (przypomnę):

[Czemu Michnik]
Wykorzystując prywatną znajomość poprosił premiera o korzystną
dla interesów swojej firmy zmianę tematyki obrad rządu? W dużym
demokratycznym europejskim państwie? W XXI wieku? Największy
polski autorytet moralny, patriotyczny i obywatelski?
To jakaś pomyłka. To absolutnie niemożliwe.

Bardzom ciekawa Pana objaśnienia TEJ kwestii.
Dzień dobry.

[Gość: Ayran]

Gość portalu: Jagnieszka napisał(a):

> [Czemu Michnik]
> Wykorzystując prywatną znajomość poprosił premiera o korzystną
> dla interesów swojej firmy zmianę tematyki obrad rządu?

Odpowiedź jest w "scenogramie" - dał się zmanipulowac i zachował się jak
idiota, co - acz niechętnie - sam przyznał.

> Największy
> polski autorytet moralny, patriotyczny i obywatelski?

To Pani osobista ocena czy wynik jakichś badań?


Ay.

Idiotę na świnię?

[Gość: Jagnieszka]

Wprawdzie mój poprzedni post był skierowany do pana Roberta, ale chętnie
skomentuję wyjaśnienia pana Ayrana:
1. Wszystko można Michnikowi zarzucić, tylko nie głupotę (niską inteligencję),
brak wiedzy lub brak znajomości polskich realiów politycznych.
2. Ale jeśli zamieni Pan idiotę na świnię, to się zgodzę.
3. Jest to opinia powszechnie spotykana w środowisku "Gazety Wyborczej".

[Gość: Ayran]

Gość portalu: Jagnieszka napisał(a):

> Wprawdzie mój poprzedni post był skierowany do pana Roberta, ale chętnie
> skomentuję wyjaśnienia pana Ayrana:

Pani poprzedni post noszący tytuł "pytanie pierwotne" nawiązywał - o ile
rozumiem - do Pani pierwszego postu w tym wątku, który nie był skierowany do
nikogo konkretnego.

Ale do rzeczy:

> 1. Wszystko można Michnikowi zarzucić, tylko nie głupotę (niską
inteligencję),
> brak wiedzy lub brak znajomości polskich realiów politycznych.

Zarzucić można Michnikowi dowolną rzecz, w tym niską inteligencję, skłonność do
masochizmu albo obżarstwa. Inną jest sprawą, czy zarzut jest uzasadniony.
Skierowane pod własnym adresem stwierdzenie "zachowałem się jak idiota" nie
jest tożsame z postawieniem takiego zarzutu przez inna osobę.

> 2. Ale jeśli zamieni Pan idiotę na świnię, to się zgodzę.

Zgodziłaby się Pani gdyby Michnik powiedział "dałem się zmanipulować i
zachowałem się jak świnia"?


> 3. Jest to opinia powszechnie spotykana w środowisku "Gazety Wyborczej".

Moja znajomość tego srodowiska ogranicza się do ledwie kilku osób i wśród tych
kilku osób żadna z powyższych opinii nie jest powszechnie spotykana, cokolwiek
miałoby to oznaczać.


Ay.

[Gość: kaza]

kotku, nie pierd..ol.


Gość portalu: Jagnieszka napisał(a):

> Wykorzystując prywatną znajomość poprosił premiera o korzystną
> dla interesów swojej firmy zmianę tematyki obrad rządu? W
dużym
> demokratycznym europejskim państwie? W XXI wieku? Największy
> polski autorytet moralny, patriotyczny i obywatelski?
> To jakaś pomyłka. To absolutnie niemożliwe.

[Gość: wojtek]

Pani Jagnieszko, a kto to jest "Grupa trzymająca władzę"? Czy
media "prywatne!" nie są powszechnie uważane za 4 władzę?
Czy zainteresowany kształtem ustawy Pan Michnik, nie wpływał na
władzę, mając lepszy dostęp do Premiera niż Prezydent?
No i gdzie się podziała kasa za wyrzucenie ustawy do kosza? Ale
tego Komisja z pewnością nie wyjaśni. Pod latarnią najciemniej.

[inaww]

Kataryna, jak już jesteś z min. Wagnerem "na ty" to może udzieli Ci dodatkowych
informacji? I koniecznie podziel się nimi z reszta Forumowiczów!

[kataryna.kataryna]

inaww napisała:

> Kataryna, jak już jesteś z min. Wagnerem "na ty" to może udzieli Ci
dodatkowych
>
> informacji? I koniecznie podziel się nimi z reszta Forumowiczów!


Raport Wagnera ma 250 stron, nie wyobrażam sobie, żeby jakieś informacje się w
nim nie zmieściły. Ale zapytam Marka. Chociaż on dzisiaj nie w sosie.

[Gość: lord]

kataryno, czy Pani ma obsesje?

[Gość: Ayran]

Minister Wagner jest częstym gościem tutejszego forum. Od pewnego czasu zaczął
się logować, po tym jak kilka jego wpisów zostało zidentyfikowanych i
wyśmianych.


Ay.

[inaww]

Ayran - a jakiego pseudonimu min. Wagner używa? Nie bądż samolubem, podziel się
wiedzą!

[qndzia]

> Ayran - a jakiego pseudonimu min. Wagner używa?
xyz

[Gość: min. Wagner]

qndzia napisała:

> > Ayran - a jakiego pseudonimu min. Wagner używa?
> xyz

Skąd wiedziałaś? :)

[Gość: Ayran]

inaww napisała:

> Ayran - a jakiego pseudonimu min. Wagner używa? Nie bądż samolubem, podziel
się
>
> wiedzą!

Jak prześledzisz trochę postów to się sama domyślisz. Robi jeden
charakterystyczny błąd ortograficzny: zamiast "wziąłem" pisze "wziołem".


Ay.

[qndzia]

Zgadza się. Podobnie na forum jest obecna czasem Skarpeta Błochowiak. Ją można
rozpoznać po tym, że mówi "bendom, piszom, przyjdom, mówiom" itd.

[Gość: JMR]

namierzcie ich będzie śmisznie.

Towarzysz Wagner piękne kwity pisze !

[Gość: SLD-UPek]

Będąc współpracownikiem Służby Bezpieczeństwa na placówkach dyplomatycznych,
opisywał nam wszystko z detalami: kto, z kim i ile razy. Teraz w IPNie mają
niezły ubaw i nie mogą sie doczekać, aż tow. Wagner wyzdrowieje.

[inaww]

Eeee-tam! Takich którzy ortografii nie znaja jest na tym forum - na pęczki! To
nie informacja! Jednak jesteś samolubny...

at least

[Gość: züberman]

inaww napisała:

> Eeee-tam! Takich którzy ortografii nie znaja jest na tym forum - na pęczki!
To
> nie informacja! Jednak jesteś samolubny...

To prawda. Oto przykład świeży, z godz. 11.41, jeszcze zanim spożyłem dzienną
dawkę grogu:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=8744306&a=8750361
"Odpowiadając sumarycznie na wszystkie zjadliwe przycinki i oceny muszę
sprostować, że jestem kobietą i w dodatku conajmniej dorosłą... niestety".

Zgadnij, kto to napisał?

[inaww]

hahahaha!

[Gość: Ayran]

Prawdę powiedziawszy liczyłem na protest, że przecież minister Wagner nie
bierze.


Ay.

pan minister

[Gość: z]

a jakiego pseudonimu min. Wagner używa? Nie bądż samolubem, podziel się
>
> wiedzą!

Chciałaś, oczywiście, napisać "Pan Minister Wagner Marek", nieprawdaż?

[Gość: t1s]

Gość portalu: z napisał(a):

> a jakiego pseudonimu min. Wagner używa? Nie bądż samolubem, podziel się
> >
> > wiedzą!
>
> Chciałaś, oczywiście, napisać "Pan Minister Wagner Marek", nieprawdaż?


Wielce Czcigodny i Niezmiernie Szanowny Pan Minister Marek Wagner.

No, i tak ma być.

[Gość: Jaruzelski Wojtek]

Droga i Czcigodna Inaww, nie masz wyjścia, teraz musisz o Marku pisać tylko tak:
"Wielce Czcigodny i Niezmiernie Szanowny Pan Minister Marek Wagner".

[inaww]

eee... yyy...
Coś tu nie pasuje...
"Wielce Szanowny..." i tak dalej - to słownik Wielce Szanownego Pana Posła Jana
Marii Rokity, przyszłego Premiera Trzeciej (eee, a może Czwartej?)
Rzeczpospolitej...
Gdzie tam mnie, zwyczajnej kobiecie, do takich wyżyn!

[Gość: KS]

Ludzie, co to za dyskusja!!! Straszne!!! My chyba zasługujemy na
taki los i takich "przywódców" - Miller, Jakubowska, Czarzasty,
Sobotka, Długosz, Kowalczyk. Jeśli taki nasz poziom, to tymi
aferami się żywimy - ja się wypisuję i już nigdy nie wejdę na
forum.

[Gość: August]

Mała strata, kótki żal!


Gość portalu: KS napisał(a):

> Ludzie, co to za dyskusja!!! Straszne!!! My chyba zasługujemy
na
> taki los i takich "przywódców" - Miller, Jakubowska,
Czarzasty,
> Sobotka, Długosz, Kowalczyk. Jeśli taki nasz poziom, to tymi
> aferami się żywimy - ja się wypisuję i już nigdy nie wejdę na
> forum.

[douglasmclloyd]

kataryna.kataryna napisała:

> Już się nie mogę doczekać coś tam Marek wykombinował. 250 stron
> wyjaśnień, ho, ho.

Towarzysze liczą, że 250 stron (o załącznikach nie wspomnę) wystarczająco
zagmatwa sprawę.

[Gość: t1s]

kataryna.kataryna napisała:

> Już się nie mogę doczekać coś tam Marek wykombinował. 250 stron
> wyjaśnień, ho, ho.


Wagner jest analfabetą. Pomyliło mu się i przyniósł "Pamiętnik Prawdziwego
Mężczyzny".

[douglasmclloyd]

Gość portalu: t1s napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Już się nie mogę doczekać coś tam Marek wykombinował. 250 stron
> > wyjaśnień, ho, ho.
>
>
> Wagner jest analfabetą. Pomyliło mu się i przyniósł "Pamiętnik Prawdziwego
> Mężczyzny".

Z załącznikami ;)

[Gość: t1s]

douglasmclloyd napisał:

> Gość portalu: t1s napisał(a):
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> >
> > > Już się nie mogę doczekać coś tam Marek wykombinował. 250 stron
> > > wyjaśnień, ho, ho.
> >
> >
> > Wagner jest analfabetą. Pomyliło mu się i przyniósł "Pamiętnik Prawdziwego
>
> > Mężczyzny".
>
> Z załącznikami ;)
>


Dobrej jakości. Tow. Miller ma aparat cyfrowy.
Gdyby ktoś miał wątpliwości-chodzi oczywiście o aparat fotograficzny.

aparat

[Gość: züberman]

Dobrej jakości. Tow. Miller ma aparat cyfrowy.

Słusznie, takiego trzeba, z wbudowanym mikroskopem.

o załącznikach

[Gość: züberman]

> Wagner jest analfabetą. Pomyliło mu się i przyniósł "Pamiętnik Prawdziwego
> Mężczyzny".

Z załącznikami ;)


Chodzi o dowody rzeczowe? To pewnie malutkie te załączniki - szybko się
przeleci.

Do komisji śledczej dotarł raport ministra Wagnera

[Gość: kla]

Noooooooooooooo,widać gra się dopiero zaczyna.Tu raporcik
Wagnera,tu Kwiatkowski pozywa Nałęcza.Janik myśli już trzeci
dzień nad Kowalczykiem,a Kwaśniewski w wywiadzie mówi,że Janik
to dobry i sprawny minister.Powtarzam za Jakubowską - to
rzeczywiście TRAGIFARSA! Panie Prezydencie Wszystkich Polaków.

Miller rżnie głupa

[kataryna.kataryna]

Jak pamiętamy, to Miller zażądał od Wagnera wyjaśnień w sprawie tego kto
rządowi dopisał ten punkt do obrad. A co ustalił Wagner? Że Jakubowska wszystko
z premierem ustaliła. Z kogo Miller chce wariata zrobić? Po co ta szopka z
domaganiem się wyjaśnień, skoro od początku wiedział kto to dopisał, bo ten
ktoś to dopisanie z nim uzgodnił?

[Gość: dziadek Tadek]

Zamotali się fachowcy w nieudolnych bredniach.Do szkoły dupki!

[Gość: frajer]

Gość portalu: dziadek Tadek napisał(a):

> Zamotali się fachowcy w nieudolnych bredniach.Do szkoły dupki!

Oj tak, ciekawe, jak "zeskanują i opublikują w formacie pdf". A
przy okazji, to czy tylko mi się wydaje, że p. Wagner wyłącznie
przez pomyłkę występuje w garniturze przy antycznym meblu, a nie
w fartuchu magazyniera i berecie z antenką za kulawym, żelaznym
biurkiem przykrytym gazetą zaplamioną marynatą od śledzia?

[Gość: August]

No do tych ufarbowanych włosów (a może peruki) bret z antenką
raczej nie pasuje...
To pewnie tow. Wagner wie...


Gość portalu: frajer napisał(a):

> Gość portalu: dziadek Tadek napisał(a):
>
> > Zamotali się fachowcy w nieudolnych bredniach.Do szkoły
dupki!
>
> Oj tak, ciekawe, jak "zeskanują i opublikują w formacie pdf".
A
> przy okazji, to czy tylko mi się wydaje, że p. Wagner
wyłącznie
> przez pomyłkę występuje w garniturze przy antycznym meblu, a
nie
> w fartuchu magazyniera i berecie z antenką za kulawym,
żelaznym
> biurkiem przykrytym gazetą zaplamioną marynatą od śledzia?

[Gość: Czytelnik]

kataryna.kataryna napisała:

> Jak pamiętamy, to Miller zażądał od Wagnera wyjaśnień w sprawie tego kto
> rządowi dopisał ten punkt do obrad. A co ustalił Wagner? Że Jakubowska
wszystko
>
> z premierem ustaliła. Z kogo Miller chce wariata zrobić? Po co ta szopka z
> domaganiem się wyjaśnień, skoro od początku wiedział kto to dopisał, bo ten
> ktoś to dopisanie z nim uzgodnił

Zgaduj - zgadula KTO?

Może niedługo wyniknąć, że przemądrzałego i potwornie naiwnego Adasia ktoś
paskudnie wykorzystywał.Ten artykuł z lutego 2002 z Rzepie to intrygujący trop.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Czytelnik napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Jak pamiętamy, to Miller zażądał od Wagnera wyjaśnień w sprawie tego kto
> > rządowi dopisał ten punkt do obrad. A co ustalił Wagner? Że Jakubowska
> wszystko
> >
> > z premierem ustaliła. Z kogo Miller chce wariata zrobić? Po co ta szopka z
>
> > domaganiem się wyjaśnień, skoro od początku wiedział kto to dopisał, bo te
> n
> > ktoś to dopisanie z nim uzgodnił
>
> Zgaduj - zgadula KTO?
>
> Może niedługo wyniknąć, że przemądrzałego i potwornie naiwnego Adasia ktoś
> paskudnie wykorzystywał.Ten artykuł z lutego 2002 z Rzepie to intrygujący
trop.



Uchyl rąbka tajemnicy bo chwilowo nie mam dostępu do archiwów :)

Pani Kataryno, ja nie pamiętałem

[Gość: Leszek]

kataryna.kataryna napisała:


>Jak pamiętamy, to Miller zażądał od Wagnera wyjaśnień w sprawie tego kto
>rządowi dopisał ten punkt do obrad. A co ustalił Wagner? Że Jakubowska
>wszystko z premierem ustaliła. Z kogo Miller chce wariata zrobić? Po co ta
>szopka z domaganiem się wyjaśnień, skoro od początku wiedział kto to dopisał,
>bo ten ktoś to dopisanie z nim uzgodnił?

Teraz dopiero sobie przypomniałem to, o czym nie pamiętałem przez cały czas,
czyli że to ja z Olą. Ja nie pamiętałem nawet, dlatego że to nie chodzi ani o
Aleksandrę, księżną mazowiecką, ani o Aleksandrę, księżniczkę heską tylko o
Aleksandrę Jakubowską. Z kontekstu tych dokumentów to jest kompletnie
oczywiste. Ja zapomniałem, w tej chwili dopiero zobaczyłem to. Po prostu ja
byłem tak rozemocjonowany, ja zapomniałem o tym, ja sobie w tej chwili dopiero,
jak mi Marek to pokazał, to sobie odtworzyłem, bo, uczciwie mówiąc, ja tego nie
przeglądałem, pani Kataryno. Ja wiem, że pani nie wierzy mi. Ja wiem, pani mi w
nic nie wierzy.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Leszek napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
>
> >Jak pamiętamy, to Miller zażądał od Wagnera wyjaśnień w sprawie tego kto
> >rządowi dopisał ten punkt do obrad. A co ustalił Wagner? Że Jakubowska
> >wszystko z premierem ustaliła. Z kogo Miller chce wariata zrobić? Po co ta
> >szopka z domaganiem się wyjaśnień, skoro od początku wiedział kto to dopisa
> ł,
> >bo ten ktoś to dopisanie z nim uzgodnił?
>
> Teraz dopiero sobie przypomniałem to, o czym nie pamiętałem przez cały czas,
> czyli że to ja z Olą. Ja nie pamiętałem nawet, dlatego że to nie chodzi ani o
> Aleksandrę, księżną mazowiecką, ani o Aleksandrę, księżniczkę heską tylko o
> Aleksandrę Jakubowską. Z kontekstu tych dokumentów to jest kompletnie
> oczywiste. Ja zapomniałem, w tej chwili dopiero zobaczyłem to. Po prostu ja
> byłem tak rozemocjonowany, ja zapomniałem o tym, ja sobie w tej chwili
dopiero,
>
> jak mi Marek to pokazał, to sobie odtworzyłem, bo, uczciwie mówiąc, ja tego
nie
>
> przeglądałem, pani Kataryno. Ja wiem, że pani nie wierzy mi. Ja wiem, pani mi
w
>
> nic nie wierzy.


:)))

[Gość: ryt6]

Za duzo tam wtyk od Kwacha.( Jakubowska, Czarzasty, Kwiatkowski
i kumpel Rywin ) Mam wrazenie że Kwach tym kreci. Za bardzo
udaje trusię i zdziwionego. A jego ludzie np. Siwiec są
kompletnie bezkarni. Taktyka Kwacha to metoda tzw. strusia.
Dzisiaj swój " bezcceny " czas spozytkował na biesiady w Wisle
z Małyszem. A Miller gra ( w porozumieniu z Kwachem ) tego
złego.

[Gość: nick : Olski]

Wagner wprowadza ciężki klimat. Czy Nikolski umie tańczyć do Wagnera ?

Kwach tym kreci

[Gość: zx34]

Gość portalu: ryt6 napisał(a):

> Za duzo tam wtyk od Kwacha.( Jakubowska, Czarzasty,
Kwiatkowski
> i kumpel Rywin ) Mam wrazenie że Kwach tym kreci. Za bardzo
> udaje trusię i zdziwionego. A jego ludzie np. Siwiec są
> kompletnie bezkarni. Taktyka Kwacha to metoda tzw. strusia.
> Dzisiaj swój " bezcceny " czas spozytkował na biesiady w
Wisle
> z Małyszem. A Miller gra ( w porozumieniu z Kwachem ) tego
> złego.

W dodatku istnieje społeczne przyzwolenie na pasywną
nieobecnośc Kwacha w istotnych sprawach. Kraj się wali a
prezydent bawi sie z góralami. Najwieksza afera korupcyjna w
którą sa zamieszani najbliżsi kumple Kwacha a on .. nic. Moze
troche wkurzony ze tyle forsy przeszło obok.

[Gość: Kumak]

Gość portalu: zx34 napisał(a):

> Gość portalu: ryt6 napisał(a):
>
> > Za duzo tam wtyk od Kwacha.( Jakubowska, Czarzasty,
> Kwiatkowski
> > i kumpel Rywin ) Mam wrazenie że Kwach tym kreci. Za
bardzo >>>>>>>>>>gosciu alez z ciebie nawijacz istna
przedwojenna kataryna . Ty jak w tej komisji czym
wiecej watkow to dluzszy serial o du.... Maryni .A
rzecz sie ma prawdziwie o mamonie i wplywach na
polityke tego kraju .
> > udaje trusię i zdziwionego. A jego ludzie np. Siwiec są
> > kompletnie bezkarni. Taktyka Kwacha to metoda tzw. strusia.
> > Dzisiaj swój " bezcceny " czas spozytkował na biesiady w
> Wisle
> > z Małyszem. A Miller gra ( w porozumieniu z Kwachem ) tego
> > złego.
>
> W dodatku istnieje społeczne przyzwolenie na pasywną
> nieobecnośc Kwacha w istotnych sprawach. Kraj się wali a
> prezydent bawi sie z góralami. Najwieksza afera korupcyjna w
> którą sa zamieszani najbliżsi kumple Kwacha a on .. nic. Moze
> troche wkurzony ze tyle forsy przeszło obok.

[Gość: kumak]

Szanowna komisja szuka watkow aby jeszcze
popracowac ,zaistniec medialnie, aby blizej wyborow ,aby w
yborcy pamietali na kogo glosowac, aby w garze wrzalo .

[Gość: stefan]

jezeli nawet ktos kombinowal na tym etapie powstawania ustawy,
to nie znaczy ze ona zostanie w takim ksztalcie zatwierdzona
przez Sejm. Targi na tym etapie powstawania ustaw sa wszedzie na
swiecie. To jest falszywy trop i swiadome rozpraszanie uwagi
publicznej. Trzeba isc tropem pieniedzy. Kto chcial dawac ?
I kto chcial brac ? reszta jest robieneiem sztucznego ruchu.

Zeznanie Rywina

[Gość: Tom]

To bedzie najciekawsze ze wszystkiego; dowiemy sie o rzeczach jakie Michnik i
Rapaczynska przemilczeli.

[Gość: Arni]

A ile ustaw sejm zatwierdził które są niezgodne nawet zlogiką.i
nie truj że jeszcze jest sejm.Głośno się mówiło za ile taką
ustawę można kupić i teraz się okazuje że jest to prawda.Sejm
często uchwala to co jest szkodliwe dla całego społeczeństwa i
jak to rozumieć?zastanów się.

więcej kleju nadpremierze Wagner!

[Gość: Jack]

Jakubowska dzwoniąc do premiera w godzinach przedpołudniowych 15
lipca w sprawie zgody na uzupełnienie porządku obrad RM 16 lipca
o rozpatrzenie projektu autopoprawki, musiała mieć zgodę
Dąbrowskiego - było to oczywiste (choćby przez domniemanie) dla
Proksy, powinno być też oczywiste dla Wagnera, który dodatkowo
powinien mieć zaufanie do kompetencji premiera. Jednak w sposób
oczywisty je podważył. Skoro wieczorem 15 lipca, Wagner wykrył
samodzielnie przeszkodę formalną w postaci braku pisemnej zgody
Dąbrowskiego na autopoprawkę, to zdejmując ją obrad RM
stwierdził niekompetencję Millera. I to w sposób wyjątkowo
bezczelny - zadzwonił bowiem wieczorem do Millera i
zakomunikował mu (po fakcie), że zmienił jego decyzję w sprawie
autopoprawki, wydając wcześniej stosowne polecenia Proksie, bo
premier rozmawiał o autopoprawce z osobą niekompetentną
(Jakubowską). Mało tego – Wagner poinformował jednocześnie
Millera, że "ma gdzieś" jego telefoniczne rozmowy z ministrami
i zażądał aby premier dał mu wniosek Dąbrowskego (wraz ze zgodą
na autopoprawkę) na piśmie ! I to co najmniej na tydzień przed
obradami RM, bo nie życzy sobie, aby tego typu wnioski były
składane w dniu obrad !

Skoro "GW" od 5 dni milczy...

[Gość: Jagnieszka]

...to ja poinformuję zainteresowanych o terminach i tematach
posiedzeń wiadomej komisji:

Wtorek 4 listopada 2003
Godz. 09.00, Sala Kolumnowa
Sprawy bieżące.

Środa 5 listopada 2003
Godz. 09.00, Sala Kolumnowa
Ponowne przesłuchanie pani Wandy Rapaczyńskiej.
Sprawy bieżące.

Czwartek 6 listopada 2003
Godz. 09.00, Sala Kolumnowa
Ponowne przesłuchanie pani Aleksandry Jakubowskiej.

Całuski!

[bratek4]

Gość portalu: Jagnieszka napisał(a):

> ...to ja poinformuję zainteresowanych o terminach i tematach
> posiedzeń wiadomej komisji:
>
> Wtorek 4 listopada 2003
> Godz. 09.00, Sala Kolumnowa
> Sprawy bieżące.
>
> Środa 5 listopada 2003
> Godz. 09.00, Sala Kolumnowa
> Ponowne przesłuchanie pani Wandy Rapaczyńskiej.
> Sprawy bieżące.
>
> Czwartek 6 listopada 2003
> Godz. 09.00, Sala Kolumnowa
> Ponowne przesłuchanie pani Aleksandry Jakubowskiej.
>
> Całuski!

Dzięki za wszystko, poza tym ostatnim.