MILIONY

[Gość: KKK]

Czytelnikom “ Opcji na Prawo” należy się od piszącego te słowa jedno,
zasadnicze wyjaśnienie. Otóż, poniższy tekst nie traktuje o sprawach, które z
różnych powodów (najczęściej pozanaukowych) uznano za tabu. Przynajmniej
dzisiaj, boć nie wiemy, co przyniesie przyszłość... Skupię się jedynie na
problemie wysokości strat żydowskich podczas II wojny światowej, a dokładniej
postaram się odpowiedzieć na pytanie: dlaczego Żydzi uważają, że podczas
ostatniej wojny eksterminacji uległo 6 milionów ich współbraci?
Właściwie aż do dnia dzisiejszego politycy, ideolodzy i niektórzy badacze
przeszłości podają, iż ofiarą Holokaustu padło 6 milionów Żydów. Podobnie, w
konsekwencji, sądzi większość społeczeństwa.
Ja jednak uważam, podpierając się zwykłą logiką, że liczba ta nie wytrzymuje
krytyki. Jeżeli bowiem, tytułem przykładu “pierwszego z brzegu”, współcześni
pracownicy Muzeum w Oświęcimiu podają, że w hitlerowskiej mordowni Auschwitz-
Birkenau zginęło nie 4 miliony Żydów (liczba ta funkcjonowała w oficjalnym
obiegu historycznym jeszcze kilkanaście lat temu i była moim skromnym zdaniem
formą “kłamstwa oświęcimskiego”), a “zaledwie” nieco ponad milion- inne
twierdzenie stanowiłoby rozbrat ze zdroworozsądkowym myśleniem. Co więcej,
współcześni badacze Holokaustu, bynajmniej nie rewizjoniści (np. Jean- Claude
Pressac), obniżają mniej więcej o połowę także tą ostatnią liczbę. Jakże więc
mówić w tym wypadku o 6 milionach?
Pójdźmy jednak dalej w naszych rozważaniach. Jest rzeczą pewną, że podczas
ostatniej wojny sporo polskich, litewskich, łotewskich i besarabskich Żydów
zostało poddanych represjom ze strony władz sowieckich. Wielu z nich
zamordowano w łagrach, inni stali się ofiarami głodu, zimna i chorób na
Nieludzkiej Ziemi. Czy- pytam się- tych prawdziwych nieszczęśników również
należy uważać za ofiary Holokaustu dokonanego rękami Niemców. Przecież to
kompletny absurd!
W tym miejscu muszę nie tylko z obowiązku, ale i wewnętrznej potrzeby
poruszyć kwestię arcyważną. Otóż uważam, że pomniejszanie liczby Żydów
zamordowanych przez niemieckich hitlerowców nie jest
formą “usprawiedliwiania” zbrodniarzy. Po pierwsze, nikt będący przy zdrowych
zmysłach nie ściągnie z nich winy za wybuch wojny i dokonanie okrucieństw
porównywalnych jedynie z działaniami Sowietów grubo przed wybuchem wojny i w
trakcie jej trwania. Po drugie zaś, owo “wybielanie” nie jest problemem
piszącego te słowa, a niektórych ( nie lubię generalizować, a zatem
powtarzam: niektórych) środowisk żydowskich, które obecnie starają się
przerzucić część winy z zimnokrwistych Teutonów na inne nacje, w tym przede
wszystkim Polaków. Wyrazem tego groźnego trendu jest chociażby fatalna
warsztatowo, ale “medialnie nośna” ostatnia książka pióra J. T. Grossa.
Fakt jednak pozostaje faktem: liczba "6 milionów" jest nie do obrony. Rodzi
się zatem oczywisty postulat poddania problemu wysokości strat żydowskich
podczas wojny rzetelnym badaniom, gdyż... albo uprawiamy pseudonaukową
hochsztaplerkę na podobieństwo Grossa i legionu innych, albo też staramy się
dochodzić prawdy. A co najmniej zbliżać się do niej. Jeżeli natomiast chcą
Państwo poznać mój ściśle osobisty pogląd na wyżej podjęty temat, to
zaryzykuję stwierdzenie, iż ilość żydowskich ofiar zbrodniczej polityki III
Rzeszy być może porównywalna jest ze stratami, jakie ponieśli Polacy w
tragicznych dla obu narodów latach 1939- 1945 (nie zapominajmy również o
narodach wschodniosłowiańskich, w tym zabijanych głodem i chorobami jeńcach
sowieckich). Ale ja, Dariusz Ratajczak, w przeciwieństwie do tzw. moralnych
autorytetów- nierzadko hucpiarskich trybików “przemysłu Holokaustu” , nie
roszczę sobie tytułu do posiadania prawdy absolutnej, a zatem mogę się mylić.
Myślę, że szczerze stawiam sprawę.
Na koniec zastanówmy się nad przyczynami, które zrodziły 6 milionów
żydowskich ofiar II wojny światowej. Zastrzegam jednak, że jest to tylko
hipoteza (przy tym ujęta w maksymalnym skrócie), dlatego też wszelkie głosy
krytyczne będę traktował z najwyższą pokorą.
Rozpatrywanie tej wielce delikatnej kwestii rozpocznijmy od rozszyfrowania
znaczenia słowa “holokaust”. Otóż jest to nic innego, jak ofiara całopalna.
Znawca tematu Yehuda Radday podaje, że wśród różnych ofiar zwierzęcych w
jerozolimskim miejscu kultu tylko jednej nie można było spożyć- zakaz ten
obejmował tak ofiarodawców, jak i kapłanów- ponieważ musiała być całkowicie
spalona. Hebrajskie słowo oznaczające tę ofiarę brzmiało “ola” , natomiast
greckie tłumaczenie Tory zastąpiło je terminem “holocauston” (całkowicie,
zupełnie spalony). “Ola”, dodajmy, była najwyższym wyrazem oddania Bogu.
Niektórzy Żydzi uważali, że za pozwolenie powrotu do Ziemi obiecanej Bóg
zażądał od nich 6- milionowej ofiary Holokaustu. Oczywiście była to nieprawda
wynikająca ze złej interpretacji proroctwa Tory. Brzmiało ono: “Powrócicie”,
natomiast prominentni kapłani, ofiary błędu ortograficznego, tłumaczyli
ją: “Powrócicie, minus 6 milionów”.
Jest rzeczą charakterystyczną, że przepowiednia ta w nowszych czasach stała
się podstawą działań politycznych kół syjonistycznych. Jak wiemy,
słynna “Deklaracja Balfoura” z roku 1917 dawała Żydom szansę na utworzenie
własnego państwa oraz powrót żydowskiej diaspory do Ziemi Obiecanej.
Niestety, zgodnie z proroctwem, 6 milionów spośród nich musiało wprzódy
zniknąć... Dlatego też żydowskie organizacje już w roku 1919 proklamowały
pierwszy 6- milionowy Holokaust, którego areną “stała się” Ukraina. Żeby nie
być gołosłownym, przytaczam fragment znamiennego artykułu (znanego
historykom, ale rzadko przez nich wykorzystywanego ; po co sobie psuć dobre
samopoczucie i wewnętrzny spokój ducha), pomieszczonego w “The American
Hebrew z 31 października 1919 r.(nr 582) : “ 6 milionów mężczyzn i kobiet
(żydowskich- DR) umiera. 800 tysięcy dzieci woła o chleb. A los ten nie
wynika z ich winy (czy) przekroczenia prawa boskiego lub ludzkiego, ale jest
rezultatem tyranii wojny oraz bigoteryjnej żądzy żydowskiej krwi”.
Oczywiście, gdy ogólna sytuacja polityczna uniemożliwiła w tym czasie
utworzenie państwa Izrael, idea “6 milionów pomordowanych”
tudzież “pierwszego gigantycznego Holokaustu” została zarzucona. Na ćwierć
wieku.