Sekretarz Rady Ministrów przed komisją drugi raz

[Gość: Aardvaark]

Zaczęła Błochowiakówna i obrzydziła mi transmisję - chyba
wyłączę radio...
Aa

[Gość: Edyta]

Anitka się trochę jjjąkała.

REASUMUJĄC: ODWALCIE SIĘ SEJMOWE ĆWOKI OD RZĄDU

[Gość: źrenica]

OŚLIZGŁA GLIZDA

[Gość: ronin]

Anita wie o co pytac i jakich oczekiwac odpowiedzi... Bedzie problem jak sie
Proksa pomyli i odpowie niezgodnie z konspektem Anity...

[Gość: paczkow]

spoko - oboje maja wszystko zapisane co do slowa

[Gość: ronin]

Anita pieknie wykazuje, ze Jakubowska wszystko zrobila zgodnie ze sztuka, zas
rzad meczacy ustawe pracowal super profesjonalnie i wszystko odbylo sie jak
nalezy...

Tylko w tych pytaniach Anity co chwile pada o jedno slowo za duzo, ktore po
chwili w odpowiedzi pada z ust Proksy...

300 procent normy!

[Gość: koneser]

Anita, Anita
to nieapetyczna jest kobita
ilekroc widze ja w TiVi
to rzygac chce sie mi

[Gość: marynat]

Może się uwarunkowałeś, jak pies Pawłowa? Popatrz na Renatkę - inny typ, może
Ci przejdzie. Jeśli potrzebujesz silniejszej odtrutki - przyfiluj na dr.
Zbrojewską.
Ja - słuchając Anitki zastanawiam się do czego mogą posunąć sie jutro ludzie,
którzy dziś okazują, że zatracili przyzwoitość i kombinują jak by uchronić
przestepców przed odpowiedzialnością... I co zrobić, żeby ich odpepić od
władzy...

[Gość: Edyta]

Czy jest dzisiaj p. Rokita?

[Gość: marynat]

na pytanie Edyty: Jest Rokita, gdzieś wcięło Szteligę

Nalecz robi dobra robote!

[Gość: ronin]

No! i Nalecz powoli wydobywa z anemicznego Proksy, ze nie wszyskto bylo tak
cacy...

Mieszasz panie Proksa, oj mieszasz... Jedna klika cholera jasna umocowana w
Sojuszu Lewych Dochodow :(

Nomen omen?

[Gość: marynat]

W języku angielskim wyrażenie "by proxy" oznacza "przez pełnomocnika".

Serwery PROXY służą generalnie do dwóch zadań:

Do "zwiększenia" prędkości ładowania się stron m.in. WWW (mogą też być użyte
do innych usług)
Do maskowania (ukrywania) "prawdziwych" gości odwiedzających np. strony WWW
Konfiguracja PROXY

[Gość: proksiak]

Chyba przede wszystkim umozliwia dostep do sieci przez jedno lacze wielu
uzytkownikom. Proksa dawaj IP!

[Gość: paczkow]

mylisz sie. Jest to cecha uboczna i ograniczona tylko do
protokolow, ktore proxy rozumie.

[Gość: marynat]

Ciekawostka, czy Rywin (lub ten kto go wysłał) wkalkulował szczególne
własciwosci tego serwera, czy, przeciwnie, serwer miał swoje własne kalkulacje?
Ziobro próbuje rozszyfrować mechanizm filtrowania dokumentów trafiajacych
przez Proksę na posiedzenia RM. Człowiek guma gniotsa nie łamiotsa.

[zbychooo]

Niedosłyszałem, co Proksa mówił o rozbierznościach w stenogramie i w nagraniu z
posiedzenia? czyżby jakiś smrodek???

[strajker]

Z tego co mówi Proksa wychodzi, że wniosek Brauna został chyba przyjęty
prawidłowo- że Jakubowska po kolei potwierdzała lub odrzucała to co mówił
Braun; chyba o to chodzi

[Gość: marynat]

O, o! Znów okazuje się, że pamieci nie da sie tak całkiem wykasować. Zostaja
ślady. I tu - sprawiedliwie - trzeba p. Proksie przyznać, że popisał sie
dociekliwością. Wydawałoby się, że taki dokument jak zapis posiedzenia RM jest
świadectwem wiarygodnym. A tu NIESPODZIANKA! Są różnice między nagraniem, a
zapisem. I to bardzo ważne! Okazuje się, że Miller bronił Brauna przed
próbujaca go zakrzyczeć Jakubowską.
Coraz ciekawiej. Nowa dynamika. Ziobro się zjeżył, człowiek guma nadal gniotsa
nie łamiotsa.

[Gość: pozdr.]

hehe człowiek-guma gniotsa nie łamiotsa celne określenie :)

[Gość: Edyta]

Ziobro się denerwuje. Spokojnie p. Ziobro, nie ma się co unosić.
Proksa kręci tak samo jak Jakubowska.

[Gość: marynat]

No tak, ale nowe rewelacje Proksy mogą prowadzić do wniosku, że jeżeli nawet
Jakubowska coś tam próbowała manipulować - to premier, czysty jak leluja, był
rzecznikiem czerwcowego "kompromisu". Szary dym, czy "je, je, je - GTW dwie"?
I to konkurencyjne? Albo jakies spory frakcyjne w obrebie GTW? Część da sie
powiązać z propozycja Rywina, a druga nie?

Sekretarz grupy trzymającej władzę?

[strajker]

Do tej pory fakty były takie:

Wychodziło na to, że na tym posiedzeniu rządu Braun przyszedł, coś
powiedział, nikt nie zgłosił wątpliwości więc zostało to przyjęte.
Tak przedstawiała sprawę Jakubowska- z tego wynikałoby, że wystarczy
być na posiedzeniu rządu, coś sobie powiedzieć i zostanie to przyjęte.
Było to więc niekorzystne dla Jakubowskiej.

Teraz Proksa powiedział, że jednak musiało być tak, że to co mówił
Braun było przyjmowane przez Jakubowską na bierząco- więc wszystko
było ok- stąd chyba ta irytacja Ziobra.

Czyżby Proksa w gtw?:-)
nawet Rokita nerwowo maszeruje@:-)

[tuja.tajos]

strajker napisał:

>
> Teraz Proksa powiedział, że jednak musiało być tak, że to co mówił
> Braun było przyjmowane przez Jakubowską na bierząco- więc wszystko
> było ok- stąd chyba ta irytacja Ziobra.
>

Jakubowska tak ochoczo aprobowala to co mowil Braun, az Miler prosil go by nie
dal sie zakrzyczec.

tuja.tajos

[Gość: Edyta]

A co z Kwasem? Czy Kwas ostatecznie stanie przed komisją? Bo w
radiowej Trójce powiedział, że zasięgnie opinii Trybunału
Konstytucyjnego w tej sprwie.

[zbychooo]

Gość portalu: Edyta napisał(a):

> A co z Kwasem? Czy Kwas ostatecznie stanie przed komisją? Bo w
> radiowej Trójce powiedział, że zasięgnie opinii Trybunału
> Konstytucyjnego w tej sprwie.

Chyba będzie musiał stanąć, zatańczyć i zaspiewać... ;-))))

[Gość: Edyta]

Czekam na to z niecierpliwością. ;-)

[zbychooo]

Gość portalu: Edyta napisał(a):

> Czekam na to z niecierpliwością. ;-)


Mam nadzieję, że towarzysz magister lepiej śpiewa niż tańczy... ;-)

[Gość: Edyta]

Towarzysz tak, ake magister nie! Jak się Olkowi nie chciało
pisać pracy, to mógł szepnąć komu trzeba i by mu to załatwili.
Przecież w tamtych czasach był takim wybitnym działaczem ;-)))
Swego czasu był nawet ministrem sportu, a teraz nie może sobie
poradzić z tuszą.

[zbychooo]

Gość portalu: Edyta napisał(a):

> Towarzysz tak, ake magister nie! Jak się Olkowi nie chciało
> pisać pracy, to mógł szepnąć komu trzeba i by mu to załatwili.
> Przecież w tamtych czasach był takim wybitnym działaczem ;-)))
> Swego czasu był nawet ministrem sportu, a teraz nie może sobie
> poradzić z tuszą.


Masz rację, ale nie zapominaj o tym, że w tamtych czasach "nie matura lecz chęć
szczera....." dlatego Olkowi dyplom nie był potrzebny,chłopina nie myślał, że
rzeczywistość aż tak się zmieni... gdyby wiedział to towarzysze z nawet z
samego Harvardu dyplom by mu skombnowali... ;-)))

[Gość: Edyta]

Racja. A tak wykształceniem przewyższa go Jola, a niedługo
również i Ola.

[Gość: Edyta]

Co do tańca to racja. Widziałam niedawno jakieś wspominki z
kampanii prezydenckiej Olka. Brak słów, żeby to komentować. A co
do śpiewu, to nie wiem czy Olek dał kiedykolwiek jakiś popis
wokalny, bo szczerze mówiąc nic takiego nie słyszałam.

Czytaliście wczorajszy felieton Rybińskiego ...

[basia.basia]

w rzepie? O prezydencie i urzędzie prezydenckim
w aspekcie co sobie wyobrażają Polacy nt. temat.
Niezwykle celny!

Gość portalu: Edyta napisał(a):

> Co do tańca to racja. Widziałam niedawno jakieś wspominki
> z kampanii prezydenckiej Olka.

Może w dzienniku Fedorowicza?
Ja tam właśnie widziałam jak mu włożyli jakiś biały kitel
a on jął podrygiwać w rytm disco polo. Okropność!!! Wcale
nie było śmieszne. Wstyd mi było (i jest dalej), że ten
typ jest naszym prezydentem.

[Gość: Edyta]

Artykułu nie czytałam (jeśli możesz, to napisz o nim coś), a
program p. Fedorowicza oglądałam. Masz rację. Żenada ;-(

[basia.basia]

Gość portalu: Edyta napisał(a):

> Artykułu nie czytałam (jeśli możesz, to napisz o nim coś), a
> program p. Fedorowicza oglądałam. Masz rację. Żenada ;-(

******************************************************************************
Prezydent na prezydenta

MACIEJ RYBIŃSKI

Nasze rezultaty badania opinii publicznej w sprawie prezydenckich preferencji
Polaków, które narobiły tyle wrzawy i fermentu, są nie tyle manifestacją
sukcesu Jolanty Kwaśniewskiej, ile dowodem klęski Aleksandra Kwaśniewskiego. I
nie sądzę tak ani w kategoriach małżeńskich, ani rodzinnych. Ale jeśli po
siedmiu latach sprawowania przez Kwaśniewskiego urzędu prezydenckiego
większość Polaków doszła do wniosku, że prezydentura nie jest stanowiskiem
politycznym, a do jej wypełniania nie są niezbędne żadne polityczne
kwalifikacje, to jest to porażka. Zamiast zbudować autorytet urzędu
prezydenta, stworzono jego jakiś folklorystyczno-salonowy wizerunek.

Przecież ludzie - bądź co bądź 53 procent - którzy zapowiadają, iż będą
głosować na Jolantę, następczynię Aleksandra, są przeświadczeni, że prezydent
jest ozdobą i girlandą prawdziwej polityki, omijającej Pałac Prezydencki
szerokim łukiem. W ich mniemaniu, będącym wynikiem obserwacji, a także pewnie
i lektury gazet oraz pism bulwarowych, głównym zadaniem prezydenta jest dobrze
wyglądać już od rana, głaskać po główce dzieci, ze szczególnym uwzględnieniem
chorych i sierot, oraz przypinać medale osobom zasłużonym i znajomym.
Stworzenie takiego obrazu nie jest szczególnym osiągnięciem urzędującego
prezydenta.

Liczni uczeni z różnych zakątków nauk społecznych, którzy w sprawie tej
ankiety się wypowiadali, wskazywali mniej więcej jednomyślnie możliwość, że
Polacy są zniechęceni i zmęczeni zawodowymi politykami i ich nieudolnością,
dlatego pragną odmiany. Bardzo być może, choć według mnie w opinii społecznej
wszyscy lub niemal wszyscy polscy politycy są zaledwie amatorami, i to
marnymi, więc przy powszechnym braku, prawdziwym bądź tylko mniemanym,
politycznych kwalifikacji decydują inne walory. Bezsprzecznie, Jolanta
Kwaśniewska jest od drugiego na liście preferencji Polaków Andrzeja Leppera
bardziej atrakcyjna, a w kapeluszu wygląda lepiej nawet niż Jan Rokita.

W wyborach na czysto reprezentacyjne stanowisko są to kryteria decydujące.
Ponadto w tej dyskusji nie omawia się wcale obsadzenia stanowiska prezydenta
państwa. Pytanie nie brzmi, kto powinien być prezydentem III Rzeczypospolitej,
ale kto powinien wziąć schedę po Aleksandrze Kwaśniewskim. Nie kto powinien
być głową państwa i zwierzchnikiem sił zbrojnych, ale kto powinien być
następnym Kwaśniewskim.

Ale może jednak powrócimy do rozsądku i wybierzemy sobie prezydenta państwa. -

[Gość: Edyta]

Dzięki za przytoczenie artykułu.
Do wyborów prezydenckich jeszcze trochę czasu, więc mam
nadzieję, że prawica wysunie jakąś sensowną kandydaturę. Nie
zamierzam głosować na Jolę. Teraz Jola, a później Ola? Co to?
Dynastia Kwaśniewskich?!

53 procent poparcia ?! o zgrozo!

[bromba.i.inni]

> Przecież ludzie - bądź co bądź 53 procent - którzy zapowiadają, iż będą
> głosować na Jolantę,

Nie, ludzie! opanujcie się! Drugi raz już nie będę emigrować! Za stary jestem!
Uspokujcie się, wylejcie sobie kubeł zimnej wody na rozpalone kolorową
telewizją łby!

O zgrozo! Straszny wynik...

bii

Wreszcie Rokita...

[Gość: ronin]

no nareszcie... wielka szkoda, ze wczoraj go nie bylo - moze udaloby sie
wyciagnac kto tak naprawde napisal te przepisy...

A teraz koncert krecenia w wykonaniu Proksy, jeszcze pare pytan i okaze sie, ze
biedny Proksa nic nie wie, nic nie wiedzial i tylko mu sie wydaje! I co widac?
Burdel na kolkach w tym parszywym rzadzie - uchwalono to, co uchwalono, nie
ma sladu w dokumentach, dokumenty skladajace sie dziwnych
poddokumentow - jednym zdaniem: dom, ktory czyni szalonym...

[basia.basia]

Gość portalu: ronin napisał(a):

> no nareszcie... wielka szkoda, ze wczoraj go nie bylo - moze udaloby sie
> wyciagnac kto tak naprawde napisal te przepisy...

Ja mam nadzieję, że ten dokument przy pomocy którego Nałęcz maglował
Ziemkiewicz odnajdzie się na dysku Jakubowskiej i będzie wiadomo od
kogo go dostała (przecież to były wytyczne!). Nie ma żadnych szans,
żeby ktokolwiek ze strony rządowej wymienił nazwisko Włodka.

Mam pytanie. Czy wiadomo kiedy Olka będzie maglowana?
I jeszcze sprawa zeznań prezydenta - czy mają głosowanie
w tej sprawie dzisiaj?

[Gość: Edyta]

Mam nadzieję, że p. Rokita będzie obecny podczas kolejnego
przesłuchania Jakubowskiej.

stany płynne stany twarde

[strajker]

Wszyscy z rządu kręcą bo wiedzą, że Jakubowska działała z Millerem
ale utrzymują stany płynne bo bronią Millera- oczywiste

[Gość: marynat]

I stany pośrednie... Elastyczny, półprzewodnikowy zacieracz sladów.
Patentowany rządowy dupochron.
Panie Rokita, chce mi pan coś w usta włożyć

Proksa strasznie strachliwy

[bromba.i.inni]

Rokita drąży i widać, że Proksa zaczyna się bać nieco prawdy, żeby nie narazić
się zwierzchnikom. Ale to namacalne i jakimi grubymi nićmi szyte... strach!

bii

[bromba.i.inni]

p.o.w.o.l.i. a.l.e. k.o.n.t.r.a.t.a.k.u.j.e.

[Gość: Edyta]

Imperium Kontratakuje? ;-)))))))))))

[bromba.i.inni]

Gość portalu: Edyta napisał(a):

> Imperium Kontratakuje? ;-)))))))))))

Wszyscy mają jakieś kontrargumenty wyciągnięte przez speckomiesję ds. ochrony
stołka, które wcześniej, czy później wykładają na stół, ale w wykonianiu Proksy
to brzmi żałośnie...

bii

p.s. taki niby-misio, stany płynne, minister Wagner stanowczy Egzekutor, etc.

Przykro mi, ale nie mogę odpowiadać na takie pytan

[bromba.i.inni]

No to prosto z mostu! Proksa się zaciął... co teraz? Ale go przygotowali: "Nic
mi na ten temat nie wiadomo, więc nie mogę udzielić odpowiedzi" - Podręcznik
Przesłuchań, Mały-Dekonspirator, Wyd. III.

bii

[Gość: Edyta]

A Anita co się wtrąca?! Ona teraz nie przesłuchuje!!!

Proksa zdenerwowany! Anitka balon ratunkowy

[bromba.i.inni]

Ale się zajeżył! Anitka jednak czujna...

bii

[Gość: tescio]

bromba.i.inni napisała:

> Ale się zajeżył! Anitka jednak czujna...
>
> bii

powiedzcie co sie dzieje bo nie ogladam i nie slucham

[Gość: ronin]

Anita ma jasno okreslona role - jest przewodniczaca komisji, obronca
swiadkow, i wsiowym glupkiem rozwalajacym zbyt dociekliwe wycieczki
kolegow...

[bromba.i.inni]

Gość portalu: ronin napisał(a):

> Anita ma jasno okreslona role - jest przewodniczaca komisji, obronca
> swiadkow, i wsiowym glupkiem rozwalajacym zbyt dociekliwe wycieczki
> kolegow...

Na szczęście nie jest sama. St. Śledczy Lew Andowski zaraz sprawę naprostuje na
właściwe tory (z pomocą odpowiednich dokumentów i błogosławieństwem "Trybuny")

bii

Lew Andowski wypuszczony z klatki

[bromba.i.inni]

Starszy Śledczy Adnowski zaczyna od umocnienia autorytetu świadka, nastepnie
autoryzowac bedzie pewnie wszystkie anomalie, przywolujac historie innych
drobiazgow, nie majacych znaczenia...

bii

p.s. nie zdazylem skonczyc, a to sie sprawdza... ;-)

anitka po staremu ona nigdy sie nie zmieni!!

[Gość: tescio]

tego mozna bylo sie spodziewac...

SKARPETA SIĘ NIE ZMIENI?! - TO WONT DO PABIANIC

[Gość: źrenica]

[Gość: etbl]

Alez pan Proksa sliski jak wegorz!
Wykrecil sie, ale Rokita zdolal nawet powtorzyc swoja paralele (o kradziezy
samochodu -> vide sprzedazy ustaw za $ 17milionow) mimo interwencji Nalecza.
Brawo pan Rokita!

Ziobro: A upoważnienie od premiera pan ma?...

[Gość: marynat]

Proksa: Przez domniemanie i brak zakwestionowania przez premiera. Tu nie ma
obowiązku pisemnosci

[Gość: franek]

Uff, gorąco, Anita też podaje rękę Panu Ministrowi - "Panie Marszałku, bardzo
proszę.."

UWOLNIĆ GRECKICH ANARCHISTÓW !!!!

[Gość: gavroche]

Piszcie na adres ambasady : [e-mail]

[Gość: tesciu]

was is das?

Co ta Anita się znowu wtrąca?!

[Gość: Edyta]

jw.

[bromba.i.inni]

Pod spódnicą ma wibracyjny pager połączony ze sztabem antykryzysowym, jak tylko
sztab dojdzie do wniosku, że trzeba odwrócić uwagę, stymuluje uda posłanki
Blachowiak kilkoma wierszami...

bii

:-))))))))))))))))))))))))))))

[Gość: Edyta]

jw.

[Gość: tesciu]

Ona uwielbia sie wtracac, taka ma nature nie potrzebuje zadnych wibracji odda
za sprawe zycie!!!!!

[Gość: marynat]

Może to oddolny wibrator, może odgórny stymulator, może we wspomnianej przez
Millera legitymacji partyjnej jakiś chip...
Tak czy owak - eseldostwo ma głeboko urzutowaną obronę centrum dowodzenia.
Przyjmijmy, że, jak w górze lodowej, widać tylko kilka procent.

Anita ponownie wkracza do akcji.

[Gość: Edyta]

Ten błysk w oku, ta zaciekłość.

PRZECIEŻ SKARPETA JUŻ SPRAWDZIŁA I ODFAJKOWAŁA ODPOWIE

[Gość: źrenica]

DZI USTALONE DLA PROKSY ? NO TO BĘDZIE DRAKA - JAKUBOWSKA GO
WYPROKSUJE !!!!

[Gość: franek]

Anita: "Przepraszam, Panie Ministrze, ale jeszcze dwa pytania". Niesamowita
jest! Ach, ten ich duet ze Śledczym Andowskim! A teraz bronimy Jakubowskiej,
tak jest.

[Gość: zjawa]

Totalny chlew i gnoj. Tak pieknie SLDowcy szczerzyli zeby do
narodu starajac sie o poparcie, teraz ponowny pelny obraz jak za
czasow PZPR. Oni sie nigdy nie zmienia, jedyne co my jako narod
mozemy zrobic to ponownie sie skrzyknac i juz nigdy ale to nigdy
nie oddac ani jednego glosu na ta zwarta BANDE.

Anita!

[Gość: franek]

"A zatem hipoteza pana posła Rokity, w kontekście tego materiału, który
przeczytałem, jest chybiona?" Sic!

Piękna puenta na koniec!!!

[bromba.i.inni]

bosko się to zakończyło...

bii

p.s. A Anitka jak zwykle wyrobiła 300% normy!

[Gość: franek]

Ależ oni są niesamowici! W sumie ciekawe, czy zdają sobie sprawę (zarówno
Anita, jak i Śledczy Andowski), że wychodzą na kompletnych kretynów... Nie
wiem, jak Andowski, ale Anita chyba nie...

[zbychooo]

[Gość: Edyta]

Odwołać Rokitę. I kto, to mówi? Pani, która prawdopodobnie sama
wyleci z komisji?

Begerowa - tragedia!

[bromba.i.inni]

Wszystko jej sie pokrecilo. Ale to jest biedne zwierzatko...

bii

[Gość: ronin]

Dobrze, ze Nalecz nie chce byc identyfikowany z tymi lizodupami
zlodziejskiego rzadu i zakonczyl pieknym zartem skierowanym chyba jednak
do Anity:

"Pozwolmy juz panu ministrowi odejsc w spokoju..." - co wywolalo salwy
smiechu na sali, zas oburzona Anita opierniczyla Nalecza za niestosownosc
uzytych slow - ta to ma tupet!!!! Oczywiscie tylko ona nie zlapala zartu
marszalka :)))

CO TA BEGER ROBI????

[bromba.i.inni]

Kto jej to napisał? Abberacja???

bii

Zrobiło się bardzo ciekawie!

[basia.basia]

Jej intencje są niejasne (Begerowej) ale problem jest!
Nałęcz u Olki na imieninach itp. A w jej gadaniu wyłowiłam coś
o radiowej dyskusji Szymczychy z Rokitą na temat spraw śledztwa
i chodzi jej o to by Rokita opowiedział o tej rozmowie.
Nie bardzo zrozumiałam ten jej wywód ale czy nie chodzi o to,
że Szymczycha powiedział tam coś ważnego?

[basia.basia]

Ona ma 100% racji!!!
Przecież wszyscy wiemy, że oni przed komisją potrafią się
kłócić, wyzłośliwiać itd. a na boku gadają o różnych rzeczach.

Dopuszczam taką możliwość, że np. Rokita (przepadam za nim)
rozmawiając z prezydentem usłyszał coś w rodzaju dajcie mi
święty spokój, bo byłbym idiotą gdybym poszedł zeznawać.
No i co?
Prywatnie politycy mówią sobie różne rzeczy, więc jak to ma
być?! To jak z tą tajemnicą dziennikarską albo rzucaniem się
Michnika, że mu ktoś każe relacjonować prywatną rozmowę?
Przecież sam Rokita dociekał o czym rozmawiał Michnik z Jakubowską
w Blue Cactus a przed wszystkim z Kwaśniewskim!!!

[Gość: franek]

Biedna Beger nie jest jeszcze na salonach tak lubiana i popularna, więc prosi
Rokitę, aby "opowiedział o swojej rozmowie z prezydentem" - bo ona biedna na
taką rozmowę szans nie ma. Pamiętasz może, kiedy Sejm ma głosoawć uchylenie
immunitetu Begerowej? Chyba jeszcze w tym tygodniu - a Nałęcz zapowiadał, że
zaraz potem złoży wniosek o wyłączeniu jej ze składu komisji. To chyba więc jej
ostatni tydzień...

[Gość: mada]

W 7 dniu tygodnia (M.Olejnik,Radio ZET),Rokita opowiadał,jak został otoczony
przez ochroniarzy Kwasa ,wśród których znajdował sie Szymczycha i uciął sobie
z prezydentem pogawędkę.Olejnik pytała czy prezydent zagaił go o celowość
przesłuchania go przez komisję,Rokita potwierdził.Na to Olejnik zapytała czy
prezydent przekonał Rokitę i wtedy ten zdecydowanie zaprzeczył i że rozstali
się pozostając przy swoich stanowiskach.Begerowa chyba taka głupia nie
jest.Teraz gdy wyleci z komisji będzie miała dodatkowy argument na to,że stała
się dla wszystkich niewygodna.Pozdrawiam wszystkich forumowiczów.

Dzieki Mada:)

[basia.basia]

Gość portalu: mada napisał(a):

> Na to Olejnik zapytała czy prezydent przekonał Rokitę i wtedy ten
> zdecydowanie zaprzeczył i że rozstali
> się pozostając przy swoich stanowiskach.Begerowa chyba taka głupia nie
> jest.Teraz gdy wyleci z komisji będzie miała dodatkowy argument na to,że
stała
> się dla wszystkich niewygodna.Pozdrawiam wszystkich forumowiczów.

Jak już wyleci to może sobie "bynajmniej" mówić co chce.
Beger trochę namieszała dzisiaj, chodziło jej pewnie o to,
że jej się zarzuca różne grzeszki a inni również nie są
bez winy. Niestety ona ma trochę racji. Wszyscy śledczy
powinni być bezstronni, nie ulegać naciskom i nie chodzić
na imieniny do świadków. Itd.

Pozdrawiam

Beger:

[Gość: franek]

"wnoszę prośbę o oświadczenie się pana posła Rokity." :)))

A swoją drogą - o czym ona ględzi?

Beger, o co ci chodzi kobieto?!

[bromba.i.inni]

O czym ona gada? Czy Samoobrona chce sie pozbyc Rokity??? Czy oni powariowali?
Zawarli tajny pakt z Leszkiem?

Kobieto, do rzeczy!

bii

[Gość: Edyta]

Begerowa sama może wylecieć z komisji, więc niech zostawi Rokitę
w spokoju!

Ale dygresja! 100% pewnosci Beger...

[bromba.i.inni]

Profesorze Nałęcz zignoruj Żonę Rzeźnika!

bii

Niech ktoś zgasi światło, albo rzuci "bomba!"

[bromba.i.inni]

tak dłużej być nie może...

bii

[Gość: franek]

Kiedy Beger wylatuje z komisji? Jeszcze w tym tygodniu?

[bromba.i.inni]

Gość portalu: franek napisał(a):

> Kiedy Beger wylatuje z komisji? Jeszcze w tym tygodniu?

Oby to było już wczoraj!

bii

[zbychooo]

Begerowa czuje że wyleci z komisji i dlatego teraz próbuje obrzucić gównem
pozostałych członków Nałęcza i Rokitę! Rzucić gównem zawsze można, a nóż wdelec
coś się przylepi.... (takie wytyczne pewnie dostała od pierwszego mulata
Rzeczpospolitej)...

1szy mulat RP! :-)))))

[bromba.i.inni]

zbychooo napisał:

> Begerowa (...)(takie wytyczne pewnie dostała od pierwszego mulata
> Rzeczpospolitej)...

To dobre!!! :-)))))

bii

Lew Andowski wychyla łeb

[bromba.i.inni]

Wezwać cholera Olka i koniec, a co zrobi, to tylko go ośmieszy, jeżeli będzie
to coś innego, niż po prostu stawienie się.

bii

[bromba.i.inni]

pomyłka, tylko słucham w necie nie mam wizji...

bii

[Gość: franek]

A teraz Gryzoń podaje rękę Sztelidze, podsuwając "ekspertyzy
konstytucjonalistów", którymi dysponuje prawniczka Pana Prezydenta. Ciekawe, co
w nich jest..

Ignorować tę idiotkę, tak trzymać p.Przewodniczący

[bromba.i.inni]

Czy ona do jakiegoś kółka teatralnego należy? Co to za aktorskie popisy?

bii

Dobrze, że Vader zgasił Begerową.

[Gość: Edyta]

jw.

[Gość: marynat]

Dobrze raczej, że Rokita nie uciekł od problemu. Bo konflikty ról są
nieuchronne. I powinny być uregulowane jednoznacznie. I to działa na rózne
sposoby. Np. głupio by było, gdyby Rokita, zagadniety przez prezydenta,
wykręcił sie na pięcie. Co innego, gdyby była jednoznaczna regulacja
zabraniajaca takich kontaktów, do czasu zakończenia prac komisji. Też byłoby
głupio, ale dura lex... Ale gdyby ktoś zabronił Anitce poddawać sie miłym
naciskom? Kopczyński, gdy jego koledzy klubowi z LPR próbowali na niego
naciskać - wystąpił z klubu. Chapeau bas!

[Gość: Edyta]

Zaraz po wypowiedzi Begerowej do akcji wkroczył Nałęcz i
odpowiednio skomentował jej wypowiedź.

[basia.basia]

Gość portalu: Edyta napisał(a):

> Zaraz po wypowiedzi Begerowej do akcji wkroczył Nałęcz i
> odpowiednio skomentował jej wypowiedź.

I wił się jak piskorz, bo to ona ma rację.
Ona już raz wyskoczyła z wnioskiem o jego odwołanie.

Ona "bynajmniej" praworządna nie jest, ma zasługi w ćwiczeniu
cudzych podpisów oraz język i maniery z pegeer ale całkiem głupia
to ona nie jest - moim zdaniem.

[basia.basia]

Gość portalu: marynat napisał(a):

> Dobrze raczej, że Rokita nie uciekł od problemu. Bo konflikty ról są
> nieuchronne. I powinny być uregulowane jednoznacznie. I to działa na rózne
> sposoby. Np. głupio by było, gdyby Rokita, zagadniety przez prezydenta,
> wykręcił sie na pięcie. Co innego, gdyby była jednoznaczna regulacja
> zabraniajaca takich kontaktów, do czasu zakończenia prac komisji. Też byłoby
> głupio, ale dura lex... Ale gdyby ktoś zabronił Anitce poddawać sie miłym
> naciskom? Kopczyński, gdy jego koledzy klubowi z LPR próbowali na niego
> naciskać - wystąpił z klubu. Chapeau bas!

A jeszcze i takie "kwiatki":

Tyle razy widzieliśmy, że Anita (np.) zadaje pytania uzgodnione wcześniej.
Ślepy by zauważył a oni udają, że wszystko jest w porządku.
A telefon Nałęcza do chorej Anity? Natychmiast ozdrowiała i przyjechała,
żeby dać swój głos przeciw! Nałęcz na imieninach u Olki.Przykłady można
mnożyć.

[Gość: ronin]

albo zle zrozumialem, bo niestety nie moglem sluchac komisji do konca ale co
by nie mowic o Naleczu, to mocno sie wyrobil w trakcie prac komisji i w
zasadzie zostaje tylko 3 komisarzy, ktorzy czegos chca sie dowiedziec.

Rokita, Ziobro i wlasnie Nalecz - Lew Andowski z Anita odgrywaja teatrzyk
majacy na celu pokazanie partaczy z rzadu w dobrym swietle, Kopczynski
czepia sie paragrafow, Beger rozbraja swoja klasa (podstawowa) a reszty lepiej
zeby w komicji nie bylo, bo szkoda wydawania naszych pieniedzy na te figury
woskowe...

Dlatego dlaczego to Nalecz ma byc Vaderem? z tego, co mowil to Vader chcial
sie dobrac do niego... n'est-ce pas?

ATAKUJĄC NA ŚLEPO TWORZY ARGUMENTY PRZECIWKO

[Gość: źrenica]

USUNIĘCIU JEJ Z KOMISJI ZA PRZESTĘPSTWA KRYMINALNE - BO CHCĄ JĄ
USUNĄĆ TYLKO DLATEGO, ŻE JEST TAKA PRAWORZĄDNA

A nie jest? ;-)))

[Gość: Edyta]

.

Znowu błyskotliwa Anitka.

[Gość: Edyta]

.

A ja juz mam to w nosie.Gratuluję mataczom.

[Gość: Nauczyciel]

Zniechęciliście mnie.Napewno o to wam chodziło.
Pozdrawiam.Idę na obiad

Kto jutro?

[basia.basia]

Zagapiłam się:)

[Gość: etbl]

Chyba Wagner. Jest taki? Nie przekrecilem nazwiska?

[basia.basia]

Gość portalu: etbl napisał(a):

> Chyba Wagner. Jest taki? Nie przekrecilem nazwiska?

Zgadza się. A wygląda jak płatny morderca albo raczej
tak jak sobie kogoś takiego wyobrażamy:)

To jest szef kancelarii premiera.

[etbl]

A w piatek Aleksandra Jakubowska. Ewentualnie z kontynuacja w sobote.

Nie jestem pewny jak rozumiec nieobecnosc posla Szteligi. A noz widelec lekarz
zabroni mu pokazac sie w przyszlym tygodniu.
A do tego takze usuniecie naszej lotnej i uczciwej poslanki Beger z Komisji.

No to nie bedzie juz wtedy wiekszosci na wezwanie Aleksandra Kwasniewskiego!
Zwycieza we mnie podejrzliwosc i chyba wietrze spisek.

Tu sie pan mylisz

[Gość: as]

Ten konusik Wagner wyglada co najwyzej jak 1/4 platnego
mordercy. A wlasciwie to on w ogole nie wyglada...
Spaslak Mgr - to przy nim wysoki, przystojny "mezyk stanu"