Dodaj do ulubionych

Finansowanie partii politycznych

22.03.09, 07:18
System powinien być klarowny i obejmować wyłącznie trzy źródła:

1. Składki członkowskie o deklarowanej wysokości z limitem.

2. Dobrowolny odpis z podatku z limitem od osoby fizycznej.

3. Dobrowolne datki od osób fizycznych z limitem.

Fatalne jest przyzwolenie na wymuszony haracz na fundusz partii od
jej członków zatrudnionych na synekurach bądź płatnych etatach
wybieralnych. Wymusza to nepotyzm partyjny. Taki płatnik ma do
dyspozycji górny limit składki i górny limit datku dobrowolnego.

Jestem przeciwny ustawowej ingerencji w dysponowanie tymi
pieniędzmi. Niech wydają na co chcą. Ale mają ten zestaw wydatków
opublikować z wyszczególnieniem adresata gotówki. Niech sobie
pismaki oglądają, czy nie powędrowała np do Fundacji Solidarność za
frajer, albo na luksusowy samochód prezesa.

Każde inne rozwiązanie będzie ciągle wywoływało konwulsje takie, jak
teraz. Obrońcy subwencji podnoszą krzyk, że US będzie ścigał "źle"
deklarującego podatnika. To bzdura, bo taki urzędnik nagłośniony
może stracić apolityczną robotę, jak nie za tych, to za następnych
rządów.
Obserwuj wątek
    • mak67 Re: Finansowanie partii politycznych 22.03.09, 07:25
      Heniu nie rozsmieszaj mnie tymi apolitycznymi urzednikami w US. US
      to podstawa działania miejscowej sitwy. Zapominasz, że co prawda PO
      utraciło ostatnio dwie dojne krowy Karnowskiego i Misiaka ale ma ich
      jeszcze setki jesli nie tysiace. Rezygnując z dotacji hipokryta
      Tusek doskonale wie, że tak długo jak jest u koryta kasa bedzie
      płyneła strumieniami.
      • haen1950 Re: Finansowanie partii politycznych 22.03.09, 07:32
        Nie masz racji. Musiałby gnębić konkretną osobę fizyczną, nie firmę.
        Wtedy taki osobnik może robić szum wokół sprawy, są odwołania,
        posądzenia, internet. Zaczyna się sprawdzanie, czy faktycznie
        gnębieni są płatnicy jednej opcji politycznej. Każdy taki posądzony
        zazwyczaj źle na tym wychodzi. Jak np Kaczory.
        • mak67 Re: Finansowanie partii politycznych 22.03.09, 08:04
          Platfusowej lodziarni i tak najlepiej pasuje układ bez dotacji.
          Wdzięczni przedsiebiorcy zawsze znajda sposób aby dostarczyc kasę.
          Dodatkowo Po wskie sitwy w większych mastach dopilnują aby inni nie
          dostawali. Zapominasz ze Tusk ma mentalność piłkarza z klasy
          pomiedzy B a C. Liczy sie tylko kasa i lokalna władza
          • republika.republika a Kaczyński ma mentalność zlodzieja i szantażysty 22.03.09, 11:19
            mak67 napisał:

            > Zapominasz ze Tusk ma mentalność piłkarza z klasy
            > pomiedzy B a C. Liczy sie tylko kasa i lokalna władza

            jak mi nie dacie dotacji to będę kraść
            • haen1950 Re: a Kaczyński ma mentalność zlodzieja i szantaż 22.03.09, 18:15
              Ja tylko przypomnę, że platforma całą kadencję jechała bez dotacji i
              prawdopodobnie kosztowało ją to wygraną w wyborach 2005.

              Żadnych przekrętow nie udowodniono, choć Ziobro masówkę przesłuchań
              przeprowadził. Czyli można się obejść.
            • gollum.z.kremla Mnie mało obchodzi w tej sprawie "mentalność... 23.03.09, 17:57

              ...Kaczyńskiego"; jeśli Kaczyński powie, że dwa plus dwa to cztery,
              to nie będę jak osioł upierał się, że pięć.


              Partie polityczne to jeden z fundamentów demokracji, a dopłaty do
              nich - w skali państwa - są groszowe.
    • xenocide Re: Finansowanie partii politycznych 22.03.09, 11:23
      haen1950 napisał:

      > System powinien być klarowny i obejmować wyłącznie trzy źródła:
      >
      > 1. Składki członkowskie o deklarowanej wysokości z limitem.
      >
      > 2. Dobrowolny odpis z podatku z limitem od osoby fizycznej.
      >
      > 3. Dobrowolne datki od osób fizycznych z limitem.
      >

      Jestem jak najbardziej za.
    • trouble_maker Nie wylewać subwencji z kąpielą - jakiś... 22.03.09, 18:14

      ...mechanizm "wyrównujący" tzn. kasa za każdy uzyskany w wyborach
      głos jest potrzebny i pożyteczny.
      • haen1950 Re: Nie wylewać subwencji z kąpielą - jakiś... 23.03.09, 18:05
        Przecież nikt nie chce likwidacji kosztów wyborczych.
        • trouble_maker Re: nikt nie chce likwidacji kosztów wyborczych 23.03.09, 22:31

          Zapewne chodziło Ci o ZWROT kosztów ?... ;)

          A już całkiem serio; zwrot kosztów to za mało.

          IMHO partie powinny dostawać - w takiej czy innej formie - jakąś
          premię, nagrodę wyliczaną podwójnie (i niezależnie od siebie); od
          każdego posła wprowadzonego do Sejmu i od każdego głosu oddanego na
          daną listę (przy czym próg uprawniajacy do otrzymania subwencji
          powinien był znacznie obniżony wobec stanu obecnego).

          Konstytucja powinna zachęcać obywateli do aktywności politycznej
          (dlatego "nagradzane" powinny być już relatywnie skromne sukcesy
          wyborcze), a jednocześnie gwarantować względną stabilność całego
          systemu (stąd konieczność utrzymania "sita" w postaci progów
          wyborczych)
    • norek.pl a na razie kasa w depozycie PKW 23.03.09, 19:03
      która płaci partyjne rachunki, wcześniej je weryfikując…
    • piglowacki Uzupełnij tą wyliczankę o ... 23.03.09, 22:48

      ... wyspecjalizowaną firmę księgową, jedną dla wszystkich partii, przez którą
      MUSZĄ przechodzić wszystkie ich kwity finansowe.

      ;-)))
      • haen1950 Re: Uzupełnij tą wyliczankę o ... 24.03.09, 07:50
        Wydaje mi się, że taka firma już praktycznie jest przy PKW. Po
        prostu audyt powinien być ciągły, nie tylko powyborczy.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka