Dodaj do ulubionych

Młode Słupy

08.04.09, 10:30
Sprawa tzw. słupów, przy pomocy których Janusz Palikot finansował własną kampanię nie jest nadzwyczajnie bulwersująca, bo robił to w końcu nie za publiczne (jak cala reszta), tylko za własne, wcześniej opodatkowane pieniądze. Co więcej – limit wpłat na własne konto wyborcze jest przepisem sztucznym - jeśli nie idiotycznym, to mocno dyskusyjnym. A gdyby od tych „darowizn” zapłacono odpowiedni podatek, to formalnie nie byłoby się czego czepiać, bo w państwie kaczego prawa, wszystko co nie zabronione, jest dozwolone.

Natomiast fakt, że wszystkie te osoby znalazły potem zatrudnienie w instytucjach publicznych jest rzeczą skandaliczną! Porównywalną do afery z Rodziną Pawlaków i Kurtyków. Tylko, że na ten temat zapanowała w wolnych mediach i obiektywnych forach przedziwna zmowa milczenia…
Obserwuj wątek
    • republika.republika Re: Młode Słupy 08.04.09, 10:41
      norek.pl napisała:

      > Natomiast fakt, że wszystkie te osoby znalazły potem zatrudnienie w instytucjac
      > h publicznych jest rzeczą skandaliczną! Porównywalną do afery z Rodziną Pawlakó
      > w i Kurtyków. Tylko, że na ten temat zapanowała w wolnych mediach i obiektywny
      > ch forach przedziwna zmowa milczenia…

      nie wszystkie tylko trzech i media o tym informowały. Znajdziesz sobie czy ci
      poszukać?
      • norek.pl informowały, informowały… 08.04.09, 10:49
        z podobnym zaangażowaniem jak forumowi moraliści

        a że nie wszyscy, to może, tylko co z tego?
        • republika.republika przecież CBA to sprawdza 08.04.09, 10:59
          orek.pl napisała:


          >
          > a że nie wszyscy, to może, tylko co z tego?

          to z tego, że jeżeli nie wszyscy to nie należy pisać że wszyscy. Przy 3 to może
          być przypadek, przy wszystkich zdecydowanie nie.
          • norek.pl chodzi o reakcję tzw. opinii 08.04.09, 11:03
            ostatnio święcie oburzonej - tylko że wybiórczo, a wybiórcze moralizowanie jest kpiną z moralności
            • republika.republika Re: chodzi o reakcję tzw. opinii 08.04.09, 11:06
              norek.pl napisała:

              > ostatnio święcie oburzonej - tylko że wybiórczo, a wybiórcze moralizowanie jest
              > kpiną z moralności

              na razie to jeszcze nie wiadomo czy jest się na co oburzać. Sądzisz że CBA
              zamiecie po dywan, jak będzie coś na rzeczy?
              • norek.pl że są zatrudnieni, to fakt 08.04.09, 11:21
                zakładasz że to przypadek? - jeśli tak, to równie prawdopodobny, jak dobrowolny datek 20 tysięcy od studenta…


                • republika.republika Re: że są zatrudnieni, to fakt 08.04.09, 11:27
                  norek.pl napisała:

                  > zakładasz że to przypadek? - jeśli tak, to równie prawdopodobny, jak dobrowolny
                  > datek 20 tysięcy od studenta…
                  >

                  Jeśli nabór odbywał się prawidłowo, to nie można się do tego przyczepić. W
                  przypadku urzędu miasta -jest konkurs, wszystkie nazwiska kandydatów są w
                  internecie. Nie jestem wyznawczynią zasady że sympatyków jakiejś partii czy też
                  członków należy dyskryminować w czasie obsady stanowisk czy naboru do pracy.
                  Ważne jest to jakie mają kompetencje. W tej konkretnej sprawie zaczekam na
                  wyniki kontroli CBA.
                  • norek.pl "zaczekam na wyniki kontroli CBA" 08.04.09, 11:34
                    która nic nie wykaże, bo nabór pewnie był „prawidłowy” do bólu, identycznie jak Zygzaka do IPN, tylko że w tym drugim przypadku wszyscy drą mordy jak najęci…
    • norek.pl temat kłopotliwy 09.04.09, 10:22
      i najlepiej – z jednym chwalebnym wyjątkiem – udawać że go w ogóle nie ma…
    • sodoma4 Taktyka „słupów” to przyszłość wyborcza PO. 09.04.09, 10:29

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka