Dodaj do ulubionych

Gontarczyk i Cenckiewicz - bekna:)

22.04.09, 14:36
zdaje sie, ze panowie zlamali tajemnice, ujawnili tajne dokumenty w swojej
slynnej juz ksiazce o Walesie
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6527043,Jest_sledztwo_w_sprawie_ksiazki_Cenckiewicza_i_Gontarczyka.html
to sa dopiero naukowcy
Obserwuj wątek
    • tadzap Re: Gontarczyk i Cenckiewicz - bekna:) 22.04.09, 14:39
      W tym kraju to i ty możesz beknąć za słabe zaangażowanie w obronie
      reżimu.
      • scoutek Re: Gontarczyk i Cenckiewicz - bekna:) 22.04.09, 14:40
        o mnie sie nie martw
        • tadzap Re: Gontarczyk i Cenckiewicz - bekna:) 22.04.09, 14:43
          Nie mam się o co martwić.A ty pedałuj mocniej.
          • scoutek Re: Gontarczyk i Cenckiewicz - bekna:) 22.04.09, 14:46
            tadzap napisał:

            > Nie mam się o co martwić.A ty pedałuj mocniej.

            ??????????
          • ave.duce Re: Gontarczyk i Cenckiewicz - bekna:) 22.04.09, 18:25
            A ty się mocniej stukaj w główkę i częściej ;)
            Tu masz ode mnie w gratisie:

            www.e-price.pl/allegro/narzedzia/mlotek_blacharski_600g/dns-mlotek_gumowy.jpg
            Tylko nikogo i niczego nie uszkodź, oprócz siebie ;)

            :p
      • grba Re: Gontarczyk i Cenckiewicz - bekna:) 22.04.09, 14:45
        W tej prokuraturze to takie bystrzaki, że hej, bo nic tak nie uwiarygodni
        książki jak oskarżenie o ujawnienie tajemnicy państwowej.

        Druga rozweselająca wiadomość dnia to Palikota "chcę umrzeć jako biedak".
      • olias Re: Gontarczyk i Cenckiewicz - bekna:) 22.04.09, 14:50
        po trzeciej kadencji prezydent (tak, tak - będziecie go mieli) Tusk zostanie
        ostatecznie nominowany królem elekcyjnym. Potencjalnym oponentom głos zostanie
        odebrany. Wraz z prawami obywatelskimi. Zwolennicy jedynie słusznej linii będą
        mieli szerokie prawa, wszakże nie powinni zbyt dosłownie traktować faktu tych
        praw posiadania.
        • scoutek Re: Gontarczyk i Cenckiewicz - bekna:) 22.04.09, 14:53
          olias, ciesze sie, ze wierzysz w Tuska, ale co to ma wspolnego z tematem watku?
    • etwas-geheimnis Re: Gontarczyk i Cenckiewicz - bekna:) 22.04.09, 14:43
      Była akcja ,jest reakcja.Po obu stronach znajdą się zawsze nadgorliwi.
    • olias Re: Gontarczyk i Cenckiewicz - bekna:) 22.04.09, 14:46
      dobra! broniłem się dzielnie przed uznaniem racji książce. to śledztwo mnie
      przekonało. to jednak ... był.
    • kacze_urojenia Re: Gontarczyk i Cenckiewicz - bekna:) 22.04.09, 14:48
      W publikacji IPN ujawniono nie tylko dokumenty SB, ale również
      materiały MSW i UOP z lat dziewięćdziesiątych, gdy prezydentem był
      Lech Wałęsa.
      W książce Cenckiewcza i Gontarczyka znalazły się właśnie kopie
      dokumentów, które pochodziły z archiwów ABW (były UOP). Na
      większości z nich klauzulę tajności ściągano za rządów PiS jeszcze w
      2007 r. Tymi dokumentami nie dysponował IPN, lecz ABW.

      Po publikacji książką zainteresowała się również ABW, według której
      znalazły się w niej tajne materiały.


      - Nie obawiam się tego śledztwa, to tylko dodatkowa reklama dla
      naszej książki - twierdzi Cenckiewicz. - Jeśli dokumenty są związane
      z działalnością służb PRL, to szef IPN może się zwrócić o zgodę na
      wykonanie kopii dokumentów wytworzonych już po roku 90. Taką zgodę
      dostaliśmy.
      Za ujawnienie tajemnicy państwowej grozi do 5 lat więzienia.


      www.trojmiasto.pl/wiadomosci/news.php?id_news=32525
      ich książce już nic nie pomoże
      nawet taka reklama, tych ich wypocin się nie da czytać
    • zwykly322 Re: scoutek coś tam, mówili nieprawdę? 22.04.09, 14:49

      • olias Re: scoutek coś tam, mówili nieprawdę? 22.04.09, 14:54
        wolno Ci. pójdzie na Kaczyńskiego.
        ale gdy już Tusk będzie Prezydentem byłaby to z Twojej strony godna ubolewania
        nierozważność. głupota - mówiąc najprostszym językiem.
      • ave.duce Re: zwykly coś tam > miło Ci ? 22.04.09, 18:27

    • prezessimus Re: zdaje sie, ze 22.04.09, 14:54

      ...łykasz co Ci podsuną jak młody pelikan ;)

      Ww panowie nie są bohaterami mojego romansu, ale postępowanie wobec
      nich ma kuriozalne podstawy

      "Chodzi o dokumenty MSW i UOP z lat 90., kiedy prezydentem był Lech
      Wałęsa. Na jego polecenie były minister spraw wewnętrznych Andrzej
      Milczanowski i ówczesny szef UOP-u Andrzej Konieczny przywieźli do
      Belwederu materiały SB na przywódcę Solidarności. Kopie tych
      dokumentów znalazły się w książce Cenckiewicza i Gontarczyka.
      Klauzulę tajności ściągano z nich jeszcze w 2007 r., ale pozostawały
      w gestii ABW, a nie IPN"

      Prawem, ba - obowiązkiem! - historyka jest korzystać w swojej pracy
      z wszystkich dostępnych materiałów (zwłaszcza kiedy zdjęto z
      nich klauzulę tajności, LOL)
      • scoutek Re: zdaje sie, ze 22.04.09, 14:57
        prezessimus napisał:

        nie wiem czy zauwazyles, ale ja nie oceniam tego kto i po co
        ja sie tylko informuje, ze taki news jest i panowie G. i C. moze bekna za
        ujawnienie tajemnicy
        nie wazne jakiej
        • prezessimus Re: czy zauwazyles, ale ja nie oceniam 22.04.09, 15:03

          Zauważyłem uśmieszek - wziąłem go za przejaw (IMHO niemądrej w tym
          przypadku) satysfakcji ;)
          • scoutek Re: czy zauwazyles, ale ja nie oceniam 22.04.09, 15:05
            prezessimus napisał:

            >
            > Zauważyłem uśmieszek - wziąłem go za przejaw (IMHO niemądrej w tym
            > przypadku) satysfakcji ;)

            o satysfakcji pomowimy jak ich ukaraja;)
            • barnacle.bill.the.sailor Ściganie za ujawnienie 22.04.09, 16:25
              odtajnionej tajemnicy państwowej to tuskomunizm w najczystszej,
              białoruskiej postaci. Ciekaw jestem reakcji harcerki, gdyby to Kaczory ścigały
              np. Michnika za "takie cuś"...

              ?
              • scoutek Re: Ściganie za ujawnienie 22.04.09, 16:50
                barnacle.bill.the.sailor napisał:

                > odtajnionej tajemnicy państwowej

                majtek, prezentujesz niezrozumienie przeczytanego (???) zalikowanego tekstu,
                ale coz... jak tak wszystko czytasz to rozumiem czemu jestes wlasnie taki...
                • barnacle.bill.the.sailor Re: Ściganie za ujawnienie 22.04.09, 16:53
                  A jak rozumiesz to zdanie:

                  "Klauzulę tajności ściągano z nich jeszcze w 2007 r"

                  ???
                  • scoutek Re: Ściganie za ujawnienie 22.04.09, 17:03
                    barnacle.bill.the.sailor napisał:

                    > A jak rozumiesz to zdanie:
                    >
                    > "Klauzulę tajności ściągano z nich jeszcze w 2007 r"

                    wg ciebie to oznacza, ze ze WSZYSTKICH informacji zdjeto klauzule tajnosci?

                    a jak rozumiesz, majtek, to:
                    "...Śledztwo dotyczy ujawnienia w 2008 r. tajemnicy państwowej przez
                    zamieszczenie w jawnym dokumencie treści zawartych w dokumencie objętym klauzulą
                    tajności..."


                    rozumiem to w ten sposob, ze panowie G. i C. ujawnili JAKAS, z ktorej nie zdjeto
                    klauzuli tajnosci
                    • barnacle.bill.the.sailor Re: Ściganie za ujawnienie 22.04.09, 17:13
                      scoutek napisała:

                      > wg ciebie to oznacza, ze ze WSZYSTKICH informacji zdjeto klauzule tajnosci?

                      Tak, harcereczko... Artykuł nie wspomina o żadnej tajemnicy, z której
                      nie zdjęto klauzuli tajności
                      >
                      > a jak rozumiesz, majtek, to:
                      > "...Śledztwo dotyczy ujawnienia w 2008 r. tajemnicy państwowej przez
                      zamieszczenie w jawnym dokumencie treści zawartych w dokumencie objętym klauzulą
                      tajności..."

                      W połączeniu z cytowanym przeze mnie zdaniem rozumiem to jako kolejną próbe
                      stworzenia przez GW "faktu medialnego" i afery z niczego...
                      • scoutek Re: Ściganie za ujawnienie 22.04.09, 17:17
                        barnacle.bill.the.sailor napisał:
                        > W połączeniu z cytowanym przeze mnie zdaniem rozumiem to jako kolejną próbe
                        > stworzenia przez GW "faktu medialnego" i afery z niczego...

                        taaaa
                        i nie przeszkadza Ci, ze to nie dziennikarze GW a prokuratura okregowa w
                        Bydgoszczy prowadzi sledztwo
                        • barnacle.bill.the.sailor Ciekawe kto tę prokuraturę powiadomił... 22.04.09, 17:19
                          ;)
                          • scoutek Re: Ciekawe kto tę prokuraturę powiadomił... 22.04.09, 17:23
                            niech zgadne.... ADAM MICHNIK?
                            • barnacle.bill.the.sailor Eee, no bez przesady... ;) 22.04.09, 17:27
                              gdzieżby Ojciec Nadredaktor angażowal się osobiście w takie duperele... ;) Od
                              takich "zadań specjalnych" ma swoich "Murzynów", jak np. red. Czuchnowski (choć
                              nie twierdzę, że to on doniósł w tym przypadku)...

                              ;-P
        • pies_na_czarnych.o Re: zdaje sie, ze 22.04.09, 15:03
          A raczej jest to pewne, ze Kaczki maczaly w tym swoje lapki.
    • indris Szczyt kretynizmu 22.04.09, 15:07
      Robić z tych osobników męczenników ? Ktoś nadużył "małpek" ?
      • homosovieticus Znowu podłożono świnię Kuczmie? 22.04.09, 15:21
        Śledztwo w sprawie naruszenia tajemnicy państwowej przez historyków IPN-u to
        jawna skandaliczna prowokacja, której celem jest dymisja Kuczmy.
      • etwas-geheimnis [...] 22.04.09, 16:45
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • barnacle.bill.the.sailor Następny wielbiciel tuskomunizmu białoruskiego ?.. 22.04.09, 17:21
          ;-P
          • etwas-geheimnis Re: Następny wielbiciel tuskomunizmu białoruskieg 22.04.09, 17:38
            Kubańsko- koreańskiego.:-)
    • kataryna.kataryna Hurra! 22.04.09, 16:36
      UJ się spacyfikuje odebraniem dotacji, niepokornych historyków służbami
      specjalnymi, i już nic nie zakłóci spokoju moralnych autorytetów w państwie miłości.
      • stiepanstiepanowiczstiepanow Re: Hurra! 22.04.09, 16:39
        kataryna.kataryna napisała:

        > UJ się spacyfikuje odebraniem dotacji, niepokornych historyków
        służbami
        > specjalnymi, i już nic nie zakłóci spokoju moralnych autorytetów w
        państwie mił
        > ości.


        Obowiązkowe autorytety nadal obowiązują dla Polaków.Innej możliwości
        nie mamy.Albo ONI albo.......potop.
      • durni [...] 22.04.09, 16:52
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • stiepanstiepanowiczstiepanow Re: Gontarczyk i Cenckiewicz - bekna:) 22.04.09, 16:42
      ujawnili tajemnicę poliszynela??????????????
      A to dobre.
    • torpeda.wulkaniczna Raduj się, Scoutek, 22.04.09, 17:09
      póki możesz.W końcu tak niewiele radości w tym państwie miłości.

      Zanim to wszystko odwołają, a zostanie jedynie trochę dodatkowej
      reklamy.

      I znowu zostanie tylko Palikot.
    • barnacle.bill.the.sailor Harcereczko miła, a skąd ta pewność, że bekną ?... 22.04.09, 17:28
      Cyżbyś już nzała wynik postępowania prokuratury i wyrok sądu ?...

      ;-P
      • scoutek Re: Harcereczko miła, a skąd ta pewność, że bekną 22.04.09, 17:31
        barnacle.bill.the.sailor napisał:

        > Cyżbyś już nzała wynik postępowania prokuratury i wyrok sądu ?...

        a niby jak te pewnosc pokazalam?
        usmiechem krzywym?
        a powiedzialam o Adamie Michniku, bo to prosta konsekwencja tego, ze wszystko
        zawsze zwalacie na niego
        • barnacle.bill.the.sailor Re: Harcereczko miła, a skąd ta pewność, że bekną 22.04.09, 17:36
          scoutek napisała:

          > a niby jak te pewnosc pokazalam?

          Pisząc zdanie w trybie oznajmującym.

          > usmiechem krzywym?

          Kłamiesz - zamieściłaś uśmiech prosty :) (krzywy to taki ;) ), co rozumiem jako
          twoją radość z faktu, że bekną, czym obnażyłaś swoją tuskomunistyczną duszyczkę...

          ;-P
          • scoutek Re: Harcereczko miła, a skąd ta pewność, że bekną 22.04.09, 18:25
            barnacle.bill.the.sailor napisał:


            e tam;)
            ale dzieki za odpowiedz Asience, ona nie doczytala
            zeby bylo jasne, nie wiem czy ujawnili czy nie ujawnili, bo tej ksiazki nie znam
            tym bardziej tajnych/poufnych
            ale wydaje mi sie prawdopodobne, ze panowie cos wyniesli sadzac, ze im sie nie
            wiem jak ty, ale ja wole, zeby to sprawdzono, bo nie podoba mi sie mysl, ze
            kazdy moze wynosic tajne/poufne i nic sie nie dzieje
            • barnacle.bill.the.sailor Re: Harcereczko miła, a skąd ta pewność, że bekną 22.04.09, 18:35
              scoutek napisała:

              > ale dzieki za odpowiedz Asience, ona nie doczytala

              Nie ma za co... ;) Ale chciałbym zwrócić uwagę, że ty nie odpowiedziałaś na moje
              pytanie, czy zareagowałabyś tak samo radośnie, dgyby to "kacza" prokuratura
              wszczęła analogiczne dochodzenie wobec np. Michnika... ;-P

              > zeby bylo jasne, nie wiem czy ujawnili czy nie ujawnili, bo tej ksiazki nie
              znam tym bardziej tajnych/poufnych

              No więc nie pisz w trybie oznajmującym, że bekną... ;)

              > ale wydaje mi sie prawdopodobne, ze panowie cos wyniesli

              To, że tobie się wydaje, nie oznacza, że tak faktycznie było... To oceni
              prokuratura... ;)

              sadzac, ze im sie nie
              > wiem jak ty, ale ja wole, zeby to sprawdzono, bo nie podoba mi sie mysl, ze
              > kazdy moze wynosic tajne/poufne i nic sie nie dzieje

              Czyli nie powinno ci się podobać, że Wałęsa wyniósł swoją teczkę i oddał ją
              niekompletną... ;-P
              • scoutek Re: Harcereczko miła, a skąd ta pewność, że bekną 22.04.09, 18:36
                barnacle.bill.the.sailor napisał:
                > Czyli nie powinno ci się podobać, że Wałęsa wyniósł swoją teczkę i oddał ją
                > niekompletną... ;-P

                JESLI wyniosl to mi sie wcale nie podoba
                • barnacle.bill.the.sailor Jeśli... ;))) 22.04.09, 19:23
                  Z twojego linku:

                  "Chodzi o dokumenty MSW i UOP z lat 90., kiedy prezydentem był Lech Wałęsa. Na
                  jego polecenie były minister spraw wewnętrznych Andrzej Milczanowski i ówczesny
                  szef UOP-u Andrzej Konieczny przywieźli do Belwederu materiały SB na przywódcę
                  Solidarności"
    • douglasmclloyd Prawi i Sprawiedliwi łamią prawo 22.04.09, 17:40
      Ach ci histerycy z IPNu.
      • barnacle.bill.the.sailor Michnik i Kuroń też łamali prawo ! 22.04.09, 18:01

        • douglasmclloyd I nazywali się prawo i sprawiedliwosc? nt 22.04.09, 19:25
          • barnacle.bill.the.sailor Nie - nazywano ich warchołami i wichrzycielami. 22.04.09, 19:52
            Uważasz, że tylko PiS ma obowiązek przestrzegania prawa ?...
            • douglasmclloyd [...] 22.04.09, 20:06
              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
              • barnacle.bill.the.sailor Takie jak Gontarczyk z Cenckiewiczem... 22.04.09, 20:49

    • durni Platfusiane? komsomolce? Nie rozumiemy o co... 22.04.09, 17:43

      ...Ci chodzi...


      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=49308253&a=49308253
      • barnacle.bill.the.sailor Jednym słowem, tuskomuniści 22.04.09, 18:09

    • a.adas Re: Gontarczyk i Cenckiewicz - bekna:) 22.04.09, 17:59
      akurat to mi się nie podoba. Że też się prokuratura po roku obudziła. Pewnie bez
      żadnych telefonów, ot pan prokurator w końcu - zabiegany - miał czas by zapoznać
      się z dziełem i nagle się mu lampka (jak w kreskówkach nad głową) zaświeciła -
      tajne tajne tajne:(

      Zabawne jest coś innego - Panowie C i G się już nie miłują za bardzo.
      Cenckiewicz gra męczennika, który "został zmuszony do odejścia z IPN, żeby nie
      wywoływać kontrowersji" i jedzie po Gontarczyku, które zaprzedał się reżimowi
      (znaczy Kurtyce;).

      Cenckiewicz "tylko" zapomina, ze pracował w komisji ds WSI i jawnie opowiedział
      się po stronie Macierewicza i innych niezależnych szpeców od bujania Układami.
      No i miał kontakt z obecnymi służbami...
    • a-siek W Polsce jak w każdym "wolnym" i szczęśliwym kraju 22.04.09, 18:05
      o autorytet walczy sie przy pomocy prokuratury i sluzb specjalnych.

      Otake Polske...
    • a-siek Wytłumacz mi scoutek co znaczy to zdanie: 22.04.09, 18:06
      "Klauzulę tajności ściągano z nich jeszcze w 2007 r., ale
      pozostawały w gestii ABW, a nie IPN."
      • barnacle.bill.the.sailor Już na to odpowiedziała... 22.04.09, 18:10

        • a-siek Faktycznie - nie zauważyłam 22.04.09, 18:20
          odpowiedziała i tym obaliła postawiona przez siebie tezę, że
          Gontarczyk z Centkiewiczem bekną :)

          Śledztwo dotyczy ujawnienia w 2008 r. tajemnicy państwowej przez
          zamieszczenie w jawnym dokumencie treści zawartych w dokumencie
          objętym klauzulą tajności.


          .. a nie ujawnienia przez autorów książki dokumentu utajnionego.
          • scoutek Re: Faktycznie - nie zauważyłam 22.04.09, 18:27
            a-siek napisała:

            > odpowiedziała i tym obaliła postawiona przez siebie tezę, że
            > Gontarczyk z Centkiewiczem bekną :)
            >
            > Śledztwo dotyczy ujawnienia w 2008 r. tajemnicy państwowej przez
            > zamieszczenie w jawnym dokumencie treści zawartych w dokumencie
            > objętym klauzulą tajności.

            >
            > .. a nie ujawnienia przez autorów książki dokumentu utajnionego.

            nikt nie mowi o ujawnieniu DOKUMENTU, a tylko i wylacznie tajemnicy panstwowej
            ale tobie, jak zwykle, jak krowie na rowie....
            • a-siek Re: Faktycznie - nie zauważyłam 22.04.09, 18:32
              > nikt nie mowi o ujawnieniu DOKUMENTU, a tylko i wylacznie
              tajemnicy panstwowej
              > ale tobie, jak zwykle, jak krowie na rowie....

              scoutek napisała:

              > zdaje sie, ze panowie zlamali tajemnice, ujawnili tajne
              dokumenty w swojej
              > slynnej juz ksiazce o Walesie



              Krowie na rowie :)
              • scoutek Re: Faktycznie - nie zauważyłam 22.04.09, 18:32
                poza mna oczywista;)
            • ave.duce Re: Faktycznie - nie zauważyłam 22.04.09, 18:35
              Nihil novi sub sole ;)))

              :p
              • a-siek1 Re: Faktycznie - nie zauważyłam 22.04.09, 18:41
                ave.duce napisała:

                > Nihil novi sub sole ;)))
                >
                > :p

                A jednak
                • ave.duce Re: Faktycznie - nie zauważyłam 22.04.09, 18:45
                  a-siek1 napisała:

                  > ave.duce napisała:
                  >
                  > > Nihil novi sub sole ;)))
                  > >
                  > > :p
                  >
                  > A jednak
                  >

                  A co?

                  :p
    • 1normalnyczlowiek Bolszewik Tusk ścigałZyzaka a teraz Gontarczyka i 22.04.09, 20:28
      scoutek napisała: Gontarczyk i Cenckiewicz - bekna:)

      ---> ... Cenckiewicza - może niech już oficjalnie KPP założą!
      Wisia jeszcze żyje to jakiś list wysmaży a Mazowiecki się podpisze!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka