Generalissimus Donald Tusk

[tijana]

Jeden wódz, jedna partia - pisze M. Rybiński

I co, już to napisał?

[trzymilionowy.post]

Generalissimus Donald Tusk Jeden wódz, jedna partia - pisze M. Rybiński

[...]

[dies_diem_docet]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Mógłbyś głośniej trochę wyrażać swoje

[trzymilionowy.post]

myśli, a nie coś tam pod nosem smrodzić?

[remez2]

Dwóch wodzów - jeden od prawa (pracy), drugi od (nie)sprawiedliwości. Ja to
napisałem.
PS - pomysł Grzegorza S. jest idiotyczny.

[dies_diem_docet]

A na jakiej podstawie sugerujesz, że to jest pomysł wyłącznie G.Schetyny ?
Myślisz, że on tego z D.Tuskiem nie omawiał ?

[remez2]

dies_diem_docet napisał:

> A na jakiej podstawie sugerujesz, że to jest pomysł wyłącznie G.Schetyny ?
Nie użyłem określenia "wyłącznie". On ten pomysł zgłosił publicznie więc ma
prawa autorskie.
> Myślisz, że on tego z D.Tuskiem nie omawiał ?
Jeżeli omawiał to pomysł jest podwójnie idiotyczny.

[dies_diem_docet]

Ja bym określił, że jest idiotyczny do kwadratu ;-)

[etwas-geheimnis]

Uzasadnij.

[dies_diem_docet]

Przykład , z tego co pamiętam Helmut Kohl był kanclerzem i jednocześnie
przewodniczącym partii, czym to się skończyło , pamiętasz?
A po prostu zasady demokracji ( tej unormowanej, zakorzenionej ), mówią o
transparentnych regułach, jeśli ktoś zostaje prezydentem, to powinien wznieść
się na wyżyny politycznej poprawności ( jeśli ma obowiązywać ) i zrzec się
członkostwa w partii a co dopiero pozostać jej przewodniczącym.

[etwas-geheimnis]

Jestes hipokryta że chrzanisz o wyżynach poprawnosci politycznej. Wszyscy
prezydenci byli z jakiejs opcji politycznej i mieli do swojej wieksza
sympatię.Wiara że bedzie inaczej to mrzonka. Wystarczy że będzie przyzwoity i
tak nachalnie jak obecny nie bedzie gardlowal za swoimi.

[remez2]

dies_diem_docet napisał:

> Ja bym określił, że jest idiotyczny do kwadratu ;-)
2 x 2 = 4; dwa do kwadratu = 4.

[chateau]

Też wolisz hipokryzję od otwartego postawienia sprawy?

[remez2]

chateau napisał:

> Też wolisz hipokryzję od otwartego postawienia sprawy?
Sorki, że odpowiem pytaniem - tylko takie rozwiązanie widzisz? Jeżeli prezydent
nie potrafi być prezydentem również tych, którzy na niego nie głosowali,
powinien być złożony z urzędu. Proponowany przez Grzegorz S. układ jest układem
kryminogennym. Tak to widzę.
BTW - trzeba by dużo zlej woli aby zarzucić Aleksandrowi K., że był prezydentem
SLD/lewicy.

[chateau]

Oczywiście, że nie.
Można wypowiedź Schetyny traktować w kategoriach "chlapnięcia", "szczura" albo
podświadome wpisanie się w schemat narzucony przez PiS i obecną prezydenturę.

Obstawiałbym między tym ostatnim wariantem a "szczurem", tj. sondowaniem, czy
przejdzie model prezydencki. I nie uważam, żeby to było kryminogenne, to kwestia
modelu.

Co do Kwaśniewskiego to jasne, on grał po prostu "na siebie."

[remez2]

> Obstawiałbym między tym ostatnim wariantem a "szczurem", tj. sondowaniem, czy
> przejdzie model prezydencki.
Tu nie chodzi o model prezydencki typu USA. A w lapsus linguae w wykonaniu G.S.
nie jestem w stanie uwierzyć.

[chateau]

Ja też nie :-)
I nie musi to być model typu USA.

[remez2]

chateau napisał:

> Ja też nie :-)
> I nie musi to być model typu USA.
Ani Rosja. :-)
Ale dowolny oznacza konieczność zmiany Konstytucji.

[chateau]

Zobaczymy. To rozwiązanie jak i obecne ma zady i walety ;-)

[remez2]

chateau napisał:

> Zobaczymy. To rozwiązanie jak i obecne ma zady i walety ;-)
Dlatego moneta ma awers i rewers. Ale ta sama podobizna na obu?
Dzięki za rozmowę. Dobranoc. :-)

[dies_diem_docet]

dla n = 0,1,2 O.K , ale w przypadku kolejnych liczb naturalnych ?

[chateau]

?

[remez2]

dies_diem_docet napisał:

> dla n = 0,1,2 O.K , ale w przypadku kolejnych liczb naturalnych ?
Przecież uzgodniliśmy autora i konsultanta. Czyli n = 2. cbdo

[o.kiko]

Zakończenie!:
"Ale ja się zgadzam. Donald Tusk istotnie może –
jeśli będzie chciał – być równocześnie prezydentem i
szefem partii. Taka jest dzisiejsza Polska, co trudno
zauważyć w natłoku informacji, a zwłaszcza niełatwo
jakoś to sobie uporządkować w zaśmieconej głowie.
Chciałbym tylko zwrócić uwagę Grzegorzowi Schetynie,
że jeśli Tusk może być prezydentem i szefem partii
jednocześnie, to może też zatrzymać urząd premiera, a
nawet – jeśliby ojczyzna go wezwała w potrzebie –
zająć fotel ministra spraw wewnętrznych. Może też
przyjąć tytuł Generalissimusa, na co czekam z
niecierpliwością."