Referendum ws. JOW do samorządu!

29.06.09, 13:34
Wszelkie próby zwiększenia zakresu stosowania jednomandatowej
ordynacji wyborczej napotykają na ordynarny, nie silący się nawet na
pozory racjonalnej argumentacji i niczym niezawoalowany w swym
rozpasanym, zapiekłym partyjniactwie oraz pogardzie dla opinii
społecznej odpór.

Wystarczy zerknąć na dzisiejsze obrzydliwe wypociny "Rzepy" w tej
sprawie:

www.rp.pl/artykul/2,326671_Ordynacja_szyta_pod_PO_i_PSL.html
www.rp.pl/artykul/16,326668_Platformy_skok_na_samorzad.html
www.rp.pl/artykul/9158,326652_Jak_nie_oddac__wladzy_.html
żeby się zorientować, że reformatorzy nie mogą sprawie liczyć nawet
na odrobinę dobrej woli ze strony partyjnych wodzusiów zastrachanych
o swe wewnątrzpartyjne jedynowładztwo.

W tej sytuacji trzeba sięgnąć do referendum. Nie trzeba go ogłaszać
natychmiast (nie mamy za dużo pieniędzy), ale może się ono odbyć
łącznie z wyborami prezydenckimi, co zapewni też trudną do uzyskania
w innych warunkacdh frekwencję.

Wobec zapowiedzi wspólnej, komuno-PiSdackiej dywersji, ma co
podejmować próby zmiany ordynacji samorządowej przed takim
referendum. W tej sytuacji jeszcze jedne wybory samorządowe odbyłyby
się, z winy partii aspołecznych, częściowo według gorszej,
partyjniackiej (tzw. "proporcjonalnej") ordynacji. Sobie na pohybel
PiS i SLD chyba jednak zapomniały, że w sprawie ordynacji
samorządowej nie ma konstytucyjnej blokady, a wynik referendum może
być wiążący.

Nie trzeba dodawać, że wygrane referendum torowałoby drogę do
przyszłej zmiany ordynacji parlamentarnej.
    • ave.duce Re: Referendum ws. JOW do samorządu! 29.06.09, 13:44
      Popieram JOWy. Trzeba coś wreszcie zrobić z "betonem" partyjnym.

      :p
      • haen1950 Re: Referendum ws. JOW do samorządu! 29.06.09, 13:57
        Nie jestem entuzjastą czystych JOW w wyborach do sejmu. JOWem
        (wielomandatowym) powinno być województwo - warto zauważyć, że
        program samorządowy platformy leży i kwiczy za co winię Schetynę.

        Ale w wyborach samorządowych jest to oczywiste. SLD kopie sobie grób
        grabarzem Napieralskim. To zakompleksiony głupek.
      • ukos Nie wystarczy popierać 29.06.09, 13:59
        ave.duce napisała:

        > Popieram JOWy. Trzeba coś wreszcie zrobić z "betonem" (...)

        Trzeba się domagać od Platformy i PSL referendum w sprawie ordynacji
        samorządowej. Wybory prezydenckie to jest naprawdę dobry (najlepszy)
        termin dla takiego referendum.

        To, czy koalicja zdecyduje się pod naciskiem elektoratu na
        referendum w sprawie samorządowego JOW, może być sprawdzianem jej
        prawdziwych intencji w tej sprawie. Jeśli jest to dla nich tylko
        wygodne hasełko, to referendum nie będzie, a PiS i SLD spokojnie
        sobie (i zakłamanej - jakby się okazało - koalicji) samorządowe JOW
        utrącą. Jeżeli natomiast mamy do czynienia z prawdziwymi dążeniami,
        to referendum odbędzie się wraz z wyborami prezydenckimi. Koalicja
        ma wszelkie środki, zeby to spowodować. Próba utrącenia takiej
        inicjatywy byłaby bowiem politycznie niesłychanie kosztowna -
        ewentualnego blokującego można po prostu wdeptać w glebę.

        Powinno być albo jedno pytanie "Czy chcesz jednomandatowej ordynacji
        wyborczej w wyborach do rad wszystkich szczebli samorządu
        terytorialnego?" albo osobne pytania o każdy szczebel. To już miałby
        drugorzędne znaczenie.
        • ave.duce Re: Nie wystarczy popierać 29.06.09, 14:07
          W tej sprawie (i nie tylko) jestem w majlowym kontakcie z moim "posłem" (wybór
          był "przeciw" PiS, a poseł z PO jest).

          :p
          • ukos Re: Nie wystarczy popierać 29.06.09, 14:43
            ave.duce napisała:

            > W tej sprawie (i nie tylko) jestem w majlowym kontakcie z
            > moim "posłem" (...)

            Trzeba posłom zwrócić uwagę na mozliwość takiego referendum.
            Przedwczesna próba zmiany ordynacji zakończy się wetem, czyli
            niepowodzeniem. W takiej sytuacji zmiana ordynacji znowu się
            odwlecze, a okazja skutecznego referendum nieprędko się znowu
            pojawi. Niech wreszcie Platforma podejmie w sprawach ustrojowych
            bardziej dalekosiężne działania. O referendum trzeba mówić już
            teraz, żeby opozycja nie mogła się wykręcić (jak chcą, to niech
            demonstrują dyskwalifikujący strach przed elektoratem).
            • ave.duce Re: Nie wystarczy popierać 29.06.09, 14:44
              Ok :)

              :p
    • zoil44elwer Re: Referendum ws. JOW do samorządu! 29.06.09, 15:34
      Wto wprowadzi JOW-y,postsolidaruchy?!
    • a.adas Re: Referendum ws. JOW do samorządu! 29.06.09, 15:47
      sorry, ale czy to nieprawda? PO czuje się mocno i forsuje pomysły pod siebie. Ja
      naprawdę przypominam jak się skończyło blokowanie list.

      Zaciekawiło mnie jedno. Szanuję Twoje zdanie - bo nie sprzedajesz bajek o JOW
      dającym równe szanse także małym, z tego co pamiętam uważasz system dwupartyjny
      za korzystny. Ja tylko nie potrafię zrozumieć jak miałby on zmniejszyć
      partyjniactwo, w naszym pięknym, cudownym kraju. Skończą się np. kandydaci w
      teczkach? E tam... dopiero co mieliśmy wybory, które temu przeczą...
      • ukos To nieprawda, że pod siebie 29.06.09, 17:52
        a.adas napisał:

        > sorry, ale czy to nieprawda? PO czuje się mocno i forsuje pomysły
        > pod siebie (...)

        PO forsowała JOW wtedy, kiedy miała zaledwie kilkanaście procent
        poparcia i stanowiska nie zmieniła. Może to tylko koniunkturalizm,
        głoszenie popularnego hasła w przekonaniu, że i tak nie zostanie
        zrealizowane, ale jeżeli nawet, to jednak jest to działanie
        konsekwentne.

        > (...) z tego co pamiętam uważasz system dwupartyjny za korzystny.
        > Ja tylko nie potrafię zrozumieć jak miałby on zmniejszyć
        > partyjniactwo (...)

        Niewątpliwe ograniczyłby. Kandydat w jednomandatowym okręgu MUSI
        chociaż umieć przeprowadzić samodzielną skuteczną kampanię, prezes
        go nie zastąpi, chociaż może pomóc (właśnie z powodu tej pomocy JOW
        prowadzi do systemu dwupartyjnego, a nie - jak wmawiają obrońcy
        systemu proporcjonalnego - do 460 Stokłosów). To nie oznacza, że
        bossowie partyjni nie będą wywierali wpływu na dobór kandydatów
        (poparcie prezesa zawsze będzie istotnym czynnikiem), jednak będą
        znacznie bardziej skrępowani względem na dobro partii (czyt. wynik
        wyborczy). Teraz jest w gruncie rzeczy wszystko jedno kogo prezes
        wystawi na dalszych miejscach na liście, także tych biorących,
        potrzebny jest tylko jaki taki lider listy. W JOW w każdym okręgu
        potrzebna jest osoba potrafiąca wygrywać, indywidualność. Ni9e może
        to więc być bylejaki podnóżek prezesa.
Pełna wersja