Dodaj do ulubionych

PO odda 13-ki

18.12.03, 20:05
Trzynasta pensja to pozostałość po poprzednim ustroju i nie
tylko posłowie i urzędnicy powinni zostać jej pozbawieni. A co
do oddawania "trzynastek" na cele charytatywne to bardzo bym
chciała się dowiedzieć czy naprawdę wszyscy posłowie Platformy
je oddadzą i komu. Pozatem dawanie jałmużny polepsza niektórym
ich dobre mniemanie o sobie. W programie wyborczym Platformy
chyba takiego punktu nie było?
Obserwuj wątek
    • Gość: SCEPTYK PO odda 13-ki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.03, 20:13
      Ciekawe czy to tylko szum przedwyborczy się już zaczął, czy
      może pewnego rodzaju odwilż? Dotąd politycy dużo w tej mierze
      obiecywali a jak przyszło co do czygo to zamrozili sobie swoje
      pensje tak by ich nie dopadła dziura budżetowa. Szczerze mówiąc
      coś nie chce mi się w to wszystko wierzyć.
      Poza tym tak na marginesie ciekawe dlaczego ja dostaję swoją 13-
      stkę na raty a ONI w całości?Przecież od dawna wiadomo, że
      obcięcie ich wypłat o połowę im nie zaszkodzi a naszemu krajowi
      bardzo pomoże. Dlaczego żaden z polityków nie obliczył jeszcze
      ile by nasz budżet zaoszczędził na ich wypłatach? Oczywiście
      lepiej im przychodzi obliczać takie rzeczy górnikom,
      nauczycielom i bezbronnym pielęgniarkom.
      Gdyby ktoś zarządzał firmą prywatną tak jak oni naszym krajem
      to byłby wylany na zbity pysk, podany do sądu za defraudacje
      pieniędzy no i oczywiście nie znalazłby już nigdzie pracy!
      Dlaczego zatem nasi politycy mają się świetnie? Bo idziemy na
      nich głosować. Tak, tak - to naszymi głosami dajemy im to
      wszystko: pieniądze, łatwe i wygodne życie, limuzyny
      ekskluzywne wakacje na Balearach i wiele innych rzeczy o
      których może lepiej tu nie pisać. Smutny ten nasz kraj. A walka
      z politykami o naszą godność przypomina walkę z wiatrakami.
      Może więc pomysł wyjazdu z tego absurdalnego kraju nie jest aż
      taki zły? Szkoda na to wszystko naszej młodości entuzjazmu i
      naszego życia.
      Pozdrawiam Wszystkich (może za wyjątkiem polityków) bardzo
      serdecznie i życzę wszystkiego dobrego z okazji zbliżających
      się Świąt i Nowego 2004 roku.
    • Gość: duma Re: PO odda 13-ki a SLD nie!!!! IP: *.proxy.aol.com 18.12.03, 20:32
      Komuchy sie nie zgodza oddac swoja pensje dla biednych.Bo SLd
      nie jest partia ludu,tylko oszustow!!!Oni tylko dbaja o swoja
      kase a narod maja w d.....Rozgonic ta bande i rozpisac wybory!!!
      • Gość: Jaskiernia Ja nie oddam. IP: 195.205.230.* 18.12.03, 20:40
    • Gość: trzynastka Re: PO odda 13-ki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.03, 20:48
      Trzynastka - dobra rzecz. Przez 7 lat pracy w dużych
      amerykańskich korporacjach zawsze dostawałem trzynastkę (tylko
      nazwa była inna). Teraz los rzucił mnie na posadę państwową i tu
      też jest premia roczna (tylko nazwa jej to "trzynastka"). Czy
      ludzie pracujący w "korporacji państwowej" nie muszą podlegać
      motywacji, czy to powinni być ludzie słabi, niedouczeni i warci
      niewielkich pieniędzy. Jeżeli wydajność pracy w firmach
      państwowych ma dorównywać rynkowym to w parze muszą iść
      towarzyszące temu mechanizmy. Szczególnie, że te pensje trzynaste
      nie sa zbyt duże, ponieważ i pensje zasadnicze nie są duże. Cynik
      może jednak zawsze powiedzieć aby poszły one na tzw "biedne
      dzieci". Innymi słowy wszyscy powinni zarabiać pensję minimalną a
      reszta - na biedne dzieci (rozumiane jako przenośnia).
      Wesołych Świat i trzynastek dla wszystkich!
      • Gość: socjal 13-ki to niech sobie zostawią a oddadzą diety. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.03, 20:53
    • Gość: Wojtek Re: PO odda 13-ki IP: *.bielsko.msk.pl 18.12.03, 21:14
      Panie Donaldzie - ładny gest, ale czy to nie jest tylko na
      pokaz ...? Bo możliwości, wyjścia na swoje jest bardzo dużo. Mimo
      wszystko - z pełnym szacunkiem do naszych Przedstawicieli - jest
      to dobre podejście, oby ze skutkiem. Pozdrawiam i życzę radosnych
      Świąt, a z Nowym Rokiem samych wspaniałych dni dla wszystkich
      Rodaków.
    • Gość: Toni Re: PO odda 13-ki IP: *.telia.com 18.12.03, 21:44
      Do Pań i Panów Posłów !
      Nie bawcie się w symbole tylko dobrze pracujcie w Sejmie, po to
      zostaliście wybrani, nie dla popularystycznych gestów !
    • oszolom.z.radia.maryja Re: PO odda 13-ki 18.12.03, 21:59
      a łapówki wzięte od Kulczyka też (to platfusy z Poznania sie w tym
      wyspecjalizowały)
    • Gość: Irek A kto im dał IP: *.ha.pwr.wroc.pl 18.12.03, 22:35
      Jakie 13-tki, do jasnej holery, przecież premia powinna być od
      wypracowanego zysku. Jakie zyski wypracowują nasze Instytucje.
      urzędasy tylko kasę chcą brać. Za co? Do roboty, a nie do kasy.
      najpierw niech wypracuję, a potem niech się dzielą. Darmozjady.
      Nauczyli się w poprzedniej epoce. Czas to zmienić. 13, 14-
      tki ... górnicy też się nie dziwią. Premie mają być dla tych
      którzy wypracowują zysk. A nie bo się należy. "Czy się robi, czy
      się leży - 2 tysiące się należy" nie tędy droga.
      • Gość: g@mdan Re: A kto im dał IP: *.tvsat364.lodz.pl 18.12.03, 23:57
        Czy lekarz wypracowuje zysk? A nauczyciel? A pracownik opieki społecznej?
        A policjant? Dlaczego oni nie mają 13-tek?
        Generalnie wypłacanie 13-tek to socjalistyczny archaizm. Można to nazwać
        premią motywacyjną. Ona ma motywować do dobrej pracy. A czy jest przyzwolenie
        na złą pracę? Nie ma. To po co ta premia.
        Jak firma wypracowuje zyski to zarząd, dyrekcja czy jednoosobowo szef może
        przydzielić extra premie. Jak szef docenia swojego pracownika to może dać mu
        podwyżkę. To go z pewnością dobrze umotywuje.
        A jak pracownik źle pracował to szef może go wywalić lub obniżyć pensję.
        Jak instytucja budżetowa ma na koniec roku podwyżkę to co to oznacza? Albo żle
        (zbyt oszczędnie gospodarowano środkami) albo za dużo środków przydzielono w
        budżecie. Tu źle, a tam niedobrze. To za co premia?
        Kto posłom przydziela premie? Prezydium? Marszałek? To sobie też przydzielają.
        Gdzie tu miejsce na obiektywizm?
        Obiektywnie to parlament polski pracuje źle, więc nikt nie powinien dostać 13-
        tki. Tymi pieniędzmi należy zalepiać dziurę budżetową.
    • Gość: Ed Re: PO odda 13-ki IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 19.12.03, 01:05
      Słusznie twierdzisz. Trzynastka jest perfidną łapówką przeszłego ustroju dla
      zachowania chwili spokoju spowodowanego niezręcznością własnego funkcjonowania
      w oczywistym triumwiracie (o koszuli nie wspomnę). Towarzystwo chciało mieć
      kapitalizm, a więc trzynastka jest zachowaniem przekupnej jałmuzny nie majacej
      nic wspólnego z wynagrodzeniem za wyniki pracy. W tym kontekście jestem tez za
      hasłem "Komuna precz", chociaz sam na tym nieco też stracę. Obłuda w ekonomii
      jest idiotyzmem. A od ilu kat ją utrzymujemy???
    • Gość: jac POPULISCI IP: 213.17.204.* 19.12.03, 15:17
      1. Oddawanie trzynastek, to zwykły populizm, bo tak naprawdę to w skali
      budżetu grosze,
      Ale jest okazja do popisu. Na szczęście tylko barany uwierzą w dobra
      wolę PO.

      2. Poczytajcie państwo artykuł w Rzeczypospolitej jak to z trzynastkami w
      PO było (19.12)

      3. Ja bardzo chętnie podwoję im trzynastkę tylko:
      a) Niech oddadzą to, co ukradli (to są miliony dolarów), i przy tym walka
      o parę złotych to śmiech
      b) Niech się zabiorą do roboty dla dobra kraju i jego obywateli, a nie
      dla zachodnich koncernów i własnych kieszeni (walizek, przecież nikt tak
      wielkich kieszeni nie ma).
      • Gość: Ayran Re: POPULISCI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.03, 15:48
        Gość portalu: jac napisał(a):

        > 1. Oddawanie trzynastek, to zwykły populizm, bo tak naprawdę to w skali
        > budżetu grosze,
        > Ale jest okazja do popisu. Na szczęście tylko barany uwierzą w dobra
        > wolę PO.

        Tak jest. Marek Wagner, nie baran, tylko mądry człowiek, nie uwierzył. Też
        powiedział, że to "populys".

        > 2. Poczytajcie państwo artykuł w Rzeczypospolitej jak to z trzynastkami w
        > PO było (19.12)

        Rzecz zwyczajna - nie wszyscy byli chętni do rezygnacji z dodatkowych
        pieniędzy, ale Rokita niejako taką decyzję wymusił informując o tej inicjatywie
        publicznie, zanim decyzja zapadła.
        • Gość: JAC Re: POPULISCI IP: 213.17.204.* 19.12.03, 15:57
          "Tak jest. Marek Wagner, nie baran, tylko mądry człowiek, nie uwierzył. Też
          > powiedział, że to "populys".".
          A dlaczego przywolujesz wlasnie jego, podobnie mówil, Pek, Lepper, Zych, i
          wielu innych. Rokity bronil chba tylko Rokita.
          Ale widze, ze populisci z PO trafili na podatny grunt, a jak to mówia "baranów
          nie sieja, sami sie rodza".


          > Rzecz zwyczajna - nie wszyscy byli chętni do rezygnacji z dodatkowych
          > pieniędzy, ale Rokita niejako taką decyzję wymusił informując o tej
          inicjatywie
          >
          > publicznie, zanim decyzja zapadła.

          No wlasnie Rokita oglosil publicznie. To nie czytal katolik "jak dajesz
          jalmuzne, niech twoja lewa reka nie wie co robi prawa"????

          Ale przeciez to nie chodzilo o pieniadze, tylko o "EFEKT PROPAGANDOWY" I to
          jest wlasnie populizm
          • Gość: Ayran Re: POPULISCI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.03, 16:09
            Gość portalu: JAC napisał(a):

            > "Tak jest. Marek Wagner, nie baran, tylko mądry człowiek, nie uwierzył. Też
            > > powiedział, że to "populys".".

            > A dlaczego przywolujesz wlasnie jego, podobnie mówil, Pek, Lepper, Zych, i
            > wielu innych. Rokity bronil chba tylko Rokita.

            Tylko Marek Wagner użył słowa "populys". Poza tym jego wypowiedzi śledzę ze
            szczególną, należną im uwagą, czego nie mogę powiedzieć o pozostałych panach.

            > Ale widze, ze populisci z PO trafili na podatny grunt, a jak to
            mówia "baranów
            > nie sieja, sami sie rodza".

            Widzę tu pewną niekonsekwencję - dlaczego używasz liczby mnogiej, skoro w innym
            miejscu mówisz, że był to indywidualny wyskok Rokity? Twojego porzekadła nie
            znam. Masz może żonę etnografa? To niech ci powie jak brzmi naprawdę.

            > No wlasnie Rokita oglosil publicznie. To nie czytal katolik "jak dajesz
            > jalmuzne, niech twoja lewa reka nie wie co robi prawa"????

            Nie mam pojęcia czy Rokita jest katolikiem czy nie i nawet niespecjalnie mnie
            to obchodzi.

            > Ale przeciez to nie chodzilo o pieniadze, tylko o "EFEKT PROPAGANDOWY" I to
            > jest wlasnie populizm

            Co do efektu propagandowego - zgoda, o to chodziło, Rokita sam to szczerze i za
            pierwszym razem przyznał.


            Ay.
            • Gość: züberman proste IP: *.elpos.pl / 212.33.82.* 19.12.03, 16:16
              Mam nadzieję, że "jac" dostrzega również coś dobrego w oddaniu "trzynastek"
              przez PO czy kogolwiek z polityków. Marszałek Borowski zapowiedział, że to samo
              uczyni ze swoją. Czy też jest populistą i baranem?
              Nie słyszałem nigdzie, żeby Rokita mówił, że to jest część programu PO i w ten
              sposób PO zamierza realizować tzw. politykę budżetową Polski. Nią zajmują się
              (zresztą nieudolnie) ci, co rządzą. Rokicie chodzi o gest, ale też i wymierne
              korzyści dla tych, którzy pieniądze otrzymają. A także o efekt propagandowy.
              Cóż w tym złego?

              Przecież to wszystko jest takie proste.

              • Gość: jac Re: proste IP: 213.17.204.* 19.12.03, 16:50
                Zauwazam wiele rzeczy.
                ALE NIE LUBIE NACHALNEJ PROPAGANDY.
                Kiedy w telewizji widze reklamy wychodze.
                Faktycznie rzady sa nieudolne, ale nie wierze, ze PO zrobi to lepiej.
                Nie PO, ale jej czlonkowie juz rzadzili i efekty, tez byly oplakane.
                Ta taka dyskusja tampony, czy podpaski, albo powiesic sie, czy lepiej sie
                utopic.
                • Gość: züberman proste 2 IP: *.elpos.pl / 212.33.82.* 19.12.03, 18:09
                  Nie, ta dyskusja dotyczy czegoś zupełnie innego: czy politycy powinni oddać
                  trzynastki. Albo: co złego w tym, że je oddają, nawet jeśli myślą przy tym o
                  punktach wyborczych? Martwiłbym się, ze to propaganda, gdyby pod pozorem
                  chwalebnych idei odbierali szmal.
            • Gość: jac Re: POPULISCI IP: 213.17.204.* 19.12.03, 17:10

              > Ale widze, ze populisci z PO trafili na podatny grunt, a jak to
              > mówia "baranów
              > > nie sieja, sami sie rodza".
              >
              > Widzę tu pewną niekonsekwencję - dlaczego używasz liczby mnogiej, skoro w
              innym
              >
              > miejscu mówisz, że był to indywidualny wyskok Rokity? Twojego porzekadła nie
              > znam. Masz może żonę etnografa? To niech ci powie jak brzmi naprawdę.

              1. Rzeczywiscie brzmi troche inaczej - mniej cenzuralnie,
              2. Liczba mnoga, bo dotyczy tych, którzy "kupili" propagandowy gest Rokity i PO

              > Nie mam pojęcia czy Rokita jest katolikiem czy nie i nawet niespecjalnie
              mnie
              > to obchodzi.

              Mnie tez to nie obchodzi, ale on sam deklaruje swój katolicyzm, zreszta ,nie
              to bylo meritum tego zdania. Chodzilo o chrzescijanska prawde o jalmuznej.
              Zreszta ta prawda wystepuje w Bibli w róznych brzmieniach w wielu miejscach.

              I JESZCZE RAZ PODKRESLAM, NIECH POSLOWIE ODDADZA CO ROZKRADLI, ALBO PRZEZ
              GLUPOTE ROZTRWONILI, A TZRNASTKI NIECH SOBIE PODWOJA.
              SPOLECZENSTWO NA TYM SUPER SKORZYSTA

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka