PRL to tez była Polska

[drugirainman]

czy to się komuś podoba ,czy nie .

Mnie się nie podobało, nie podoba i nigdy

[camille_pissarro]

podobać nie będzie...

Cha, cha, jak dobrze spojrzysz to ci się

[wlodzimierz.ilicz]

spodoba...

[drugirainman]

jeśli nie PRL ,to co ?

[etta2]

Tak mało masz wyobraźni? Pojedź "w świat", zobacz jak ludzie żyją,
szczerze ci współczuję, że nie potrafisz wyjść poza zaścianek PRLu.

W czasach PRL nasze kluby piłkarskie

[tornson]

grały jak równy z równym z najlepszymi klubami świata, dziś przegrywają z
amatorami z Estonii, a takie Shakthar Donieck czy CSKA Moskwa (z biednych
podobno Ukrainy i Rosji) mają budżety większe niż cała polska Ekstraklasa
(niezłe jaja nazwać to coś ekstraklasą) i I Liga.

Szachtiory wygrywają bo na Ukrainie i w Rosji

[wlodzimierz.ilicz]

jest jeszcze większe złodziejstwo niz u nas.
Tamtych złodziei stać na utrzymywanie klubów, naszych nie.

[tornson]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> jest jeszcze większe złodziejstwo niz u nas.
> Tamtych złodziei stać na utrzymywanie klubów, naszych nie.
Bredzisz człowieku, Shaktar i Dynamo mają zdecydowanie najlepsze składy to
wygrywają ligę, a swoją klasę udowodniły w ostatniej edycji Pucharu UEFA.
A ta cała korupcja u nas to po prostu temat zastępczy by na coś zwalić
niepowodzenia futbolowe, a prawda jest taka że państwo rezygnując z nakładów na
sport i lekcji WFu w szkołach przyczyniło się do zrobienia z Polaków
nieusportowionych melepetów.

[awuk]

tornson napisał:

> grały jak równy z równym z najlepszymi klubami świata, dziś
przegrywają z
> amatorami z Estonii, a takie Shakthar Donieck czy CSKA Moskwa (z
biednych
> podobno Ukrainy i Rosji) mają budżety większe niż cała polska
Ekstraklasa
> (niezłe jaja nazwać to coś ekstraklasą) i I Liga.


Bo sport był jedną z niewielu możliwosci zrobienia kariery i
wyjazdów na wyśniony Zachód. Niestety czasami połowa reprezentacj
nie wracała. Najdobitniejszym przykładem tej patologii teraz jest
Kuba, państwo o nieporównywalnych do potencjału, sukcesach
sportowych. Ale niech tylko ostatecznie zdechnie u nich socjalizm
to po sukcesach trzeba będzie zapomnieć.
A Kuba co roku montuje nowe reprezentaje. Bo stare pozostają za
granicą, nie chcąc żyć w kubańskim PRL-u. Teraz nawet w
reprezentacji siatkarskiej Kuby gra pietnastolatek.

[tornson]

awuk napisał:

> Bo sport był jedną z niewielu możliwosci zrobienia kariery i
> wyjazdów na wyśniony Zachód.
Mylisz się, po prostu komuniści inwestowali sport i były efekt.


> Niestety czasami połowa reprezentacj
> nie wracała.
O czym ty bredzisz?? W historii PRL był tylko jeden przypadek ucieczki piłkarza
reprezentanta kraju (Andrzej Rudy), który swoją drogą był nie lada sukinkotem i
nawet po 1989 roku nie chciał reprezentować barw narodowych. Wszyscy najlepsi
polscy piłkarze wyjeżdżali legalnie, mimo że szuje z zachodnich klubów do wielu
robili podchody z pominięciem ich rodzimych klubów.

[awuk]

tornson napisał:

> Mylisz się, po prostu komuniści inwestowali sport i były efekt.


Nie pieprz głupot. Nie wyobrazasz sobie ile w sport inwestuja bogate
kraje arabskie a osiagnięc nie widać. Nie wystarczą pieniadze, takie
motywacje jake mieli sportowcy w PRL-u maja jeszcze na Kubie, w
Chinach, Wietnamie czy Korei Płn. I mają niekwestionowane
osiągnięcia.


> > Niestety czasami połowa reprezentacj
> > nie wracała.
> O czym ty bredzisz?? W historii PRL był tylko jeden przypadek
ucieczki piłkarza
> reprezentanta kraju (Andrzej Rudy), który swoją drogą był nie lada
sukinkotem i
> nawet po 1989 roku nie chciał reprezentować barw narodowych.
Wszyscy najlepsi
> polscy piłkarze wyjeżdżali legalnie, mimo że szuje z zachodnich
klubów do wielu
> robili podchody z pominięciem ich rodzimych klubów.


Nie mondrzyj sie bo gó... wiesz na ten temat. Prześledź kariery
Dejny, Gadochy, Buncola i wielu innych mniej znanych, których
nazawisk teraz nie pamietam.
Legalnie można było wyjechać po trzydziestce, za wybitne zasługi
i to dopiero u schyłku PRL-u.

[pies_na_czarnych.o]

> Bo sport był jedną z niewielu możliwosci zrobienia kariery i
> wyjazdów na wyśniony Zachód. Niestety czasami połowa reprezentacj
> nie wracała.

:))))))))))
Jestes "historykiem" IPN ???????????????

[a-siek]

tornson napisał:

> grały jak równy z równym z najlepszymi klubami świata,

Tylko trzeba było zawodników trzymać n akrótkiej smyczy by z
socjalistycznego dobrobytu nie chcieli pryskać do przebrzydłego
kapitalizmu.

w porownaniu z faszyzmem IIIRP, PRL to byl raj

[amenothep]

Awrora Iwanowna?/nt

[marouder.eu]

[pies_na_czarnych.o]

"Bogu dzieki", ze Czwiorta nie nastala. :))

PRL to była Polska ludowa dla ludzi

[wlodzimierz.ilicz]

a nie dla zachodniego biznesu i dla US Army w Afganistanie.
I nie źródło taniej siły roboczej na zmywaki dla zachodniej Europy.

Północna Korea to także Korea,

[eres2]

która podoba się tylko Kim Dzong-Ilowi.
Podobnie PRL podobała się tylko jej gensekom, ich moskiewskim
mocodawcom oraz niejakiemu Drugirainman'owi

Aha, PRL podobała się jeszcze

[eres2]

wlodzimierzowi.iljiczowi (oczywiście temu z Forum Kraj).

KRLD ma tyle wspólnego z europejskimi krajami

[tornson]

byłego Bloku Wschodniego, co kapitalistyczne Liberia, Sierra Leone czy Haiti z
kapitalistycznym USA.

Że PRL to była moja ojczyzna, z której mogłem być

[tornson]

dumny i dla której byłem Obywatelem to nie mam wątpliwość. W przypadku IIIRP nie
mam z czym się tutaj utożsamiać i za co być wdzięcznym temu żałosnemu kraikowi.

A ty ile latek sobie teraz liczysz Tomson?

[marouder.eu]

Na oko okolo 27, wiec co tu sztukujesz sieroto pokomusza?

Na tyle by dużo by zdawać sobie sprawę,

[tornson]

że dziś jesteśmy bantustanem trzeciego świata, a za czasów PRL byliśmy wśród
dwudziestu najlepiej rozwiniętych państw świata (dla laików nie jest to w żadnym
razie tożsame z głupawym wskaźnikiem PKB).

[wos9]

tornson napisał:

> dumny i dla której byłem Obywatelem to nie mam wątpliwość. W
przypadku IIIRP ni
> e
> mam z czym się tutaj utożsamiać i za co być wdzięcznym temu
żałosnemu kraikowi.

To po co tu jeszcze siedzisz? Świat stoi otworem.
A socjalistyczna Białoruś nawet niedaleko - chętnych do
wyjazdu nie wypuszczają, ale chętnego do zamieszkania w tym raju
przyjmą z rozkoszą. Choć pewnie będą się trochę bali, że zechcesz ów
raj rozwalić od środka.

[eres2]

Twoja duma Tornsonie mierzi.
Byłeś Tornsonie obywatelem państwa komunistycznego bezprawia, w
którym rządy sprawowali sprzedajni pełnomocnicy obcego państwa,
bolszewickiego ZSRR. I czułeś się w tym państwie dobrze, bo
należałeś do jednej z kast uprzywilejowanych; rządzący partyjni
bonzowie, członkowie kamaryli zwanej PZPR, to najczęściej prymitywni
karierowicze otoczeni klientelą stanowiącą równie prymitywnych i
bezwolnych sługusów zjadających resztki ze stołu swoich protektorów.
Członkowie PZPR – do których Ty się zapewne zaliczałeś - to ludzie
sprzedajni o mentalności folksdojcza; we wszystkim podobni do tych,
którzy w swoim czasie podpisywali niemieckie folkslisty, wyrzekali
się patriotyzmu, swoich przekonań i zasad dla przywilejów - dla
lepszego stanowiska, lepszej płacy, dla talonu czy innego ochłapu,
czy wreszcie dla dokopania swoim konkurentom, czy osobistym
nieprzyjaciołom.

[tornson]

eres2 napisał:

> Twoja duma Tornsonie mierzi.
> Byłeś Tornsonie obywatelem państwa komunistycznego bezprawia, w
> którym rządy sprawowali sprzedajni pełnomocnicy obcego państwa,
> bolszewickiego ZSRR.
Bredzisz koleś. Dzisiaj władzę sprawują sprzedajni pełnomocnicy globalnego
mafio-biznesu. Za czasów PRL ZSRR nie robił z nas kolonii pół-niewolniczej siły
roboczej jak dziś globalny mafio-biznes. Za czasów Bloku Wschodniego
Rzeczpospolita Ludowa miała prawo posiadać rodzimy przemysł i rodzimą myśl
techniczną, po 1989 roku prawa tego została pozbawiona. I kto tu jest
sprzedawczykiem i kto tu za kolonię robi!!

> I czułeś się w tym państwie dobrze, bo
> należałeś do jednej z kast uprzywilejowanych; rządzący partyjni
> bonzowie, członkowie kamaryli zwanej PZPR, to najczęściej prymitywni
> karierowicze otoczeni klientelą stanowiącą równie prymitywnych i
> bezwolnych sługusów zjadających resztki ze stołu swoich protektorów.
Bredzisz!!!!!!
Czułem się dobrze bo miałem świadomość w uczestniczeniu tworzenia czegoś,
unowocześniania państwa i jego gospodarki, systematycznego podnoszenia standardu
życia OGÓŁU obywateli. Dziś biorę udział w tworzeniu ponadpaństwowych mafijnych
syndykatów, które niedługo staną się elementami totalitarnej władzy korporacji
nad zniewolonym światem.

> Członkowie PZPR – do których Ty się zapewne zaliczałeś - to ludzie
> sprzedajni o mentalności folksdojcza;
Kto zrobił tobie taką krzywdę, ładując w ciebie tak tępą propagandę???
PZPR miała swoje wady, ale unowocześniała państwo i podnosiła standard
egzystowania jego obywateli. Globalny mafio-kapitalizm któremu służą współczesne
sprzedajne szczury, ścigające się między sobą o ochłapy z pańskiego stołu, służy
tylko maksymalizacji zysków garstki kosztem totalnej nędzy większości obywateli.

> we wszystkim podobni do tych,
> którzy w swoim czasie podpisywali niemieckie folkslisty, wyrzekali
> się patriotyzmu, swoich przekonań i zasad dla przywilejów - dla
> lepszego stanowiska, lepszej płacy, dla talonu czy innego ochłapu,
> czy wreszcie dla dokopania swoim konkurentom, czy osobistym
> nieprzyjaciołom.
BREDNIE!!!!
Folkskdeutche to szuje które dbały o swoje dobro kosztem ogółu społeczeństwa,
czyli wypisz wymaluj współczesne ścigające się szczury, które mają wyciskać
ostatnie soki ze swoich podwładnych a równym sobie podcinać nogi by lepiej
wypaść w oczach korporacyjnego pana i władcy. Komuniści działali dla
dobra państwa i społeczeństwa i to jest fakt niepodważalny, wystarczy
zerknąć chociażby na dane GUS.

Nie to był PRL

[douglasmclloyd]

Prywatne Rancho Leonida.

[karbat]

Polska dotychczas sprzedala setki firm .
Na dzis Polska ma zamiar sprzedac swe firmy za ca 34 mld zlotych .
Pozniej sprzeda za kolejne 50 mld i dopiero wowczas w kraju bedzie
kapitalizm , dzis on dopiero raczkuje .

dezodorant zachodni w Polsce ca 16 zl ,
na zachodzie ten sam ca 2,20 Euro .

[douglasmclloyd]

karbat napisał:

> Polska dotychczas sprzedala setki firm .
> Na dzis Polska ma zamiar sprzedac swe firmy za ca 34 mld zlotych .
> Pozniej sprzeda za kolejne 50 mld i dopiero wowczas w kraju bedzie
> kapitalizm , dzis on dopiero raczkuje .
>
> dezodorant zachodni w Polsce ca 16 zl ,
> na zachodzie ten sam ca 2,20 Euro .

W Polsce wszystko musi być drogie, bo Polacy shitu nie będą kupowali.

[tornson]

douglasmclloyd napisał:

> karbat napisał:
>
> > Polska dotychczas sprzedala setki firm .
> > Na dzis Polska ma zamiar sprzedac swe firmy za ca 34 mld zlotych .
> > Pozniej sprzeda za kolejne 50 mld i dopiero wowczas w kraju bedzie
> > kapitalizm , dzis on dopiero raczkuje .
> >
> > dezodorant zachodni w Polsce ca 16 zl ,
> > na zachodzie ten sam ca 2,20 Euro .
>
> W Polsce wszystko musi być drogie, bo Polacy shitu nie będą kupowali.
90% Polaków stać tylko na "shit".

Generalna Gubernia też?:> /bt

[humbak]

Tylko dla neohitlerowców.

[tornson]

[humbak]

Świetna analogia. A więc mamy neokomunistów i neohitlerowców. Pogrobowców dwóch
zbrodniczych systemów:)

No była.

[woda_woda]

Przecież nikt poważny tego nie kwestionuje.

[wos9]

dzili!

woda_woda napisała:

> Przecież nikt poważny tego nie kwestionuje.

[tornson]

woda_woda napisała:

> Przecież nikt poważny tego nie kwestionuje.
To fakt, ale mimo to nie brak żałosnych prób udowadniania że IIIRP znaczy w
świecie więcej niż PRL.

[e-skin]

no była i zyło się w niej całkiem nieźle zwłaszcza po 1956.. 30 lat w miare normalnego bezstresowego zycia naszych rodziców i dziadków..
no i moje dzieciństwo(rocznik 1977), maluchy 126p, rowery wigry, vibovit wczasy, kolonie, półkolonie, czyny społeczne szkolne apele, pochody 1majowe (i kontrpochody! w latach 80tych), była praca, młodziez się nie wałęsała bez celu, sielanka, komu to przeszkadzało?
dobra było troche problemów kolejki za towarem może było szaruo i buro na ul;icach ale kolory ludzie mieli wsercach byli bardziej dla siebie życzliwi no i było wiadomo kto wróg a kto przyjaciel a dziś?

[wos9]

e-skin napisał:

> no była i zyło się w niej całkiem nieźle zwłaszcza po 1956.. 30
lat w miare nor
> malnego bezstresowego zycia naszych rodziców i dziadków..
> no i moje dzieciństwo(rocznik 1977), maluchy 126p, rowery wigry,
vibovit wczasy
> , kolonie, półkolonie, czyny społeczne szkolne apele, pochody
1majowe (i kontrp
> ochody! w latach 80tych), była praca, młodziez się nie wałęsała
bez celu, siela
> nka, komu to przeszkadzało?
> dobra było troche problemów kolejki za towarem może było szaruo i
buro na ul;ic
> ach ale kolory ludzie mieli wsercach byli bardziej dla siebie
życzliwi no i był
> o wiadomo kto wróg a kto przyjaciel a dziś?

Życzliwi - czasem jak pewien babsztyl, za którym stałam w
kolejce, kiedy usłyszał, że mój synek trzymany na rękach poprosił o
parówkę, wredota zabrała OSTATNIE trzy!
Bezczelnie stwierdzając, że to dla wnuczki (rówieśnicy mojego
malucha), podczas gdy owa wnuczka od kilku miesięcy przeniosła się z
rodzicami - WETERYNARZAMI - na wieś!
Nie chcesz mi chyba wmówić, że tej małej brakowało mięska, czy
wędlinek?

Daruj sobie te wyssane z palca bejeczki.

[tornson]

Fakty są takie że poziom spożycia mięsa z 1980 roku obywatele IIIRP osiągnęli
dopiero w 2005 czy 2006 roku (dane GUS).

I chyba znaczna część tu filozujących się e tej

[zapijaczony_ryj_1123456789_123]

włąsnie Polsce urodziła?

[indris]

Jakby PiS wrócił do władzy, to za sam taki tytuł mogłaby być sprawa
prokuratorska z oskarżeniem o "gloryfikowanie zbrodni komunistycznych".

Nie można zresztą wykluczyć, że jakiś czujny czytelnik "Naszego Dziennika" i
teraz napisze donosik...

[joannabarska]

Ci,co depczą PRL i sugeruja,że zostawiła ona spaloną ziemię,
oburzaja sie jednoczesnie na wyprzedaz po 1989 r. majątku
narodowego. Skąd sie wziął ten majatek? Krasnoludków?

[humbak]

Nie wszyscy. Ponad to nie zapominajmy że PRL wywłaszczyła Polaków. Stąd ten
majątek- zagrabiony, a nie narodowy.

[tornson]

humbak napisał:

> Nie wszyscy. Ponad to nie zapominajmy że PRL wywłaszczyła Polaków. Stąd ten
> majątek- zagrabiony, a nie narodowy.
Z czego?? Z gruzów i tego przysłowiowego gówna w polu???

[humbak]

Majątek to tylko budynki? Cała Pologne'a została zrównana z ziemią?

[e-skin]

a skąd się wziął majątek po wojnie? a no z nacjonalizacji widocznie było jeszce co nacjonalizowac. Radziwiłłów Potockich i innych obszarników nie załuję ale tych tzw drobnych kułaków już tak..

[tornson]

e-skin napisał:

> a skąd się wziął majątek po wojnie? a no z nacjonalizacji widocznie było jeszce
> co nacjonalizowac. Radziwiłłów Potockich i innych obszarników nie załuję ale
> tych tzw drobnych kułaków już tak..
Nacjonalizowano głownie ziemię. Przemysł w okresie międzywojennym prawie nie
istniał, a wojna też zrobiła swoje.

[awuk]

joannabarska napisała:

> Ci,co depczą PRL i sugeruja,że zostawiła ona spaloną ziemię,
> oburzaja sie jednoczesnie na wyprzedaz po 1989 r. majątku
> narodowego. Skąd sie wziął ten majatek? Krasnoludków?


A co ty miałaś za pożytek z tego majatku niesprzedanego ? Co ten
niesprzedany majatek produkował w wystarczajacej ilosci ?

[tornson]

awuk napisał:

> A co ty miałaś za pożytek z tego majatku niesprzedanego ? Co ten
> niesprzedany majatek produkował w wystarczajacej ilosci ?
Poziom konsumpcji z 1980 roku uzyskaliśmy dopiero kilka lat temu, a przecież
cały świat przez te blisko 30 lat poszedł do przodu.

PRL była podmiotem prawa międzynarodowego

[mariner4]

które formalnie uznawało naszą niepodległość. Dyplomy w.uczelni nadal są ważne.
Ludzie żyli, pracowali, wychowywali dzieci, choć nasze uprawnienia były
drakońsko ograniczone.
To był system, który nie mógł funkcjonować. Dlatego upadł. "S" była skutkiem, a
nie przyczyną. PRL dojrzał do upadku i upadł, tymbardziej, że zmieniły się
warunki międzynarodowe. Ale to się nie wróci. I dobrze!
M.

[e-skin]

PRL padło bo nie miał juz w ZSRR kto tego wszystkiego siłą trzymac.
Dorwał sie Gorbaczow i wbrew sobie wszystko zniszczył. Gdyby Andropow żył dłuzej to ZSRR by nie upadł zostałby zreformowany i PRL też by nie padła

[wos9]

e-skin napisał:

> PRL padło bo nie miał juz w ZSRR kto tego wszystkiego siłą
trzymac.
> Dorwał sie Gorbaczow i wbrew sobie wszystko zniszczył. Gdyby
Andropow żył dłuze
> j to ZSRR by nie upadł zostałby zreformowany i PRL też by nie padła

Skinku, socjalizm masz jeszcze na swojej ukochanej Białorusi!
I dożywotniego prezydenta.

[e-skin]

i całe szczęście.. szkod atylko że Łukaszenka nie lubi Polaków ale ma ku temu powody (chodzi o to jakich wybieramy sobie polityków w Poslce)

[wos9]

e-skin napisał:

> i całe szczęście.. szkod atylko że Łukaszenka nie lubi Polaków ale
ma ku temu p
> owody (chodzi o to jakich wybieramy sobie polityków w Poslce)

To wybieraj sobie na Białorusi!

[e-skin]

a no wybieram, mam podwójne obywatlestwo

PRL padło bo zachodnia propaganda zrobiła

[tornson]

obywatelom wodę z mózgów. Po 1989 roku ci którzy najmocniej przeciw PRL
protestowali skończyli w nędzy i na bezrobociu, często przedwcześnie odbierając
sobie życie czy tez umierając na uleczalne w czasach PRL choroby.

PRL był lepiej rozwinięty niż grubo ponas setka

[tornson]

krajów świata. Polecam:
hdr.undp.org/en/
Tutaj można zobaczyć jaką degrengoladę przeżyły kraje Bloku Wschodniego od 1990
roku (w Polsce dzięki solidaruchom degrengolada rozpoczęła się na początku lat
80ych).
Zresztą jak ktoś nie chce szukać, ten wykresik współczynnika HDI (najważniejszy
wskaźnik jakości życia) mówi wszystko:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c2/Evoluci%C3%B3_de_l%27IDH.png
Czerwona krzywa to MY znaczy były Blok Wschodni, tutaj widać
najlepiej dlaczego w czasach zimnej wojny nazywano nas DRUGIM Światem, a
dziś zwani jesteśmy trzecim światem

PRL to była polska Polska, IIIRP to kolonia

[dixxi]

globalnych mafii.

Zyło się bezpieczniej

[joannabarska]

PRL dawała ludziom jedno: bezpieczeństwo. Mogł obywatel PRL wyjśc
nocą na ulicę i bezpiecznie wrócił do domu (dzis niekiedy wraca
tylko pies). Telewizja i prasa,nie podajac raz po raz na czolowych
miejscach informacji o kazdym wypadku czy mordzie,nie siały
zniechęcenia, zwątpienia itp.

Jak komu :)

[woda_woda]

Telewizja i prasa,nie podajac raz po raz na czolowych
> miejscach informacji o kazdym wypadku czy mordzie,nie siały
> zniechęcenia, zwątpienia itp.

Wiadomo, telewizja w PRL-u nie informowała obywateli :)

[dixxi]

PRL dawala tez ludziom egzystencjalne bezpieczenstwo. Dzis kazdy
zlodziej-pasozyt kapitaklista moze ludzi wyzyskiwac, okradac, a
nawet mordowac w majestacie mafijnego kapitaklistycznego prawa.

[pies_na_czarnych.o]

> Telewizja i prasa,nie podajac raz po raz na czolowych
> miejscach informacji o kazdym wypadku czy mordzie,nie siały
> zniechęcenia, zwątpienia itp.

Mieli zakazane.
Sprawa uzywania narkotykow w Polsce byla nawet ustawa sejmowa
zakazana.
Z drugiej jednak strony w tamtych czasach kalacha nie mozna bylo
kupic na ulicy. :o

[isa.stern]

jasne, zniewolona....

[joannabarska]

Jakie polskie filmy pokazywanoby dziś raz po raz w telewizji, gdyby
nie powstały one w czasach PRL?

[isa.stern]

...?!

[remez2]

isa.stern napisała:

> ...?!
To nie jest jeszcze do końca zbadane ale w czarnej dziurze nie powstają filmy.

[isa.stern]

na pewno nasza kinematografia nie byłaby gorsza od tego, co wyprodukowano w
czasach PRL...:P


btw - naukowcy do końca nie wiedzą, czym jest "czarna dziura"...

[remez2]

isa.stern napisała:

> na pewno nasza kinematografia nie byłaby gorsza od tego, co wyprodukowano w
> czasach PRL...:P
Cza przyszły niedokonany. A podejmowane próby jakoś tej tezy nie potwierdzają.
> btw - naukowcy do końca nie wiedzą, czym jest "czarna dziura"...
A Instytut Pogardy i Nienawiści wie - PRL.

[isa.stern]

> Cza przyszły niedokonany. A podejmowane próby jakoś tej tezy nie potwierdzają.
powstają filmy takie, na jakie jest zapotrzebowanie; te ambitniejsze tytuły z
trudnymi tematami nie maja odbiorcy, nie mozesz mieć pretensji do ludzi, że wolą
ładne, kolorowe filmy z happy endem i że taki są tylko robione, popyt - podaż...

> A Instytut Pogardy i Nienawiści wie - PRL.
PRL miał swoje ciemne strony ale i jasne - gł. ludzi, którzy starali się w
tamtych czasach żyć, trudno, aby UB a następnie SB uznać za chlubne karty Polski...

[remez2]

> trudno, aby UB a następnie SB uznać za chlubne karty Polski
Nie znam nikogo kto gloryfikowałby UB. Mimo wszystko to był tylko fragment
tamtej rzeczywistości. W wydaniu propagandy Instytutu Pogardy i Nienawiści 45
lat PRL to jeden wielki obóz koncentracyjny. I to jest wystarczający powód aby
tę instytucję zlikwidować a akta przekazać historykom.

[isa.stern]

Mimo wszystko to był tylko fragment
> tamtej rzeczywistości. W wydaniu propagandy Instytutu Pogardy i Nienawiści 45
> lat PRL to jeden wielki obóz koncentracyjny. I to jest wystarczający powód aby
> tę instytucję zlikwidować a akta przekazać historykom.

Skarbie, nie rozmawiamy o IPN...:)

[remez2]

> Skarbie, nie rozmawiamy o IPN...:)
Rozmawiamy o 45 latach w których żyli moi dziadkowie, rodzice, krewni a które to
lata IPN zohydza. Tego nie akceptuję.

[isa.stern]

do IPN mam stosunek ambiwalentny, uważam, że powinien powstać, ale nie powinien
być wykorzystywany do celów politycznych, rozgrywek, niszczenia ludzi,
generalnie nie interesuje mnie ta instytucja... dla mnie PRL to zamierzchła
przeszłość, którą postrzegam głownie przez pryzmat komedii Barei i
prześmiewczych filmów o ówczesnej propagandzie, jedyne poważniejsze źródła
traktujące o tamtych czasach to książki takich autorów, jak Herling-Grudziński
"Dziennik pisany nocą", które przeczytałam z przyjemnością, może warto, abyś i
Ty po nie sięgnął...

[awuk]

joannabarska napisała:

> Jakie polskie filmy pokazywanoby dziś raz po raz w telewizji,
> gdyby nie powstały one w czasach PRL?


Czasy opresji, ucisku, zdrady i zniewolenia inspirują. Jaka
twórczośc by powstała u zadowolonego z siebie, najedzonego i
wypasionego artysty.

www.youtube.com/watch?v=TkrHbg-77Xw

[remez2]

isa.stern napisała:

> jasne, zniewolona....
A obecna?

[isa.stern]

nie ma cenzury, możesz bez problemu wyjechać z kraju, jesli Ci się nie podoba,
generalnie - są możliwości, o których nasi rodzice mogli tylko marzyć...:)

[remez2]

isa.stern napisała:

> nie ma cenzury,
Jest. Nawet na forum.
> możesz bez problemu wyjechać z kraju, jesli Ci się nie podoba,
To nie jest rozwiązanie. To jest mój kraj.
> generalnie - są możliwości, o których nasi rodzice mogli tylko marzyć...:)
Fakt. Świat poszedł naprzód. Bernard Madoff. Przekręt 3. tysiąclecia - handel
prawem do emisji CO2. I wojna na Bałkanach. I w Iraku.

[isa.stern]

> > nie ma cenzury,
> Jest. Nawet na forum.
nie ma, cenzura dotyczy zachowania, uważam, ze powinna być...

> To nie jest rozwiązanie. To jest mój kraj.
to nie jest rozwiązanie, to jest wybór, której Polacy wczesniej nie mieli...

> Fakt. Świat poszedł naprzód. Bernard Madoff. Przekręt 3. tysiąclecia - handel
> prawem do emisji CO2. I wojna na Bałkanach. I w Iraku.
to smutne, ze dostrzegasz tylko "ciemną stronę Księżyca"....

[pies_na_czarnych.o]

> to nie jest rozwiązanie, to jest wybór, której Polacy wczesniej nie
mieli...

Ciekawe dlaczego ludzie ustawiali sie w kilometrowych kolejkach przed
ambasadami obcych krajow. :p

[isa.stern]

dlaczego..?!...;)
:P

[pies_na_czarnych.o]

isa.stern napisała:

> dlaczego..?!...;)
> :P
>

Skoro jak piszesz nie mieli mozliwosci wyjazdu za granice to ja sie
pytam po co te kolejki. Foldery reklamowe darmo ambasady dawaly?

[isa.stern]

naprawdę nie wiesz, dlaczego tak napisałam...?!
faktycznie byli tacy, którzy próbowali za wszelką cenę wydostać się z PRL: przed
wyjazdem musieli podpisac lojalkę, a po powrocie zdać swojemu agentowi dokładną
relację z pobytu, mogli też poprosić o azyl polityczny, ale wrócić do kraju już
nie mogli...

[pies_na_czarnych.o]

isa.stern napisała:

> naprawdę nie wiesz, dlaczego tak napisałam...?!
> faktycznie byli tacy, którzy próbowali za wszelką cenę wydostać się
z PRL: prze
> d
> wyjazdem musieli podpisac lojalkę, a po powrocie zdać swojemu
agentowi dokładną
> relację z pobytu, mogli też poprosić o azyl polityczny, ale wrócić
do kraju już
> nie mogli...
>

:o)))))))))
Czyli tylko Jarek nie podpisal lojalki. :o))))))))

[woda_woda]

Zdaje się, ze Jarek nie zamierzał pryskać za granicę ani nawet za
nią wyjeżdżać na chwilę :)

[pies_na_czarnych.o]

woda_woda napisała:

> Zdaje się, ze Jarek nie zamierzał pryskać za granicę ani nawet za
> nią wyjeżdżać na chwilę :)

No i dlatego nie musial nic podpisywac :o))

[woda_woda]

I się wyjasniło. ale pączka zeżarł był :)

[isa.stern]

> Czyli tylko Jarek nie podpisal lojalki. :o))))))))
a z Tobą co..?! przegrzałeś sie...?!
:P

[remez2]

> a po powrocie zdać swojemu agentowi dokładną
> relację z pobytu
A czy wiesz, że szanujący się obywatel UK, przed wjazdem za Żelazną Kurtynę
dobrowolnie zgłaszał się do najbliższej komórki Secret Intelligence Service i
prosił o zadania wywiadowcze (na co/kogo zwrócić uwagę, jakie informacje zebrać)?

[isa.stern]

> A czy wiesz, że szanujący się obywatel UK, przed wjazdem za Żelazną Kurtynę
> dobrowolnie
i o tym cały czas piszę: dobrowolnie, Skarbie, jak chcesz to zgłoś się do
pracy w CBA...;)

[remez2]

isa.stern napisała:


> i o tym cały czas piszę: dobrowolnie, Skarbie, jak chcesz to zgłoś się d
> o
> pracy w CBA...;)
Zarekomendujesz?
Może jednak nie. Alfabet znam cały, mam dobry zawód, na brak pieniędzy nie
narzekam. A w dodatku to jest pisowska policja polityczna.

[remez2]

> to smutne, ze dostrzegasz tylko "ciemną stronę Księżyca"....
Nie. Nie potrafię cieszyć się z faktu, że mam na sobie smoking kiedy mam za
ciasne buty.

[isa.stern]

zmień strój na b. luźny...;)

[tornson]

isa.stern napisała:

> > > nie ma cenzury,
> > Jest. Nawet na forum.
> nie ma, cenzura dotyczy zachowania, uważam, ze powinna być...
Cenzura jest jak cholera, korporacyjna prasa czy TV nigdy nie pochyli się nad
ciężkim losem statystycznego obywatela, zamiast tego pokazują jak żyje garstka
uprzywilejowanych bogaczy, korporacyjne TV nigdy nie będzie broniło
prospołecznych rozwiązań a jedynie ideologię chroniącą bogaczy i globalny
mafio-biznes.

> > To nie jest rozwiązanie. To jest mój kraj.
> to nie jest rozwiązanie, to jest wybór, której Polacy wczesniej nie mieli...
Jaki wybór?????? Jaki wybór ma człowiek który za 1000-2000 musi wyżywić rodzinę,
a tak żyje większość Polaków!!

> > Fakt. Świat poszedł naprzód. Bernard Madoff. Przekręt 3. tysiąclecia - ha
> ndel
> > prawem do emisji CO2. I wojna na Bałkanach. I w Iraku.
> to smutne, ze dostrzegasz tylko "ciemną stronę Księżyca"....
Poprostu jasnych stron jakoś brak, no chyba że z punktu widzenia milionera
(0,01% społeczeństwa).

[wos9]

remez2 napisał:

> isa.stern napisała:
>
> > nie ma cenzury,
> Jest. Nawet na forum.
> > możesz bez problemu wyjechać z kraju, jesli Ci się nie podoba,
> To nie jest rozwiązanie. To jest mój kraj.
> > generalnie - są możliwości, o których nasi rodzice mogli tylko
marzyć...:
> )
> Fakt. Świat poszedł naprzód. Bernard Madoff. Przekręt 3.
tysiąclecia - handel
> prawem do emisji CO2. I wojna na Bałkanach. I w Iraku.
>
> To czego tak naprawdę chcesz?
>

[remez2]

> To czego tak naprawdę chcesz?
Dobre pytanie. Chcę żyć w demokratycznym, dobrze zarządzanym przez tych, których
wynajmuję do pełnienia określonych funkcji (prezydent, premier, rząd, wojewoda
itd.) kraju. Tylko tyle.

inaczej

[isa.stern]

wolałbyś żyć w czasach PRL czy obecnych...?!

[remez2]

isa.stern napisała:

> wolałbyś żyć w czasach PRL czy obecnych...?!
Wybacz ale to pytanie z rodzaju - kogo kochasz bardziej mamusię czy tatusia?
Napisałem powyżej w jakim kraju chcę żyć.

[isa.stern]

> Wybacz ale to pytanie z rodzaju - kogo kochasz bardziej mamusię czy tatusia?
nie, to nie jest pytanie tego rodzaju (wolę Mamę...;)

a do poprzedniej listy życzeń dodaj: 6 w totka, ładną i dobrą kobietę, mądre i
zdrowe dzieci, w dzień słońce, w nocy deszcz, nieustające powodzenie, brak trosk
i zmartwień itd. itp...

[remez2]

isa.stern napisała:


> a do poprzedniej listy życzeń dodaj: 6 w totka, ładną i dobrą kobietę, mądre i
> zdrowe dzieci, w dzień słońce, w nocy deszcz, nieustające powodzenie, brak tros
> k
> i zmartwień itd. itp...
Naprawdę uważasz, że moje oczekiwania są niesłuszne? Że powinienem cieszyć się z
faktu, że za moje pieniądze Andrzej L. zostaje wicepremierem a Beata K
wiceministrem?

[isa.stern]

> Naprawdę uważasz, że moje oczekiwania są niesłuszne? Że powinienem cieszyć się
> z
> faktu, że za moje pieniądze Andrzej L. zostaje wicepremierem a Beata K
> wiceministrem?

wręcz przeciwnie, uważam, że warto wyznawać zasadę: dum spiro, spero, a nawet
contra spem spero - ale co to ma do rzeczy...
a co do nieodpowiednich ludzi zajmujących eksponowane stanowiska - pokaż mi
kraj, w którym takich nie ma...

[remez2]

> a co do nieodpowiednich ludzi zajmujących eksponowane stanowiska - pokaż mi
kraj, w którym takich nie ma...
Są w każdym. Ale nie w takiej liczbie i nie stanowi to żadnego usprawiedliwienia
dla naszych praktyk.
----------------------
Aby wypić dwa litry czerwonego wina, trzeba mieć łeb i wątrobę polskiego
polityka katolicko-narodowego.

[isa.stern]

> Są w każdym. Ale nie w takiej liczbie i nie stanowi to żadnego usprawiedliwieni
> a
> dla naszych praktyk.
błogosławiona niewiedza...;)

[remez2]

> błogosławiona niewiedza...;)
Izuniu, naprawdę nie rozumiesz, że źle jest równać w dół?

[woda_woda]

Tak, powinieneś cieszyć się z tego, że ludzie wybierają zgodnie z
własną wolą.

[remez2]

woda_woda napisała:

> Tak, powinieneś cieszyć się z tego, że ludzie wybierają zgodnie z
> własną wolą.
To jest jeden z lepszych żartów. :-)

[woda_woda]

Bynajmniej.
Wolność to możliwość wyboru, tego w PRL-u nie było.

A to, że ludzie wybierają Leppera powinno skłaniać do refleksji -
czemu?
I - ewentualnie - do DZIAŁANIA - aby w przyszłości tak nie było.

[wos9]

remez2 napisał:

> > To czego tak naprawdę chcesz?
> Dobre pytanie. Chcę żyć w demokratycznym, dobrze zarządzanym przez
tych, któryc
> h
> wynajmuję do pełnienia określonych funkcji (prezydent, premier,
rząd, wojewoda
> itd.) kraju. Tylko tyle.

To marzenia mamy wspólne, ale chyba też żyłeś w PRL-u...

[remez2]

wos9 napisała:

> remez2 napisał:
>
> > > To czego tak naprawdę chcesz?
> > Dobre pytanie. Chcę żyć w demokratycznym, dobrze zarządzanym przez
> tych, któryc
> > h
> > wynajmuję do pełnienia określonych funkcji (prezydent, premier,
> rząd, wojewoda
> > itd.) kraju. Tylko tyle.
>
> To marzenia mamy wspólne, ale chyba też żyłeś w PRL-u...
Krótko. :-)

Dziś stan konta wyznacza twoje prawa,

[tornson]

za PRLu ludzie mieli więcej wolności, nie byli tak uzależnieni od bezdusznego
"pracodawcy". Dziś garstka może sobie robić co chce, ale większość przykuta jest
do polskich slumsów czy ewentualnie zmywaka na Wyspach.

[salci_rozencwajgowa]

Tak, to tez byla Polska, ale PZPR juz nie: to byla sowiecka partia dla polaczkow
pod naszym przewodem.

PRL to była Polska, IIIRP to wezowisko mafii

[dixxi]

PRL to była sowiecka administracja w Polsce n/t

[ukos]

[drugirainman]

pytam raz jeszcze - co BYŁOBY jak nie PRL ?

[woda_woda]

> pytam raz jeszcze - co BYŁOBY jak nie PRL ?


Jak to co?
Przeciez były kraje, które nie były PRL-em (Austria) :)

[drugirainman]

nie manipuluj faktami .

[woda_woda]

A na czym polega ta niby-manipulacja?

[drugirainman]

w tamtej określonej sytuacji ,kiedy trio GB-USA -SU podzieliły się łupem
terytorialnym ,a my wpadliśmy w łapy SU alternatywy nie było.

[woda_woda]

Owszem, Polska nie miała nic do powiedzenia, w jakiej strefie
wpływów się znajdzie.

Nie mówmy jednak bzdur typu: gdybyśmy znaleźli się w innej strefie
wpływów, to nie byłoby szkół i kina.

[drugirainman]

nie o tym piszę .

[woda_woda]

To chyba musiałbyś doprecyzować, o czym piszesz :)

[drugirainman]

po II wojnie światowej byliśmy w sytuacji ,gdzie żadna inna opcja nie wchodziła
w grę .

[woda_woda]

Politycznie - tak.

Co nie znaczy, że kraje, które były poza wpływem ZSRR nie rozwijały
się szybciej i lepiej. Owszem, rozwijały się szybciej i lepiej.

[drugirainman]

jakie ?

[woda_woda]

Nie rozumiem - co "jakie"?

[tornson]

woda_woda napisała:

> Co nie znaczy, że kraje, które były poza wpływem ZSRR nie rozwijały
> się szybciej i lepiej. Owszem, rozwijały się szybciej i lepiej.
Rozwijały się wolniej, dysproporcje między Polską a Zachodem spadły z 1:4 przed
IIWŚ do około 2:3 w latach 70ych. O krajach naszego kalibru w okresie
międzywojennym (Meksyk, Gwatemala, itp.) nawet nie wspominam.

[tornson]

woda_woda napisała:

> Owszem, Polska nie miała nic do powiedzenia, w jakiej strefie
> wpływów się znajdzie.
>
> Nie mówmy jednak bzdur typu: gdybyśmy znaleźli się w innej strefie
> wpływów, to nie byłoby szkół i kina.
Degrengolada jaka nastąpiła po 1989 roku wskazuje na to że jednak by tego
wszystkiego nie było.

Gdybyśmy wpadli w łapska Anglosasów

[tornson]

skończylibyśmy jak Meksyk czy inny Honduras.

[tornson]

woda_woda napisała:

> A na czym polega ta niby-manipulacja?
Na tym że porównujesz z PRLem kraj które przed IIWŚ był od IIRP z pięć razy
bogatszy (w przeliczeniu na jednego mieszkańca), o porównaniu zniszczeń
wojennych z najbardziej zniszczoną przez wojnę Polską nie wspominam.

[tornson]

woda_woda napisała:

> > pytam raz jeszcze - co BYŁOBY jak nie PRL ?
>
>
> Jak to co?
> Przeciez były kraje, które nie były PRL-em (Austria) :)
Były też Meksyk, Honduras, Bangladesz (przed IIWŚ poziom rozwoju ten sam co IIRP).

III RP to mafijna administracja w Polsce

[euro-pa]

znacznie gorsza od sowieckiej

[tornson]

euro-pa napisał:

> znacznie gorsza od sowieckiej
Naucz się pisać po Polsku.

Taki z ciebie Polo-Patryota, a kalasz Polski Język

[tornson]

jakimś angolskim słowem "Soviet" i nawet piszesz niegramatycznie.

[joannabarska]

Nalezy cieszyc sie z tego, co sie ma, a nie fantazjowac.