Dodaj do ulubionych

Sokołowska i etyka

    • Gość: marek Re: Sokołowska i etyka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.12.03, 09:15
      Pani Jasia S. pisze kodeks etyki ponieważ ma sumienie. A
      sumienie to coś takiego, co odzywa się u wszystkich, którzy
      gdzieś i kiedyś postąpili nie tak jak powinni. Teraz sumienie
      gryzie Panią Jasię, a owocem tego gryzienia jest właśnie ów
      kodeks.
    • Gość: Marek Re: Sokołowska i etyka IP: 217.97.129.* 31.12.03, 09:23
      Jak dziennikarka pozbawiona wszelkich zasad moralnych ,
      dyspozycyjna jak Barański za PRL-u śmie zarzucać cokolwiek
      komukolwiek jeśli chodzi o etykę. Lekarzu lecz się sam !!!!!!
    • Gość: Rober Re: Sokołowska i etyka - Farsa IP: *.sulechow.sdi.tpnet.pl / 192.168.1.* 31.12.03, 09:27
      cała zgraja w kole wzajemnej adoracji.
    • Gość: mirnal Re: Sokołowska i etyka IP: 213.134.152.* 31.12.03, 09:32
      Dziwne? A kim jest prezydent III RP? Czyż nie należał do partii,
      której w głowie się nie mieściły żadne z dzisiejszych rozwiązań?
      Bareja przewraca się w grobie, a Mrożek zaniemówił...
      Dzisiaj lewicowa partia podejmuje antyproletariackie decyzje, a o
      najbiedniejszych walczy prawica. Czas rozwiązać SLD ze starymi
      działaczami, a powołać nowoczesną partię socjalistyczną opartą o
      proletariat i średnich kapitalistów. Kapitalistyczna własność
      powinna być ograniczona od góry, jak istnieje minimalna płaca.
      Bogacze z SLD są równie niewiarygodni ideowo jak bogaci księża -
      obie te klasy powinni służyć i być wzorem dla narodu.
    • Gość: yan Re: Sokołowska i etyka IP: *.ifd.uni.wroc.pl 31.12.03, 10:11
      Kto tam rzadzi ? Waniek. Kto krecil przy ustawie? Kwiatkowski,
      Czarzasty, wszyscy ludzie "prezydenta", przez male p.
    • Gość: demadog Re: Sokołowska i etyka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.03, 10:46
      Tym urzędnikombrak doprawdy ambicji i honoru,to tak jakby
      pisał kodeks dla złodzieji!
    • Gość: Pamin Re: Sokołowska i co???? IP: *.arcor-ip.net 31.12.03, 10:51
      Kuba Rozprowacz napisal ustawe na temat ratowania zycia
      niepoczetego, "ksiadz"-blazen Jankowski z Gdanska esej o
      wychowywaniu dzieci.... Proponuje kasowac od wjezdzajacych do
      Disneylandu zwanego Polska oplate za pobyt w tym smiesznym
      regionie Europy.
      • Gość: PAMIN Re: Sokołowska IP: *.arcor-ip.net 31.12.03, 13:11
        Na zdjeciach to ONI wszyscy wygladaja tak samo: Sokolowskie,
        Jakubowskie, Czarzasci, Millerzy, Kwasniewscy...Pochodzenie
        siermierzno-buraczane, oczy szukajace nadaremnie rozumu, ale
        zlodziejstwo wyssane z mlekiem matki. I jeszcze na tyle
        bezczelni, ze mimo iz wytarzani w g...nie, praddopodobnie tym
        samym g...wnem przyklejeni do stolkow okradaja wlasna narod.
        Ludzie wyjdzcie na ulice i obijcie im mordy!!!!
    • Gość: Rak Re: Żuczek spryciarz IP: 157.25.139.* 31.12.03, 10:54
      Pani Danuta zapomina o tym iż właśnie czasami takie małe żuczki
      ciągną ten wózek na którym siedzą Ministrowie, wice, Prezesi,
      dyrektorzy i pozostali podpisujący wszystko co im żuczek
      opracuje, poprawi i przyniesie pod nosek. Jak chwała to
      Minister, jak hańba to żuczek.
      Nadmieniam - nie bronię wcale żuczków spryciarzy.
    • indris Waniek zaprzecza 31.12.03, 11:01
      TOK-FM emituje wypowiedź Wańkowej, że kodeks opracowało 2 pracowników, którzy
      pod nim się podpisali, a prezentowaać kodeks będzie ona sama. Informacje "GW"
      określiła jako kłamstwo.
    • Gość: wasyl Re: Sokołowska i etyka IP: 148.81.190.* 31.12.03, 11:05
      Ludzie spieprzajmy z tego kraju. W Europie nie ma drugiego
      czegos takiego jak Polska. Tragedia koszmaru, a pozatym sami
      sobie zgotowalsmy ten los :)
    • Gość: obs Komuchowa etyka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.03, 11:19
      Coz taka jest komuchowa etyka.
      Trzeba wiele czasu, zmian pokolen,
      zeby komunistyczne myslenie, zwyczaje, zasady wyplenic
      • Gość: Rak Re: DEMO-kracja IP: 157.25.139.* 31.12.03, 11:43
        Z tą komuchą to pic, nazwa zastępcza jak niema odpowiedzialnego.
        Kiedyś jak źle się działo to Partia lub inaczej Komuna była
        winna i wszyscy się z tym zgadzali, obecnie w czasie niby-
        demokracji brak odpowiedzialnej osoby, no to jak powiedzieć
        wszyscy? Nie najlepiej komuna. Pamiętajmy, że w systemie
        uczestniczą wszyscy (zwłaszcza urzędasy), sąsiadki z urzędu
        skarbowego, sąsiedzi policjanci, adwokaci, posłowie, prezesowie
        i reszta. Dopóki nie powstanie system odpowiedzialności
        indywidualnej związanej z zakresem wykonywanej czynności dopóty
        możemy sobie jeden drugiemu skoczyć…….
        Co do czasu, to już dawno minął. Pazerni nowobogaccy bonzowie
        dawno wyrośli z pieluch, wychowani na demokracjo-anarchistycznym
        mleku.
    • Gość: Gosc Re: Sokołowska i etyka IP: *.dip.t-dialin.net 31.12.03, 11:47
      Niech"Masa" sie wezmie za"kk".
    • anduu po co kodeks etyki zawodowej skoro i tak bedzie łamany 31.12.03, 12:33
      • stuard78 Sprzedajmy ten kraj lub oddajmy w dzierżawę 31.12.03, 12:46
        Sprzedajmy ten kraj lub oddajmy w dzierżawę komuś innemu kto potrafi rządzić
        krajem bez afer, żuczków i innych takich. Może chciałaby Irlandia, W. Brytania,
        Norwegia???? Kollejny dowód na to, że w Polsce u władzy nie ma nikogo normalnego
        - takiego kto by dbał o interes państwa a nie o siebie,a ludzie skompromitowani
        odchodziliby w polityczny niebyt!!
        Szczęśliwego Nowego roku - życzę wszystkim duuuuużo zdrowia na pewno się przyda,
        a to juz inna historia.....
    • Gość: qaz CZABAN IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.12.03, 12:46
      podrzućcie maila na adres qwertypol@wp.pl - prześlę wam coś co
      zjerz wam włos na d.....
    • Gość: xegar Re: Soko?owska i etyka IP: *.dtvk.tpnet.pl 31.12.03, 12:56
      Brawo. Kuba Rozpruwacz na przedszkolanke!

      Xe.
    • Gość: babariba noworoczne jest to... IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 31.12.03, 13:13
      ...'pier...nie o Szopenie.


      Zatrudniony przez URZĄD prawnik, który dostaje polecenie
      wykonania pewnej pracy, np. przygotowania formalnego dokumentu
      pt. "kodeks etyczny babć klozetowych na dworcu centralnym w
      pcimiu dolnym" w najmniejszym zakresie NIE ODPOWIADA za
      MERYTORYCZNĄ treść tego dokumentu.


      Taki dokument może na przykład nakazywać babciom klozetowym
      nieprzerwane śpiewanie sopranem arii Pucciniego dla zapewnienia w
      sraczach miłej atmosfery.


      I jeżeli taki zapis nie będzie sprzeczny z innymi przepisami
      prawa, to KAŻDY prawnik BĘDZIE MUSIAŁ pod takim projektem
      postawić pieczątkę: "Pod względem formalnym i prawnym nie wnoszę
      zastrzeżeń".


      Z drobnym zastrzeżeniem - nie będzie to wcale projekt tego
      prawnika, jeno ORGANÓW do projektu sformułowania UPOWAŻNIONYCH.


      I UPOWAŻNIONYCH do podejmowania decyzji - uwzględniających, lub
      nie OPNINIĘ prawnika.


      • Gość: marynat Babaribo, czyżbyś ...'pier... o Szopenie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.03, 16:41
        Gość portalu: babariba napisał(a):

        > ...'pier...nie o Szopenie.

        > Zatrudniony przez URZĄD prawnik, który dostaje polecenie
        > wykonania pewnej pracy, np. przygotowania formalnego dokumentu...
        > ...w najmniejszym zakresie NIE ODPOWIADA za
        > MERYTORYCZNĄ treść tego dokumentu.

        Pozdrawiam Podlasie, a zwłaszcza Ziemię Sokólską i jej, bliskich memu sercu,
        mieszkańców - z Babaribą, zasłużonym krzewicielem wiedzy prawniczej w Sokółce,
        na czele.
        Oświeć i mnie - chlubo palestry, bo czuję, że w ciemności błądzę..
        W marcu 2002 roku (Boże jak to dawno, a sprawa wciąż wraca!) spotkało się
        czworo prawników, którzy dostali "polecenie wykonania pewnej pracy". Byli to:
        Bożena Szumielewicz z RCL, Tomasz Łopacki z MK, Janina Sokołowska i Iwona
        Galińska z KRRiT. Skutkiem ich działalności była "MERYTORYCZNA zmiana treści
        dokumenu" uchwalonego przez RM. Jeżeli, Twoim, o krynico mądrości, zdaniem -
        prawnicy (a zatem nikt z tej czwórki)za to nie odpowiadają - to kto odpowiada?
        Vox populi wskazuje na Sokołowską, vox wagnero/proxis na Szumielewicz (w
        kazdym razie - to jej polecieli po premii). A vox babarybis?
        Wesołego Sylwestra oraz twórczej weny i szczęścia w Nowym Roku. :)
        M.
        • Gość: Andrzej Radca z sokółki - A psiak nuże skakać! IP: *.acn.waw.pl 31.12.03, 17:56
          W Sokółce jak słyszałem jest radca prawny (HERBU - Sokołowski? sokół?!), który
          sam pisze sobie wyroki. Czyże jest rzeczywistość jak jeszcze nie do końca
          zapisaną kartką papieru? Rebiata nie pier.. o Szopenie.
    • Gość: marynat Waniek dementuje? A może ma demencję? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.03, 13:35
      Ja rozumiem, że urzędnicy z KRRiT, podporządkowani swym radcom
      zwanym "ministrami" (czemu nie np "ordynatami"? lub "generalissimusami"?) -
      mogli już dostać kołowacizny, nie odróżniają dobra od zła i trzeba, żeby boska
      Waniek obwiesciła im swoimi słowami nowy Dekalog, czyli swoją wersję
      urzedniczego "kodeksu etycznego".
      Teoretycznie wystarczyłoby stwierdzenie, że urzędolenie w KRRiT jest "służbą
      publiczną" i że obowiązuje KODEKS ETYKI SŁUŻBY CYWILNEJ
      www.infoobywatel.gov.pl/ap/9_2/Kodeks_EtykiSC/
      Ale bez jaj, pani Waniek ma ambicję wymyślenia własnych norm etycznych. KRRiT
      ma tylu "ministrów", że nie może być gorsza od rządu. I ma Wańkowa rację -
      jakaś różnica między rzadem a nierządem musi być. A doświadczenie z ustawą o
      RTV pokazało, że jak przychodzi co do czego - to jej legislatorzy sa od
      rządowych szybsi i cwańsi. Oraz, że mają własne zasady - wywodzące sie z
      kanonu "wierność, posłuseństwo i szacunek wobec szefa - naszym prawem,
      obowiazkiem i sprawą honoru". Zaś te normy powszechnie obowiązujące - uważają
      za zbiór śmiesznych zasad, dobrych może dla takich naiwniaków jak p.
      Szumielewicz.
      Polityczne szumowiny i łobuzeria. Ot co. Myslą, że jak "towarzyską"
      przemianują na "publiczną", i zdementują, że "to nie ten żuczek utoczł tę
      kulkę z gnoju, tylko dwa inne", to się nikt nie połapie jaki proceder, tak
      naprawdę, się tam uprawia. Wniosek? Zaorac to KRRiT.
    • Gość: diab76 Re: Sokołowska i etyka IP: *.bater.net.pl / 192.168.5.* 31.12.03, 14:39
      sokołowska napisała kodeks etyki ....... ha ha - bardzo to
      interesujące ,gdyż jej kodeks to zwyczajne przepisanie 8
      punktów z Kodeksu Etyki Słuzby Cywilnej z dnia 11 października
      2002 r.
      • Gość: Kazu Re: Sokołowska i etyka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.12.03, 15:05
        W ostatnim dniu roku w GW na pierwszej kolumnie, obok kartki z
        życzeniami wybite mocno: SOKOŁOWSKA LUB ETYKA. Dzisiaj, kiedy
        składa się życzenia a od jutra zaczynamy - jakoś tam każdy z
        osobna - na nowo?
        A jeszcze do tego przynajmniej dziwny majstersztyk roku
        wybrany przez szefa P. Michnika.
        Pani Sokołowska opracowała kodeks etyki? Siadła i na kolanie
        napisała? Toż najgłupszy w to nie uwierzy. By jedna osoba
        napisała zasady kodeksu a inni przyjeli do przestrzegania.
        Czy Pani Kublik zwariowała, żeby nas tym epatować w Sylwestra?

        A zasady kodeksu wcale mi się podobają.
        W GW tracą nerwy. A tu Nowy Rok. I wszystkiego im najlepszego.
        Mniej Kublikowej, więcej Jerofiejewa!
    • Gość: Kasia P. Re: Sokołowska i etyka IP: *.crowley.pl 31.12.03, 14:53
      To istna granda! Kpienie sobie z nas świadomych obywateli,
      którzy doskonale wiedzą kogo reprezentuje sobą szanowna pani
      Sokołowska! Jestem oburzona i zniesmaczona, tyle
    • Gość: Tomasz TYPOWA STRATEGIA KANALII - TFUJ... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 31.12.03, 15:21
      ...najpierw należy popełnić niegodziwość, później objawić się
      światu jako obrańca sprawiedliwości, prawa i moralności - tfuj...
    • Gość: czarny kot 34 Re: skąd ta krytyka? IP: *.net.pulawy.pl / 10.18.27.* 31.12.03, 15:30
      pani Sokołowska jest osobą jak najbardziej godną zaufania moim
      zdaniem z nieposzlakowaną opinią
    • Gość: oooooooooooo Re: Sokołowska i etyka-not w SLD!! IP: *.proxy.aol.com 31.12.03, 16:01
      Etyki lub kultury nie ma w szeregach SLD!!!Co ta Sokolowska pisze????
      W mafi SLD liczy sie tylko kasa!!!
    • Gość: maniek waniek Juliusz Braun wiedzial kiedy sie ulotnic po angielsku IP: 217.98.64.* 31.12.03, 16:08
    • Gość: Plwuj Plwajmy! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.12.03, 16:50
      Plujmy dziś na Sokołowską! Plujmy z całych sił. To ostane takie
      plucie w 2003!!! Zbierzmy siły i plujmy. Stańcież gęsiego i
      plwajcie jeden a po drugim. Zbierzmy się w kupę, ilu nas? Setki
      tysiąców. I gęsiego ustawieni plwajmy do wielkich spluwaczki. A
      potem chlusnąć z całej siły plwocinami na Sokołowską!
      Do dzieła plwacze, do dzieła. Kublikowa nam odmierzać będzie
      takt. Niech tempo wzmocni, bo do północy blisko! Zabrakne czasu
      a nada by skończyć przed Nowym(?).
      Plwamy, plwamy, plwamy
      Gówno z tego mamy!
    • Gość: TadeQyrde Re: Papieżowi też coś niech napisze...... IP: *.gdynia.sdi.tpnet.pl 31.12.03, 17:19
      SUDAN po prostu tu jest SUDAN!
      • Gość: Wielokropek Ile podatnicy zaplacili za tworczosc Sokolowskiej? IP: *.proxy.aol.com 31.12.03, 17:30

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka