Sokołowska i etyka

[Gość: Wielokropek]

Pieknie, Sokolowska jest swiadoma, jak powinno byc.
I co dalej z ta, ktora pierwsza ja zszargala ????

!

[Gość: !]

!

MICHNIK MANIPULATOREK USUWA POSTY

[Gość: a]

Wiadomo, o etyce mowa.

Strata czasu

[Gość: Jagnieszka]

na dyskusje. Zabić od razu. Zwłaszcza po wyroku pana Michnika.

[Gość: nikt]

Jest kwintesencja działań i etyki nadszych polityków. "Świni jak
się pluje w twarz, to mówi, że deszcz pada", pani Sokołowska nie
jest wyjątkiem.

co wy na to, Stopczyk?

[Gość: Walenda]

Nie wierze...

A potem to wszystko zatopimy w gównie,

[Gość: TP]

...a potem to wszystko pierdyknie.

[Gość: wlady]

Ale bedzie piekne widowisko gdy to wszystko runie-Zorba.

Szczyty

[Gość: Tomek]

To co wyrabia waniek, sokołowska, czarzasty i cała ta banda to
przechodzi ludzkie pojęcie. Zbiera na wymioty, gdy czyta się
ich wypowiedzi. Te nazwiska nawet nie można pisać z dużej
litery, bo ci ludzie się zhańbili. Ale głosujcie dalej na tę
bandę to ona jeszcze pokaże swoją "etykę".

[Gość: Lim]

Popieram. Z tą sokołowską i jej etyką, to tak jakby prostytutka uczyła
zachowania czystości seksualnej.

[Gość: miki]

Pik Stalina przy sokolowskiej to pryszcz.

[Gość: tamudoznawca]

Fajne to. Ponadto, ten kurewski talmud nauczył swojej etyki
sokołowską, waniek, berger, bożenę ronowicz z Z.Góry, h.bakułę
i pozostałych hebropotworów.

Michnik i etyka!?!?!

[Gość: remus]

A może Michnik, jako wzorzec uczciwości (Legia Honorowa, Order
Św. Jerzego od TygPowszechnego), powinien opracować kodeks etyki
dla pracowników KRRiT: jako pracownik i współwłaściciel AGORY
dał dowody jak dbać o swoje interesy

remus i rozum?

[Gość: K]

Gość portalu: remus napisał(a):

> jako pracownik i współwłaściciel AGORY
> dał dowody jak dbać o swoje interesy

Tylko, że Michnik jest pracownikiem i współwłaścicielem
PRYWATNEJ firmy i nie ma nic nagannego w tym, że dba o jej
interesy - to jest wręcz jego obowiązek. To od urzędnika
pństwowego wymaga się umiejętności opierania się takiej presji i
bycia poza wszelkimi podejrzeniami o stronniczość nieetyczne
zachowania.

[Gość: OLO]

I TU POJAWIAJA SIE TE RÓŻNE CIEŃKOŚCI KTÓRE KŁADA LEKKI CIEŃ NA POSTAWE
MICHNIKA. OCZYWISCIE ON JEST BEZ WINY, ZWŁASZCZA JAK STAJE SIE SĘDZIA WE
WŁASNEJ SPRAWIE. cos tu nieswiezo pachnie.

[Gość: JerzyZ]

Gość portalu: remus napisał(a):

> A może Michnik, jako wzorzec uczciwości (Legia Honorowa,
Order
> Św. Jerzego od TygPowszechnego), powinien opracować kodeks
etyki
> dla pracowników KRRiT: jako pracownik i współwłaściciel AGORY
> dał dowody jak dbać o swoje interesy
Jedna uwaga; Michnik nie jest współwłaścicielem Agory, jest
tylko pracownikiem. A poza tym dlaczego przedstawiciel
komercyjnej firmy miałby opracowywać kodeks dla pracowników
instytucji użytku publicznego?

[Gość: Jaro]

Gość portalu: JerzyZ napisał(a):

> Gość portalu: remus napisał(a):
>
> > A może Michnik, jako wzorzec uczciwości (Legia Honorowa,
> Order
> > Św. Jerzego od TygPowszechnego), powinien opracować kodeks
> etyki
> > dla pracowników KRRiT: jako pracownik i współwłaściciel
AGORY
> > dał dowody jak dbać o swoje interesy
> Jedna uwaga; Michnik nie jest współwłaścicielem Agory, jest
> tylko pracownikiem. A poza tym dlaczego przedstawiciel
> komercyjnej firmy miałby opracowywać kodeks dla pracowników
> instytucji użytku publicznego?


Bo rości sobie prawo do bycia jedynym sprawiedliwym.

mam nadzieje

[Gość: katarsis]

ze teraz działalność pani Sokołowskiej (po raporcie komisji)
zostanie odczytana przez szefostwo KRRiTV przez pryzmat
powstałego kodeksu.

Chociaż kodeks etyczny SLD powstały w roku 1999 zaczyna się od
wielkopomnych słów: Mając na uwadzę skalę korupcji toczącą
szregi partii rządzącej, chcąc uzdrowić szkodliwą dla
Rzeczpospolitej sytuację, powołujemy do życia kodeks etyczny
członka SLD...

Co ciekawe zgodnie z tym kodeksem interes partii przedkłada się
nad interes państwa.

Psu na budę kodeksy, jeżeli łamiący je nie są pociągani do
odpowiedzialności.

[Gość: polo]

rzeczywiście surrealizm!

ale to nie głupota - to cwane odwracanie kota dla opinii publicznej.
rzeczywiście: jakby panienka, która...
e tam, nawet pisać się nie chce - taka to nędza.

rzygam na te paskudy

[Gość: podatnik]

Ktoś wyrażał wątpliwość czy potrzebny jest kodeks etyki, a ja
mam wątpliwości czy potrzebna jest Rada Radiofonii

[Gość: godott]

Nie wprowadzajcie czytelnikow w blad. Autor pisze ze Danuta
Waniek odmowila odpowiedzi na pytanie gazety o to na czyje
polecenie J. Sokolowska wprowadzila zmiane, sugerujac ze nie
chciala na ten temat rozmawiac. Autor rowniez sugeruje ze
Danuta Waniek wyglosila ta opinie publicznie. Nie jest to
prawda. Danuta Waniek wyrazila swoje zdanie w rozmowie
prywatnej z dziennikarka, ktora pozniej ta rozmowe opublikowala
bez zgody i autoryzacji zainteresowanej.
Autor piszac ze Danuta Waniek odmowila wyjasnien dopuszcza sie
naduzyc i manipulacji. Takie postepowanie jest niegodne
dziennikarza. Gdyby ktos wobec mojej osoby dopuscil sie takiej
niegodziwosci tez nie chcialbym rozmawiac z niuczciwym
dziennikarzem. Prosze wiec powiedziec wyraznie - Danuta Waniek
odmowila komentarza poniewaz Gazeta wyborcza ja "zrobila w
balona".

Danuta Waniek co z nią zrobić

[Gość: Wesoły nauczyciel WF]

Danuta Waniek nadaje sie aby nadmuchać ją powietrzem do pełna.
I o dwunastej zrobić z niej wielkie bummm!!! Powitamy nowy rok
bez starego balona.

[Gość: omir]

Pani Waniek jako osoba publiczna utrzymywana z pieniędzy podatnikow nie ma prawa
odmawiac komentarzy dziennikarzom, powiem więcej jej psim obowiązkiem za ktory
płacę jest takich komentarzy udzielać.
Jeśli dzwoni do niej dziennikarz i przedstawia się (a tak było) to nie jest
prywatna rozmowa jakiejś tam "pani Danusi" tylko urzędnika państwowego ktorym
jeśli jej funkcja ciąży wcale nie ma obowiązku być, jest tyle pieknych zawodów.
A tak na marginesie - czy jeszcze ktos pamięta jak pani Waniek patrząc w kamerę
mowiła że na własne oczy widziała dyplom magisterski pana Prezydenta ? Że też
stale pełni te wysokie państwowe funkcje z takim słabym wzrokiem ...

[...]

[Gość: Wesoły nauczyciel]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: olo]

A ja za swoje pieniądze chce zeby Wańkowa nic dziennikarzom nie mówila.
A o tym dyplomie wcale nie twierdziła że go widziała. Gwarantowała że
Kwach ma wyzsze wykształcenie. A TO LECIUTKA RÓZNICA.

Jeśli nie chcecie oglądać takiego g.... do końca życia

[Gość: Andrzej]

Popierajcie otwarcie sie zawodów prawniczych na ludzi
normalnych, a nie takich, którzy żyją dzięki różnym układom z
pokolenia na pokolenie. Układają sobie kodeksy etyki aby je
natychmiast pogwałcić, głoszą zasady etyki, a zachowują się jak
zwykłe chamy i prostaki, powołują się na dziedzictwo
historyczne i kulturalne, aby zachować sie zaraz jak świnie...
Dość pajacowania. Jedyna rada to rozwiązać to
zinstytucjonalizowane kurestwo fałszu i obłudy.

[Gość: hebroferenc]

Czas na sporządzenie wszystkich informacji na temat calego
hebrozestawu kurewskich gówien.

[Gość: guehenno]

SKANDAL. A poza tym niezły klimat... taki trochę odjechany. Jka
w "Alicji w Krainie Czarów". Niedługo Miller z Buzkiem
rozpoczną serię wykładów na temat: jak rządzić mnie tracąc
poparcia społecznego, Jerzy Jaskiernia napisze książkę nt.
przejrzystych relacji parlamentarzystów z biznesmenami, a
Renata Beger - podręcznik do kreowania medialnego wizerunku
damy. Powodzenia :)

[Gość: Kuba]

Zwyczajnie politycy i urzędnicy państwowi zatracili poczucie przyzwoitości,
poczucie wstydu... Zapominają, że są sługami Narodu... wiem, wiem, brzmi to
górnolotnie i patetycznie, ale to prawda, to My im płacimy i niestety My ich
wybieramy, spijamy piwko przez Nas samych nawarzone...

[Gość: kratka]

A moze Pani W. uczyla kiedys w szkole? Polecenie, aby pani Sokolowska napisala
8 punktow kodeksu etycznego, przypomina do zludzenia szkoleny sposob karania:
"zostaniesz w kozie i napiszesz mi 20 razy, jak uczen sie ma zachowywac na
lekcji prac recznych". Proponuje powierzyc p. Huszczy jako ekspertowi napisanie
paru ustaw na temat styku polityki i biznesu, a p. Blochowiak moglaby na
przyklad smialo ustalic zasady traktowania problematyki mniejszosci seksualnych
w parlamencie i w mediach.

[Gość: bunia]

Nie wiem, gdzie my zyjemy, nie wiem, czy sie smiac, czy plakac.
Przeciez to albo celowa prowokacja, albo przekonanie, ze Polacy
uwierza, ze ta pani ma cos wspolnego z etyka, a obrzydliwa
opozycja sie jej czepia. Nie chce takiego kraju, nie chce mi
sie tu zyc,gdzie "trzymajacy wladze" naigrywaja sie ze
wszystkich, ktorzy nie sa z nimi. To wieceij niz bezczelnosc i
szefowej KRRiT , i jej poplecznikow.To buta podszyta chamstwem .

[Gość: marynat]

Drogowskaz nie musi chodzić do miasta, wystarczy, ze wskazuje kierunek.
Pani Janina Sokołowska, zatapiajac sie w kontemplacji wirtualnego piękna
etyki urzędniczej - może osiagnąc stan ducha, w którym, przez współczucie dla
swej własnej niedoskonałości, dozna iluminacji w kwestii posulowanych norm
prawa moralnego - jako imperatywu regulaminowego w KRRiT. Fakt, że sama się
postulowanym przez siebie zasadom niejednokrotnie sprzeniewierzyła - umacnia
jej pozycję jako eksperta, wyedukowanego na własnych błędach. Co wiecej -
zważywszy, że poznanie rzeczywistego fundamentu etycznego działań KRRiT jest
nieosiągalne (ze względu na jego zbyt głębokie zatopienie w nieczystościach) -
zrozumiałe staje sie zapotrzebowanie na świetlistą iluzję. A wobec braku w
strukturach KRRiT Departamentu Moralnego - logiczne wydaje się, że
opracowanie "kodeksu etyki" zlecono Departamentowi Prawnemu. Znany szerokiej
publiczności tandem w składzie: dyr. Janina Sokołowska i Iwona Galińska, pod
światłym nadzorem błyskotliwego Ordynata Czarzastego - z pewnościa da sobie
radę. Nie takie numery już wykonywał i jeszcze wykona. Podobno - jak
nieoficjalnie mówi sie w kręgach zbliżonych - równolegle powstaje "Poradnik
matacza, czyli tajniki koncesji i rekoncesji stosowanej"..

"a" - z choinki się urwałeś? Opowiadsz starą baśń

[Gość: P64]

Co ty tu, palancie, za nieświeży towar, sprzed 9 miesięcy, wtryniasz? Przez
tyle czasu, to dziecko można urodzić, a ty co? Nadal nie wierzysz, że Saddam
kaputt? Pogódź się z faktami. Scheisse... kaputt ist kaputt, na und? Schowałeś
łeb w piach i nie wierzysz, że Amerykanie i ich sojusznicy rozpędzili iracką
armię? Definitywnie obalili dyktaturę Saddama? Że nie tylko jego pomniki
padły, ale jego samego, jak ostatniego, brudnego i zarośniętego menela,
wywleczono z jakiejś nory koło Tikritu? Teraz siedzi w pierdlu jak pospolity
kryminalista i sypie kumpli... Owszem, w Iraku problemy są, ale całkiem
inne... i nie mają nic wspólnego z panią Sokołowską i jej "kodeksem
etycznym"... Spadaj w buraki kmiocie...

Ja ją rozumiem ! Pewnie do tego czasu jej nie znała

[Gość: Pacek]

tzn"etyki" i była jej całkowicie obca tzn"etyka" ;) Ale Teraz to
wszystko już jest jasne i nic więcej nie zniknie tzn. " z
kodeksu" ....może.
A Wam życzę Spełnienia marzeń i wiele radości w Nowym Roku ,
dużo uśmiechu, szampańskiej zabawy sylwestrowej

Twórczosc Sokolowskiej ????

[Gość: Yaico II]

Kochane komentatory ty umilona Gazeto
Pomijajac kwestie "etyczne" pragne zauwazyc ze Pani Sokolowska
Janina nie wysilila sie zbytnio - po prostu podlozyla gotowca =
przepisala zywcem (z lekka tylko adaptujac do odmiennej
sytuacji) ... kodeks etyczny urzednikow sluzby cywilnej
zatwierdzony przez p premiera i zlecony do nadzorowania Szefowi
Sluzby Cywilnej. Niektore punkty usunela ale to inna sprawa.

Wyjasnienie - KRRiT nie jest urzedem zaliczanym do obszaru
Sluzby Cywilnej i stad ten gotowiec p Sokolowskiej.

Swoja droga gdyby zasady oboiwiazujace sluzbe cywilna
(administracja rzadowa i wojewodzka) rozciagnac na inne urzedy i
struktury nie podlaegajace Premierowi (jak KRRiT) byloby latwiej
przynajmniej z punktu widzenia prawnego.

[Gość: Tomeq]

To typowa praktyka dla kiepskich legislatorów
Miala przynajmniej dobry wzorzec

(swoja droga sadzac po adresie IP - zycze powodzenia w dostepie
do Sieci via Netia = I-Netia ;-)

Gotowiec

[Gość: Suahili]

No i co z tego babsztyl podłożył gotowca
To tylko dowod ze czerwone mrówki maja w wielkim powazaniu etyke w ogole.
Jeden staru rzednik mowil mi ze jak Rokta rzadzil w URM to nie bylo ustawy a
wszyscy pracowali jakby sluzba cywilna byla - teraz jest ustawa a sluzby
cywilnej w urzedach nie ma nie ma. Ostatnia Mohikanka byla juz chyba p
Szumielewicz Rozmawialem z takim jednym mainowanym - on tylko wypatruke
konkursow w UE zeby tam prysnac

[Gość: samsob]

Typowe zachowanie winnych naruszeń zasad etyki w celu zaciemnienia obrazu.

[Gość: Mikolaj]

Co sie dziwicie? W końcu to normalne, że przed złodziejem
najlepiej ochroni złodziej, a hakerzy sa angazowani do
tworzenia zabezpieczeń przed włamaniem do komputerów firm.
Jutro Rywin napisze ustawe antykorupcyjną....

[Gość: fach]

no a nie mówiłem, co to , że Sokołowska , nu to ten tego "nasz
fachówiec" ?
Dlatego ten tygo niech naprawia co spierdoliła ???
Bo my tero momy taka metoda !! Naprawia ten co spierdolił !! no
czyż to nie po fachówemu ?

[Gość: cel]

kolejny punkt w kodeksie etykiKRRiT...Trzeba mieć sokoli wzrok
i czarzasty węch.

Norymberga się kłania!

[Gość: XY]

Ja tylko wykonywałem rozkazy! To Hitler jest winien!

Toz to prowokacja...

[capri_corn]

Na polecenie Danki W.
Towarzysze smieja sie w twarz...

SURREALIZM ETYCZNY

[Gość: jw]

Czemu sie tak uwzieliście na panią Sokołowską? To , że
reprezentuje surrealizm etyczny nie jest przecież wyjatkiem. Jak
uczeni profesorowie doktorzy habilitowani nauki polskiej
opracowali Dobre Obyczaje w Nauce , ktorych sami nie mają
ochoty przestrzegać ( i nie przestrzegali) była ( i jest)
cisza. Jak Senat UJ ogłosił Akademicki Kodeks Wartości ktorego
nie zamierza przestrzegać była cisza a przecież to władze UJ
uważaja osoby posiadające poczucie własnej wartości za element
niepożądany na uczelni preferując osoby mające poczucie wlasnego
skundlenia. SURREALIZM KOSMICZNY, a to to wszystkim odpowida.
Senat AGH ogłosił Akademicki Kodeks Etyczny stworzony przez
osoby, które nie maja zamiaru etyki akademickiej przestrzegać i
wszystko jest w porządku !. Cicho sza ! Nikt sie nie wychyli. A
co tam Sokołowskiej do profesorow, rektorow najwyżej cenionych w
rankingach. Oni przecież promieniuja na szaraków. Ja nie
bronie Sokołowskiej, ten kodeks to kpina, ale trzeba to widzieć
w szerszym kontekście SURREALIZMU ETYCZNEGO polskich srodowisk.
Życzę Szanownym Forumowiczom w Nowym Roku lepszego pomyślunku
krytycznego i znalezienia wlaściwego drogowskazu etycznego

[capri_corn]

Przyklad idzie z gory a wiec z urzedow centralnych.
To o czym piszesz, to temat na dluga "rozmowe"
W pewnym sensie dotyczy calego spoleczenstwa, jednak w pierwszym rzedzie
srodowisk naukowych.
Natomiast to co dzieje sie w KRRiTV dotyczy nas wszystkich.

[Gość: jw]

Tzw środowiska naukowe mają największy autorytet spoleczny (stanowią jego
głowę) stąd ich zepsucie gorzej wpływa na cale spoleczeństwo niż zepsucie
politykow czy TV o czym sie jednak mówi i czasem napiętnuje.

[capri_corn]

> Tzw środowiska naukowe mają największy autorytet spoleczny (stanowią jego
> głowę) stąd ich zepsucie gorzej wpływa na cale spoleczeństwo niż zepsucie
> politykow czy TV o czym sie jednak mówi i czasem napiętnuje.
>
Gdyby rzeczywiscie mialy najwiekszy autorytet spoleczny to pewnie ten kraj
troche inaczej by wygladal... Nie mowie tutaj o samozwanczych profesorach -
jednorekich bandytach, docentach marcowych itp. ktorych tez nie jest malo
Niestety na prawdziwe elity musimy jeszcze troche poczekac, te po Katyniu
jeszcze sie nie odrodzily, a tzw "szybki awans spoleczny" niestety nam nie
pomogl. Ktos kiedys powiedzial, ze do inteligencji mozna sie zaliczyc dopiero w
3 pokoleniu. Cos w tym jest...

[Gość: gosc - zawiedziony]

Czemu p. Waniek stala sie tak podobna do swej "prawniczki". Gdy
Pan Bog chce ukarac...