Kwaśniewski: Miller jest generalnie dobrym przy...

[Gość: jac]

Nie wierz nigdy....... komunie

I MA RACJĘ!!!!

[Gość: juice]

Prezydent się zna lepiej na polityce, myślałem, że Miller jest wszystkiemu
winien, ale skoro dobry polityk (z którym się liczą na całym świecie!!!) mówi
coś innego, to nie należy tego ignorować!

mnie przekonał

[Gość: vlad palownik]

miller nie jest naukowcem.gdyby nim był, toby wpierw wypróbował
swoje pomysły na rządzeniu krajem na myszach.
na pal go i reszte czerwonych.

[Gość: Jasiu]

Nic dodać,nic ująć jak w znanym powiedzeniu...
mamo chwalą nas....

[patos_komunizmu]

Tow. "Magister" powiedzial rowniez: "rząd jest merytorycznie niezły".
Na szczegolna uwage zasługuja niezle osiagniecia tego rzadu w zakresie ochrony
bezrobocia i zwalczania zdrowia.
*****
"A kolor jego jest czerwony,
bo na nim buraczany barszcz"

i co wynika z tego wywiadu?

[Gość: teq]

wielkie g...o!sld ma wigor ale do zlodziejstwa a najlepsza
kuracja to rozpedzic na cztery wiatry

[capri_corn]

Wynika duzo:
- ze najlepszy prezydent popiera najlepszego premiera na swiecie
- ze jest, o czym sie juz wczesniej mowilo umowa dot. przyszlych wyborow i
prezydenckich i parlamentarnych
Duuuze interesy lacza towarzystwo:)

[Gość: maruda]

O Kwaśniewskim nigdy nie miałem dobrej opinii. No i teraz się nie
rozczarowałem. Współczuję tym, którzy w niego wierzyli.

PEWNIE ŻE ZAORAĆ!!!!!

[Gość: juice]

ale co potem zasiać?

Już nic nie musisz siać

[Gość: XYZ]

Michnik z Wybiórczą już zasiał Rokitę z Kaczorami. A wyrośnie z
tego policyjne państwo ze likwidowaną resztką socjalnych osłon.
Pogratulować.

[Gość: juice]

wybiórcza zbytnio za rokitą nie przepada, to raczej TVN.
a co do resztki socjalnych osłon - hahaha.... my tu mamy prawdziwą oligarchię i
żadnych socjalnych osłon od dawna nie ma.
Jakoś nie słyszałem, żeby Irlandia, ze swoim najniższym liniowym narzekała!!!
wręcz przeciwnie, prosperuje. może bierzmy przykład z lepszych i dajmy rzadzić
partii, która zakłada liberalizację gospodarki?
a o socjalnych osłonach to się chyba w bajkach naczytałeś. przejedź się do
jakiejś wsi i pogadaj z ludźmi, to zobaczysz co Ci powiedzą o osłonach
socjalnych.

[Gość: XYZ]

A czy słyszałeś matołku na przykład o dodatkach
mieszkaniowych??? Nie? Więc może najpierw poczytaj, a potem
zabieraj się do gadania. To są osłony socjalne: dodatki
mieszkaniowe, zasiłki dla bezrobotnych, płatne urlopy, zasiłki
chorobowe, i pare innych "bezeceństw". A ci panowie (Rokita z
KAczorami) już, w różnych konfiguracjach, rządzili.

[Gość: Zbyszek]

Zaorać SLD. Ale co w zamian.

złotousty sukinsyn.jak ja się dałem nabrać na tego cwa

[Gość: król lew]

cwaniaczka?to był mój jeden,jedyny raz w życiu,kiedy oddałem
głos na czerwony pomiot.dosyć już tego bezproduktywnego
pierdzenia do mikrofonu kwaśniewski.
ludzie apel!!!! - jak juz przyjdzie rokita,to dajmy im szanse na
przeprowadzenie liberalnych reform - do tego trzeba czasu i
woli,i przyzwolenia nas- głosujacych.Polska musi teraz ostro
rwać do przodu!! a to oznacza powrót na ściżkę reform i więcej
wolności!!! w tym gospodzrczej (przede wszystkim)!!!!!!!!

[capri_corn]

Gość portalu: król lew napisał(a):

> cwaniaczka?to był mój jeden,jedyny raz w życiu,kiedy oddałem
> głos na czerwony pomiot.dosyć już tego bezproduktywnego
> pierdzenia do mikrofonu kwaśniewski.
> ludzie apel!!!! - jak juz przyjdzie rokita,to dajmy im szanse na
> przeprowadzenie liberalnych reform - do tego trzeba czasu i
> woli,i przyzwolenia nas- głosujacych.Polska musi teraz ostro
> rwać do przodu!! a to oznacza powrót na ściżkę reform i więcej
> wolności!!! w tym gospodzrczej (przede wszystkim)!!!!!!!!


Nie ty jeden, bylo tego bodajze 53%
Ps. A nick "krol lew" nie ma dobrych konotacji chyba:)

[Gość: maruda]

capri_corn napisał:

> Gość portalu: król lew napisał(a):
>
> > cwaniaczka?to był mój jeden,jedyny raz w życiu,kiedy oddałem
> > głos na czerwony pomiot.dosyć już tego bezproduktywnego
> > pierdzenia do mikrofonu kwaśniewski.
> > ludzie apel!!!! - jak juz przyjdzie rokita,to dajmy im szanse na
> > przeprowadzenie liberalnych reform - do tego trzeba czasu i
> > woli,i przyzwolenia nas- głosujacych.Polska musi teraz ostro
> > rwać do przodu!! a to oznacza powrót na ściżkę reform i więcej
> > wolności!!! w tym gospodzrczej (przede wszystkim)!!!!!!!!
>


Tak, potrzeba wolności gospodarczej. Też tak uważam. I z uwagą
przysłuchuję się wypowiedziom członków PO. Co wiedzą o
liberalizacji gospodarki?
Mniej więcej tyle: gdzieś dzwoni, ale nie wiadomo w którym kościele.

W żadnym wypadku nie namawiam do głosowania na SLD czy PSL bądź
PiS i Samoobronę, które zwyczajnie nie mają żadnego programu
gospodarczego. Ale gospodarka w wydaniu PO nie wypali. To widać
już dzisiaj.

[Gość: juice]

i ja za rokitą jestem, oby tylko nie skończył jak poprzednicy. w mafijne ani
korupcyjne układy on powiązany nie jest, za to czy wszystkich nie skłóci??? o
to pytanie...

:))))))))))))))

[Gość: XYZ]

Nie jest????? Bu ha ha ha Zapytajcie go o klegę Niewiarwskiego.

naiwniak

[Gość: XYZ]

Da ci Rokita z Kaczorami wolność... wyboru więzienia za byle
gówno. A reformy liberalne będa takie jak w Rosji za Jelcyna.
Rokita za Suchockiej dał pokaz "swoich umiejętności".

[Gość: juice]

a co on takiego zrobił za Suchockiej złego ? pieprzysz. jak Ci co podają jego
iq 50, albo mówią, że go widzieli na ulicy z mafiozami ;)
a co Twoi koledzy z PZPR zrobili przez ostatnie 50 lat dla kraju?
lepperowe argumenty.
zastanów się, jeśli wybieramy, kto ma Polskę okradać, to wybierzmy tych, którzy
mniej ją dotychczas okradli - mają mniejszy apetyt (który rośnie w miarę
jedzenia..)
a co do naiwności, to właśnie mógłbyś przestać oglądać TVP i po prostu
POROZMAWIAĆ z różnymi ludźmi

O proszę jaki mądrala

[Gość: XYZ]

Co nawywijał Rokita? Aferki z Niewiarowskim, okradanie emerytów
i parę innych grzeszków (np. zawarcie Konkordatu bez
Parlamentu, w normalnym kraju byłby za to Trybunał Stanu). Nie
odbieram Jaśkowi inteligencji. O mafiozach pierwsze słysze od
ciebie. W 1989 r. miałem 16 lat, więc z racji biologii nie
miałem przyjemności zaprzyjaźnić się z członkami PZPR. Znam ich
za to paru z TV. Tow. Król (Wprost), Tow. Balcerowicz i paru
innych "towarzyszy". Może więc mi nie wyjeżdżaj z takimi
tekstami. A jeżeli juz pytasz co zobili dla kraju, to ci
odpowiadam: najpierw go odbudowali po wojenie, potem fakt
podniszczyli. Niestety przyszedł Balcerowicz i następna
prawicowa szarańcza (właśnie Suchocka i Rokita), która
obskubała ludzi z oszczędności. Potem "moi koledzy z PZPR"
doprowadzili do 7 % wzrostu PKB, spadku bezobocia z 18 do 9 %,
no ale jak wszystko co dobre, kiedys się kończy. Przyszli twoi
przyjaciele z mniejszym apetytem i z 7 % wzrostu PKB zrobiło
się 0, a z 9 % bezobocia zrobiło się 20. No o apetycie nie
wspomnę, no może poza Wieczerzakiem. I znowu przyszli
moi "przyjaciele z PZPR" i tak "nakradli", że mamy 3,5 %
wzostu, dodatni bilans w handlu zagranicznym, bezrobocie nie
wzrasta. No i mamy Aferę Rywina i Starchowicką, aha jeszcze
automaty. No ale kudy PZPRuchom do Alota.

[Gość: Bono Vox]

ale o co chodzi, czytam te peany na cześć PZPR i minionych sielskich lat.....

Kolega chyba przez przeoczenie zapomniał napisać, że stan wojenny był
zbawieniem dla Polski, a Solidarność to tylko wtyczka CIA.

Lewus i tyle :-)

[Gość: kor]

odbudowali przede wszystkim Warszawe z cegly zrabowanej z innych czesci kraju a
w roku 1976 dolaczylismy do czworki czy piatki krajow w ktorych obowiazywala
reglamentacja na zywnosc.W tym (1976)roku bylem w Niemczech i musialem
wysluchiwac roznych zartow na ten temat.Te wszystkie kraje to byly tzw.kraje
postepowe.No a potem bylo coraz gorzej.

[Gość: ryk]

Gość portalu: król lew napisał(a):

> cwaniaczka?to był mój jeden,jedyny raz w życiu,kiedy oddałem
> głos na czerwony pomiot.dosyć już tego bezproduktywnego
> pierdzenia do mikrofonu kwaśniewski.
> ludzie apel!!!! - jak juz przyjdzie rokita,to dajmy im szanse
na
> przeprowadzenie liberalnych reform - do tego trzeba czasu i
> woli,i przyzwolenia nas- głosujacych.Polska musi teraz ostro
> rwać do przodu!! a to oznacza powrót na ściżkę reform i więcej
> wolności!!! w tym gospodzrczej (przede wszystkim)!!!!!!!!

Przynajmnie mam satysfakcję ze na tego tchórzliwego
aparatczyka nigdy nie głosowałem. Jego nijakość i
glizdowadość zawsze napawała mnie obrzydzeniem.

[Gość: EDI-niemcy]

kwasniewski na ambasadora w mongolii,- zeby nie szkodzil
polskiej paczkujacej demokracji

[Gość: Stach Ruda]

Ile razy Miller skłamał,
Ile Kwach obietnic złamał,
Ile Begier owsa zjadła,
Ile Kalisz nosi sadła,
Ile Pol wziął na boku,
Tyle szczęścia w Nowym Roku!

A kwaśnieski generalnie dobrym prezydentem ...

[Gość: Krzychu]

[ponury.zniwiarz]

kwasniewski jest rownie dobrym magistrem co prezydentem

[Gość: tryt]

kpisz czy o droge pytasz?

Buldogi na łańcuchu!!!

[Gość: Bono Vox]

Prezydent Kwaśniewski i premier Miller zawarli w listopadzie 2003 r. układ,
który ma zapobiec wychodzeniu na jaw kolejnych afer i wzajemnemu donoszeniu na
siebie do mediów przez skłóconych polityków SLD.

Chodzi przede wszystkim:

- o nie robienie kwasu przed wyborami do Parlamentu Europejskiego (w zamiam za
powstrzymanie się Kwaśniewskiego od wystawiania wspieranej przez siebie listy
obywatelskiej, ludzie prezydenta dostaną dobre miejsca na liście SLD),

- koniec recenzowania działań premiera przez prezydenta,

- dopuszczenie ludzi Kwaśniewskiego do większych wpływów w godpodarce i
biznesie,

- akceptacja kandydatury Jolanty Kwaśniewskiej na prezydenta,

- zaprzestanie wykorzystywania do rozgrywek politycznych WSI,

- złagodzenie krytyki wobec Roberta Kwiatkowskiego,

- SLD nie obetnie środków na Kancelarię Prezydenta uchwalając budżet,

- niewykorzystywanie przez prezydenta i jego żonę napiętej sytuacji
strajkowej do budowy własnego wizerunku,

z tego wszystkiego wynikła prawdpopodobnie rezygnacja z przesłuchania
prezydenta przed komisją badającą sprawę Rywina i zmianę postawy zasiadających
w komisji posłów SLD w tej sprawie.

[Gość: ość]

A przede wszystkim ....Kwachowi.
/zresztą, tylko idioci o tym nie wiedzą, że jest naczelnym publicznym
kłamcą ! /

Warto przeczytać całe ble ble majestatu u Olejnik:

[basia.basia]

Monika Olejnik rozmawia z prezydentem Aleksandrem Kwaśniewskim

Monika Olejnik: A Radio Zet gości dzisiaj w pałacu prezydenckim. Aleksander
Kwaśniewski, witam Panie prezydencie. Monika Olejnik.

Aleksander Kwaśniewski: Witam Panią witam wszystkich Państwa. Wszystkiego
dobrego w nowym roku.

Monika Olejnik: Dziękuję w imieniu redakcji i wszystkich słuchaczy. Panie
prezydencie czy według Pana premier Leszek Miller powinien ponieść
odpowiedzialność polityczną za to co się dzieje w służbie zdrowia. To w końcu
premier Leszek Miller bronił pana Łapińskiego i pana Naumana.

Aleksander Kwaśniewski: Niewątpliwie rząd ponosi odpowiedzialność. Ja tylko
cieszę się, że z informacji porannych wynika, że porozumienie z lekarzami jest
osiągnięte i ten stan niewątpliwie niedobry i może zakończyć się szybko. Nie
musimy się obawiać o opiekę zdrowotną, natomiast wnioski powinny być
wyciągnięte. My nie możemy zabierać społeczeństwu poczucia bezpieczeństwa
związanego z opieką zdrowotną.

Monika Olejnik: Jakie wnioski powinny być wyciągnięte Panie prezydencie?

Aleksander Kwaśniewski: Ja jestem po kilku dyskusjach ze środowiskiem
medycznym, także z panem ministrem. Organizowałem w Belwederze długa debatę na
ten temat. Moim zdaniem trzeba mieć przygotowany racjonalny system, który
wyciągnie wszystkie wnioski z tego co się do tej pory nie udało.
Prawdopodobnie będzie konieczność wprowadzenia nowych zmian po decyzji
Trybunału Konstytucyjnego bodajże 7 stycznia, więc za chwilę. I liczę, że
takie dojrzałe projekty, nie przygotowywane na kolanie, będą przedstawione,
żebyśmy w ciągu roku bieżącego uporządkowali wszystkie te sprawy.

Monika Olejnik: Dobrze, ale ja pytam Pana o odpowiedzialność polityczną, o
konsekwencje.

Aleksander Kwaśniewski: Oczywiście jest odpowiedzialność polityczna za
wszystko nie tylko za służbę zdrowia. Premier i rząd ponoszą odpowiedzialność
za to co się dzieje i to niewątpliwie sławy nie przysparza premierowi, ani
rządowi. Natomiast trzeba wybrnąć z tej sytuacji. Ja bym dzisiaj nie szukał
głów i nie ścinał głowy, a raczej szukałbym rozwiązań, które pozwolą stworzyć
w Polsce służbę zdrowia, która będzie racjonalna, która będzie nam dawała
poczucie bezpieczeństwa, która będzie potrafiła wykorzystać środki, które są i
umiała uzyskać z tych środków więcej. Bo niewątpliwie tajemnicą, o której za
rzadko mówimy jest także i to, że my musimy, obywatele muszą więcej płacić za
służbę zdrowia. Jesteśmy... Żyjemy dłużej, bardziej troszczymy się o zdrowie...

Monika Olejnik: Tak, ale Panie prezydencie obywatele więcej płacą. Przecież
rząd Leszka Millera podniósł nam składki.

Aleksander Kwaśniewski: I prawdopodobnie będzie trzeba ją w przyszłości
jeszcze podnieść. Dlatego, że koszty dzisiaj opieki zdrowotnej opartej o
najnowszą aparaturę są bardzo wysokie. I też trzeba o tym głośno mówić, więc
mówię.

Monika Olejnik: A jak uzdrowić Panie prezydencie Sojusz Lewicy Demokratycznej?

Aleksander Kwaśniewski: Dość medyczne ma dzisiaj Pani pytania. Jak uzdrowić?
Myślę, że Sojuszowi potrzebna jest dyskusja i jestem przekonany, że po
zakończeniu pierwszego etapu kuracji Leszek Miller w gronie swych
współpracowników, tych najbliższych, a potem w szerszym gronie zastanowi się
nad tym co zrobić by partia mogła odzyskać wigor. Żeby mogła być bardziej
przekonywująca w swoich działaniach. Na pewno potrzebne są tu i koncepcje
programowe i koncepcje organizacyjne, nad którymi wiem, że pracują. I także
zapewne decyzje kadrowe, o których nie chcę mówić bo one są sprawą SLD, ale
moim zdaniem będzie to również niezbędne.

Monika Olejnik: No nie tylko sprawą SLD, bo Pan jest prezydentem Polski, a
rząd jest polski. Czy według Pana w rządzie znajdują się osoby, które powinny
opuścić swoje fotele? Ja przypomnę, że Pan doradzał premierowi Buzkowi co
powinien zrobić w sprawach kadrowych, więc dlaczego Pan ucieka od...

Aleksander Kwaśniewski: Ja nie uciekam. Wie Pani dyskutujemy sprawy kadrowe w
rządzie i przecież jeśli szykują się jakieś zmiany to na ten temat rozmawiamy.
Gdybym ja miał dzisiaj ocenić ten rząd z punktu widzenia jakości
poszczególnych ministrów to pamiętajmy , że było wiele zmian, że do niektórych
osób dochodzono długa drogą, jak choćby do prof. Hausnera. Oceniam, że jest to
rząd merytorycznie niezły może poza dwoma, trzema pozycjami, o których głośno
nie powiem Pani, ale premier zna moją opinię. I właściwie jeśli rząd czegoś
dzisiaj potrzebuje to bardzo konsekwentnie realizowanego programu, który
będzie widoczny. Natomiast czym innym jest SLD rozumiany jako klub
parlamentarny, jako wojewódzkie rady i całe to zaplecze polityczne.

Monika Olejnik: Czy to zaplecze polityczne powinno się zmienić? Myślę tutaj o
przywódcy klubu SLD Jerzym Jaskierni, który powiązany jest z panem Skórką, z
panem Huszczą nie tylko w sprawie gier hazardowych, ale panowie są razem w
Instytucie Studiów Strategicznych. Czy Pan prezydent o tym wie?

Aleksander Kwaśniewski: Tego nie wiem dowiaduje się od Pani. Ja bym tego nie
wiązał w ten sposób. Oczywiście są artykuły, które też czytałem, rozumiem, że
prokuratura umorzyła co do prof. Jaskierni swoje dochodzenie. Natomiast
wchodzić w te kwestie, ponieważ musiałbym je potwierdzać lub nie, a nie mam
takich potwierdzeń co jest prawdziwe, a co nie. Natomiast jest zupełnie inna
sprawa. Jeśli ja mówię o konieczności zmian w klubie to raczej w przekonaniu,
że klub powinien stać się bardziej aktywną częścią tego pakietu politycznego,
który reprezentuje SLD, że nie może być tylko miejscem, gdzie przeprowadza się
inicjatywy rządowe, ale gdzie się ma własne inicjatywy, gdzie się umie
rozmawiać ze społeczeństwem, z wyborcami. Tych funkcji klub moim zdaniem w
sposób należyty nie pełni. A mówię o tym na tyle kompetentnie, że sam byłem
szefem klubu i wiem, jak to można robić.

Monika Olejnik: Tak, ale klub też mówi, że nie może być maszynką do
głosowania, nie może się poddawać temu co chce rząd, a rząd nie tłumaczy
klubowi, więc klub nie może tłumaczyć...

Aleksander Kwaśniewski: Zapewne tutaj też jest wielki problem, jak ułożyć
relacje rząd – klub, żeby decyzje były zrozumiałe i żeby klub też w sposób
świadomy mógł powiedzieć o niektórych sprawach rządowi, słuchajcie to nie jest
dobra droga. Przecież ci ludzie mają własne głowy, często wielkie
doświadczenie. Uważam, że to jest wielka radość, kiedy można liczyć na dobre
pomysły z klubu. Dlatego, że wzbogaca się całą ofertę programową partii, czy
rządu.

Monika Olejnik: Dlaczego Pan dwukrotnie ostrzegał posłów SLD przed panem
Huszczą? Czy to prawda co napisała „Rzeczpospolita”, że na jednym ze spotkać
powiedział Pan, że pan Huszcza jest agentem?

Aleksander Kwaśniewski: Nie wie Pani to są wszystko takie plotki, o których
nie ma sensu dyskutować. Natomiast dlaczego mówiłem publicznie to co mówiłem
to dlatego, ze pamiętam działalność pana Huszczy z okresu, kiedy
przewodniczyłem SdRP, zakończyła się ona bardzo burzliwym rozstaniem. Jestem
przekonany i tak oceniam tamta działalność, że ona była bardzo niewiarygodna i
źle służyła naszej formacji, mojej wtedy formacji politycznej. No i stąd ten
brak zaufania.

Monika Olejnik: No dobrze, ale co robił rozprowadzał pieniądze?

Aleksander Kwaśniewski: Nie wiem proszę Pani. Jako skarbnik proponował
rozwiązania ekonomiczne, nazwijmy to absolutnie oparte o fałszywe przesłanki
także o fałszywe osoby w moim przekonaniu. Fałszywie nie w rozumieniu, że nie
istniejące, ale po prostu, które nie miały na celu żadnej działalności
ekonomicznej, a raczej wyskubywanie tych środków na swoje jakieś tam projekty.
Tak to oceniam, ale to jest historia sprzed 14 za chwilę lat.

Monika Olejnik: Historia sprzed 14 lat, ale mimo to Pan ostrzega przed
człowiekiem...

Aleksander Kwaśniewski: Bo moim zdaniem spowodował wielkie szkody dla tej
formacji i nie rozumiem d

Majestat u Olejnik - c.d.

[basia.basia]

Monika Olejnik: Dlaczego Pan dwukrotnie ostrzegał posłów SLD przed panem
Huszczą? Czy to prawda co napisała „Rzeczpospolita”, że na jednym ze spotkać
powiedział Pan, że pan Huszcza jest agentem?

Aleksander Kwaśniewski: Nie wie Pani to są wszystko takie plotki, o których
nie ma sensu dyskutować. Natomiast dlaczego mówiłem publicznie to co mówiłem
to dlatego, ze pamiętam działalność pana Huszczy z okresu, kiedy
przewodniczyłem SdRP, zakończyła się ona bardzo burzliwym rozstaniem. Jestem
przekonany i tak oceniam tamta działalność, że ona była bardzo niewiarygodna i
źle służyła naszej formacji, mojej wtedy formacji politycznej. No i stąd ten
brak zaufania.

Monika Olejnik: No dobrze, ale co robił rozprowadzał pieniądze?

Aleksander Kwaśniewski: Nie wiem proszę Pani. Jako skarbnik proponował
rozwiązania ekonomiczne, nazwijmy to absolutnie oparte o fałszywe przesłanki
także o fałszywe osoby w moim przekonaniu. Fałszywie nie w rozumieniu, że nie
istniejące, ale po prostu, które nie miały na celu żadnej działalności
ekonomicznej, a raczej wyskubywanie tych środków na swoje jakieś tam projekty.
Tak to oceniam, ale to jest historia sprzed 14 za chwilę lat.

Monika Olejnik: Historia sprzed 14 lat, ale mimo to Pan ostrzega przed
człowiekiem...

Aleksander Kwaśniewski: Bo moim zdaniem spowodował wielkie szkody dla tej
formacji i nie rozumiem dlaczego osoba, która spowodowała takie szkody ma być
na salonach ludzi, którzy to wszystko wiedzą.

Monika Olejnik: No właśnie na salony przychodzi pan Iwiński, pan Jaskiernia,
pan Nieporęt. Pan się dziwi? Przecież Pan nie ma żadnego wpływu na to. Pan
przestrzega, a oni chodzą.

Aleksander Kwaśniewski: No oczywiście nie mam wpływu i nie chciałbym mieć
nigdy wpływu na to, gdzie ktoś chodzi. To by oznaczało, że żyjemy w kraju już
tak totalitarnym, że nawet nie wiem, czy taki totalitarny kraj istniał
kiedykolwiek. Więc ja oczywiście nie wiem, gdzie ludzie chodzą. Chodzi o
pamięć i przyzwoitość. A pamięć mamy w tej sprawie identyczną bo byliśmy w tej
formacji i nie ma co dalej tej dyskusji ciągnąć. Po prostu trzeba się
zachowywać przyzwoicie.

Monika Olejnik: Pozwoli Pan, że pociągnę bo o tych plotkach
napisała „Rzeczpospolita” to nie jest jakaś gazeta brukowa. Ona napisała, że
pan powiedział, że to jest agent. W tym artykule powiedziano, że Pan Huszcza
może mieć papiery na Pana, na pana żonę. I co Pan na to? Powiedział Pan, że
agent, czy nie?

Aleksander Kwaśniewski: Nie powiedziałem agent bo przecież nie mam żadnych
dowodów na to, że pan Huszcza jest agentem, więc proszę mnie nie montować w
ten rodzaj przekłamania dziennikarskiego. To się zdarza nawet takim gazetom,
jak „Rzeczpospolita ”. Przecież ta informacja, że tu odbywały się narady,
gdzie rozpatrywano moją rolę w odbudowywaniu Sojuszy Lewicy Demokratycznej też
jest nieprawdziwa. Takich narad, takich spotkań nie było.

Monika Olejnik: Czyli Pan nie widzi siebie na czele SLD w przyszłości?

Aleksander Kwaśniewski: Wie Pani, ja to powiedziałem w wywiadzie z
Mieczysławem Rakowskim trudno powiedzieć wyobrazić sobie działalność po
zakończonej prezydenturze powrót do działalności partyjnej. Też powiedziałem
drugie zdanie, ze w polityce nigdy nie mówi się nigdy. Więc jaka będzie
sytuacja w roku 2006, jak będzie wyglądała polska scena polityczna, co ja będę
robił, jaka będzie moja przydatność to jest wszystko jeszcze dzisiaj bardzo
prognozy oparte o niejasne dane. Więc tylko tak możemy dyskutować.

Monika Olejnik: Ale szczęśliwi są panowie Szmajdziński, Oleksy i pan Celiński
i wszyscy mówią, że byłoby to bardzo dobrze gdyby Pan został na czele...

Aleksander Kwaśniewski: Tym bardziej mi miło, że uważają mnie za człowieka,
który może wnieść i aktywność i nowe idee do tej formacji. Ale jak mówię
rozmawiamy o perspektywach, które są bardzo mgliste i dotyczą lata 2006 i
później. Nie wiem czy jest sens dyskutować o tym.

Monika Olejnik: No dobrze. Czy Leszek Miller jest dobrym przywódcą rządu i
SLD? Tak albo nie?

Aleksander Kwaśniewski: To nie da się tak powiedzieć. Generalnie tak,
generalnie uważam, że jest dobrym przywódcą SLD. Mało tego silnym przywódcą,
bo jak widać żadna alternatywa nie wykrystalizowała się wewnątrz SLD co też
jest jakimś dowodem na jego pozycję. Jeśli chodzi o rząd to tutaj ocena
powinna być bardzo zniuansowana. Rząd ma za sobą...

Monika Olejnik: Ale czy można łączyć jedno i drugie? Czy udaje się to Leszkowi
Millerowi?

Aleksander Kwaśniewski: Można łączyć można nie łączyć. Są różne przykłady...

Monika Olejnik: Ale ja się pytam czy się udaje Leszkowi Millerowi?

Aleksander Kwaśniewski: Gdybym był dzisiaj na jego miejscu to musiałbym się
zastanowić tylko nad jedną sprawą, czy w tej sytuacji zdrowotnej, w której się
znalazł rzeczywiście ten ogromny wysiłek połączenia funkcji szefa partii i
szefa rządu jest możliwe. Ale oczywiście proszę tego nie traktować tego jako
sugestię, czy czegokolwiek innego. To są po prostu ogromnie trudne zadania.

Monika Olejnik: I na koniec krótkie pytanie. Czy Danuta Waniek odnowiła
krajową radę proponując pani Sokołowskiej pisanie kodeksu etyki?

Aleksander Kwaśniewski: Będę rozmawiał o tym z Danutą. Słyszałem, że tak nie
było, ale chyba tak było.

Monika Olejnik: No nie są dowody.

Aleksander Kwaśniewski: Jeśli są dowody to tym gorzej. Ja uważam, ze krajowa
rada powinna poważnie przeanalizować to co stało się z ustawą.

Monika Olejnik: I co Pan powie pani Danucie?

Aleksander Kwaśniewski: Żeby to przeanalizowała i nie popełniała takiego
rodzaju błędów dlatego, że po co?

Monika Olejnik: Dziękuję bardzo. Powiedział „Po co?” Aleksander Kwaśniewski,
prezydent Polski. Dziękuję

Aleksander Kwaśniewski: Dziękuję.

[Gość: qlak]

slyszalem ze tak nie bylo ale chyba tak bylo-dobre co? Odpowiedz godna Salomona.

[Gość: stefan]

Haslo na rok 2005 : Jolanta prezydentem , Kwasniewski premierem,
a Rokita portierem. Politycy to ludzie z odrebnym kodem
genetycznym. Pozbawieni sa genu wstydu.

Kwaśniewski i Miller. Czołowe jołopy lewicy

[Gość: ryk]

Katastrofa i klęska tego rządu na wszystkich obszarach
działania a prezydent kwach mówi że premier tego rzadu l.
miller jest super facetem . Kwach jesteś - kretynem i idiotą.
Jezeli twierdzisz że miller jest niezłym przywódca to podaj się
do dymisji ( nie przebierając nóżkami ). Albo kwach jest w
mafii SLD i wykonuje polecenia swego szefa - tego pajaca
millera. Czy Kulczyk tez kupił coś córce kwacha.

[Gość: ant]

Kulczyk ma ich wszystkich w takiej malej kieszonce w spodniach przy pasku.