Mieszkańcy oddani w prywatne ręce

[rydzyk_fizyk]

No to HGW ma kolejny minus ;)

ma minus?

[Gość: robert]

Za co? Że coś miała a przez ponad 60 lat nie mogła z tego korzystać a popadło w
ruinę? Znacjonalizuj wszystko - swoje także. Fidel Cię rozumie. Ja niepotrafię.

Ps. I pamiętaj Twoja pensja, pensja prefesora, dyrektora banku i dozorcy ma być
taka sama. Jak równość to równość.

[rydzyk_fizyk]

Powiedz to naśladowcom Kurskiego :)

[Gość: elka]

rydzyk_fizyk napisał:

> Powiedz to naśladowcom Kurskiego :)


ktorego?????,poniewaz jest dwoch: jeden - co probuje ukrasc Ksiezyc, ktorego
juz nie ma - to schizofremik i ten drugi Jaroslaw, ktory stapa raczej po ziemi-
ten normalny????

[Gość: albert b]

Ma minus? Niby dlaczego?

Mieszkańcy oddani w prywatne ręce

[Gość: Mazimierz]

Przyjedzie Kazio, obieca i zapunktuje.

2-3 zlote za metr - jaki to ulamek kosztow?

[Gość: to ja]

Zawsze mnie to bawi kiedy czytam - "Bo my placimy czynsze - az 100 zlotych!"
Jaki to ulamek faktycznych kosztow utrzymania budynku?

[dolega5]

To ze koszt administrowania+ utrzymania budynku miesci sie w 10-15zl/m2 to jest
latwe do udowodnienia. Jak tylko gmina warszawska przeje darowane zasoby (a
ich jest duzo) to bedzie musiala podniesc czynsze. Panstwowe/gminne to jak za
PRLu jest niczyje, i juz dzialacze-politycy bez wzgledu na kolor partii to
sobie przejedza zla gospodarka a nawet nakradna jak im sie uda (patrz
przydzialy mieszkan dla wybranych)
Jedynie co jest pozytywne to to ze kradzione zasoby sie powoli koncza.

[Gość: anika]

A jak w 5% współwłaścicielem jest szwagier kuzyna męża to też Hanka ma minus?
Nie bądżcie śmieszni.
To miłe pozostałości socjalizmu, teraz ludziska cierpią.

A może powinni podziękować?

[doblo5]

A może ci lokatorzy powinni podziękować za to, że przez 60 lat mieli możliwość
zamieszkiwać w cudzej własności za półdarmo, i nie musieli przez te wszystkie
lata ponosić rzeczywistych kosztów, jakie musieli ponosić wszyscy wynajmujący
mieszkania na wolnym rynku, budujący lub kupujący? Co będzie, jak wszyscy
obywatele RP, którzy nigdy nie załapali się na dobrodziejstwo mieszkań
komunalnych z dotowanym czynszem ruszą do trybunałów walczyć o swoje? A może w
gminnych mieszkaniach komunalnych czynsz powinien być tak samo rynkowy, jak w
prywatnych, i wtedy nie byłoby problemu? W mieszkaniach komunalnych mieszka
mnóstwo zupełnie dobrze sytuowanych ludzi, których spokojnie stać na rynkowy
czynsz, a co miesiąc dostają od miasta prezent w postaci dotowanego czynszu.
Dla najuboższych są dodatki mieszkaniowe, miasto powinno im też proponować
tańsze, mniejsze i mniej atrakcyjne lokale. A menele, degeneraci i margines
społeczny naprawdę nie muszą mieszkać w (potencjalnie) pięknych w kamienicach w
samym sercu miasta. Dla nich powinny być przeznaczone jak najskromniejsze
lokale socjalne w nieciekawych lokalizacjach. Tyle, że u nas oczywiście każdemu
się należy, no a jak już 60 lat mieszkał za darmochę, to należy się też jego
dzieciom, wnukom, i 5 pokoleń naprzód, z wpisem do księgi wieczystej i
goździkiem. A jak kto jeleń, to niech tyra na te kredyty :-)

[Gość: melania]

w pełni się zgadzam. W artykułach dotyczacych lokatorów mieszkań z zasobu gminy
zupełnie nie bierze się pod uwagę tego, że są to najemncy i powinni płacić
wynajmujacemu (czyli gminie) czynsz. I nawet czynsz płacony gminie, nie mający
charakteru wolnorynkowego, powinien pokrywać troche więcej niż kilka procent
realnych kosztów utrzymania nieruchomości. jeżeli ktoś mieszka w mieszkaniu 100-
metrowym i płaci 200 zł czynszu to na co to starcza - wywóz śmieci,
nieczystości, ogrzewanie, woda? mając własne mieszkanie, płace czynsz prawie
500 zł za 50 metrów - czyli prawie 10 zł za mkw.
Dodatkowo częśc osób - lokatorów mieszkań komunalnych, traktując te mieszkania
jak swoje, z drugiej strony je niszczy i dewastuje nie przeprowadzając żadnych
prac mających na celu utrzymanie mieszkania we właściwym stanie technicznym. I
znowu - dokłada do tego gmina. Przypomnę, że są to mieszkania w najlepszych
punktach Warszawy, w pięknych przedwojennych kamienicach. Jeżeli kogoś na to
stać - OK, ale Ci, których nie stać niekoniecznie musza mieszkać w centrum w
100-metrowych mieszkaniach w kamienicy.

[Gość: oho]

Znowu jakaś z pracy pisze za nasze pieniądze?

racja doblo5

[Gość: rsagan]

oddac kamienice wlascicielom/wyprzedac majatek komunalny na przetergach, za
zarobione pieniadze budowac/odkupywac mieszkania na przedmiesciach. Dlaczego
komunalni maja mieszkac w centrum?

Szukajcie pustostanów

[Gość: Obserwator]

Kiedyś Gmina Centrum budowała lokale komunalne. Jak przyszedł Kaczor stały
puste. Lata mijały, a one nadal stoją puste. Kazio odchodzi, a one nadal puste.
To się nazywa PiS-owska gospodarność. Niech stoją puste, to chociaż nie ma
zaległości czynszowych. O adresy pytajcie panią Mirkę Wnuk z lokalówki na
Niecałej. Pozdrawiam.

[Gość: Remek]

Obserwatorze.
Gmina Centrum w zasadzie nie zbudowała niczego co można nazwać domem z
mieszkaniami komunalnymi. Coś tam wybudował TBS /jako spółka z udziałem gminy/
który przez niegospodarne zarządzanie i brak nadzoru ze strony władz gminy
padł, a smród niegospodarności i przewałek wisi po nim do dnia dzisiejszego.
Innym smaczkiem jest właśnie ta niezliczona dokładnie do końca liczba
pustostanów w gminie.
Szacunki w zależności od zródła określają to na 650 do 1300 lokali mieszkalnych
o różnym standardzie i metrażu, a wszystko to w budynkach do których nie ma
roszczeń, bądz zostały one oddalone jako bezzasadne, bądx z rodziny właścicieli
nikt nie dożył dzisiejszych czasów.
Część z nich jest w tak zwanej "puli prezydenckiej" - czyli tanie hawiry dla
kolesiów urzędującego Prezydenta Warszawy, a inna część jest przeznaczona jako
zapas dla ofiar zagrożeń budowlanych, pogorzelców itp.
W taki to sposób urzędnicy realizują politykę "taniego Państwa". Po co najmować
zadbane i wyremontowane lokale plebsowi, który zapewne po roku zamieszkiwania
doprowadziłby lokal do ruiny, nie wspominając o zadłużeniu czynszowym. Niech
stoją puste bo społeczność warszawska i tak za to wszystko płaci. Nota bene w
TBS'owskich budynkach na Żoliborzu od kilku lat połowa lokali jest
niezamieszkała. Piękne mieszkania po 80 - 120 metrów stoją puste. Mało, że
miasto nie zarabia na ich wynajmowaniu, dokłada jescze do tego interesu bo
trzeba je ogrzać, oświetlić, zabezpieczyć.
Kolejka chętnych na mieszkanie komunalne z zasobów Gminy Centrum to kilka lat
czekania w kolejce po wciągnięciu na listę oczekujących, a żeby się na tą listę
załapać trzeba spełnić pewne wymogi formalno-prawne. Zaryzykuję tu
stwierdzenie, iż ci którzy je ustalali, mają nie po kolei w głowie, delikatnie
rzecz ujmując. (Warszawiacy sami wybrali tych ludzi do rad i władz
samorządowych). Podobno wspomniane wymogi za jakiś niedługi czas mają one ulec
zmianie i zbliżyć się do "normalności". Ze wspomnianej listy "szczęśliwców"
można także łatwo wylecieć. Sam znam takie przypadki osobiście. Z listy
oczekujących można także wylecieć za to że aktualnie najmowany lokal znajdzie
się w budynku zwróconym właścicielowi bądz spadkobiercom. Tych mieszkańców
gmina ma w takim przypadku łęboko w poważaniu, ponieważ z jednej strony
dokonała się sprawiedliwość dziejowa, a z drugiej jest postawa do wyczyszczenia
iluś tam nazwisk z listy, a co za tym idzie - wykazanie się wynikami o
skracającej się liście oczekujących. O wyrządzonej krzywdzie, względem tych
najemców, którym z mocy prawa udzielono najpierw prawa do najmu a potem
pozostawia w rozpaczliwej często sytuacji nikt się nawet nie zająknie, bo tak
wadliwie skontruowane jest nasze prawo, które pozwala mieć gdzieś lokatorów w
takich budynkach. Chore prawo to chore państwo a całości dopełnia obraz
bezduszności a w niektórych przypadkach wręcz niekompetencji urzędników i władz
wszystkich szczebli. Szkoda że zapomnina się o stosownym zapisie w Kostytucji,
ustawie zasadniczej i nadrzędnej względem wszelakich kulawych ustaw i lokalnych
uchwał, o prawie każdego obywatela do godnych warunków zamieszkania.

Mieszkańcy oddani w prywatne ręce

[Gość: observer]

Firma Rokita 2000 wykupuje kamienice m.in. na Powiślu. Kupuje w dziwny sposób i
za grosze. To trwa od kilku lat i ktoś im pomaga. Może od tego należałoby
zacząć.