24.10.09, 20:40
Dostalam uzasadnienie wyroku. Napisalam o nie z ciekawości. Chcialam
wiedziec jak takie uzasadnienie wygląda. Czekalam na nie 2 tygodnie
i je mam. Czytam i nie moge uweurzyc. Nie wiem kto to pisal. Bo
chyba nie sad. Stek bzdur. Co innego w aktach sprawy, a co innego w
tym uzasadnieniu, nawet liczby sie nie pokrywają. Niby mnie to nie
interesuje itp.. ale zawidlam sie. Myslalam ze chociaz błedow
ortogr. nie będzie. A tu nawet całe zdania są z błędami. Moze to nie
Sad pisal, moze prktykant.

2 meisiace temu mialam operacje. Bylam u 3 roznych lekarzy. Wszyscy
do niej namawiali. Zaden nie zalecil zorbienia USG. Po opercji
lekarksa krzyczy Pani nie ma w obojczyku kosci. Jka mozna bylo robic
operacje! Z takim ubytkiem. A ja ją pytam: to Pani mnie prowadziła,
Pani powinna wiedziec. A prawda byla taka, ze nawet badania
morfoligiczne kazal mi robic u lekarza prowadzacego ,zeby ich nie
zlecać na koszt swoje przychodni.. Poza tym ona spejcalziowala sie w
tych objczykach i kazdemu tą operaję zlecała....

C z call ceter nie lepsi. Namwiaja do zmienu abonamentu. Zgadzama
sie. Po czym jest info ze wzrosnie mi o 10zl, a mowili sekunde
wczesnije ze stanieje. Zero przyzwoistosci ,mimo ze pytam o to 5
razy. At least 5 razy.

Swait idzie na dno. Nikt sie nie przyklada. Wszystko to fikacja.
Obserwuj wątek

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka