"On nie gryzie, jest łagodny"

[Gość: kyle]

za moim osiedlem jest pusty teren. łąka, w kilku miejscach zakrzewiona. stanowi
miejsce spacerów okolicznych psiarzy. niestety, przez łąkę biegnie ścieżka
będąca skrótem łączącym dwa osiedla.
wieczorami i wczesnym rankiem często dochodzi tam do napadów, kilka lat temu
zdarzył się gwałt, okradanie przechodniów nikogo juz nie dziwi. w związku z
tym... społeczeństwo się zbulwersowało i napuściło straż miejską oraz policje na
psiarzy. chodza owi mundurowi i wlepiają mandaty właścicielom psów biegających
luzem. gdzie tu sens? nie wiem. wiem tylko że zawzięty anty-psiarz zapytany o
ostatnie pogryzienie przez psa na tym terenie nie potrafił udzielić odpowiedzi.
odrzekł, że niebezpiecznie jest i że psy na pewno kogoś pogryzą. paranoja.
mój obecny pies chodzi w kagańcu. to mały kundelek, niestety zaczepny, więc
kaganiec jest niezbędny. od niedawna jest także agresywny w stosunku do dzieci,
a konkretnie od momentu gdy ok. 10- latka przejechała siedzącemu psu rolkami po
łapach.
mój poprzedni pies, ogromne nieustraszone bydlę nie chodziło w kagańcu. jako
młoda kobieta bardzo przestrzegałam prawa i w związku z tym raz psa w kagańcu
próbowano mi ukraść (rasowy), innym razem 4 młodych facetów idących ulicą
zapragnęło sprawdzić czy pies jest "groźny" waląc w niego kijami. faceci byli
pijani a żaden przechodzień nie zareagował gdy wołałam o pomoc. kolejnym razem
do psa siedzącego obok mnie podeszło dziecko i przy pełnej aprobacie mamuni
wsadziło psu palec w oko. bo taki fajny olbrzym kudłaty, a w kagańcu to nic
dziecku nie zrobi!
po czym zmądrzałam i pies chodził bez kagańca. był wyszkolony. całe swoje psie
życie nigdy nikogo nie zaatakował bez potrzeby. skończyły się nieprzyjemne
incydenty. za to raz uratował mi zdrowie/życie.

[Gość: R]

Zauważyliście pewną prawidłowość w tekstach psiarzy ?

Pieski są małe, niewinne, łagodne i bezpieczne.

Dzieci to złe bestie które krzywdzą małe niewinne pieski.

Widzę tu interesujący materiał dla psychologa.

[bezpocztyonline]

Gość portalu: R napisał(a):

> Dzieci to złe bestie które krzywdzą małe niewinne pieski.

Dzieci są głupie (mają do tego prawo), a jeśli nie są pilnowane przez rodziców,
to mogą przez głupotę (lub nieuwagę) zrobić krzywdę psu, kotu, kanarkowi, pani w
tramwaju.

Żaden rozsądny zwierzak (pies, kot) nie znosi małych dzieci, zwłaszcza, że
najczęściej wie, czym to pachnie.

[Gość: bul.war]

Nie złe bestie, ale w większości wypadków totalnie nienauczone co to
jest pies.
2 przykłady z wczorajszego dnia:
1) W ogrodzie dwójka 6-latków, przez pół godziny bawiła się z moim
psem. Głaszczą, rzucają mu zabawkę, ganiają. Wcześniej wytłumaczyłem
(i chyba również, ktoś tłumaczył im to wcześniej) - nie piszczeć, a
wołać, nie machać zabawką i rękoma nad głową bo rozbawiony pies może
skoczyć i przewrócić. Chwilę patrzyłem, jak zachowują się i dzieci i
pies, gdy trzymam go na smyczy, potem puściłem.
2) Wracam z psem do domu, podlatuje do mnie czwórka maluchów (6-8
lat) z piskiem i zaczyna skakać dookoła wołając ogłupiałego psa,
drąc się wniebogłosy. Mówienie, żeby przestali nic nie daje. Pies na
krótkiej smyczy (praktycznie przy obroży) zaczyna szarpać się, żeby
poskakać z dziećmi (to roczny psiak, chętny do zabawy). Po chwili
jeszcze jedno dziecko, na rolkach, mimo mojego krzyku, żeby nie
podjeżdżało, wjeżdża w nas aby "pogłaskać pieska". Oczywiście ląduje
na tyłku i ryk, bo pies ją przewrócił. I pretensje rodziców, żebym
trzymał psa (k..wa, już krócej nie da się trzymać!). I co, to
faktycznie wina psa, a dzieci niech robią co chcą, bo to pies ma być
dla ludzi, a nie ludzie dla psa? Koń też jest dla ludzi, a jakoś
nikt z tyłu nie podchodzi i nie ciągnie za ogon.

[Gość: wsiok]

Gość portalu: R napisał(a):

> Zauważyliście pewną prawidłowość w tekstach psiarzy ?
>
> Pieski są małe, niewinne, łagodne i bezpieczne.
>
> Dzieci to złe bestie które krzywdzą małe niewinne pieski.
>
> Widzę tu interesujący materiał dla psychologa.

Ja widzę odwrotne zachowanie u anty psiarzy , to też sprawa dla psychologa.

[james_bond007]

Nie mam żadnych oporów, aby "uczyć" włascicieli psów puszczanych bez smyczy.
Kilka razy byłem pogryziony przez psa i nie mam zamiaru dopuścić, aby doszło do
tego po raz kolejny. Kiedy biegnie w moim kierunku pies bez smyczy, to nie mam
zamiaru zastanawiać się, czy chce mnie capnąć, czy się zaprzyjaźnić. Puszczone
luzem niebezpieczne zwierzę stanowi dla mnie zagrożenie i zagrozenie to będę
likwidował wszelkimi dostepnymi mi metodami, a krzyki, że "nie gryzie", mam
zwyczajnie w 4 literach.
Po prostu - wyciagam broń. A jestem szczęśliwym posiadaczem wiatrówki (jak
najbardziej legalnej, na którą nie potrzeba pozwolenia), pocisk z której może
poważnie uszkodzić psa, a nawet go zabić (jeśli się dobrze trafi, np. w oko). I
ostrzegam właścicieli róznych niegryzących psinek puszczanych luzem na ulicy -
nie zawaham się jej użyć. Jak na razie nie było potrzeby, bo sam widok
wystarczał, aby pies znalazł się od razu przy nodze własciciela i smycz się
błyskawicznie znalazła.
Gdy zaś któryś wielce oburzony psiarz ma pretensje, jak mogłem wyciągnąć broń na
widok jego kochanego niegryzącego psa - wyciagam komórkę i proponuję, ze wezwę
policje. Jakoś żaden nie miał ochoty...
Co więcej - zauwazyłem, że metoda skutkuje i kilku tępaków dało się jednak
czegoś nauczyć, bo widuję niektórych psiarzy, co mieli już ze zmną bliższe
spotkanie, jak grzecznie prowadzą psa na smyczy i w kagańcu...

[marinellla]

James Bond powinien mieć lepszy bajer niż wiatrówkę ;)

A serio - jestem psiarą, nigdy nic mnie nie pogryzło, sama się rzucam
obgłaskiwać wszystkie co przyjaźniejsze czworonogi (takie co to
pełzną mnie obwąchać i merdają - nie jestem patologicznym dzieckiem
wkładającym pieskowi palec w oko z miłości:P), ale uważam, że pies
powinien iść na smyczy albo w kagańcu.
Czemu?

Sama mam pieska, niedużego samczyka, prawie bezzębnego ale model
lekko zaczepny, który sobie czasem co nieco powarczy. Trzymam go na
smyczy i nie mam zamiaru walczyć w jego obronie z większymi,
bardziej zaczepnymi samczykami, które biegają luzem, bez kagańca i
mają w dup1e wesołe okrzyki swoich właścicieli.

A takich sytuacji było już kilka. Ja zazwyczaj zastawiałam psa ciałem
i większe bydlę dawało się odsunąć zanim wybuchł konflikt, ale mój
ojciec musiał jednego łagodnego olbrzymka zwyczajnie skopać w
obronie naszego kundla idącego na smyczy.
Amen.

Amen.

[laenia]

teyoo napisała:

> Idę ulicą, z naprzeciwka zbliża się emerytka z psem. Na smyczy, dla ścisłości.
Mijamy się w bliskiej odległości, więc fakt, że pies na smyczy, nie ma
znaczenia, bo może swobodnie się do mnie zbliżyć.

No i co z tego? Nie ma jeszcze przepisów regulujących na jaką odległość pies
prowadzony na smyczy może się zbliżyć do innego człowieka. W odróżnieniu od
ciebie nie mam psa (choć miałam i je kocham), ale w życiu w takiej sytuacji nie
poczułabym strachu i nie przyszłoby mi do głowy, żeby zwrócić tej kobiecie uwagę.
Smycz jest po to, żeby kontrolować swojego pupila i w razie czego ją ściągnąć.
Nie widzę potrzeby, żeby ściągać ją prewencyjnie, mijając każdego przechodnia.
Miej trochę litości dla psów wyprowadzanych na spacer, autorko. Skoro jesteś
psiarą, to powinnaś wiedzieć, że dla 99 procent z nich jesteś doskonale
obojętna, jak powietrze.
Trudno mi uwierzyć, że ktoś mający od zawsze psy ma jednocześnie aż taką fobię,
że boi się pieska idącego na luźnej smyczy (zakładam, że kobiecina nie
prowadziła rottweilera ani wilczarza irlandzkiego).

[Gość: mari]

nie jesteś psiarą, więc nie wiesz-inne "kochane" luźno biegające pieski
nie interesują się zazwyczaj ludźmi, ale jak najbardziej mogą podbiec
uszkodzić TWOJEGO KOCHANEGO PIESKA idącego na smyczy...

[wybierz_albo_wpisz_nowy]

laenia napisała:

> Smycz jest po to, żeby kontrolować swojego pupila i w razie czego ją ściągnąć.

Zgadzam się w 100%. Smycz jest po to, by kontrolować psa. Kontrolować. Nie puszczać na 5metrowej taśmie po całym chodniku i ulicy:)

> Nie widzę potrzeby, żeby ściągać ją prewencyjnie, mijając każdego przechodnia.

A ja tak. Przecież to tylko parę sekund, mijasz przechodnia i luzujesz smycz. Ja tak robię podczas spacerów z mym psiurem i to nie jest uciążliwe, uwierz.

[misiate]

też mam ten problem. mój do innych psów jest bardzo towarzyski, ale nie
daje się przekonać, że te inne 2-3 razy większe od niego są silniejsze i
mają prawo rządzić. Jak taki próbuje dominować, to ten maluch warkot
włącza i ewentualnie chowa się za mnie. mój jest na smyczy, a te większe
bez niej. i mam wtedy problem, bo nie dopuszczę, aby mojego psa jakis
pogryzł, właściciel niekoniecznie się interesuje, a nie chcę też krzywdzić
tego obcego psa za głupotę jego pana :( co robicie w takiej sytuacji???

[Gość: shecat]

jestes chory. ja bym wezwala policje.
nienawidze ludzi ktorzy sie podniecaja ze maja wiatrowke i strzelaja z niej do
ptakow, psow czy kotow. sa po prostu pozbawieni serca i odruchow ludzkich.
i jeszcze sie cieszy ze moze uszkodzic psa no po prostu brak mi slow na takie
chamidla.

[Gość: wsiok]

james_bond007 napisał:

> Nie mam żadnych oporów, aby "uczyć" włascicieli psów puszczanych bez smyczy.
> Kilka razy byłem pogryziony przez psa i nie mam zamiaru dopuścić, aby doszło do
> tego po raz kolejny. Kiedy biegnie w moim kierunku pies bez smyczy, to nie mam
> zamiaru zastanawiać się, czy chce mnie capnąć, czy się zaprzyjaźnić.

Niezłe bajki piszesz i niezły z ciebie Bond ha ha.

czekam na watek,kiedy uwage zwroci ktos

[pendzacy_krolik]

lysemu z pitbulem na lancuchu.emerytce z kundlem na smyczy to i ja
potrafie zwrocic uwage, a potem sie madrzyc na forum.

[bezpocztyonline]

Gość portalu: CV napisał(a):

> A co poradzisz ludiom, których bliskich zagryzły psy?
> Co poradzisz rodzicom rozszarpanych przez psy dzieci?
> Smycz i kaganiec, imbecylko, zawsze, w każdym miejscu publicznym.

Jedno z drugim nie ma nic wspólnego. Wypadki pogryzień dzieci i dorosłych przez
psy miały miejsce na terenie, na którym te psy mieszkały (w ich własnym domu, na
ich własnym lub sąsiedzkim podwórku albo jeśli im się udało samodzielnie
niepostrzeżenie wydostać z podwórka na ulicę - na ulicy przy ich posesji).
Pogryzieni to najczęściej sami właściciele tych psów lub ich najbliżsi. Czasem
sąsiedzi.

Były to psy nigdy nie wyprowadzane na spacery (albo baaardzo rzadko), mające za
zadanie bronić terenu, zdziczałe, oglądające człowieka tylko wtedy, gdy były
karmione, nie zsocjalizowane. Trzymane na łańcuchach, w kojcach, zawsze na
zamkniętym terenie. Mają szczekać i bronić.

W innych przypadkach gryzły psy utwierdzane w przekonaniu, że to one są
przewodnikami stada. To te, które żebrzą przy stole i zawsze dostają kąsek
("jakie to słodkie"), to te, które zasiadają na kanapach ("to jest jej/jego
ulubione miejsce"), to te, które sypiają z właścicielami itp. Członkowie rodziny
(stada) są według ich widzenia świata im podlegli i jeśli nie zachowują w jakimś
momencie należnego im - przewodnikom stada - respektu, należy ich za to ukarać.
Karali swoich nieposłusznych członków stada.

czy wierzyć na słowo ludziom nieodpowiedzialnym?

[makaronnauszy]

teyoo popieram twój post w 100%
Bo niby dlaczego mam wierzyć na słowo osobie na tyle nieodpowiedzialnej że
zachowanie jej psa wzbudza we mnie, matce małego dziecka, którego twarz jest
często na wysokości psiego pyska niepokój? Właściciele psów rzucają słynny tekst
"on nie gryzie" jeżeli widzą że ktoś już ma obawy tzn już zaniedbali pewne
zasady w kwestii zapewnienia bezpieczeństwa innym ludziom.
Mam wrażenie że myślenie niektórych właścicieli przebiega na poziomie "nie
ugryzie a jeżeli już ugryzie to i tak wina ugryzionego bo spojrzał psu w oczy,
uśmiechnął się, machnął ręką, biegł, zignorował, nie zignorował itp". Winny
pogryziony a nie pies i właściciel więc dlaczego niby mam takim idiotom wierzyć?

[Gość: Alka]

Kiedy pies nadbiega z zamiarem ataku: Trzeba się pochylioć i
udawać, ze cos podnosimy i rzucamy w jego stronę. Na wiele psów ten
ruch działa odstraszająco. Kiedy już dobiegnie i widać, że będzie
gryzł, trzeba mu coś do tego gryzienia podstawić (lepiej nawet
poświęcić torebkę lub kurtkę niż nogę czy rękę). Bardzo wiele psów
rezygnuje z ataku , kiedy nie wykonujemy żadnego ruchu, po prostu
zamieramy. NIE WOLNO PSU PATRZEC W OCZY. PATRZENIE W OCZY JEST U
PSÓW WYZWANIEM DO WALKI. Dlatego jeśli spotkamy nieznajomego,
zwłaszcza dużego psa, a mamy małe dziecko, którego oczy znajdują
się na tej samej wysokości co oczy psa - trzeba je trzymać na
rękach, bo choćby nic innego nie zrobiło pooza patrzeniem na psa,
kiedy ich wzrok spotka się, pies moze to odczytać jako wezwanie do
walki i zaatakować (choćby w swoim domu, w stosunku do znanych mu
dzieci tego nie robił). Gdy to dotyczy psychicznie zdrowych psów,
działania te są zazwyczaj skuteczne. Naprawdę bardzo niebezpieczne
bo nieprzeselekcjonowane przez kynologów, sa psy agresywnych ras
pochodzące z nielegalnych , potwornych psudohodowli - rozmnazalni.
Te rozmnazalnie to zmora wszystkich organizacji prozwierzecych,
ktore od lat apelują by się za ten proceder w koncu wzięły siły
porządkowe. Jak na razie - z marnym skutkiem. Dlatego proponuję:
jesli juz zebraliśmy się na tym watku, by porozmawiać o sposobach
podniesienia bezpieczeństwa obcowania z psami, przeznaczcie Państwo
energię na wsparcie walki organizacji prozwierzęcych z tym własnie
zjawiskiem - nielegalnych rozmnażalni niebezpiecznych ras.

[wybierz_albo_wpisz_nowy]

Dobre rady. Szczególnie z tym schylaniem świetnie działa - wiele razy przetestowałam ten sposób. W 90% przypadków potencjalny psi napastnik podaje tyły.
Gdy już jest za późno na cokolwiek, świetnie działa centralny kop w nos psa. To wrażliwa część, i właściwie wymierzony cios sprawia, że zwierz rezygnuje z ataku. Też przetestowane. No niestety, jakkolwiek brutalnie by to nie zabrzmiało, gdy podbiega do mnie brytan z wyszczerzonymi zębami, nie zamierzam się patyczkować i certolić w stylu "nie można tak potraktować biednego pieska". To zwyczajna obrona przed napastnikiem, więc ofiara ma prawo bronić się jak może. Żadnych skrupułów.

[Gość: bul.war]

Jestem właścicielem psa, ale mnie też drażnią teksty "on nie
gryzie". Gdy mnie ktoś pyta, czy nie gryzie, odpowiadam, że "do tej
pory nikogo nie ugryzł". I wolę komuś odmówić "przyjemności"
pogłaskania psa, niż martwić się czy ktoś nie zostanie ugryziony,
pacnięty brudną łapą, wyśliniony itd.

A jakiś czas temu, idzie chodnikiem na przeciw mnie starsza pani.
Pies po jednej stronie chodnika, pani po drugiej, smycz w poprzek.
Zbliżamy się do siebie, i co? Pani pochyla się, obniża trzymaną
smycz do wysokości kolan i mówi do mnie: "hop".

Jedyne co odpowiedziałem, bo mnie zamurowało to: "Co, hop?". Z 20
lat temu, może bym zrobił "hop", ale teraz po prostu zgłupiałem.

[Gość: jacek226315]

obawiam sie,ze czesciej maz bije zone,zul bije zula niz pies
pogryzie.Ile to razy jestem swiadkiem kiedy dzieciak drazni sie z
psem a obok rozbawiona czy rozbawiony tatus zadowoleni jaka ta ich
pociecha madra. Psy dobrych ludzi nie zaczepia.Jak nie zaczepisz psa
pies nic ci nie zrobi

[Gość: Kasia]

Gość portalu: jacek226315 napisał(a):

Psy dobrych ludzi nie zaczepia.Jak nie zaczepisz psa
> pies nic ci nie zrobi
pies to zwierze. Nie jesteś w stanie w 100% przewidzieć jego
reakcji. Jak ktoś chce mieć psa to niech się zachowuje
odpowiedzialnie i chroni otoczenie przed jego "łagodnym pieskiem"
kagańcem i smyczą, a nie udziela "cennych" porad typu "idź się
leczyć".

[Gość: jacek226315]

Kasienko najbardziej niebezpiecznym zwierzeciem jest czlowiek.Pies
nie kradnie,pies nie zdradzi pana,a ciebie chlopak tak.Jak ci niuniu
lawina,albo obora w rodzinnej zagrodzie na leb spadnie bedziesz
modlila by cie szybko pies odnalazl spod zawalonych desek.Ale ska ty
to mozesz wiedziec

[teyoo]

Gość portalu: jacek226315 napisał(a):

> Psy dobrych ludzi nie zaczepia.

Powiedz to wszystkim pogryzionym - że są złymi ludźmi, kreaturami może jeszcze.

> Jak nie zaczepisz psa
> pies nic ci nie zrobi

Mit. Mnie kiedyś ugryzł pies bez powodu. Nie dotykałam go, nie drażniłam, nie wchodziłam na jego teren, nie straszyłam go, w ogóle nawet nie zwracałam nań uwagi, mimo to gnojek poczekał, aż go minę i wbił zęby w moją łydkę. Bez ostrzeżenia - warczenia, pokazywania zębów itp. Do tej pory też myślałam, jak ty - że psy muszą mieć powód do ataku. Teraz wiem, że nie muszą.

[listekklonu]

Kobieto, kultury trochę. Nazywanie obcej kobiety "babcią" jest poniżej pewnego
poziomu.

[makaronnauszy]

listekklonu napisała:

> Kobieto, kultury trochę. Nazywanie obcej kobiety "babcią" jest poniżej pewnego
> poziomu.

Podobnie jak spoufalanie się z obcą osobą nazywając ją kobietą. Dla Ciebie Pani
Teyoo ;p

częściowo sie zgadzam

[Gość: Maja]

Po części się zgadzam :) Ale nie dlatego że boje sie psów ale
dlatego, że sama mam psa, którego jak najbardziej prowadzam na
smyczy. Moja psina jest łagodna dla ludzi ale inne psy róznie
toleruje, niektorych nie znosi od 1 wejrzenia, a tu podbiegaja do
niej takie rózne ratlerki i czasami o zgrozo duże psy! Gdyby nie była
na smyczy to rozróba gotowa. Ci bezmózdzy wlasciciele chyba prosza
się o kłopoty! Jak mozna tak nie miec wyobraźni. na szczęście nigdy
nic się nie stało ale były groźne sytuacje. A ja nie mam ochoty
jeździc z psem po weterynarzach.
Ale niestety nie jestwm w stanie prowadzić psa na krótkiej smyczy,
nie mam tyle siły :) Mój pies jest silny a ja nie heros. Ale wiem na
100% że nie ugryzie bez powodu, jedyna sytuacja to jeśli ktos chce
jej zrobic krzywdę, ciagnie za futro itp a do takich sytuacji nie
dopuszczam.

[Gość: harc mistrz =---->]

Jakaś przewrażliwiona kompleksiara robi niepotrzebny szum na FORUM i jeszcze
swoimi "instrukcjami" chce w wolnym kraju ludzi ustawiać.

Każdy sam odpowiada za swojego psa!
Jeśli czyjś pies jest niebezpieczny i zagraża innym pogryzieniem, to zgłoś ten
fakt na Policję. A jeśli cię ugryzie - to do sądu pozew o ukaranie właściciela i
odszkodowanie.

Psy zawsze były wśród ludzi, są i będą. Takie jest życie...
(HKP)
...
CZUWAJ I NIEPOTRZEBNIE NIE WKU...RZAJ!!!

[Gość: szekiera]

Obok harcerza to ty nawet nie stałeś, sądząc po kulturze wypowiedzi.

Typowe dla popularnych tematów. Zawsze ci, którym nie pasują poglądy założyciela, wyjeżdżają z wyolbrzymionymi kontrargumentami, czepiają się "babci" (jeżeli to dla was w jakikolwiek sposób obraźliwe określenie, to dziwne, że nikt nie ma oporów w nazywaniu kobiet laskami, babkami! itp.)albo powołują na święte "nikt mi nie będzie mówił co mam robić" - a jednak trzeba w społeczeństwie wprowadzać jakieś reguły, inaczej wszystko się rozleci.

[teyoo]

Gość portalu: harc mistrz =----> napisał(a):

> Jakaś przewrażliwiona kompleksiara robi niepotrzebny szum na FORUM i jeszcze
> swoimi "instrukcjami" chce w wolnym kraju ludzi ustawiać.

Dzięki za oryginalne epitety. Do głowy by mi nie przyszło tak się nazwać. Rozpracowałeś mnie, wow! Nawet sama nie wiedziałam, że mam kompleksy:) Ciekawość, jakie? Czy mogę się zrewanżować równie fajnym mianem dla ciebie? Jak ci się podoba "impulsywny potrząsacz szabelką"?;))

Wolny kraj nie oznacza, że twój pies ma mnie terroryzować. Wolny kraj oznacza, że mogę sobie iść po ulicy i nie bać się, że mnie twój pies użre:)

[Gość: m.]

Mnie zawsze zastanawiała taka sytuacja:
mój pies zawsze idzie po mojej lewej stronie, na krótkiej smyczy, bardzo
spokojnie. Z przeciwka idzie osoba, która nie lubi/boi się psów, albo po prostu
nie ma ochoty zostać obwąchana. Dlaczego taka osoba NIGDY nie pomyśli, żeby
minąć mnie od prawej strony, gdzie nie ma psa? Zwykle sama staram się zejść na
lewo, ale wtedy zwykle ta osoba idzie prosto na mnie, aż w końcu muszę ustąpić i
spotykam się ze wzrokiem bazyliszka, kiedy pies dotknie nosem tą osobę.
Ludzie myślcie, to nie boli.

[Gość: Maja]

Otóż to. Mnie generalnie strasznie śmieszą takie sytuacje i wtedy
naprawdę mam gdzieś czyjeś lęki :) Śmieszą mnie ludzie którzy na
widok psa dostają paniki w oczach, ja uważam ze to jest ich problem a
nie mój. Kiedyś wsiadła ze mną do windy paniusia, winda mala, mój
pies ciekawski i wyciagał mordę powachać co ona ma w torbie a ona
oburzona że sobie nie życzy żeby pies ją wachał, to ja jej na to że
winda mała a pies wąchaniem poznaje otoczenie bo takie są psy, to nie
ludzie a ona swoje a ja jej na to że trzeba było nie wsiadać ze mną
do windy no i wynikła pyskówka :)) Takich ludzi to mam chęć jeszcze
postraszyć.

????

[yoko0202]

kompletny brak podstaw dobrego zachowania i jakiejkolwiek kultury z ciebie
wyłazi niestety, oraz brak elementarnej wiedzy o psach i ich wychowaniu

jeżeli ktoś jedzie windą, to ja się zawsze pytam, czy mogę wejść z psem;
niektórzy ludzie bardzo się boją i to nie jest nic śmiesznego, albo nie życzą
sobie po prostu żeby pies wsadzał mordę do ich siatki i mają do tego prawo,
ewentualnie nie chcą zostać obślinieni i mieć kudły na spodniach jak idą rano do
pracy, i do tego też mają prawo;
jeżeli ja już jadę windą, do której następnie ktoś wsiada, to każę psu usiąść
jak najbliżej drzwi, żeby nikogo nie zaczepiał

> Śmieszą mnie ludzie którzy na widok psa dostają paniki w oczach, ja uważam ze
to jest ich problem a nie mój

może stać się niestety Twoim problemem, bo czasami psy bardzo niespokojnie [a
często wręcz agresywnie] reagują na ludzi, którzy się ich boją; jeżeli więc w
małej windzie czy na klatce spotka się pies i człowiek od którego pies wręcz
czuje strach i zdenerwowanie, to może się to źle skończyć, dla ciebie również
jeżeli pies coś zrobi takiej osobie.

poducz się trochę, o psach oczywiście, bo kultury to raczej nauczyć się trudno

[Gość: jacek226315]

a co jak ja juz z psem jestem w windzie,a ktos sie dosiada,to co
mam wysiasc?

[Gość: Maja]

Dokładnie.

[bezpocztyonline]

yoko0202 napisała:


> jeżeli ktoś jedzie windą, to ja się zawsze pytam, czy mogę wejść z psem;

Autorka wcześniejszej wypowiedzi już była w windzie, do której - później - się
dosiadła inna osoba. Rozumiem, że jeśli ktoś się dosiądzie, kto się skrzywi na
widok twojego psa, to natychmiast wysiadasz z psem z windy, choć byłaś w niej
wcześniej, a wysiadając i tak musisz przeprowadzić swojego psa obok osoby, która
się krzywi?

nie!

[yoko0202]

ale nie pozwalam psu wsadzać mordy do cudzych siatek!!!
napisałam chyba - jak ktoś się dosiada, pies siada koło mnie zwrócony w kierunku
drzwi, a reszta ludzi stoi z tyłu, to naprawdę mało skomplikowane

no ale jeżeli pies nie rozumie najprostszej komendy 'siad', a właściciel ma w
nosie, że jego pupil właśnie ślini czyjś chlebek, to faktycznie może być problem

[Gość: Maja]

To powodzenia życzę przy silnym jak koń 23 kg :)) Mój pies potrafi mnie
przewrócić w biegu. Na komendy reaguje ale że jest duzy to i tak
wyciagnie mordę i powacha, nic nie pisalam że wsadzała mordę, wachała z
odległości 10 cm .

[Gość: Kasia]

Gość portalu: Maja napisał(a):

> To powodzenia życzę przy silnym jak koń 23 kg :)) Mój pies potrafi
mnie
> przewrócić w biegu.
to ja "gratuluje" bezmyślności w posiadaniu psa, nad którym nie
panujesz. Na osiedlu taki właśnie spacerujący z
właścicielem, "regujący na komendy, niegryzący piesek" ruszył z
kilku metrów do kota przeciągającego się na murku od płota u swoich
właścicieli. I nagle na żadne komendy nie reagował bo mu odbiło na
widok kota.

[Gość: Maja]

To co mam go uśpić? Panuje doskonale, pies jest bardzo posłuszny ale
też ma swój charakterek. Zastanów sie zanim coś napiszesz. Psa mam od 7
lat od 2 miesięcznego szczeniaka.

[Gość: brak słów]

po co ci w ogóle pies, skoro nie umiesz nad nic zapanować, nie musisz go
usypiać, trzeba było myśleć zanim wzięło się takiego pod swój dach, twój pies
się wyrwie 2 metry do przodu nim zdążysz zareagować i kogoś ugryzie i co wtedy
powiesz mądrego ? że "masz go uśpić?" że "panujesz doskonale" "bo to jego
charakterek" hihi żenada do kwadratu, niektórzy ludzie nie dojrzali do tego by
mieć zwierzaka (mam na myśli psa) jeśli chcesz uchylać się od odpowiedzialności
za niego to weź zajmij się hodowlą rybek lub żółwia....

[Gość: Maja]

Po raz enty piszę że panuje doskonale, czytać to umiesz czy tez nie?
Mój pies jest oazą spokoju i bardzo posłuszny. Jest natomiast silny
poza tym to husky, jeśli ktos ma pojęcie jakiekolwiek o psach to mu
wszystko wyjasnia. Koniec.

[Gość: Maja]

A z ciebie wyłazi forumowa frustratka :)) Psa chcesz nauczyć kultury?
Powodzenia :) Jak ktoś nie chce to niech nie wsiada do windy, co może
miałam wysiąść? Dobre sobie. O psach mam duża wiedzę, psa mam rasowego
i oryginalnego dlatego wiem jak psy sie zachowuja i nie próbuje ich
uczyc ludzkich zachowań, znam mojego psa, jest to rasa nieagresywna,
nad psem mam kontrolę i wiem co zrobi a czego nie. Raczej ty kompletnie
nie masz wiedzy a jesteś jakąś krzykaczka forumową.

[Gość: Kasia]

z uczeniem kultury to było do ciebie, ale jak widać jesteś tak
nadęta, że tego nawet nie chcesz przyjąć do świadomości.
Posiadanie wiedzy o psach to jedna rzecz, a drugą jest brak
elementarnej kultury i pisanie, że to ludzie mają problem jak się
boją (twojego) pieska.

[Gość: Maja]

Ja mam bardzo duża kulturę :) A co ma peirnik do wiatraka? Kultura moja
do "kultury" psa? Czy ja wąchałam ta torbę?? Drugi raz pisze nie
dziamgaj kobieto jak nie masz racji. I to w takim dniu.

[Gość: Kasia]

Gość portalu: Maja napisał(a):

> Ja mam bardzo duża kulturę :) A co ma peirnik do wiatraka? Kultura moja
> do "kultury" psa? Czy ja wąchałam ta torbę?? Drugi raz pisze nie
> dziamgaj kobieto jak nie masz racji. I to w takim dniu.
W jakim dniu? Popatrz na daty, kiedy ja pisałam a kiedy ty zaczęłaś odpisywać.

2 twoje zdania: "Czy ja wąchałam ta torbę??" i "jak nie masz racji."
Skoro dalej nie łapiesz swojego prostactwa to dam ci bardziej wyraźny przykład. Następnym razem do windy w której ty będziesz jechać, ja wsiądę z dużym wężem (nie boję się węży). Jak się będziesz krzywo patrzeć, to ci powiem że nie jest jadowity, a jak się będziesz dalej bać to bedzie to już twój problem. Może nawet zaproponuję wizytę u psychiatry. Nastepnie wąż wpełźnie ci za bluzkę, a ja głupkowato ci powiem "czy to ja wpełzłam ci za bluzkę?" albo "co ma moja kultura do kultury węża? przecież nie będę go uczyć ludzkich zachowań!". Widzisz teraz swój idiotyzm?

A teraz podsumowanie: jeśli decydujesz się na zwierzę, to jesteś za nie odpowiedzialna. To ty musisz pilnować, aby pies nie wtykał nosa w cudze torby i nie lizał cudzych rzeczy. Tak jak ja pilnowałam swoje małe dzieci aby nie zaglądały w cudze siatki. Nie tłumaczyłam, że "dzieci tak poznaja świat". Jak przerasta to twoje intelektualne możliwości - co widać - to oddaj to zwierzę w bardziej odpowiedzialne ręcę. I zapomnij o posiadaniu jakichkolwiek zwierząt do czasu aż podrośniesz i zmądrzejesz.
A odnośnie dużej kultury - to być może faktycznie masz, ale bakterii.

[Gość: Maja]

O prostactwo nie posądzaj nieznanych ci osób z internetu, trudno taką
wypowiedź nawet brać serio. Piszesz chyba do siebie. Gdyby ktoś z moich
znajomych przeczytał umarłby ze śmiechu :)
Bardzo proszę, ja sie nie boję żadnych zwierzat, poza tym ja juz byłam
w windzie a owa pani się dosiadła, może załóż lepsze okulary. Ja uważam
za chamskie takie odzywki w typie "niech ten pies mnie nie wącha" z
mina urażonej hrabiny. Już sama taka wypowiedź prowokuje :)
Tak mam duzo bakterii, haha. Dzisas, rece opadają.

[Gość: Maja]

Uhm jeszez jakbys nadal nie umiala czytac - pies nie wsadzał mordy do
żadnej torby, nic nie lizal, wyciagal tylko z zaciekawieniem łeb i
wąchał sobie z odległości 10 m. Wystarczy? Porównanie zachowan dziecka
do zachowań psa jest śmieszne, pies to nie człowiek.

[Gość: Kasia]

Dziewczyno, twoje teksty są żenujące. Ty nadal nie rozumiesz, że
jeśli decydujesz sie na zwierzę, to ponosi za nie odpowiedzialność.
Pies nas.ał na ulicy to sprzątasz. Widzisz, że dobiera się do
cudzych siatek, to przytrzymujesz a nie pieprzysz "czy to ja
wąchałam tą torbę?". Jak wejdziesz do sklepu z psem i pies coś
stłucze to płacisz za szkodę a nie chrzanisz "czy to ja stukłam?" bo
skończy się to nawet policją.
A na końcu odnośnie porównania. Wyobraź sobie, że małe dzieci nie
rodzą się z zakodowanym savoir-vivrem. Wiedziałaś o tym?

[Gość: Maja]

Chyba raczej twoje. Twoje wypowiedzi maja niewiele wspólnego z tematem
tego wątku i równie niewiele z tym co ja piszę :) Chyba jesteś coś nie
teges.

[Gość: Maja]

A jakbyś nadal nie rozróżniała psa od dziecka to dziecko da się nauczyć
zachowań społecznych oraz mu wiele rzeczy wytłumaczyć natomiast psa nie
:)) Pies zachowuje się jak pies. Ale się uśmiałam :D

[Gość: Kasia]

Gość portalu: Maja napisał(a):

> A jakbyś nadal nie rozróżniała psa od dziecka to dziecko da się nauczyć
> zachowań społecznych oraz mu wiele rzeczy wytłumaczyć natomiast psa nie
> :)) Pies zachowuje się jak pies. Ale się uśmiałam :D
gdybyś wiedziała jaka jesteś pusta to byś płakała nad sobą.
Nikt nigdy nie pisał, że dziecka nie da się nauczyć zachowań społecznych (z wyjątkiem określonych chorób), ale każdy z choć jedną szarą komórka wie, że jest to proces długotrwały. Jednak nie o to tu chodziło a o fakt ponoszenia odpowiedzialności. Nie chce mi się bardziej tłumaczyć małolacie. Jak skończysz gimnazjum to może zaczniesz więcej rozumieć.

> A w kwestii "Pies nas.ał na ulicy to sprzątasz" to aż się muszę zapytać
> ekspertki :D Jak się sprząta po psie jak pies ma wodnistą biegunkę?:DDD
jak za psie kupy zaczną być mandaty a mama i tata zabiorą kieszonkowe na opłacenie mandatów, to się nauczysz.

[Gość: Maja]

A w kwestii "Pies nas.ał na ulicy to sprzątasz" to aż się muszę zapytać
ekspertki :D Jak się sprząta po psie jak pies ma wodnistą biegunkę?:DDD

[Gość: jacek22631]

Maja przestan dyskutowac z idiotka bo cie pokona doswiadczeniem. Z
Kasia to rozmowa jak z d..w nocy

[Gość: Maja]

Ale ona mnie bawi :) Nie ma problemu.

[bezpocztyonline]

Gość portalu: Kasia napisał(a):

> Widzisz, że dobiera się do
> cudzych siatek, to przytrzymujesz

Przecież pisze wyraźnie, że pies do niczego się nie dobierał. Nawet nie
przybliżył za bardzo głowy nie dotknął nosem torby. Siedział (albo stał) i sobie
niuchał.

Niuchałby tak sobie z odległości 3 1,5 m, gdyby winda była większa.

Ale, że winda była mała i ciasna to niuchał sobie z odległości takiej, w jakiej
był, czyli 10 cm.

[Gość: Kasia]

bezpocztyonline napisała:

> Przecież pisze wyraźnie, że pies do niczego się nie dobierał. Nawet nie
> przybliżył za bardzo głowy nie dotknął nosem torby. Siedział (albo stał) i sobi
> e
> niuchał.
>
> Niuchałby tak sobie z odległości 3 1,5 m, gdyby winda była większa.
chodzi o jej mentalność czyli beztroskie podejście "czy to ja wąchałam?" Nastepnym razem pies poliże czyjś chleb i też nie będzie widzieć w tym nic złego.

[Gość: jacek226315]

uwazaj Maja bo pojedzie po tobie,mnie juz straszyla,bo nazwalem ja
po imieniu.Nie pomoga doktoraty kiedy czlowiek chamowaty

[Gość: Maja]

:)

[bezpocztyonline]

Gość portalu: m. napisał(a):

> Zwykle sama staram się zejść na
> lewo, ale wtedy zwykle ta osoba idzie prosto na mnie

Ha, żeby tylko!

Scenka pierwsza:
Łąki spacerowe na obrzeżach miasta, po trawie (w miarę daleko od ścieżki - na
długość luźnej smyczy) chodzi i coś w niej wywąchuje duży pies. Ścieżką
nadchodzi jakaś jejmość i zaczyna... obcego sobie psa przywoływać do siebie.

Po to, by - gdy przywoływany pies w końcu do niej podbiegnie (pies właściwie
lubi występować w roli "misia do głaskania" nawet dla obcych, zwłaszcza, jeśli
zostanie przekupiony jakimś "datkiem") - nakrzyczeć, że ona sobie nie życzy.

Scenka druga:
Inna sytuacja: wieczór, niewielkie osiedle na obrzeżach miasta, tereny zielone.
Po jednej stronie ulicy pies wraz z właścicielem spaceruje po trawniku
(właściciel po chodniku). Pies duży, na smyczy, bez kagańca. Z budynku po
przeciwnej stronie ulicy wychodzi młody człowiek o wyglądzie kojarzący się z
blokersem, przechodzi na tę stronę ulicy, po której znajduje się pies, tylko po
to, by oświadczyć, że on się boi psów i życzy sobie, by ten pies był w kagańcu.
Po czym wraca na "swoją" stronę jezdni. Na odchodne grożąc jeszcze strażą
miejską. Nie muszę chyba wspominać, że pies cały czas był w ogóle nieświadomy,
że jest obiektem czyjegokolwiek zainteresowania i spokojnie obwąchiwał sobie
trawnik nadal na nikogo i na nic nie zwracając uwagi.

Logika tych kynofobów jest porażająca...

[Gość: wsiok]

Gość portalu: m. napisał(a):

> Mnie zawsze zastanawiała taka sytuacja:
> mój pies zawsze idzie po mojej lewej stronie, na krótkiej smyczy, bardzo
> spokojnie. Z przeciwka idzie osoba, która nie lubi/boi się psów, albo po prostu
> nie ma ochoty zostać obwąchana.

Właśnie nie mogę zrozumieć dlaczego psa uczy się do chodzenia po lewej stronie ?
Ja swojego prowadziłem z prawej strony i nigdy nie było problemu z mijanymi
osobami.Wiem ,że na szkoleniach uczą psa chodzenia i siadania przy lewej nodze ,
dlaczego?

[teyoo]

Chyba tak jest wygodniej, przynajmniej mnie;) Może to ma związek z praworęcznością/leworęcznością? Masz rację jednak, taki jest standard na szkoleniach, choć nie wiem, skąd się wziął.

[Gość: jacek226315]

poczytajcie sobie ksiazki w temacie,tak szkola na calym swiecie psa
prowadzi sie lewa reka

[Gość: samanta]

W zasadzie to wyczerpałaś temat. Nie wiem o czym taka dyskusja.

[Gość: :)]

>3. Nie, nie ma znaczenia, że twój pies jest "taki mały i >nieszkodliwy" - ma
zęby, więc może gryźć.

Też masz zęby, możesz gryźć. Załóż sobie kaganiec.

[Gość: zzz]

Sytuacja z dzisiejszego ranka,byłem jej naocznym świadkiem.
Jak dla mnie prawdziwy horror.
Parking przed jednym z marketów,pan w średnim wieku pakuje swoje
zakupy do bagażnika,wsiada do samochodu i w tym momencie w łydkę
wpija mu się czarny kundel.Facet klnie i próbuje wysiąść z samochodu
a pies szarpie łydkę.Wreszcie się wygramolił,cała nogawka spodni,but
we krwi,zakrwawiony asfalt.Na szczęście jakoś udaje mu się uwolnić
nogę,ale pies nie rezygnuje.W pewnym momencie facet wyprowadza
celnego kopa,trafia,rozlega się przeciągły pisk.
I wtedy właśnie CO? zjawia się właściciel kundla.Staruszek (naprawde
taki około 80lat)z laską i wyobrażcie sobie że zaczyna prać na oślep
tego pana,najpierw po plecach potem po głowie.Ze sklepu wybiegła
ochrona.
Wiedziałem że mądrość nie chodzi w parze z wiekiem ale co on sobie
myślał.

[Gość: zzz]

Jako świadek pewnie teraz będe "ciągany" bo dałem się spisać.
Na początku szanowny PAN dziadek twierdził że pies nie jego ale jak
panowie policjanci zaczeli coś mówić o odstrzale to wyszło że jednak
jego.
Pies oczywiście okazał się nieszczepiony bo biedni emeryci mają inne
wydatki.

Szczerze mówiąc to nie dziwię się psu,coś go sprowokowało.Ale ten
staruch to mnie przeraził,nigdy nie widziałem osoby tak nadętej i
opryskliwej.On złamał tę laskę na głowie tego człowieka,zebrał się
spory tłumek gapiów a staruch pyskował,wyzywał wszystkich od "NIE
LUDZI".Tak myśle co by było gdyby na parkingu nie było nikogo i co
by zrobił ten "LUDZ".

[Gość: wsiok]

Niezłe nowele opowiadasz.

[teyoo]

Gość portalu: :) napisał(a):

> Też masz zęby, możesz gryźć. Załóż sobie kaganiec.

WOW, głębia intelektualna tego stwierdzenia aż poraża. Sam to wymyśliłeś, czy ściągnąłeś metodą CTRL+C CTRL+V od kilkunastu przedmówców-idiotów?

[xorbitkax]

teyoo napisała:

> Sama miałam od zawsze/mam psy, i mam trochę wiedzy o tych zwierzętach.


Skoro masz psa to poco zwracasz innym uwagę i krytykujesz?

Nie sądzę, że prowadzisz psa zaraz przy nodze.

Każdy kto ma doświadczenie w wychowywaniu psów wie jak z nimi postępować.

Więc powstrzymaj się od swoich uwag/rad.

[Gość: jacek226315]

widzisz "xorbitkax" cudze sie widzi pod lasem,a swego pod nosem..

[teyoo]

xorbitkax napisała:

> > Skoro masz psa to poco zwracasz innym uwagę i krytykujesz?

Bo spora część 'psiarzy' wydaje się nie mieć pojęcia o psach. Mają psy, ale nie wiedzą, jak się z nimi postępuje. Po to instrukcja.

> Każdy kto ma doświadczenie w wychowywaniu psów wie jak z nimi postępować.

Widocznie jednak nie.

> Więc powstrzymaj się od swoich uwag/rad

Ani myślę. A rozkazywać to sobie możesz podwładnym, a nie forumowiczom.

[ojca]

teyoo napisała:


> Ani myślę. A rozkazywać to sobie możesz podwładnym, a nie forumowiczom.

Ty podobnie. Samo przeświadczenie o tym, ze pozjadało się wszystkie rozumy nie
wystarcza do tego, żeby "po kątach".

Trochę więcej pokory

[iksantia]

Nazywanie kobiety babcią-emerytką może niektórych zirytować. Np. mnie, jestem
babcią, a do emerytury mam jeszcze jakieś 20 lat.
Poza tym jesteś osobą bardzo nieżyczliwą i zadufaną w nabytej przez siebie wiedzy.
Tak, twoja instrukcja jest rewelacyjna - zwłaszcza dla psów.

[Gość: abc]

iksantia napisała:

> Nazywanie kobiety babcią-emerytką może niektórych zirytować. Np. mnie, jestem
> babcią, a do emerytury mam jeszcze jakieś 20 lat.
> Poza tym jesteś osobą bardzo nieżyczliwą i zadufaną w nabytej przez siebie wied
> zy.
> Tak, twoja instrukcja jest rewelacyjna - zwłaszcza dla psów.

no właśnie trochę pokory... ludzie czepiacie się że ktoś zwraca uwagę osobie
która zachowuje się nieodpowiednio przez co naraża innych ludzi na
niebezpieczeństwo lub przynajmniej nieprzyjemność obcowania z obcym psem. Czyli
co jak ktoś stary (a nie zawsze jak widać mądrość idzie w parze z wiekiem ) to i
nasr... na środku chodnika może? A beztroska i nieskalana procesami myślowymi
starsza pani to niby życzliwa?
A określenie emerytka jest aż takie krzywdzące? Ja bym chciała mieć prawo tak
być nazywaną ;p

[teyoo]

iksantia napisała:

> Nazywanie kobiety babcią-emerytką może niektórych zirytować. Np. mnie

To już wyłącznie twój problem, skoro czujesz się obrażona mianem emerytka. Dodatkowo - nie pisałam o tobie, więc foch bezzasadny.

> Tak, twoja instrukcja jest rewelacyjna - zwłaszcza dla psów.

Instrukcja nie jest dla psów, bystrzacho. O ile wiem, psy nie czytają forum. Instrukcja jest dla niemądrych właścicieli tychże psów (pies nic nie winien w końcu), bo to właściciel odpowiada za psa.

[ojca]

teyoo napisała:


> To już wyłącznie twój problem, skoro czujesz się obrażona mianem emerytka. Doda
> tkowo - nie pisałam o tobie, więc foch bezzasadny.

O obcej osobie pisałaś per "kretynka- emerytka", o rany nawet nie wiesz co pisałaś?

[Gość: jacek226315]

Twoja inteligencja "teyoo" az powala ,typowa dla chlopki spod wsi
Bialostockiej,az sie nie chce czytac Twych wypocin.Jestes z wiochy
to nic dziwnego,ze sie boisz psow.

mandaty to jest to czego tu trzeba ;p

[Gość: abc]

Na niektórych bezdennie bezmyślnych właścicieli psów podziała tylko jedna
rada......... mandaty.
Mandatów za sranie psem gdzie popadnie nie było .... efekt jaki był każdy
widział.... po chodniku slalomem <rzygać się chce) Straż miejska zaczyna
egzekwować mandaty bo radni miasta stwierdzili że psiarze przeginali z tym syfem.
Jeżeli psiarze będą się zachowywać jak bezmyślne świnie i prowadzać na długich
smyczach po wąskich chodnikach między ludźmi, przegną wielokrotnie, być może
będzie musiało dojść do kilku pogryzień, konfliktów, tragedii to ustawodawca
weźmie się do roboty i uchwali takie przepisy że psy będą chodziły przy nodze
na półmetrowej smyczy, w kagańcu a właściciel z dowodem wpłaty wysokiego podatku
i książeczką szczepień w zębach. Więc psiarze zastanówcie się czasem nad swoją
beztroską bo kręcicie bat na własne dupsko.

[bigzenon]

pieska sie boisz?

[Gość: Daria]

Jako dziecko byłam zaatakowana przez psa (mojej babci) od tamtej pory mam lęk przed psami, gdy zbliża się do mnie pies bez kagańca a ma szczękę większą od mandarynki wywołuje u mnie strach, zdarzyło mi się, że dostałam krwotoku z nosa na widok biegnącego psa w moją stronę. Zwracam uwagę właścicielom wyprowadzającym psa bez kagańca, na smyczy czy bez ten pies MOŻE ugryźć i właściciel tego nie przewidzi. Zawsze słyszę odpowiedź "nie gryzie" "jest spokojny" "jest łagodny" itp mam proste krótkie zdanie w odpowiedzi "pies, który mnie zaatakował jak byłam dzieckiem też ponoć miał nie gryźć" wtedy widzę troszkę inną minę takiego delikwenta.... Ale przez tamto wydarzenie sprzed lat i obecne zachowania właścicieli nie lubię psów, nie ufam im, kojarzą mi się tylko z ich ostrymi zębami (mimo, że potrafią być superwiernymi przyjacielami) zawsze jak widzę psa to pierwsze, co mi na myśl przychodzi, czy już ma na koncie pogryzienie dziecka w domostwie, czy zaraz nie dostanie napadu agresji i nie zaatakuje swojego właściciela itp itd, dosłownie psychoza w mojej głowie... A mogłoby być zupełnie inaczej...

[Gość: Alka]

WSpółczuję Ci Daria, masz prawo się bać. Bycie pogryzionym przez
psa, do przyjemności nie należy. Sama przeżyłam atak owczarka
kaukaskiego. Przechodziłam obok posesji, której własciciel własnie w
tej chwili otworzył bramkę, a ja się znalazłam naprzeciw. W tym
momencie wystartował z podwórka owczarek kaukaski i uderzył mnie
otwartą paszczą w biodro i rękę na oczach osłupiałego własciciela.
Wiem jednak, ze u owczarka kaukaskiego pierwszy atak to atak
ostrzegawczy: uderza otwartą paszczą i nie zaciska zębów.. dlatego
stanęłam spokojnie jak wryta i nakazałam właścicielowi przywołać
zwierzaka do siebie. Na szczęście wyszedł z osłupienia i natychmiast
to zrobił. Skończyło się na siniakach i otarciach,a ja pouczyłam
własvciciela że jego pies ma zakodowane, iz terytorium ktorego
pilnuje siega do siatki i gdy po otwarciu bramki widzi siatkę po
przeciwnej stronie ulicy, to tę część ulicy tez uznaje za teren
którego ma bronić - stąd ten wypad na chodnik i atak na mnie.
Dlatego powinien unikać obecności psa przy bramce, gdy ją otwiera.
Zyjemy w swiecie gdzie są ludzie, którym psy z takich czy innych
względów przeszkadzają i tacy, którzy bez nich zyć po prostu nie
mogą... a musimy się jakoś zmiescić na jednym terytorium wszyscy i
wzajemnie rozumieć. Dlatego mam zasadę. Jak idę ulica tam gdzie dużo
ludzi, trzymam mojego psa krótko, liczę z tym , że mijam takich
którzy psów nie lubią i się ich boją, toteż prawa psa i własne jako
jego wasciciela minimalizuję. Kiedy jestem w miejscach oddalonych od
ludzi (np. łąka ,niużytki, bo do lasu z psem z zasady nie wchodzę)
pozwalam psu na luźne pobieganie, a od tych którzy tu wybrali sobie
np.droge na skróty, oczekuję wyobraźni i brania pod uwagę faktu, że
ktoś mógł tu wyjść z psem i trzeba zachować ostrożność.

[bezpocztyonline]

Gość portalu: Daria napisał(a):

> Jako dziecko byłam zaatakowana przez psa (mojej babci) od tamtej pory mam lęk p
> rzed psami
>, dosłownie psychoza w mojej głowie

No, fakt psychoza. Ale co to ma wspólnego z psami, które spotykasz na spacerach?
To twoja babcia popełniała błędy wychowawcze przy kształtowaniu psychiki swojego
psa oraz przy sprawowaniu opieki nad tobą i błędy te skutkowały, jak skutkowały.
To była ona i jej pies i jej błędy.

Obce psy do ciebie nic nie mają, a pomysł nakazu noszenia kagańca nawet, jeśli
są na smyczy, byłby też okrutny wobec psów zwłaszcza w kontekście zbliżającego
się lata. Psy chłodzą się w czasie upałów mając szeroko otwarty pysk i pocą się
językiem. Zamknięcie im tego pyska kagańcem to będzie katorga.

[Gość: Kasia]

bezpocztyonline napisała:

> No, fakt psychoza. Ale co to ma wspólnego z psami, które spotykasz
na spacerach
> ?
no po prostu nie mogę. Głupota niektórych jest powalająca.
Jak to "co ma wspólnego"? DUŻO ma wspólnego. Czy wiesz jak były
wychowywane psy które mijasz po drodze? Więc zamilcz, bo obawy są
jak najbardziej uzasadnione!!!
I nie tłumacz o rzekomych błędach babci podczas wychowywania. Ufasz
w 100% psu?
Zwierze to nie komputer, który można zaprogramować.

[Gość: jacek226315]

och Kasiu gdyby tak glupota umiala fruwac to bys juz dawno na Marsa
dofrunela. A czy jak mijasz dziecko to wiesz jak bylo chowane,jak
mijasz manela to sie nie zastanawiasz czy moze ci kuku zrobic.Jak
juz ktos zauwazyl jestes forumowa frustratka idz sie leczyc,fobie
sie leczy,ja tez musze bo mam fobie na brak higieny u Polakow

[Gość: Kasia]

Gość portalu: jacek226315 napisał(a):

> och Kasiu gdyby tak glupota umiala fruwac to bys juz dawno na
Marsa
> dofrunela.
coż znaczy Mars w porównaniu z takim mistrzem jak ty, który
przekroczył czwartą prędkość kosmiczną i wyfrunął z naszej
Galaktyki... Ech, nigdy cie nie dogonię.

> A czy jak mijasz dziecko to wiesz jak bylo chowane,
a to nie wiedziałam, że dziecko może dorwać się komuś do łydki i
zeżreć pół nogi, albo skoczyć do gardła. W jakiejś alternatywnej
rzeczywistości żyjesz?

jak
> mijasz manela to sie nie zastanawiasz czy moze ci kuku zrobic.
menel ma świadomość że pójdzie siedzieć. Pies takiej świadomości nie
ma. Obawiam się, że część właścicieli piesków też nie ma.

Jak
> juz ktos zauwazyl jestes forumowa frustratka
piszę pod jednym nickiem i nic takiego nie miało miejsca

> idz sie leczyc,
nawet w durnym społeczeństwie inteligencji się nie leczy

fobie
> sie leczy,
eeee tam, Phobos i tak jest ciekawy. Podobnie jak Deimos.

> ja tez musze bo mam fobie na brak higieny u Polakow
boisz się, że nieumyte ząbki przechodnia rozszarpią ci ramię? a może
zabiją?

[Gość: jacek226315]

Kasiuniu wez sie za jakas pozyteczna robote,moze trzode chlewna bys
sprawdzila,zamiast znecac sie z uporem maniaka nad klawiszami i
pisala banialuki.Psow sie boja ludzie z wiochy,pies musi tam byc
zly,glosny,szczekac by go slychac bylo w sasiedniej wiosce,a juz
uchowaj Boze przed zabawa z dziecmi bo ma byc na duzym lancuchu i
dlatego jest pol dziki. Uwiaz sie na lancuch i po miesiacu tez
bedziesz dzika.Koncze ta jalowa dyskusje bo rozmowa z Toba to
rozmowa z d..w nocy.

[Gość: wsiok]

Dla mnie wykładnią by było ile procent pogryzień jest przez psy które są
prowadzone na smyczy bez kagańca.Najwięcej pogryzień jest przez psy które
wydostały się poza ogrodzenie lub przez świadome albo nieświadome wejście na
posesje gdzie znajdują się psy.

[bezpocztyonline]

Gość portalu: Kasia napisał(a):


> Jak to "co ma wspólnego"? DUŻO ma wspólnego.
> Więc zamilcz, bo obawy są
> jak najbardziej uzasadnione!!!

Czym, uzasadnione, bo nadal nie wiem?

Dziewczynę ugryzł konkretny pies - pies jej babci - i to wtedy, gdy była
dzieckiem (a więc dla psa - szczeniakiem, który ma się słuchać dorosłego czyli
psa). Nie wiesz, jakie były okoliczności tego ugryzienia.

Czy pogłaskała nagle psa mocno śpiącego (i pies zanim się dobudził, najpierw
łapnął ją za rękę)?

Czy próbowała na nim wymuszać jakąś komendę, aż pies stracił cierpliwość, jaką
dorosłe psy mają wobec szczeniąt i w końcu postanowił jej "przypomnieć", że
"szczeniak" stoi niżej w jego psiej hierarchii niż on - dorosły pies?

Czy ciągnęła go za uszy czy za ogon?

Czy może on czuł się przewodnikiem stada, a ona zabrała mu JEGO miskę, usiadła
na JEGO ulubionej kanapie itp.?

A może po prostu ugryzł trochę za mocno w zabawie, innego psa by to nie bolało,
dorosłego też nie, ale dziecko - zabolało?

Błędem jest głaskanie ŚPIĄCEGO psa (nie wiesz, co mu się śni, nie wiesz, czy
dotyku nie skojarzy z atakiem, jak chcesz pogłaskać, to najpierw poprzemawiaj do
niego, by się trochę przebudził), błędem jest brak uwagi na to, jak się
zachowuje dziecko przy psie, błędem jest pozwalanie dziecku na zabawy ze
szczeniakiem (szczeniak bawi się gryząc, a gryzie mocno, bo jeszcze nie ma
wyczucia, jak gryźć, by człowieka nie bolało - innego psa by nie bolało - a
szczeniak ma ząbki jak szpileczki), błędem jest pozwalać dziecku na mieszanie
się pomiędzy bawiące się psy, błędem jest wychowywanie psa w poczuciu, że to on
jest przewodnikiem stada.

Pies, którego mijasz po drodze nie ma żadnej relacji wewnątrzstadnej z tobą, nie
jesteś mu podległa, nie jest z tobą w żadnym konflikcie.

Jesteś mu obojętna. Może jednak być czymś zaciekawiony.

Nie ma do ciebie żadnej sprawy. Chyba, że ty masz jakąś sprawę do niego.

Natomiast psy wychowywane na przyjazne ludziom, często się do innych ludzi
wdzięczą. Tak są przyuczane - przez innych przechodniów, nie przez właściciela.

> Zwierze to nie komputer, który można zaprogramować.

Akurat o psach (i o pogryzieniach też) wiem więcej niż wszyscy wypowiadający się
na tym wątku razem wzięci.

[Gość: Kasia]

bezpocztyonline napisała:

> Czym, uzasadnione, bo nadal nie wiem?
>
> Dziewczynę ugryzł konkretny pies ... bla bla bla
w zeszłym roku, chyba w Krakowie, na małą Włoszkę wychodzącą z
ubikacji w restauracji, napadły i dotkliwie pogryzły psy właściciela
restauracji. Dziecko w stanie ciężkim trafiło do szpitala. Śliczna
buźka dziewczynki dożywotnio oszpecona.
Wszystkie te teorie o "towarzyskich pieskach" są nic nie warte. Pies
to zwierzę, któremu nie wiadomo co odbije. Wiem, że zaraz pojawią
się idioci sugerujący że to pewnie jej wina, bo być może dziewczynka
w ubikacji zbyt głosno bąka puściła i pieskom sie to nie spodobało.
Albo jeszcze inni idioci bredzący, że ludzie też maja zęby więc mogą
wygryźć pół nogi albo twarzy.
Ale właśnie o tym jest mowa. O kompletnym braku odpowiedzialności u
właścicieli psów.
Właściciel wspomnianej restauracji powinien dostać 20 lat za ciężkie
uszkodzenie ciała (już czekam na idiotów piszących "a to właściciel
pogryzł?") i tak wysoką karę na pokrycie cierpienia i niezbędnych
operacji plastycznych, że mu tą restaurację zlicytują.

[bezpocztyonline]

Gość portalu: Kasia napisał(a):


> w zeszłym roku, chyba w Krakowie, na małą Włoszkę wychodzącą z
> ubikacji w restauracji, napadły i dotkliwie pogryzły psy właściciela
> restauracji.

To były tamte psy (jeśli dwa, to czuły się pewnie będąc w stadzie), nie mój
spokojny pojedynczy pies z całkiem innego zakątka Polski.

Poczytaj też kronikę kryminalną, zaczniesz bać się ludzi.

[Gość: Kasia]

bezpocztyonline napisała:

> To były tamte psy (jeśli dwa, to czuły się pewnie będąc w stadzie), nie mój
> spokojny pojedynczy pies z całkiem innego zakątka Polski.
Co mnie to obchodzi. Gdy idę do restauracji to chcę zjeść a nie zostać zaatakowaną przez psa albo psy jakiegoś kretyna, którym się akurat mój perfum nie spodobał. Zapewne właściciel też tłumaczył wcześniej że to takie "spokojne, łagodne i towarzyskie pieski".


> Poczytaj też kronikę kryminalną, zaczniesz bać się ludzi.
"wspaniałe" są takie "rady". Trochę pomyślunku: mogę zminimalizować ryzyko napadu np. omijając niepewne miejsca. Z psami się już tak nie da.

[ojca]

Hahaha...przyznaj się...nie zrozumiałaś tekstu na który odpowiadasz, co?

[bezpocztyonline]

Gość portalu: Kasia napisał(a):


> Co mnie to obchodzi. Gdy idę do restauracji to chcę zjeść a nie
> zostać zaatakowaną przez psa albo psy jakiegoś kretyna

Owszem, można też widząc niepewnie wyglądające a swobodnie latające psy
właściciela po prostu wyjść i pójść do konkurencji, gdzie psów nie ma. Im więcej
osób tak będzie robiło, tym większe prawdopodobieństwo, że właściciel zrezygnuje
z przyprowadzania swoich psów do pracy. Ja do niektórych psów też nie mam
zaufania, ale wtedy komunikuję to właścicielom i jeśli psy nie są zabezpieczane
- odchodzę.

Nie generalizuję jednak, bo tak samo, jak nie każdy młody człowiek w bluzie z
kapturem jest bandziorem, tak i nie każdy pies jest psem-mordercą.

> Zapewne właściciel też tłumaczył wcześniej że to takie "spokojne, > łagodne i
towarzyskie pieski".

Nie wiesz, jak się tłumaczył, bo nie podawano, używanie słowa "zapewne" w
połączeniu z twoimi niczym nie popartymi wymysłami jest tutaj nadużyciem.
Zwłaszcza, że podawano, że te psy już wcześniej straszyły i atakowały
przechodniów wokół ogródka restauracji.



> > Poczytaj też kronikę kryminalną, zaczniesz bać się ludzi.
> "wspaniałe" są takie "rady". Trochę pomyślunku: mogę
> zminimalizować ryzyko napadu np. omijając niepewne miejsca.

"Niepewne" może być wsiądnięcie do tramwaju czy autobusu, przechodzenie przez
ulicę na psach, wejście do galerii handlowej (lub przejście obok niej), a nawet
zwykła jazda samochodem.

wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35768,7706158,Horror_w_tramwaju__lysy_grozil_pasazerom_nozyczkami.html
wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,7721574,Kobieta_zginela_pod_kolami_tira_na_ul__Kosmonautow.html
wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,7555514,Ochroniarze_z_Galerii_oskarzeni_o_pobicie_i_smierc.html
wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,7697098,Rajdowiec_zatrzymany_pod_zarzutem_zabojstwa_na_ulicy.html
> Z psami się już tak nie da.

Da się, tylko trzeba normalnie z ich właścicielami rozmawiać.
A agresja rodzi agresję.

Jeżeli pies jest od szczeniaka (pomimo sprzeciwu właściciela niejednokrotnie)
przez co najmniej 50% przechodniów zaczepiany, obgłaskiwany, chwalony,
częstowany czymś, to nie dziw się, że potem sam będzie ciągnął na smyczy do
wszystkich przechodniów - przecież się spodziewa samych pozytywnych bodźców.
Skąd ma wiedzieć, że ty akurat go nie lubisz?

Jeśli jednak sam w twoją stronę nie ciągnie lub jest przytrzymywany przez
właściciela to po co zaczepiasz właściciela?

Zaczepiasz też wszystkich obcych ludzi, którzy ci się wydają mało sympatyczni? Nie?

[Gość: Daria]

Tylko dopiszę okoliczności ataku: popołudnie, brama zamknięta, wracałam od
koleżanki, która mieszkała po sąsiedzku, wchodząc na podwórko ten pies zaczął
biec w moją stronę i na mnie skoczył - był wypuszczony z kojca, wujek go
wypuścił (puszczany był zazwyczaj na noc a nie na dzień). Co do głaskania- nigdy
nie zbliżałam się do niego, bo był wielki i zawsze co do niego miałam obawy.

[Gość: wsiok]

teyoo napisała:

> Idę ulicą, z naprzeciwka zbliża się emerytka z psem. Na smyczy, dla ścisłości (
> na smyczy oczywiście pies, nie emerytka;).itd.

Miałaś psy jak ja tygrysy.W ogóle nie wiesz co to jest pies.

[Gość: psiara]

do autorki postu - piękna prowokacja, trollu

[stepod_1]

Przeczytałem wszystkie posty na tym forum. I jestem bardzo
zdziwiony, że brakuje zwykłego zrozumienia. A chyba tylko tego
chciała autorka forum.
Mieszkam na końcu wsi. Więc pewnie dla niektorych jestem chamem. Psy
mam od zawsze. Obecnie mam trzy owczarki niemieckie. Wychowałem je
od szczeniaka i sam układałem. Biegają po całej działce. Ale...
Ogrodzenie mam z siatki. I jest to siatka podwójna, tzn jedna, potem
pół metra i kolejna. Moja działka jest wzdłuz ciagu spacerowego nad
Wisłę. nie widzę żadnego powodu, żeby spacerowicze musieli się
stresować, kiedy psy biegają wzdłuż siatki i się zastanawiać, czy
może jest jakaś dziura alboco.
Zaraz przy bramie mam garaż i wielki kojec. Ilekroć ktoś do mnie
przyjeżdza, pierwszym pytaniem jest "czy mam zamknąć psy?". i niegdy
nie wpływam na decyzję. Moje psy są bardzo łagodne, nigdy nikogo nie
ugryzły. nie widzę jednak powodu, żeby nie uszanowac decyzji tych,
którzy nie czują się swobodnie przy równie swobodnie biegających
psach.
Ilekroć wychodzę na spacer z psami, zawsze są na smyczy. Zawsze.
Wybiegać się mogą dowolnie na działce. Na spacerze idą grzecznie
przy nodze.
Mój sąsiad ma dobermana i jamniczkę. Nie mam oporów przed wejściem
na posesję. Te psy mnie znają, ja sie czują przy nich swobodnie. Ale
kiedy doberman wyjdzie na ulicę (niestety, czasem tak jest), mimo że
znam tego psa, zwyczajnie zaczynam się go obawiać.
Podobnie mój sasiad. POrusza się swobodnie przy psach na mojej
posesji tylko wtedy, kiedy ja jestem w pobliżu. Obaj znamy dobrze
nasze psy i obaj mamy psy od ponad 40 lat. I nie rozumiemy czasem,
czemy te wyżej opisane obawy.
Po sąsiedzku mam stadninę koni. Jestem tam kilka razy w tygodniu.
Zbiera się tam mnóstwo psiarzy i koniarzy ze swoimi zwierzętami. Ale
też zawsze patrzymy na nasze czworonogi: czy nie ma ich za dużo, co
robią etc. Bo kiedy są w pojedynkę, są spokojne, ale w dużym
stadzie - nie wiadomo, co zrobią, kiedy się zaczną wadzić ze sobą.
Uważam, że każdy czy to w parku czy na ulicy, powinien czuć się
swobodnie. Właściciele psów powinni to innym umożliwić. Ja staram
się na spacerze czasem zwyczajnie zagadać, zachęcić do pogłaskania -
żeby pozbyć się lęku. Ale nie puszczam nigdy psów na spacerze luzem.
Bo a nuż będzie jakiś rowerzysta na horyzoncie, a takich psy
uwielbiają gonić.
Jak wczesniej pisałem, moje psy nigdy nikogo nie ugruzły. Ba, nawet
nie pogryzły intruza, który kiedyś wszedł na posesję, żeby sobie
coś "pozyczyć". Wpuściły i nie wypuściły. Zatem nie są to bestie.
Ale o tym wwiem tylko ja. I podzielam pogląd autorki tego forum, że
kazdy powinien mieć swoją bezpieczną przestrzeń czy to na ulicy czy
w parku, czy w lesie. I że trzeba się wzajem szanować. Ot i tyle.

[Gość: Alka]

Madra wypowiedz mądrego ibogatego pana,którego stać na duży ogród,
ogrodzony podwójna siatką, a pieska wybieganego po ogrodzie bierze
sobie do towarzystwa na spacerek na krótka smycz i z niej nie
spuszcza. Czy to znaczy , ze psy należące do ludzi, których nie stać
na wielkie ogrodzone podwójną siatką posesje (w ogóle posesje) mają
całe życie spędzać na uwwięzi i nie zaznać ani chwili beztroskiego
brykania -nawet jesli własciciel wywiózł je na ustronie i ma je na
oku- bo może się zdarzyć, że komuś strzeli do głowy porozjeżdżać
sobie łąkę rowerem czy motocyklem i nie powinien napotykać żadnych
przeszkód?

Alka

[yoko0202]

wątek jest o psach biegających luzem bez smyczy i bez kagańca wśród ludzi, na
osiedlach, przy placach zabaw, rozumiesz?
wiadomo, że każdy pies potrzebuje odpowiedniej ilości ruchu, i jak najbardziej
trzeba mu ją zapewnić, ale posiadanie psa wiąże się również właśnie czasami z
koniecznością np. poświęcenia godziny dziennie żeby podjechać na jakąś łąkę w
okolicy i porzucać psu piłkę, a nie tylko robić rundkę wokół bloku, pies gdzieś
200 m. dalej a właściciel wpatrzony w siną dal

[petros_polonos]

Gratulacje, stepod_1

Aż mnie trochę zazdrość wzięła :-)
Mieszkamy teraz w bloku w Warszawie - wymuszona przerwa między dwoma domami na
wsi. I tylko się cieszę, że nasze akity nie są biegające z zamiłowania.
Czytelnicy, zamiast się czepiać gościa, że ma ileś tam metrów czy hektarów,
zwróćcie uwagę na to, co pisze o obserwowaniu i kontrolowaniu psów. I o swoim
zachowaniu. Pisze mądrze. Czego i Wam życzę...

[yoric]

Laska ma rację, a że podaje to w tak kategoryczny sposób? Komentujcie treść, nie
formę.

[pies_z_laki_2]

To dopiero, nerwy dziewczynce puściły i natychmiast zabiera się do obrażania
ludzi! "Kretynka" rzucone na starszą kobietę, to niezły początek. "Zapowietrzyła
się"... No ulżyj sobie, dawaj dalej, ta deklarowana miłość do psów (i ludzi) aż
kapie z każdego twojego słowa...

"2. Nie puszczaj go bez smyczy - a jak już, to obowiązkowo w kagańcu. "
A niby dlaczego? Jest taki nakaz? Gdzie??? Może jeszcze związać psu nóżki i
narzucić kaptur na łeb, bo szanowna pani się boi?

Jeśli słonko boisz się przechodzić koło psów na smyczy, to przechodź na drugą
stronę chodnika, jezdni, trawnika, naucz się unikać kontaktu z tym, co wywołuje
w tobie trwogę, albo się dostosuj do życia w mieście (bo zakładam, że chodzi o
chodniki i spotkania z psami w mieście).

I dowiedz się, że pouczanie i zwracanie uwagi w taki sposób jak robisz to ty
wywołuje odwrotne skutki. Nie sil się więc na zmianę całego świata wokół ciebie,
tylko ulecz swoje frustracje u dobrego psychoterapeuty. Z dobrego serca ci życzę
spokoju i więcej tolerancji dla bliźnich.

[smutek20]

ja mam slicznego pieska..Westa , suczke, jest łagodna, przyjazna, macha
ogonkiem, nie szczeka , z każdym człowiekiem chce się zaprzyjaźnić. Czy takiemu
słodkiemu pieskowi, białemu pluszaczkowi tez mam zakładac kaganiec??

Koniecznie!!! I kolczatkę też!!! ;)

[bezpocztyonline]

smutek20 napisała:

> ja mam slicznego pieska..Westa , suczke, jest łagodna, przyjazna, macha
> ogonkiem, nie szczeka , z każdym człowiekiem chce się zaprzyjaźnić. Czy takiemu
> słodkiemu pieskowi, białemu pluszaczkowi tez mam zakładac kaganiec??

[nocarka]

Zgadzam się!!!

Kiedy byłam mała, miałam może ze 4-5 lat skoczył na mnie owczarek niemiecki, bez
smyczy, bez kagańca. Pamiętam to do dziś. Warszał mi przed twarzą, a jego pan
tłumaczył moim przerażonym rodzicom, którzy lecieli do mnie, że "on nie gryzie,
on się bawi". W du*ie mam takie bawi. Potem pogryzł mnie pies brata - co z tego
że mnie znał? Po prostu mu odbiło na ten jeden raz. Nic mi się nie stało, ale
siniak na tyłku i rękach pamiętam. Potem rzucał się na nas pies przyjaciółki,
która kazała nam go łapać za szyję i przyciskać do ziemi. Ja nie jestem od
siłowania się z czyimś psem... w dodatku też wilczurem. I rok temu kiedy szłam
ulicą zdołowana kompletnie po kłótni z matką dwa kurduple rzuciły się z
warczeniem i szczekaniem do nóg. Właściciel : to pies sąsiada tylko za mna
idzie, albo: ojtam, co on tam pani zrobił.

Boję się, owszem. Sama mam psa, ale nigdy nie spuszczam ze smyczy, a że to
alaskan malamute, duży, wiem, że mogą się jej ludzie bać, mimo że ja WIEM, że to
kochany pluszak. Ale nie wiem, czy jej kiedyś nie odbije. Ludzie którzy
twierdzą, że ich psiunio jest kochany są kompletnymi egoistami!!! Myślcie. Nie
wszyscy mają ochotę być wymazani błotem czy sierścią. Jak będę mieć ochotę, to
podejdę, powiem, że śliczny psiak i czy mogę pogłaskać.

A już najbardziej mnie wkurza, jak jest wąski chodnik i albo muszę się cofnąć,
albo iść trawnikiem, bo taki właściciel puści psa środkiem i już nie ma miejsca
dla człowieka...

[Gość: trollu]

Mhhh droga autorko jestes pier... i to dosc mocno nie kochasz psow pojecia nie
masz o ich wychowaniu ani o zachowaniu psa ten tekst emerytki tez mnie wko...a
ale chyba bardziej tacy ludzie jak ty a porady dobrej cioci jak wyprowadzic psa
zachowaj dla siebie moze nie zrobisz krzywdy ludziom pozdrawiam
ps. mam 12 bull-terierow " one nie gryza sa lagodne " o ile wiesz co to znaczy
pozdrawiam

[Gość: trollu]

Teyoo jak mniemam kobieta jestes przewertowalem te twoje wypociny w kilku
przypadkach przyznaje racje w większości ze smutkiem nie odnoszę ponadto
wrażenie że jesteś kobietą wyzwoloną " nie matka nie żona " proponuje poczytać
trochę o behawioryzmie zwierząt stadnych do których też należysz może rozjaśni
Ci to troszkę w rozumku a jeśli nie rozjaśni to sprzedaj zwierzaki zanim Cię
zagryzą a kolejna wariatka twego pokroju wykorzysta to statystykę z hasłem na
ustach "WIDZICIE mam racje" informuje nie nie masz racji pojęcia nie masz o
czym piszesz ale nie przejmuj się łapiesz się do zdrowej części społeczeństwa
która ma nie równo pod deklem pozdrawiam

[xara.xara]

Psy na smyczy i sprzatac kupy.

[petros_polonos]

teyoo napisała:

> 4. Jeżeli jesteś normalnym, odpowiedzialnym właścicielem psa, i ni straszysz in
> nych swoim zwierzakiem, chyba się zgodzisz z moją instrukcją;)

Nie zgodzę się.

Najpierw uwaga ogólna:
W granicach prawa (kto ciekaw, niech sobie sprawdzi przepisy) każdemu wolno
robić, co chce. Wszelkie dodatkowe wymagania (i ich spełnienie) to jedynie
kwestia uprzejmych negocjacji między dwiema osobami.
W opisanej scence brakuje jednego elementu - co mianowicie _zrobił_ pies.
Wygląda na to, że nic...

Teraz sprawy szczegółowe (czyli moje poglądy na wyprowadzanie psów, w tym moich
dwóch akit).

1. NIGDY I POD ŻADNYM POZOREM nie spuszczam psa ze smyczy na terenach miejskich,
publicznych i nieogrodzonych.
2. W gęstym otoczeniu (ludzie i inne zwierzęta) ZAWSZE psy noszą kagańce - i to
prawdziwe, tzn. takie, których nie da się łatwo zrzucić i nie da się nimi
wyrządzić krzywdy.
3. Kiedy zbliża się do nas inny człowiek lub zwierzę, ZAWSZE jakoś reaguję.
Mówię głośno do psa "chodź, przepuść Panią", albo "Nie, kotków nie ruszamy" i
choćby odrobinę, ale koryguję jego drogę smyczą. To daje DRUGIEJ stronie wyraźny
sygnał, że widzę sytuację i mam kontrolę nad psem. A psu - że przewodnik
kontroluje otoczenie i on (pies) nie musi bronić stada.
4. Na biegające luzem psy i na agresywnych ludzi mam gaz pieprzowy, notes z
ołówkiem i aparat fotograficzny w komórce. Oraz numer telefonu do straży
miejskiej i na policję.

Jako minimum minimorum zalecałbym punkty 1 i 3 - ale wtedy spodziewajcie się
takich idiotycznych konwersacji, jak opisana na wstępie do tego wątku...

[Gość: ventrilo]

vt 2.1.4 vent
www.ventrilo-software.com/index.html