Potop jako kara Boża

[ryby4347]

Czy wierzący akceptują potop jako
karą Bożą ?
Jeśli tak, to konsekwentnie powinni
zastanowić się, za co Bóg pokarał Polskę.

pozdrawiam
.-|-.

[l.george.l]

ryby4347 napisała:

> [...] powinni zastanowić się, za co Bóg pokarał Polskę. [...]

Nie kuś, bo stwierdzą, że państwo za mało łożyło na watykańskiego okupanta i za
to ta powódź.

[Gość: .-|-.]

l.george.l napisał:

> ryby4347 napisała:
>
> > [...] powinni zastanowić się, za co Bóg pokarał Polskę. [...]
>
> Nie kuś, bo stwierdzą, że państwo za mało łożyło na watykańskiego okupanta i za
> to ta powódź.

A ten samolocik ?
Czy nie boją się, że ktoś się w końcu
domyśli, że ich modlitwy na nic się Polsce
nie przydają ?

zdar
.-|-.

[Gość: szambelan]

gnoj i ciegi zalecana terapia narodowa

[Gość: .-|-']

Gość portalu: szambelan napisał(a):

> gnoj i ciegi zalecana terapia narodowa

To nic nie da, ślepego i nieczułego
możesz obedrzeć ze skóry, a i tak będzie
wołał: Tylko w PiSIE ratunek !

zdar
.-|-'

[renebenay]

To chyba jest ostrzezenie przed wybraniem kopii poprzedniego prezydenta

[Gość: .-|-.]

renebenay napisał:

> To chyba jest ostrzezenie przed wybraniem kopii poprzedniego prezydenta

Kto wie, bardzo możliwe...

zdar
.-|-.

[Gość: .-|-.]

twoje.kochane.sumienie napisał:

> ryby4347 napisała:
>
> > Czy wierzący akceptują potop jako
> > karą Bożą ?
>
> Nie karę, tylko konsekwencję ludzkich czynów.
>
> Ps. Dopóki ludzie nie przestaną krzywdzić, zabijać, jeść mięso - dopóki plag
> i będą ich nawiedzać.

A co ma wspólnego jedzenie mięsa z potopem ? :o.

zdar
.-|-.

[Gość: ateista]

a może po prostu rozpoczęło się spełnianie przepowiedni biblijnych?, bo zbliża
się armagedon?

Zbliża się

[strikemaster]

Armagendon

Errata

[strikemaster]

Armagedon się zbliża. :)

[Gość: .-|-']

Kto wie...

Armagedon - oddzielenie fałszu od prawdy
i faszystów od humanistów.

zdar
'-|-.

[krytykantka07]

No tak.
Biblia przepowiedziała, że Jezusa religia zniknie z powierzchni
ziemi.
Nic by się nie zbliżało gdyby nie przecedzano komara gdy połyka się
wielbłąda i nie marnowało talentów...
No to jaką religię w końcu mamy w Polsce?

[Gość: kpt.nemo]

krytykantka07 napisała:

> No to jaką religię w końcu mamy w Polsce?

Zestrachany katolicki ateizm kapitalistyczny :)

zdar
kpt.nemo

[krytykantka07]

Gość portalu: kpt.nemo napisał(a):

> krytykantka07 napisała:
>
> > No to jaką religię w końcu mamy w Polsce?
>
> Zestrachany katolicki ateizm kapitalistyczny :)

Ładne ;).
Ale nie kapitalistyczny.
Raczej: zestrachany katolicki ateizm komunistyczny...

[Gość: kpt.kasja]

krytykantka07 napisała:

> > > No to jaką religię w końcu mamy w Polsce?
> > Zestrachany katolicki ateizm kapitalistyczny :)
> Ładne ;).

Dla Ciebie nie takie mogę malować obrazy :)
By się królowie galaktyk musieli pokłonić...
Tobie, gdyby to zobaczyli i zrozumieli :)


> Ale nie kapitalistyczny.
> Raczej: zestrachany katolicki ateizm komunistyczny...

Bóg, który jest kobietą, wyznaje komunizm :)

zdar
kpt.kasja

Tak naprawdę jestem lesbijką :)

[piwi77]

ryby4347 napisała:

> Jeśli tak, to konsekwentnie powinni
> zastanowić się, za co Bóg pokarał Polskę.

Oj znalazłoby się! Na przykład ślimaczymy się z tą budową Świątyni
Opaczności Bożej, a przecież to nasz psi obowiązek wybudować ją w
cuglach za to, że Bozia tylko sto dwadzieścia lat dawała nam po
dupie, a przecież ma tyle mocy, że gdyby tylko chciała mogłaby
dłużej.

[Gość: .-|-.]

piwi77 napisał:

> ryby4347 napisała:
>
> > Jeśli tak, to konsekwentnie powinni
> > zastanowić się, za co Bóg pokarał Polskę.
>
> Oj znalazłoby się! Na przykład ślimaczymy się z tą budową Świątyni
> Opaczności Bożej, a przecież to nasz psi obowiązek wybudować ją w
> cuglach za to, że Bozia tylko sto dwadzieścia lat dawała nam po
> dupie, a przecież ma tyle mocy, że gdyby tylko chciała mogłaby
> dłużej.

Kto wie..., no ale w tym samolociku lecieli raczej Ci,
którzy chcieli ją budować...
Może ten potop to wskazówka,
co warto budować ?

zdar
.-|-.

To Bog musi zabijac ludzi?

[imponeross]

ryby4347 napisała:

> Czy wierzący akceptują potop jako
> karą Bożą ?
> Jeśli tak, to konsekwentnie powinni
> zastanowić się, za co Bóg pokarał Polskę.
>
> pozdrawiam
> .-|-.
>

To Bog musi zabijac ludzi? Sprzeczne z definicji.
W powodzi zginelo juz co najmniej 15 osob.

[Gość: .-|-.]

imponeross napisał:

> ryby4347 napisała:
>
> > Czy wierzący akceptują potop jako
> > karą Bożą ?
> > Jeśli tak, to konsekwentnie powinni
> > zastanowić się, za co Bóg pokarał Polskę.

>
> To Bog musi zabijac ludzi? Sprzeczne z definicji.
> W powodzi zginelo juz co najmniej 15 osob.

O jaką definicję Ci chodzi ?

zdar
.-|-.

[imponeross]

Gość portalu: .-|-. napisał(a):

> imponeross napisał:
>
> > ryby4347 napisała:
> >
> > > Czy wierzący akceptują potop jako
> > > karą Bożą ?
> > > Jeśli tak, to konsekwentnie powinni
> > > zastanowić się, za co Bóg pokarał Polskę.
>
> >
> > To Bog musi zabijac ludzi? Sprzeczne z definicji.
> > W powodzi zginelo juz co najmniej 15 osob.
>
> O jaką definicję Ci chodzi ?
>
> zdar
> .-|-.

O definicje Boga.

[Gość: .-|-.]

imponeross napisał:

> Gość portalu: .-|-. napisał(a):
>
> > imponeross napisał:
> >
> > > ryby4347 napisała:
> > >
> > > > Czy wierzący akceptują potop jako
> > > > karą Bożą ?
> > > > Jeśli tak, to konsekwentnie powinni
> > > > zastanowić się, za co Bóg pokarał Polskę.
> >
> > >
> > > To Bog musi zabijac ludzi? Sprzeczne z definicji.
> > > W powodzi zginelo juz co najmniej 15 osob.
> >
> > O jaką definicję Ci chodzi ?

> O definicje Boga.

Którego ?
Mógłbyś ją podać?

zdar
.-|-.

Jak Polak moze nie znac definicji Boga?

[imponeross]

Gość portalu: .-|-. napisał(a):

...
> > > O jaką definicję Ci chodzi ?
>
> > O definicje Boga.
>
> Którego ?
> Mógłbyś ją podać?
>
> zdar
> .-|-.

No nie zartuj! Jak mozna mieszkac w Polsce i nie znac definicji
Boga? I jak to ktorego? Oczywiscie tego jednego jedynego z wyznania
wiary. Nie chodziles na religie? Nie jestes bierzmowany? Jak tys sie
chlopie uchowal / babo uchowala?

[Gość: ..]

imponeross napisał:

> Gość portalu: .-|-. napisał(a):
>
> ...
> > > > O jaką definicję Ci chodzi ?
> >
> > > O definicje Boga.
> >
> > Którego ?
> > Mógłbyś ją podać?
> >
> > zdar
> > .-|-.
>
> No nie zartuj! Jak mozna mieszkac w Polsce i nie znac definicji
> Boga? I jak to ktorego? Oczywiscie tego jednego jedynego z wyznania
> wiary. Nie chodziles na religie? Nie jestes bierzmowany? Jak tys sie
> chlopie uchowal / babo uchowala?

Zdziwiło mnie, że znasz jakąś definicję Boga,
który nie morduje swoich wrogów...
Bo ja o takiej nie słyszałam.

zdar
.-|-.

[imponeross]

Gość portalu: .. napisał(a):

...
> Zdziwiło mnie, że znasz jakąś definicję Boga,
> który nie morduje swoich wrogów...
> Bo ja o takiej nie słyszałam.
>
> zdar
> .-|-.

Definicjsa Boga z katechizmu rz.-kat.:
'Duch nieskonczenie doskonaly, stworzyciel nieba i ziemi'.

[Gość: H1-]

imponeross napisał:

> Gość portalu: .. napisał(a):
>
> ...
> > Zdziwiło mnie, że znasz jakąś definicję Boga,
> > który nie morduje swoich wrogów...
> > Bo ja o takiej nie słyszałam.
> >
> > zdar
> > .-|-.
>
> Definicjsa Boga z katechizmu rz.-kat.:
> 'Duch nieskonczenie doskonaly, stworzyciel nieba i ziemi'.

A gdzie tu jest mowa o tym, ze nie morduje ?
Zwłaszcza że wielokrotnie mordował albo do mordu
ludzi nakłaniał.

zdar
H1-

[Gość: .-|-.]

twoje.kochane.sumienie napisał:

> renebenay napisał:
>
> > To chyba jest ostrzezenie przed wybraniem kopii poprzedniego prezydenta
>
> Lepszy byłby wąsaty gajowy???

Na jedno wychodzi, z wąsami czy bez.
Nibygłowy smoków jak grzyby.
Zetniesz, jutro wyrasta niwy.

zdar
.-|-.

Bóg nie zsyła potopu

[Gość: krytykantka07]

Zrobił to tylko raz ( ? ) i się zawstydził gdy zobaczył co zrobił.
Obiecał, że już nigdy nie ześle potopu...
Zatem powódź to nie jest kara Boża.
Ludzie sami sobie zgotowali ten los i jeśli nie zaczną myśleć może
być tylko gorzej.
Co komu przeszkodziłaby powódź gdyby zabezpieczenia były odpowiednie?
Pytanie: dlaczego nie było odpowiednich zabezpieczeń.
Teraz zastanawiam się dlaczego dalej trwa kampania wyborcza.
Wszak tylko samobójcy mogą chcieć władzy w tym czasie.
Chyba że nie zamierzają nic zrobić i liczą, że jakoś to będzie...
Czyli tak jak poprzednicy...

[strikemaster]

> Zrobił to tylko raz ( ? ) i się zawstydził gdy zobaczył co zrobił.

Nie jest wszechwiedzący? To nowość. Jaki jeszcze nie jest?

[Gość: krytykantka07]

Co Cię tak zdziwiło?
W świętej księdze tak napisali.
Bóg zesłał potop i zawstydził się gdy zobaczył swoje dzieło.
Dlaczego wierzący z tego nie wyciągnęli wniosku, że Bóg nie jest
wszechwiedzący - nie wiem.
Ja już dawno napisałam co powinien zrobić.
Mógł sobie najpierw stworzyć program komputerowy i przeprowadzić
symulację potopu, to by wiedział czym jest potop.

[strikemaster]

Jak widać, wszechmogący też nie jest, nawet programu w Borlandzie napisać nie potrafi. Czekam na dalsze dementi, może się okaże, ze ten cały Bóg ma możliwości zbliżone do moich (też jak dotąd nie napisałem symulacji potopu, do tego na pewno widząc skutki wywołanego własnymi rękami potopu bym się zawstydził).

wskrzeszać ludzi też nie potrafi...

[Gość: krytykantka07]

Gdyby Abram chciał zabić syna to Bóg by go wskrzesił, a nie podsyłał
jakiegoś baranka ;).
No i Abram w sprawie Sodomy też musiał zwrócić Bogu uwagę, ze nie
może wszystkich wymordować.
No i tu coś mi nie pasuje...
Bóg się zawstydził gdy zobaczył czym jest potop, a nie zawstydził
się gdy zobaczył czym jest deszcz ognia i siarki lecący z nieba?

[Gość: .-|-']

Gość portalu: krytykantka07 napisał(a):

> Gdyby Abram chciał zabić syna to Bóg by go wskrzesił, a nie podsyłał
> jakiegoś baranka ;).

Jak to ?

> No i Abram w sprawie Sodomy też musiał zwrócić Bogu uwagę, ze nie
> może wszystkich wymordować.
> No i tu coś mi nie pasuje...

Czyżby Abram był większym humanistą od Boga ?
Może leczył braci z Baala ?

> Bóg się zawstydził gdy zobaczył czym jest potop, a nie zawstydził
> się gdy zobaczył czym jest deszcz ognia i siarki lecący z nieba?

Dziwne...

zdar
.-|-'

[Gość: krytykantka07]

Abram wymyślił, że Bóg kazał mu złożyć syna na ofiarę.
Zapomniał, że Bóg powiedział mu wcześniej, że z jego syna będzie
wielki naród.
Zatem spokojnie mógł uprzeć się i zabić syna.
Bóg musiałby go wskrzesić...
Co do deszczu ognia i siarki...
Żydzi chyba widzieli wybuch wulkanu i dorobili do tego bajkę...

[Gość: '-|-']

Gość portalu: krytykantka07 napisał(a):

> Abram wymyślił, że Bóg kazał mu złożyć syna na ofiarę.

Być może dlatego, by ratować dzieci swoich bliskich,
które były składane hurtem "Bogu" na ofiarę.


> Zapomniał, że Bóg powiedział mu wcześniej, że z jego syna będzie
> wielki naród.
> Zatem spokojnie mógł uprzeć się i zabić syna.
> Bóg musiałby go wskrzesić...

Chyba nie był aż tak głupi...

> Co do deszczu ognia i siarki...
> Żydzi chyba widzieli wybuch wulkanu i dorobili do tego bajkę...

Kto wie w jakim celu...

zdar
.-|-'

Ps. Księżniczko ducha, dlaczego nie piszesz
do mojego serca ?

[Gość: krytykantka07]

Chyba to nie było tak.
Gdyby Bogu składano wcześniej ofiary z ludzi nikt by nie był
zdumiony, że Abram musi syna złożyć w ofierze.
Ale Abram o tym pomyśle nikomu nie powiedział.
Chociaż...musiał powiedzieć komuś kto przyprowadził baranka...
Wydaje mi się, że Abram chciał tylko władzy i dlatego odstawił tę
szopkę.
Uważam, że mając słowo dane przez Boga, że Sara będzie matką królów
mógł zabić syna.
Wtedy pokazałby jak wielki jest Bóg.
Tymczasem Bóg o jego pomyśle nie wiedział...
W jakim celu Żydzi dorabiali bajki?
Aby straszyć swoim Bogiem...
I nie tylko Żydów ;).

[Gość: ..]

Gość portalu: krytykantka07 napisał(a):

> Chyba to nie było tak.
> Gdyby Bogu składano wcześniej ofiary z ludzi nikt by nie był
> zdumiony, że Abram musi syna złożyć w ofierze.

Ow3szem, zdumieć się musieli, kiedy Bóg
nie zechciał takiej ofiary...

> Ale Abram o tym pomyśle nikomu nie powiedział.
> Chociaż...musiał powiedzieć komuś kto przyprowadził baranka...
> Wydaje mi się, że Abram chciał tylko władzy i dlatego odstawił tę
> szopkę.

A mnie się wydaje, że pisarz, który wymyślił tę
legendę, chciał odzwyczaić bliźnich od składania
ofiar z dzieci - najdelikatniej, jak potrafił.
No wiesz, i Wilk systy (Baal) i owca cała (dziecko).

> Uważam, że mając słowo dane przez Boga, że Sara będzie matką królów
> mógł zabić syna.
> Wtedy pokazałby jak wielki jest Bóg.

:)

> Tymczasem Bóg o jego pomyśle nie wiedział...
> W jakim celu Żydzi dorabiali bajki?
> Aby straszyć swoim Bogiem...
> I nie tylko Żydów ;).

Różnie to bywało w zależności od intencji piszącego.

mnie osobiście najbardziej podoba się ten fragment:

Rdz 18:10-15
10. Rzekł mu [jeden z nich]: O tej porze za rok znów wrócę do ciebie, twoja zaś
żona Sara będzie miała wtedy syna. Sara przysłuchiwała się u wejścia do namiotu,
[które było tuż] za Abrahamem.
11. Abraham i Sara byli w bardzo podeszłym wieku. Toteż Sara nie miewała
przypadłości właściwej kobietom.
12. Uśmiechnęła się więc do siebie i pomyślała: Teraz, gdy przekwitłam, mam
doznawać rozkoszy, i mój mąż starzec?
13. Pan rzekł do Abrahama: Dlaczego to Sara śmieje się i myśli: Czy naprawdę
będę mogła rodzić, gdy już się zestarzałam?
14. Czy jest coś, co byłoby niemożliwe dla Pana? Za rok o tej porze wrócę do
ciebie, i Sara będzie miała syna.
15. Wtedy Sara zaparła się, mówiąc: Wcale się nie śmiałam - bo ogarnęło ją
przerażenie. Ale Pan powiedział: Nie. Śmiałaś się!
(BT)

:)

zdar
'-|-'

[Gość: krytykantka07]

Zdumieć się musieli, gdy Bóg chciał ofiary, jakiej nigdy nie chciał.
Bóg nie chciał ofiar z ludzi i w całym piśmie świętym nie znajdziesz
tego, że Bóg chciał, aby składać mu ofiary z ludzi.
Zabijać w wojnie to co innego ;).
Co do tego fragmentu.
Widzisz jaką bujną wyobraźnię miał Abram?
Wiedział jak wykorzystać Boga...

[Gość: ..]

Gość portalu: krytykantka07 napisał(a):

> Zdumieć się musieli, gdy Bóg chciał ofiary, jakiej nigdy nie chciał.

Baal chciał ofiar z dzieci.


> Bóg nie chciał ofiar z ludzi i w całym piśmie świętym nie znajdziesz
> tego, że Bóg chciał, aby składać mu ofiary z ludzi.

Baal chciał, dlatego Abram "pokazał" bliźnim,
że już nie chce, nie uwłaczając godności Baala.


> Zabijać w wojnie to co innego ;).
> Co do tego fragmentu.
> Widzisz jaką bujną wyobraźnię miał Abram?
> Wiedział jak wykorzystać Boga...

Powiedz, że się nie uśmiechnęłaś :)

zdar
.-|-.

[Gość: krytykantka07]

Nie mam tak dobrego zdania o Abramie jak Ty.
Dlatego uważam, że wcale nie chodziło o ofiary z ludzi.
Nawet gdyby Abram zobaczył ofiary składane Baalowi nie zrobiłby
szopki z ofiarowaniem Izaaka.
Abram wiedział, że Boga nie ma i dlatego mógł sobie jego wolę
dowolnie interpretować.
A przy tym dostał władzę.
Ale nie był sam, bo ktoś mu pomógł z barankiem.
Zatem w dwójkę oszukali ludzi...
A gdy władza kolejny raz wymykała mu się rąk ( ten pierwszy to było
ofiarowanie Izaaka )wymyślił obrzezanie...
Dla mnie to oszust.

[Gość: H2O?]

Gość portalu: krytykantka07 napisał(a):

> Nie mam tak dobrego zdania o Abramie jak Ty.

ja też nie mam specjalnie dobrego.

> Dlatego uważam, że wcale nie chodziło o ofiary z ludzi.
> Nawet gdyby Abram zobaczył ofiary składane Baalowi nie zrobiłby
> szopki z ofiarowaniem Izaaka.

moim zdaniem dlatego ją zrobił.

> Abram wiedział, że Boga nie ma i dlatego mógł sobie jego wolę
> dowolnie interpretować.

Abraham wiedział, że Bóg jest tajemniczy.

> A przy tym dostał władzę.
> Ale nie był sam, bo ktoś mu pomógł z barankiem.

Kto niby ?

> Zatem w dwójkę oszukali ludzi...

Pięknie oszukali :)

> A gdy władza kolejny raz wymykała mu się rąk ( ten pierwszy to było
> ofiarowanie Izaaka )wymyślił obrzezanie...
> Dla mnie to oszust.

Obrzezka nikomu nie szkodzi,
a nawet zdaje się chroni przed chorobami.

I ja też jestem oszustem :)

zdar
.-|-.

[krytykantka07]

Abram nic nie wiedział o Bogu, ale jako oszust był przekonujący.
Nie mów mi tylko, że coś takiego pochwalasz!
Abram stworzył dla ludzi takiego Boga jakiego potrzebowali.
I co gorsza gusty ludzi się od wieków nie zmieniły...
Dlatego Szaweł z Tarsu poszedł za ciosem i wygrał z Jezusem.

[Gość: H1]

krytykantka07 napisała:

> Abram nic nie wiedział o Bogu, ale jako oszust był przekonujący.

Wiedział mniej niż Jezus, bo żył bardziej
zniewolony przez Naturę...


> Nie mów mi tylko, że coś takiego pochwalasz!

Co że pochwalam ? To, że się nie wstydził swojej starej,
tj. Sary ? :)

> Abram stworzył dla ludzi takiego Boga jakiego potrzebowali.

Jezus podobnie, biały Dalajlaj z RFN-u podobnie.

> I co gorsza gusty ludzi się od wieków nie zmieniły...
> Dlatego Szaweł z Tarsu poszedł za ciosem i wygrał z Jezusem.

Świadomie czy nie, i chciał tego czy nie, wygrał.

zdar
H1

[krytykantka07]

Szaweł z Tarsu wygrał z Jezusem dlatego, że chciał i sprytnie
zaplanował strategię.
Nie darmo był faryzeuszem...

[Gość: kpt.kasja]

krytykantka07 napisała:

> Szaweł z Tarsu wygrał z Jezusem dlatego, że chciał i sprytnie
> zaplanował strategię.
> Nie darmo był faryzeuszem...

Wygram z nim, tylko nie wygram z Jezusem :)

zdar
kpt.kasja

[strikemaster]

Pewnie też słyszeli, jak wylał Tygrys, albo inny Nil, do tego również dorobili sobie bajkę. Widzieli też kilka innych rzeczy, które z czasem wyrosły i się zdramatyzowały. Tak właśnie powstaje mitologia.

[Gość: ..]

strikemaster napisał:

> Pewnie też słyszeli, jak wylał Tygrys, albo inny Nil, do tego również dorobili
> sobie bajkę. Widzieli też kilka innych rzeczy, które z czasem wyrosły i się zdr
> amatyzowały. Tak właśnie powstaje mitologia.

Tak samo powstaje miłość...

zdar
._|-.

[strikemaster]

> Tak samo powstaje miłość...

Gdy miłość się zdramatyzuje, staje się raczej zazdrością, nienawiścią albo czymś podobnym. Poza tym, co z tego porównania ma wynikać?

[Gość: ..]

strikemaster napisał:

> > Tak samo powstaje miłość...
>
> Gdy miłość się zdramatyzuje, staje się raczej zazdrością, nienawiścią albo czym
> ś podobnym.

Bywa też pięknym szaleństwem :)


> Poza tym, co z tego porównania ma wynikać?

Że jedno leży blisko drugiego,
w końcu wszystko mieści się w obrębie głowy.

zdar
.-|-.

[strikemaster]

> Że jedno leży blisko drugiego,
> w końcu wszystko mieści się w obrębie głowy.

Biznesplan też mieści się w obrębie głowy, co ma wspólnego z miłością?

[Gość: ..]

I miłość (humanizm), i nienawiść (faszyzm)
mieści się w tej samej głowie.

zdar
.-|-'

[krytykantka07]

Gość portalu: .. napisał(a):

> I miłość (humanizm), i nienawiść (faszyzm)
> mieści się w tej samej głowie.

Jeszcze lepiej.
Jeden człowiek w stosunku do jednych jest faszystą, a w stosunku do
drugich humanistą.
Ale chyba nie o to chodzi...
Takie samozadowolenie do niczego dobrego nie prowadzi.
Hitlerowcy też dla swoich rodzin byli humanistami...

[Gość: H1]

krytykantka07 napisała:

> Gość portalu: .. napisał(a):
>
> > I miłość (humanizm), i nienawiść (faszyzm)
> > mieści się w tej samej głowie.
>
> Jeszcze lepiej.
> Jeden człowiek w stosunku do jednych jest faszystą, a w stosunku do
> drugich humanistą.

Hmm..., czy ja wiem..., ciepło, ciepło,
ale niedokładnie.


> Ale chyba nie o to chodzi...
> Takie samozadowolenie do niczego dobrego nie prowadzi.
> Hitlerowcy też dla swoich rodzin byli humanistami...

Hmm..., ale humanizm na tym polega, a w praktyce
się objawia, kiedy właśnie traktujemy tzw. "obcych"
swoim słowem, pałką czy karabinem.

zdar
H1

[krytykantka07]

Pozwól sobie powiedzieć, że niczym humanizm się nie objawia.
Traktowanie ludzi zależy od kalkulacji kosztów.
Zatem jest związane z rozsądkiem.
Możesz to wykluczyć?

[Gość: H1-]

krytykantka07 napisała:

> Pozwól sobie powiedzieć, że niczym humanizm się nie objawia.
> Traktowanie ludzi zależy od kalkulacji kosztów.
> Zatem jest związane z rozsądkiem.
> Możesz to wykluczyć?

U siebie spokojnie, a i u innych w dużej mierze,
zwłaszcza w dłuższym czasokresie znajomości
lub po kilku odpowiedziach lub nie odpowiedziach
na pytanie.

Ciebie na ten przykład uważam za humanistkę :)

zdar
H1-

[krytykantka07]

Gość portalu: H1- napisał(a):

> Ciebie na ten przykład uważam za humanistkę :)

A kieruje mną tylko rozsądek ;)

[krytykantka07]

strikemaster napisał:

> Pewnie też słyszeli, jak wylał Tygrys, albo inny Nil, do tego
również dorobili > sobie bajkę. Widzieli też kilka innych rzeczy,
które z czasem wyrosły i się zdr> amatyzowały. Tak właśnie powstaje
mitologia.

Dokładnie tak powstaje mitologia.
A gdy już świadkowie nie żyją bierze się ją za prawdę objawioną, bo
kolejni oszuści sie na " fakty " powołują.
Masz pomysł jak z tym walczyć?

[Gość: H1-]

krytykantka07 napisała:

> strikemaster napisał:
>
> > Pewnie też słyszeli, jak wylał Tygrys, albo inny Nil, do tego
> również dorobili > sobie bajkę. Widzieli też kilka innych rzeczy,
> które z czasem wyrosły i się zdr> amatyzowały. Tak właśnie powstaje
> mitologia.
>
> Dokładnie tak powstaje mitologia.
> A gdy już świadkowie nie żyją bierze się ją za prawdę objawioną, bo
> kolejni oszuści sie na " fakty " powołują.
> Masz pomysł jak z tym walczyć?

A po co zaraz walczyć ?
No można się jeszcze pogodzić z tymi,
którzy te mity świadomie utrzymują w niebie
serc wierzących, choć wiedzą, że to w sumie bzdury.

Czyli jednak walczyć ?
Zgoda :) Ale jak i czym ?
Koniec końców wierzący obedrą nas ze skóry,
to pewne.

zdar
H1-

[Gość: krytykantka07]

Ech człowieku małej wiary ;).
Toż mówię jak walczyć.
Ich bronią czyli Jezusem...
Akurat prawdy objawione to nie było to, co Jezus powtarzał ;)

[Gość: H1-]

Gość portalu: krytykantka07 napisał(a):

> Ech człowieku małej wiary ;).
> Toż mówię jak walczyć.
> Ich bronią czyli Jezusem...
> Akurat prawdy objawione to nie było to, co Jezus powtarzał ;)

Ok., jeśli masz znajomych w kabaretach,
to jest jakaś szansa :)

zdar
H1-

[Gość: .-|-']

strikemaster napisał:

> Jak widać, wszechmogący też nie jest, nawet programu w Borlandzie napisać nie p
> otrafi. Czekam na dalsze dementi, może się okaże, ze ten cały Bóg ma możliwości
> zbliżone do moich (też jak dotąd nie napisałem symulacji potopu, do tego na pe
> wno widząc skutki wywołanego własnymi rękami potopu bym się zawstydził).


A jeśli się okaże, że jest Tobą świadomy ?

zdar
'-|-.

[33qq]

Mógł, ale niestety intelektualnie nie dorósł wtedy do kompa, musiał czekać, aż
ludzie wynajdą

[Gość: .-|-']

Gość portalu: krytykantka07 napisał(a):

> Zrobił to tylko raz ( ? ) i się zawstydził gdy zobaczył co zrobił.
> Obiecał, że już nigdy nie ześle potopu...

Tak, pamiętam tę tęczę na osłodę potopionym...,
którzy jej niestety nie mogli już zobaczyć :o/

> Zatem powódź to nie jest kara Boża.
> Ludzie sami sobie zgotowali ten los i jeśli nie zaczną myśleć może
> być tylko gorzej.
> Co komu przeszkodziłaby powódź gdyby zabezpieczenia były odpowiednie?

Najlepsze zabezpieczenie przed powodzią,
to poziomice.

> Pytanie: dlaczego nie było odpowiednich zabezpieczeń.
> Teraz zastanawiam się dlaczego dalej trwa kampania wyborcza.
> Wszak tylko samobójcy mogą chcieć władzy w tym czasie.
> Chyba że nie zamierzają nic zrobić i liczą, że jakoś to będzie...
> Czyli tak jak poprzednicy...

Politycy są tylko grzybkami, które wyrastają
z niewidzialnej grzybni.

zdar
.-|-'

[Gość: krytykantka07]

Tęczy Bóg nie zesłał tam gdzie zesłał potop.
Wszak Noe odpłynął daleko ;).
Zatem nie była ona na osłodę.
Mam wrażenie, że Żydzi zobaczyli tęczę i dopasowali do niej teorię...

[Gość: .-|-']

Gość portalu: krytykantka07 napisał(a):

> Tęczy Bóg nie zesłał tam gdzie zesłał potop.
> Wszak Noe odpłynął daleko ;).

Tęcza nie pojawia się nad oceanem ?


> Zatem nie była ona na osłodę.
> Mam wrażenie, że Żydzi zobaczyli tęczę i dopasowali do niej teorię...

Ciekawe, co się stanie, kiedy na Polską
podtopioną ukaże się tęcza...

zdar
'-|-'

[Gość: krytykantka07]

Tęcza nie występowała tam gdzie Noe wcześniej mieszkał.
Dopiero tam gdzie dotarł zobaczył tęczę.
A mogła w tym rejonie pokazywać się zawsze...
Tego nie wiedział, bo nie miał kogo zapytać ;)

[Gość: .-|-']

Gość portalu: krytykantka07 napisał(a):

> Tęcza nie występowała tam gdzie Noe wcześniej mieszkał.

Jak to ?

> Dopiero tam gdzie dotarł zobaczył tęczę.
> A mogła w tym rejonie pokazywać się zawsze...
> Tego nie wiedział, bo nie miał kogo zapytać ;)

Jak to ?

zdar
'_|-'

Ps. Księżniczko słowa,
dlaczego żałujesz mi pociechy ?

[Gość: krytykantka07]

Tęczy Noe wcześniej nie widział tam gdzie mieszkał.
Dlaczego? Nie wiem.
Nie napisano w pismie świętym.
Tam gdzie dotarł nie miał kogo zapytać, bo Bóg potopił wszystkich ;).
Czy to nie było dla Noego wygodne? ;)

[Gość: ..]

Gość portalu: krytykantka07 napisał(a):

> Tęczy Noe wcześniej nie widział tam gdzie mieszkał.
> Dlaczego? Nie wiem.
> Nie napisano w pismie świętym.
> Tam gdzie dotarł nie miał kogo zapytać, bo Bóg potopił wszystkich ;).
> Czy to nie było dla Noego wygodne? ;)

A dla Boga ?

zdar
.-|-'

Ps. Ginę bez Twojego słowa...

[Gość: krytykantka07]

Dla Boga?
Bóg ani nie wiedział, że zesłał potop, ani że dał tęczę...
W ogóle o niczym co uroiło się w chorym umyśle Abrama nie wiedział.
Dlatego nie mogło być świadków...

[Gość: ..]

Gość portalu: krytykantka07 napisał(a):

> Dla Boga?
> Bóg ani nie wiedział, że zesłał potop, ani że dał tęczę...
> W ogóle o niczym co uroiło się w chorym umyśle Abrama nie wiedział.
> Dlatego nie mogło być świadków...

Jak to nie wiedział ?

zdar
.-|-.

[Gość: krytykantka07]

Gdyby Bóg wiedział o tym, co zaroiło się w głowie Abrama dlaczego
miałby ocalić tylko Noego?
Nie miał powodu, aby się wstydzić tego co zrobił.
Ale Noe został wymyślony przez Abrama...
Dlatego Bóg zawstydził się, że chciał ofiary z Izaaka i podesłał
baranka...
Bajki żydowskie mają to do siebie, że założenia się nie zmieniają...

[Gość: ..]

Gość portalu: krytykantka07 napisał(a):

> Gdyby Bóg wiedział o tym, co zaroiło się w głowie Abrama dlaczego
> miałby ocalić tylko Noego?

Przecież to mit..., a nie prawda historyczna.

> Nie miał powodu, aby się wstydzić tego co zrobił.
> Ale Noe został wymyślony przez Abrama...

Raczej przez autora "Gilgamesza",
a żydowski pisarz zerżnął od tamtego.

> Dlatego Bóg zawstydził się, że chciał ofiary z Izaaka i podesłał
> baranka...

Nie chciał, a przynajmniej inny werset o tym mówi:

Jr 32:35
35. I zbudowali wyżyny Baala w dolinie Ben-Hinnom, by ofiarować swych synów i
swoje córki ku czci Molocha. Nie poleciłem im tego ani Mi na myśl nie przyszło,
by można czynić coś tak odrażającego i doprowadzać Judę do grzechu.
(BT)


> Bajki żydowskie mają to do siebie, że założenia się nie zmieniają...

Troszkę się zmieniają...
No na ten przykład nie morduje się Egipcjan,
ale innowierców...

zdar
.-|-.

[krytykantka07]

Mit o arce Noego to mit, a nie prawda historyczna?
Coś Ty.
Wszak Amerykanie ( najgłupszy naród na świecie ) odkryli szczątki
arki za pomocą najnowszych technologii...
Dlaczego napisali, że odkryli?
Jak myślisz?

[Gość: H1]

krytykantka07 napisała:

> Mit o arce Noego to mit, a nie prawda historyczna?
> Coś Ty.
> Wszak Amerykanie ( najgłupszy naród na świecie ) odkryli szczątki
> arki za pomocą najnowszych technologii...
> Dlaczego napisali, że odkryli?
> Jak myślisz?

Padło im na mózg ? :o/

zdar
H1

[krytykantka07]

Gość portalu: H1 napisał(a):

> krytykantka07 napisała:
>
> > Mit o arce Noego to mit, a nie prawda historyczna?
> > Coś Ty.
> > Wszak Amerykanie ( najgłupszy naród na świecie ) odkryli szczątki
> > arki za pomocą najnowszych technologii...
> > Dlaczego napisali, że odkryli?
> > Jak myślisz?
>
> Padło im na mózg ? :o/

Gorzej!
Są w pełni świadomi tego czego chcą...

[Gość: H1-]

krytykantka07 napisała:

> Gość portalu: H1 napisał(a):
>
> > krytykantka07 napisała:
> >
> > > Mit o arce Noego to mit, a nie prawda historyczna?
> > > Coś Ty.
> > > Wszak Amerykanie ( najgłupszy naród na świecie ) odkryli szczątki
> > > arki za pomocą najnowszych technologii...
> > > Dlaczego napisali, że odkryli?
> > > Jak myślisz?
> >
> > Padło im na mózg ? :o/
>
> Gorzej!
> Są w pełni świadomi tego czego chcą...

Boją się islamu i dlatego potwierdzają nawet
największe niedorzeczności katolicyzmu ? :)

zdar
H1-

[Gość: krytykantka07]

Kto wie, co jest w nich silniejsze: strach przed islamem czy
przygotowanie gruntu pod kontrolowanie wszystkiego...

[Gość: H1-]

Gość portalu: krytykantka07 napisał(a):

> Kto wie, co jest w nich silniejsze: strach przed islamem czy
> przygotowanie gruntu pod kontrolowanie wszystkiego...

Na jedno wychodzi, to chyba ze strachu,
czy też z obawy, że coś może nie być pod ich władzą.
Faszyzm w czystej postaci, ale kto to widzi ?
Kiedy tzw. zachodnie społeczeństwa to dojrzą,
będzie za późno.

A w ogóle to ciekawa sprawa, że tyle tam napisano o tym
książek i nakręcono filmów, a jednak Ci "ludzie zachodu"
są ślepi jak małe kocięta, które zaraz ktoś będzie topił.

zdar
H1-

[krytykantka07]

O właśnie.
Dlatego uważam, że Amerykanie to najgłupszy naród na świecie.
Odkrył coś, co posunęłoby cały świat do przodu i cofnął się w
rozwoju ;)

[Gość: kpt.kasja]

krytykantka07 napisała:

> O właśnie.
> Dlatego uważam, że Amerykanie to najgłupszy naród na świecie.

Zgoda. To wszystko przez Alaskę :)

> Odkrył coś, co posunęłoby cały świat do przodu i cofnął się w
> rozwoju ;)

Kto odkrył, a kto się cofnął ?

zdar
kpt.you

[krytykantka07]

Jedni Amerykanie odkryli, a drudzy Amerykanie, którzy zaczęli
tłumaczyć co tamci odkryli cofnęli ludzi w rozwoju ;).

Skąd my to znamy...

[Gość: jan.viesel]

krytykantka07 napisała:

> Jedni Amerykanie odkryli, a drudzy Amerykanie, którzy zaczęli
> tłumaczyć co tamci odkryli cofnęli ludzi w rozwoju ;).
> Skąd my to znamy...

Amerykanie kojarzą Ci się z patriotyzmem ?

pozdrawiam
jan.viesel

[krytykantka07]

Amerykanie kojarzą mi się z głupotą.
Jeśli patriotyzm jest głupotą to jak najbardziej Amerykanie
patriotami są ;).

Potop?

[lansocelebryta]

Potop?
A było nie zabijać, nie kraść, nie kłamać, nie jeść zamęczonych zwłok zwierząt, nie krzywdzić...

[Gość: xxxxxxxxx]

O BOŻE ZLITUJ SIĘ NAD TYM FORUM !!!!

[Gość: jan.viesel]

Gość portalu: xxxxxxxxx napisał(a):

> O BOŻE ZLITUJ SIĘ NAD TYM FORUM !!!!

Zgaduję, jesteś mężczyzną... :o/

pozdrawiam
jan.viesel

[krytykantka07]

Niekoniecznie ;).
Jest tylko przeciwko wyciąganiu wniosków na zasadzie: " a po
wyrwaniu ostatniej nogi mucha ogłuchła, bo nie idzie dalej " ;)

[Gość: H1-]

lansocelebryta napisał:

> Potop?
> A było nie zabijać, nie kraść, nie kłamać, nie jeść zamęczonych zwłok zwierząt,
> nie krzywdzić...

Podobno Bóg jest miłosierny...
To w końcu na czym to miłosierdzie polega ? :o/

zdar
H1-

To żadna kara

[Gość: Wierzący]

To nie jest kara, tylko próba naszej Wiary. Im więcej szkód i ofiar,
tym trudniej będzie wierzyć, że Bóg nas kocha a to naszą Wiarę
jeszcze wzmocni.

[krytykantka07]

Pozwolisz, że się nie zgodzę.
To nie jest żadna próba wiary.
To skutek głupoty ludzi i marketingu politycznego.
Jeśli będziemy wybierać oszołomów ( bez obrazy Oszołomku ), którzy
nie mają żadnego programu i popierać pozorną pracę może być własnie
tak i do tego sami przez taką głupote doprowadzimy do tego co
mitologia żydowska nazywa Armagedonem...
Chcesz, aby przepowiednie się sprawdziły?
Czyżby starożytni Żydzi wiedzieli, że przez wieki ludzie i tak nie
zmądrzeją?
A gdzie w tym Jezus i Jego religia?
Wszak mówił o samodoskonaleniu, niemarnowaniu talentów i o tym, aby
nie przecedzać komara gdy połyka sie wielbłąda.
Który błąd Ty popełniłeś gdy popełniłeś swój post?
Popierasz pozorantów?
Zatem kpisz z Jezusa.
W co wierzysz?

[Gość: H1-]

krytykantka07 napisała:

> Pozwolisz, że się nie zgodzę.
> To nie jest żadna próba wiary.
> To skutek głupoty ludzi i marketingu politycznego.
> Jeśli będziemy wybierać oszołomów ( bez obrazy Oszołomku ), którzy
> nie mają żadnego programu i popierać pozorną pracę

1. Jeśli chodzi o program, to bierze się on
z wizji świata, a w nim miejsca Polski.
Większość polityków nie ma żadnej wizji,
bo nie rozumieją świata (są jak małe dzieci
w piesko0wnicy i pijane zające - większość
niedawno przyjechała ze wsi:), a co dopiero
namalować taką wizję i to w zrozumiałych kolorach.

2. Lenistwo jest cechą dobrych aniołów :)
bo to Zło jest cholernie pracowite i ciągle się czegoś boi.

zdar
H1-

[krytykantka07]

Zgoda co do pierwszego punktu, w drugim niezupełnie ;).
Zło nie musi pracować jeśli nadgorliwcy się znajdą.
Wystarczy wymyślić coś głupiego i wmówić ludziom poczucie krzywdy...
Wszak to nadgorliwosć jest gorsza od faszyzmu.
Nadgorliwcy metodą dążenia do skrajności wymyślą razem to co każdy z
nich z osobna nigdy by nie wymyślił...

[Gość: kpt.nemo]

Gość portalu: Wierzący napisał(a):

> To nie jest kara, tylko próba naszej Wiary. Im więcej szkód i ofiar,
> tym trudniej będzie wierzyć, że Bóg nas kocha a to naszą Wiarę
> jeszcze wzmocni.

A jak Bóg Ci obetnie uszy, to wzmocni tym Twoją
wiarę w miłość ?
Czyli jak Ciebie ojciec bije, to im mocniej,
tym większą wiarę w miłość w Tobie wyzwala, tak ?

Bardzo ciekawy przypadek...

pozdrawiam
kpt.nemo

[wilma.flintstone]

ryby4347 napisała:


> zastanowić się, za co Bóg pokarał Polskę.

Za glupote.

[krytykantka07]

Głupota sama się mści, a kłamstwo ma krótkie nogi.
Co ma do tego Bóg?

[Gość: H1-]

krytykantka07 napisała:

> Głupota sama się mści, a kłamstwo ma krótkie nogi.
> Co ma do tego Bóg?

Zdaje się jest kłamcą o krótkich nogach,
ale długi czasie zalegiwania w umysłach ludzi :)

zdar
H1-

[krytykantka07]

No cóż, kłamstwo powtarzane wiele razy ma pozory prawdy, ale tylko
dla ludzi, którzy samodzielnie nie potrafią myśleć i własne lub
podsunięte wnioski mylą z faktami ;)
Dlatego warto zadawać pytania ;).
Dzięki temu dotrze się do przyczyny źródłowej, a tam już kłamstwo
ukryć się nie może...

[Gość: kpt.nemo]

wilma.flintstone napisała:

> ryby4347 napisała:
>
>
> > zastanowić się, za co Bóg pokarał Polskę.
>
> Za glupote.

Hmm..., a Ty swoje dzieci poddapiasz
za głupotę ?

zdar
kpt.nemo

[Gość: kpt.nemo]

ryby4347 napisała:

> Czy wierzący akceptują potop jako
> karą Bożą ?

ja nie.

> Jeśli tak, to konsekwentnie powinni
> zastanowić się, za co Bóg pokarał Polskę.

Podobno obiecał, że więcej nie będzie topił ludzi...

pozdrawiam
kpt.nemo