E Automat

[strikemaster]

Wiem, że panuje tu tradycja dokarmiania trolli, ale ludzie, czy Wy powariowaliście? Emdżika można zaszachować, jak zaplącze się w zeznaniach, z Oszołkiem można podejmować próby dyskusji, wege można ośmieszyć i się wyłączą, to coś nie jest interaktywne, odpowiadanie mu nie ma żadnego sensu. A psuje forum, odstręcza od niego ludzi, którzy maja cos do powiedzenia w jakichś konkretnych sprawach. Przestańcie wreszcie to cos karmić!!!

[ikcort]

> to coś nie jest interaktywne, odpowiadanie mu nie ma żadnego sensu.

Mówisz o niezalogowanym użytkowniku z domeny *.range86-135.btcentralplus.com? Ono chyba wkleja z translatora Google, bo ma zbliżony styl. Bardzo szczególny użytkownik!

[strikemaster]

Chodziło mi o tego zalogowanego, no i nie sprawdzalem, spod jakiej domeny, bo mnie to nie bardzo interesuje. Chciałbym tylko, zeby zmniejszyła się ilość śmieci na forum, bo to na prawdę odstręcza wielu użytkowników.

[ikcort]

> Chodziło mi o tego zalogowanego, no i nie sprawdzalem, spod jakiej domeny, bo m
> nie to nie bardzo interesuje.

Jak jest zalogowany, to zdaje się domeny nie ma widocznej.

[strikemaster]

Widocznej niema, ale sprawdzic się podobno da. Tyle tylko, ze to E cośtam costam nie jest nawet sprawdzania warte i dlatego dziwię się, że komuś się chce te idiotyczne watki podbijać. Już Ka_p_pa apelował, Kłosowski, a niektórym nie dało to do myślenia.
Co do Kallki, taka już jest, nic do niej nie mam. Zauważyłem, że lubicie się kłócić, może coś więcej z tego wyniknie? :)

[ikcort]

> Widocznej niema, ale sprawdzic się podobno da.

Jak jesteś użytkownikiem forum, a nie "adminem", to raczej nie.

> Co do Kallki, taka już jest, nic do niej nie mam. Zauważyłem, że lubicie się
> kłócić, może coś więcej z tego wyniknie? :)

Ale ja ją pierwszy raz widzę! Początkowo myślałem, że ona chce coś rzeczywiście wyrazić, tylko nie umie, i odpisywałem jak idiota.

Jeszcze jest ten cały użytkownik o nicku "n kropek", gdzie n jest dwucyfrową liczbą naturalną. No bywa tu paru takich, którzy są jak postmodernistyczni intelektualiści: piszą tylko po to, żebyś się zastanawiał, o co chodzi.

[klosowski333]

Ciekawie scharakteryzowales Kaalke. Postmodernistyczna, piszaca tak bys sie zastanawial o co chodzi. Malo kto ją rozumie, a ona mimo usilnych staran nie potrafi niczego napisac poprawnie po polsku. Zwykle macham na nia reka, proba polemiki z nia pozbawiona jest sensu, wrzucilem ja wiec do tego samego worka co Krytykantke, Nehse, Polubu czy paru innych forumowiczow piszacych niedorzecznie.

[piwi77]

strikemaster napisał:

> Co do Kallki, taka już jest, nic do niej nie mam.

Ja też nie. Co prawda prawie nigdy jej nie rozumiem, ale przecież nie mogę wykluczyć, że przyczyna tego stanu rzeczy leży po mojej stronie.

[ikcort]

> Ja też nie. Co prawda prawie nigdy jej nie rozumiem, ale przecież nie mogę
> wykluczyć, że przyczyna tego stanu rzeczy leży po mojej stronie.

W rzeczy samej! W takich sytuacjach to właśnie jest najgorsze: niemożność stwierdzenia, kto tu wychodzi na głuptaka. :)

[strikemaster]

Marudzicie, kilka razy udalo mi sie ją zrozumieć, chyba. :)

[piwi77]

strikemaster napisał:

> Marudzicie, kilka razy udalo mi sie ją zrozumieć, chyba. :)

Się już tak nie przechwalaj. Też mi się zdaje, że raz wiedziałem o co chodzi.

[ka_p_pa]

piwi77 napisał:

> strikemaster napisał:
>
> > Marudzicie, kilka razy udalo mi sie ją zrozumieć, chyba. :)
>
> Się już tak nie przechwalaj. Też mi się zdaje, że raz wiedziałem o co chodzi.

A, to Wam się udało. W przeciwieństwie do niej samej.

[piwi77]

strikemaster napisał:

> Chciałbym tylko, zeby zmniejszyła się ilość śmieci na forum, bo to na prawdę
> odstręcza wielu użytkowników.

Mnie nie, tak naprawdę to tylko smród mnie potrafi odstręczyć.

[piwi77]

strikemaster napisał:

> A psuje forum, odstręcza od niego ludzi, którzy maja cos do powiedzenia w jakichś
> konkretnych sprawach.

Jeżeli ci co mają coś do powiedzenia z tak błahego powodu uciekają, to może nawet dobrze, że uciekają. Forum nie ma tryskać wiedzą, przemądrzalstwem, czy nawet przemyśleniami wagi epokowej. To tylko taki kawiarniany stolik, żeby sie trochę rozerwać, poplotkować, obsmarować, a nawet palnąć jakąś żenującą głupotę, bo i dlaczego nie? Gdzie, jak nie tu?

[strikemaster]

> Jeżeli ci co mają coś do powiedzenia z tak błahego powodu uciekają, to m
> oże nawet dobrze, że uciekają.

Zawalenie całej widocznej jego części debilizmami nie jest, mimo wszystko błahym powodem. Mnie to nie odstręcza, bo niejednego trolla już w życiu załatwiłem, ale nie kazdy jest strikemasterem.

[voxave]

Piwi --serduszko o to chodzi o taki kawiarniany stolik--ma byc róznorodnosc---sa tacy którzy rozprawiaja rzeczowo na tematy spoleczne polityczne posiadaja wiedze i reszta cos tam przyswoi
Sa tacy którzy maja dobry humor i żartuja, sa tez malkontenci i frustraci al;e nieszkodliwi albo ogarnieci pasja
Nie sa pożadani ci którzy smieca i obrażaja

Nie ruszać Kalki--ja już 80 % kapuje i ćwicze dalej ona jest jak egzotyczny kwiat ma ogromna wiedze i znakomity zasób słow i ciekawe skojarzenia czasem sie zapędzi ale zmusza do myślenia

pozdrowienia :)

[strikemaster]

W tym wątku nie o Kallkę chodzi, a o pewnego osobnika, który wiedzy raczej nie posiada i nie rokuje szans na przyswojenie czegokolwiek. Oczywistym jest, że im nas jest więcej, im więcej opinii, tym lepiej tak dla forum, jak i dla toczonych tu dyskusji, ale istnieją tacy, którzy się zwyczajnie na forum nie nadają i wypadałoby ich omijać.

A co do forum, jak już pisałem, nieco żartobliwie DSD, kiedyś, gdy zaczynałem się tu pojawiać, to forum było autentyczną jatką prokościelno-antykościelną. Niewiele poza tym się tu działo. Później forum się ucywilizowało, tematy religijne poszły na FR, homoseksualizm na swoje itd. Poziom zdecydowanie wzrósł. Przez pewien czas był nqa pradę bardzo wysoki. Dlatego trochę mi się nie podoba, jak ktoś próbuje przywrócić dawne obyczaje głupawymi prowokacjami. Forów, na których toczą sie takie jatki w Polsce, jak na razie nie brakuje. Brakuje za to forum, ktore z racji odpowiedniego poziomu mogłoby się stać opiniotówrczym przynajmniej w jakimś stopniu, czyli zalążka społeczeństwa obywatelskiego. A społeczeństwa obywatelskiego w kraju brakuje i wyraźnie odczuwamy tego skutki.

[voxave]

Strik--przyjęlam do wiadomości--niepokoje sie tylko aby kwiat forumowiczow nie sekowal oryginalnych ludzi

[strikemaster]

> Strik--przyjęlam do wiadomości--niepokoje sie tylko aby kwiat forumowiczow nie
> sekowal oryginalnych ludzi

Nie chcę nikogo sekować. Wydaje mi się jedynie nonsensem odpowiadanie jednemu z tych, jak to określiłaś, oryginalnych (nie wiem, czy jest taki oryginalny, kojarzę go głównie z negowania zbrodni Inkwizycji, czyli czegoś na wzór kłamstwa oświęcimskiego).

[piwi77]

strikemaster napisał:

> Oczywistym jest, że im nas jest więcej, im więcej opinii, tym lepiej tak dla forum,

Ojej, a gdzie w Twym liberalnym światopoglądzie miejsce dla mniejszości, że tak powiem, różnorodnych?

[strikemaster]

> Ojej, a gdzie w Twym liberalnym światopoglądzie miejsce dla mniejszości, że tak
> powiem, różnorodnych?

W liberalnym właśnie miejsca jest najwięcej.

[wuzet21]

strikemaster napisał:

Brakuje za to forum,
> ktore z racji odpowiedniego poziomu mogłoby się stać opiniotówrczym przynajmni
> ej w jakimś stopniu, czyli zalążka społeczeństwa obywatelskiego. A społeczeństw
> a obywatelskiego w kraju brakuje i wyraźnie odczuwamy tego skutki.

Forum takie istnieje, ba, nawet nazywa się "Społeczeństwo obywatelskie" - nic nie stoi na przeszkodzie, aby to forum było wiodące wśród forów społecznościowych - trzeba tylko, żeby się chciało chcieć... ale jak widać chce się bardziej pyskówek i głupawych dyskusji.

[strikemaster]

Dzięki za info. :)

[klosowski333]

Zgadzam sie ze Strikemasterem.

[bling.bling]

chodzi o enrique? To fakt troll pierwszej klasy i jak na trola przystało udziela się tylko w wątkach własnego autorstwa.

[Gość: DSD]

Ale osochozi? Niektórzy forumowicze nie ukrywają że ich celem jest kopanie KK, inni kopią kopiących KK, i całość się tak toczy już od kilku lat ku obopólnej radości obu stron. No to kop!

[strikemaster]

> Ale osochozi? Niektórzy forumowicze nie ukrywają że ich celem jest kopanie KK,
> inni kopią kopiących KK, i całość się tak toczy już od kilku lat ku obopólnej r
> adości obu stron. No to kop!

Aż miło powspominać dawne czasy, gdy jeszcze nie było Religii i tym podobnych. To była jatka, nauczylem sie robic 3 wpisy na minutę, a i tak za "dyskusją" nie nadążałem, jak się Emdżik z Echo zgadali. Aż się łezka w oku kręci. :)

Ale to nie to samo. Tym razem niektórzy postanowili dokarmiać nicka nie wykazującego żadnych cech interaktywności, za to wyjatkowo chamskiego (bardziej nawet niż Emdżik, a wiem, o czym mówię).

[yoma]

Och, Echo... masz rację, łezka. Chociaż mi mignęła chyba nawet w tym roku. Co do reszty też racja.

[strikemaster]

> Och, Echo... masz rację, łezka. Chociaż mi mignęła chyba nawet w tym roku. Co d
> o reszty też racja.

Jeszcze Martha troche mi w pamięć zapadła z tamtego towarzystwa. Ale nic to, teraz forum jest bardziej merytoryczne, dzięki temu jest czas, żeby napisać post nieco dłuższy niż dwa, trzy zdania proste. IMO tak jest lepiej, tylko szkoda, ze tak mało ludzi sie tu wypowiada, czasem zaczyna nudą wiać.

[Gość: ka_p_pa]

yoma napisała:

> Och, Echo... masz rację, łezka. Chociaż mi mignęła chyba nawet w tym roku.

Eco nawija jako stab lub anna, może jeszcze jakoś inaczej. Te same ip, te same teksty.

[strikemaster]

> Eco nawija jako stab lub anna, może jeszcze jakoś inaczej. Te same ip, te same
> teksty.

Wiem, że ip takie samo, teksty bywają o różnym nasileniu, no i nie nawija już tak, jak kiedyś, kilka postów na miesiąc, co najwyżej.

[ka_p_pa]

Teksty podpisywane jako echo też nie pochodziły od jednej osoby. Myślę, że to jakiś zakon lub szkoła, może zakład, skąd nadają na zmianę ludzie o podobnym typie wykształcenia i podobnej mentalności. Nasuwa mi się taka wizja- echo i jej studenci(uczniowie)

[yoma]

Matka przełożona i reszta?

[piwi77]

yoma napisała:

> Matka przełożona i reszta?

Matka przełożona i córki podłożone.

[piwi77]

Gość portalu: DSD napisał(a):

> Ale osochozi? Niektórzy forumowicze nie ukrywają że ich celem jest kopanie KK,
> inni kopią kopiących KK, i całość się tak toczy już od kilku lat ku obopólnej radości
> obu stron. No to kop!

Zgadza się. Ale musimy dążyć do tego, aby było to kopanie kulturalne i na poziomie, żeby nie używać słów przy tym kopaniu. Tak jak w porządnym burdelu, w którym nie wolno mówić ku....

[yoma]

Ale toto może być dowodem tezy, że poziom głupoty we wszechświecie jest stały. Oszoł na odwyku, to się toto uaktywniło...

[strikemaster]

> Ale toto może być dowodem tezy, że poziom głupoty we wszechświecie jest stały.
> Oszoł na odwyku, to się toto uaktywniło...

Oszoł przynajmniej wykazuje jakieś ludzikie cechy, potrafi się zagubić na przyklad, a przez to staje się jakiś taki nieco sympatyczniejszy, toto ludzkich cech wykazywać nie potrafi, choćby chciało.

[yoma]

Tego Oszołowi nie neguję, mówię o poziomie głupoty we wszechświecie, w dywagacje socjologiczne nie wchodząc.

[strikemaster]

Zasada zachowania głupoty?

[yoma]

Na to by wychodziło, choć niektórzy twierdzą, że poziom inteligencji jest stały, a liczba ludzkości wzrasta...

[piwi77]

yoma napisała:

> choć niektórzy twierdzą, że poziom inteligencji jest stały, a liczba ludzkości wzrasta...

To w sumie dobrze, bo łatwiej o przegonienie średniej.

[ka_p_pa]

yoma napisała:

> Na to by wychodziło, choć niektórzy twierdzą, że poziom inteligencji jest stały
> , a liczba ludzkości wzrasta...
Też bym się skłaniał. Głupota jako constans przy rosnącej liczbie ludności prowadzi do innych wniosków.

[yoma]

A, bo to ją trzeba potraktować jako odwrotność inteligencji.

A tak poważnie, to ja nie wiem, jakim cudem ludzkość ma jeszcze średnią IQ w okolicach 100. Geniusze są na ogół słabo płodni.

[strikemaster]

> A tak poważnie, to ja nie wiem, jakim cudem ludzkość ma jeszcze średnią IQ w ok
> olicach 100. Geniusze są na ogół słabo płodni.

Albo się swoją płodnością nie chwalą. :D

[yoma]

Wygrałeś :) Nieślubne dzieci geniuszy niech żyją...

[dritte_dame]

strikemaster napisał:

> > A tak poważnie, to ja nie wiem, jakim cudem ludzkość ma jeszcze średnią I
> Q w ok
> > olicach 100. Geniusze są na ogół słabo płodni.
>
> Albo się swoją płodnością nie chwalą. :D

Genialne...!

:))

[dritte_dame]

ka_p_pa napisał:

> yoma napisała:
>
> > Na to by wychodziło, choć niektórzy twierdzą, że poziom inteligencji jest
> stały
> > , a liczba ludzkości wzrasta...
> Też bym się skłaniał. Głupota jako constans przy rosnącej liczbie ludności prow
> adzi do innych wniosków.


"Hiszpańska teoria głupoty" ?? ;D

[dritte_dame]

yoma napisała:

> Na to by wychodziło, choć niektórzy twierdzą, że poziom inteligencji jest stały
> , a liczba ludzkości wzrasta...

Poziom inteligencji nie może być stały.

Obserwacje temu przeczą, wskazujac raczej na to że dąży on do nieskończoności gdyż pomimo stale rosnacej liczby ludzi i pomimo nieograniczonej chciwości wielu z nich - nie obserwujemy nikogo protestujacego przciw temu że inteligencji posiada zbyt mało.

Wychodzi na to, że dla każdego z nieliczonych rzesz przypada tak wiele jak wiele tylko on zechce.

[ka_p_pa]

> Poziom inteligencji nie może być stały.
>
> Obserwacje temu przeczą, wskazujac raczej na to że dąży on do nieskoń
> czoności gdyż pomimo stale rosnacej liczby ludzi i pomimo nieograniczonej c
> hciwości wielu z nich - nie obserwujemy nikogo protestujacego przciw temu że in
> teligencji posiada zbyt mało.
>
> Wychodzi na to, że dla każdego z nieliczonych rzesz przypada tak wiele jak wiel
> e tylko on zechce.

To nie jest wynik obiektywnego pomiaru:)
Więcej, obserwacja przeczy Twoim wnioskom. Chyba że ktoś tak sprytnie porozstawiał idiotów, że ciągle nie na nich natykamy.

[yoma]

> Chyba że ktoś tak sprytnie porozstaw
> iał idiotów, że ciągle nie na nich natykamy.

Tak, ostatnio się zastanawiałam, czy to ja jestem nienormalna, czy jednak świat. Dopuszczam myśl, że jednak ja.

[yoma]

> nie obserwujemy nikogo protestujacego przciw temu że in
> teligencji posiada zbyt mało.

Interesujące. Sugeruje wręcz jakiś protokomunizm, każdemu wedle żądań :)

[ka_p_pa]

yoma napisała:

> > nie obserwujemy nikogo protestujacego przciw temu że in
> > teligencji posiada zbyt mało.
>
> Interesujące. Sugeruje wręcz jakiś protokomunizm, każdemu wedle żądań :)

Dołóżmy do puli jeszcze urodę:)

[yoma]

Dobra, to ja wolę bogactwo. Nie musi być duże :)

[Gość: DSD]

Przeróbka paradoksu dziadka Kartezjusza? My, chłopi godomy na to inacy: racja jest jak d..a, każdy ma swoją własną.