Corka Kaczyńskiego zostawia męża

[40angel]

Wszystko wskazuje na to, że w życiu Marty Kaczyńskiej szykują się spore zmiany. Łagodniejsza twarz środowiska Prawa i Sprawiedliwości zabrała swoje i córek rzeczy, a następnie wyniosła się z czterech kątów dzielonych z Marcinem Dubienieckim. Gdzie znalazła schronienie? W domu, który odziedziczyła po tragicznie zmarłych rodzicach

Piekne wychowanie w katolickiej rodzinie

[Gość: smok]

aniele co to za sensacja? toż Kaczyńska się już raz rozwiodła z pierwszym mężem,a ślub miała z nim nie tylko cywilny, ale i kościelny i córkę Ewę. Jeszcze przed rozwodem spotykała się z Dubinieckim i wychodząc za niego za maż 28 kwietnia 2007 roku była już w zaawansowanej ciąży, Martynka urodziła się 6 czerwca 2007. To teraz jak się rozwiedzie z Dubieneckim, z którym ślubu katolickiego nie brała to wielkiej sprawy nie ma, a na pewno nic nowego:)

[mjot1]

> toż Kaczyńska się już raz rozwiodła

Jej wolno. W końcu to spuścizna...

[8ar8ara]

mjot1 napisał:

> > toż Kaczyńska się już raz rozwiodła
>
> Jej wolno. W końcu to spuścizna...

Chyba jkazdemu wolno. Rozwody w Polsce poki co sa legalne.

[eelus.qiwi_no.rusz-zesz_sie]

8ar8ara napisała:

> mjot1 napisał:
> toż Kaczyńska się już raz rozwiodła
> Jej wolno. W końcu to spuścizna...
> Chyba jkazdemu wolno. Rozwody w Polsce poki co sa legalne.

Wyrwała za "skórkę" brata Jarka 3 mln. to chyba ją stać na olewanie"świętego sakramentu małżeństwa" w pierwszym związku i obowiązku wychowania po katolAcku dziecka z drugiego-cywilnego związku.

Dla mnie takie posty to zwykle plotkarstwo

[8ar8ara]

eelus.qiwi_no.rusz-zesz_sie napisała:

> 8ar8ara napisała:
>
> > mjot1 napisał:
> > toż Kaczyńska się już raz rozwiodła
> > Jej wolno. W końcu to spuścizna...
> > Chyba jkazdemu wolno. Rozwody w Polsce poki co sa legalne.
>
> Wyrwała za "skórkę" brata Jarka 3 mln. to chyba ją stać na olewanie"świętego s
> akramentu małżeństwa" w pierwszym związku i obowiązku wychowania po katol[b]A[/
> b]cku dziecka z drugiego-cywilnego związku.

Dla mnie takie posty to zwykle plotkarstwo. Kazdy ma prawo do wlasnego zycia osobistego, jak sie chce rozwiesc to jej sprawa, akurat tego nie ma co roztrzasac..

[jutrzenka.3]

Ale sensacja, a co to M.Kaczyńska pierwsza i ostatnia się rozwodzi?

[Gość: wisi]

plotkarstwo i sensacja na ktorej polityka zarabia krocie a co do meritum kazda para zyjaca bez kaplanskiego czyli bozego blogoslawienstwa powinna sie rozstac a bladzic jest rzecza ludzka w kazdej religii tylko u komunistow plot i kula w leb

[8ar8ara]

jutrzenka.3 napisała:

> Ale sensacja, a co to M.Kaczyńska pierwsza i ostatnia się rozwodzi?

No wlasnie...

[snajper55]

jutrzenka.3 napisała:

> Ale sensacja, a co to M.Kaczyńska pierwsza i ostatnia się rozwodzi?

Ale nie każda rodzina ląduje na billboardach:

img.interia.pl/wiadomosci/nimg/r/c/Maria_Kaczynska_4053234.jpg

S.

[matylda1001]

Gość portalu: smok napisał(a):

> aniele co to za sensacja? toż Kaczyńska się już raz rozwiodła z pierwszym mężem,a ślub miała z nim nie tylko cywilny, ale i kościelny i córkę Ewę. <

No, nie zupełnie z mężem.
" W lutym 2007 roku Marta Kaczyńska rozwodzi się z Piotrem Smuniewskim. Przed sopockim sądem Marta Kaczyńska wytacza proces Piotrowi Smuniewskiemu proces o zaprzeczenie ojcostwa Ewy. Kończy się na badaniach genetycznych potwierdzających, że Piotr Smuniewski nie jest ojcem Ewy. "
smolensktajemnice.ubf.pl/viewpage.php?page_id=6
Zdradziła męża niemalże w czasie miodowego miesiąca, wmówiła mu, ze jest ojcem dziecka, a jak stał się niewygodny, to dała mu kopala w dupala. Co za cyniczna dziewka!

[8ar8ara]

matylda1001 napisała:

> Gość portalu: smok napisał(a):
>
> > aniele co to za sensacja? toż Kaczyńska się już raz rozwiodła z pierwszy
> m mężem,a ślub miała z nim nie tylko cywilny, ale i kościelny i córkę Ewę. <
> ;
>
> No, nie zupełnie z mężem.
> " W lutym 2007 roku Marta Kaczyńska rozwodzi się z Piotrem Smuniewskim. Przed s
> opockim sądem Marta Kaczyńska wytacza proces Piotrowi Smuniewskiemu proces o za
> przeczenie ojcostwa Ewy. Kończy się na badaniach genetycznych potwierdzających,
> że Piotr Smuniewski nie jest ojcem Ewy. "
> smolensktajemnice.ubf.pl/viewpage.php?page_id=6
> Zdradziła męża niemalże w czasie miodowego miesiąca, wmówiła mu, ze jest ojcem
> dziecka, a jak stał się niewygodny, to dała mu kopala w dupala. Co za cyniczna
> dziewka!

Tez sie masz czym podniecac...

[matylda1001]

8ar8ara napisała:

> Tez sie masz czym podniecac...<

Jakby Ci tu napisać, Dziecinko, żebyś zrozumiała...
Generalnie mam w doopie to, kto z kim sypia, ale tak się składa, że brzydzę się podłością, a pewnie zgodzisz się ze mną, ze to, co zrobiła swojemu pierwszemu mężowi, to podłość?

Corka Kaczyńskiego

[mjot1]

No i nie jest to zwykła dziewka jeno. Toż to przecie spuścizna

[8ar8ara]

matylda1001 napisała:

> 8ar8ara napisała:
>
> > Tez sie masz czym podniecac...<
>
> Jakby Ci tu napisać, Dziecinko, żebyś zrozumiała...
> Generalnie mam w doopie to, kto z kim sypia, ale tak się składa, że brzydzę się
> podłością, a pewnie zgodzisz się ze mną, ze to, co zrobiła swojemu pierwszemu
> mężowi, to podłość?

Daj juz spokoj tej Kaczynskiej. Nigdy nie wiemy, jak naprawde wygladaja sprawy osobiste innych ludzi. Nie wiem ani ja ani ty, co ona tak naprawde zrobila swojemu pierwszemu mezowi i nie wiemy, co on zrobil jej. Tego sie nigdy nie dowiemy, i to nas chyba nie za bardzo interesuje, prawda?

[matylda1001]

8ar8ara napisała:

>Nie wiem ani ja ani ty, co ona tak naprawde zrobila swojemu pierwszemu mezowi i nie wiemy, co on zrobil jej.<

Wiemy za to, czego jej nie zrobił - dziecka...

>Tego sie nigdy nie dowiemy, i to nas chyba nie za bardzo interesuje, prawda?<

Prawda, nas nie interesuje, do czasu, aż taka moralna karykatura zaczyna nas moralizować.

[Gość: angel]

Prawda, nas nie interesuje, do czasu, aż taka moralna karykatura zaczyna
> nas moralizować

zgadzam sie

[mg2005]

> Prawda, nas nie interesuje, do czasu, aż taka moralna karykatura zaczyna
> nas moralizować.

Kiedy i w czym cię moralizowała ?...


--
www.youtube.com/watch?v=6vZ0KgLifjI

[Gość: smok]

W wywiadzie dla „Naszego Dziennika” Marta stwierdziła, że Bronisław Komorowski w czasie wyborów prezydenckich zmanipulował społeczeństwo „kreując się na patriotę, katolika”.
Dla „Die Welt”, w którym wspominał, że pomagając w czasie wojny ukrywającym się Żydom, obawiał się donosu sąsiadów Polaków, pisała na swoim blogu: „w naszym kraju do rangi powszechnie szanowanego autorytetu wynoszone są często postaci, które bez jakichkolwiek zahamowań stać na to, by psuć (...) wizerunek naszego narodu”.
Jest bezwzględnie krytyczna w ocenie innych, sam siebie kreując na autorytet moralny, którym z pewnością nie ma prawa być, ani w kontekście etycznym, ani moralności katolickiej.
Do tego w 2005 r., gdy Lech Kaczyński startował w wyborach na prezydenta Polski, Marta z mężem i córeczką znaleźli się na jego billboardzie „Rodzina Uczciwość Przyszłość”. Krótko po wyborach Marta rozstała się z mężem i oficjalnie spotykała się już z Dubinieckim, synem byłego funkcjonariusza PRLowskich służb. Po rozwodzie z Piotr - pierwszy maż Marty nie mógł dojść z nią do porozumienia w sprawie kontaktów z Ewą. Wystąpił więc do sądu o ustalenie ich terminów i formy. Marta w odpowiedzi skierowała do Prokuratury Rejonowej w Sopocie wniosek o to, by ta wystąpiła do sądu z pozwem o zaprzeczenie ojcostwa jej starszej córki. Jak się ma to do hasła wyborczego Lecha „Rodzina Uczciwość Przyszłość”, którego Marta Piotr i Ewa byli twarzą.???
W Gazecie Polskiej Codziennej powiedziała: „Staram się swoją postawą, wyborami dawać przykład dzieciom, by w naturalny sposób chłonęły pewne wartości i umiały podejmować decyzje zgodne z moralnością. Bardzo ważne jest przywiązanie do wartości chrześcijańskich. To pomaga kształtować dzieci w duchu prawdy i uczciwości. Odchodzenie od Kościoła i nieproponowanie niczego w zamian tworzy pustkę, której nie ma czym wypełnić”.
Czy tyle wystarczy, czy jeszcze mało?

[8ar8ara]

Gość portalu: smok napisał(a):

> Jest bezwzględnie krytyczna w ocenie innych, sam siebie kreując na autorytet mo
> ralny, którym z pewnością nie ma prawa być, ani w kontekście etycznym, ani mora
> lności katolickiej.

Nienajmadrzejsza po prostu, jak wiele innych osob (plci obojga). Ale to nie powod, by zagladac jej do lozka. Moze jeszcze gdyby sama moralizowala w sprawach lozkowych, ale ona tego nie robi. A prawo do wlasnych przekonan oczywiscie ma. Ja uwazam za niesmaczne czepianie sie sopraw lozkowych innych ludzi.

[Gość: smok]

Najniemądrzejsza to jesteś ty, jeśli uważasz, że te cytaty demaskujące nieetyczne postępowanie Marty Kaczyńskiej jest zaglądaniem komuś do łóżka.
Weź ty lepiej znajdź trochę czasu i przeczytaj wszytko od początku jeszcze raz i jeszcze raz, i tak aż do skutku, czyli jak zrozumiesz to o czym tu mowa, inaczej mój cenny czas marnujesz:) Swój zresztą też, bo nie mam ochoty więcej reagować na te twoje głupoty:)

[Gość: Patryk]

smok napisał(a):mój cenny czas marnujesz:)


Dziwne jest to ,że 8ar8ara brzydzi się plot a z drugiej strony jest mocno zaangażowana w ten temat:)

[Gość: smok]

w jej przypadku to akurat zupełnie typowe:)

obrzydliwe plotkarstwo

[8ar8ara]

Gość portalu: smok napisał(a):

> Najniemądrzejsza to jesteś ty, jeśli uważasz, że te cytaty demaskujące nieetycz
> ne postępowanie Marty Kaczyńskiej

A co jest nieetycznego w rozwodzie?

> jest zaglądaniem komuś do łóżka.

Tak, cytaty dotycza jej zycia osobistego, z kim ma dziecko, a z kim nie, z kim sie rozwodzi lub sypia, a z kim nie. Nie dotycza np. przekonan religijnych czy politycznych. To zdecydowanie zagladanie do lozka. Nawet tytul postu jest "Corka Kaczyńskiego zostawia męża". Takie plotkarstwo jest dla mnie po prostu obrzydliwe.


> Weź ty lepiej znajdź trochę czasu i przeczytaj wszytko od początku jeszcze raz
> i jeszcze raz, i tak aż do skutku, czyli jak zrozumiesz to o czym tu mowa, inac
> zej mój cenny czas marnujesz:) Swój zresztą też, bo nie mam ochoty więcej reago
> wać na te twoje głupoty:)

[matylda1001]

8ar8ara napisała:

> Nienajmadrzejsza po prostu<

Dla mnie głupia jak but z lewej nogi i pusta jak bęben. Na dodatek obciążona dziedzicznie skłonnością do megalomanii, pozerstwa, kłamstwa i obłudy.

>Ale to nie powod, by zagladac jej do lozka. Moze jeszcze gdyby sama moralizowala w sprawach lozkowych, ale ona tego nie robi<

Już Ci powiedziałam, że mam gdzieś jej łóżko. Może sobie mieć dzieci ile chce i z kim chce, ale niech będzie w tym wszystkim uczciwa.

> A prawo do wlasnych przekonan oczywiscie ma <

Ale ja tych przekonań nie jestem ciekawa. Niech sobie pisze pamiętnik pod poduszkę.

>Ja uwazam za niesmaczne czepianie sie sopraw lozkowych innych ludzi.<

Jakbyś była mądrzejsza, to byś wiedziała, ze łóżko ma tu trzeciorzędne znaczenie.

[8ar8ara]

matylda1001 napisała:

> Dla mnie głupia jak but z lewej nogi i pusta jak bęben. Na dodatek obciążona dz
> iedzicznie skłonnością do megalomanii, pozerstwa, kłamstwa i obłudy.

Jak wiele osob.

> Już Ci powiedziałam, że mam gdzieś jej łóżko. Może sobie mieć dzieci ile chce i
> z kim chce, ale niech będzie w tym wszystkim uczciwa.

W porzadku.

> Jakbyś była mądrzejsza, to byś wiedziała, ze łóżko ma tu trzeciorzędne znaczeni
> e.

Przeciez nawet tytul glownego watku dotyczy jej spraw lozkowych - "Corka Kaczyńskiego zostawia męża". Dla mnie to obrzydliwe plotkarstwo.

[mg2005]

Gość portalu: smok napisał(a):

> W wywiadzie dla „Naszego Dziennika” Marta stwierdziła, że Bronisław
> Komorowski w czasie wyborów prezydenckich zmanipulował społeczeństwo „kr
> eując się na patriotę, katolika”.
> Dla „Die Welt”, w którym wspominał, że pomagając w czasie wojny ukr
> ywającym się Żydom, obawiał się donosu sąsiadów Polaków,

Bronek ukrywał Żydów w czasie wojny ?... :))


--
www.youtube.com/watch?v=42luHhrsNhg&feature=related

[Gość: smok]

a co ciebie tak cieszy, że jesteś kompletnym ignorantem?:) nie wiesz do czego służy akapit ??? To ja chętnie cię poinformuję: Zadaniem akapitu jest wyrażanie nowej myśli!
W sumie to nic dziwnego, że nie wiesz do czego służy akapit,twoje wpisy są przecież jakiejkolwiek "myśli" pozbawione, no to co czego ci one :)

Smoczek :)

[mg2005]

Gość portalu: smok napisał(a):

> a co ciebie tak cieszy,

Twoja głupota jest zabawna , gdy z tromtadracją strzelasz sobie w stopę... :))

> że jesteś kompletnym ignorantem?

Sądzę , że jesteś wsiowym głupkiem :)

nie wiesz do czego s
> łuży akapit ??? To ja chętnie cię poinformuję: Zadaniem akapitu jest wyrażan
> ie nowej myśli!

Nowa myśl nie oznacza nowej osoby ! :) Spróbuj jeszcze raz zrozumieć co napisałeś... :)

> W sumie to nic dziwnego, że nie wiesz do czego służy akapit

:)))

,twoje wpisy są prze
> cież jakiejkolwiek "myśli" pozbawione,

Udowodnij ! :)
Ty swoją głupotę już udowodniłeś :)

--
www.youtube.com/watch?v=ueBUFUWSXHs&feature=related

[Gość: smok]

nie po raz pierwszy jesteś bezradny wobec rzeczowych argumentów i nie po raz pierwszy pokrywasz swoją ignorancję stekiem wyzwisk. Padły z mojej strony konkretne cytaty z Marty Kaczyńskiej, o które pytałeś, oraz informacje, kiedy i gdzie ona udzielała moralizujących pouczeń. No i co robi "forumowy głupek" mg205 gdy otrzymuje konkretną odpowiedz na swoje pytanie? zmienia temat, na Bronka,który pada w jednym z cytatów z Kaczyńskiej, i znowu obnażasz swoją bezradność i umysłową niesprawność. I teraz Uwodnij! , że tak nie jest?

[piwi77.0]

mg2005 napisał:

Kiedy i w czym cię moralizowała ?...

Widziałem w telewizji jak stała obok autorytetu moralnego aktualnego wszechświata, Benedykta XVI, który ciepło się do niej uśmiechał i teraz wystarczy, że na nas popatrzy z ekranu, a jest wtedy tak, jakby moralizowała moralnością, co na nią wtedy spłynęła.

[8ar8ara]

piwi77.0 napisał:

> mg2005 napisał:
>
> Kiedy i w czym cię moralizowała ?...
>
> Widziałem w telewizji jak stała obok autorytetu moralnego aktualnego wszechświa
> ta, Benedykta XVI, który ciepło się do niej uśmiechał i teraz wystarczy, że na
> nas popatrzy z ekranu, a jest wtedy tak, jakby moralizowała moralnością, co na
> nią wtedy spłynęła.

Nie slyszalam jednak, by komus wypominala jakies sprawy lozkowe. Dlatego jej tez nie powinno sie zagladac do lozka, z kim ma dziecko, z kim nie, z kim sie rozwiodla, a z kim spala. A niech jej dobrze bedzie.

[piwi77.0]

Po prostu nikt nie włącza telewizora, gdy znajduje się w sytuacji łóżkowej, więc nie może zobaczyć krytycznego spojrzenia Kaczyńskiej (innego ona nie posiada) i stąd to przekonanie, że Kaczyńska nigdy nie wpieprza się w czyjeś sprawy.

[8ar8ara]

piwi77.0 napisał:

> Po prostu nikt nie włącza telewizora, gdy znajduje się w sytuacji łóżkowej, wię
> c nie może zobaczyć krytycznego spojrzenia Kaczyńskiej (innego ona nie posiada)
> i stąd to przekonanie, że Kaczyńska nigdy nie wpieprza się w czyjeś sprawy.

Dziwi mnie to podniecanie sie Kaczynska.

[matylda1001]

8ar8ara napisała:

> Nie slyszalam jednak, by komus wypominala jakies sprawy lozkowe.<

Zrozumże wreszcie, że nie o sprawy łóżkowe tu chodzi, ale o jej koślawą kondycję moralną, która pozwoliła jej na wmówienie w faceta, że jest ojcem. Zrobiła mu potworną krzywdę, bo przez kilka lat uważał Ewę za rodzoną córkę. Tak się nie zachowuje człowiek przyzwoity.

[piwi77.0]

Nie wierzę, że facet nie rozumiał muzyki, myślę, że świadomie szedł w ten numer. Uważam jednak, że zamiast siedzieć cicho, mógłby dzisiaj powiedzieć coś do mikrofonu. Chyba, że coś podpisał, gdy wyrażał zgodę rozwód.

[8ar8ara]

matylda1001 napisała:

> 8ar8ara napisała:
>
> >Nie wiem ani ja ani ty, co ona tak naprawde zrobila swojemu pierwszemu mez
> owi i nie wiemy, co on zrobil jej.<
>
> Wiemy za to, czego jej nie zrobił - dziecka...

No i co z tego? Jakie to ma znaczenie?`Zadne.

> >Tego sie nigdy nie dowiemy, i to nas chyba nie za bardzo interesuje, prawd
> a?<
>
> Prawda, nas nie interesuje, do czasu, aż taka moralna karykatura zaczyna
> nas moralizować.

A ona nas moralizuje? Mnie nie, nie zauwazylam...

[matylda1001]

8ar8ara napisała:

> > Wiemy za to, czego jej nie zrobił - dziecka...
>
> No i co z tego? Jakie to ma znaczenie?`Zadne.<

Ano ma znaczenie - takie, że mimo, iż dziecka nie zrobił, to mu cynicznie wmówiła, że jest ojcem. To podłość, granie na najdelikatniejszych uczuciach drugiego człowieka.

plotkarze

[8ar8ara]

matylda1001 napisała:

> 8ar8ara napisała:
>
> > > Wiemy za to, czego jej nie zrobił - dziecka...
> >
> > No i co z tego? Jakie to ma znaczenie?`Zadne.<
>
> Ano ma znaczenie - takie, że mimo, iż dziecka nie zrobił, to mu cynicznie wmówi
> ła, że jest ojcem.
> To podłość, granie na najdelikatniejszych uczuciach drugiego
> człowieka.

A skad ty wiesz jak bylo naprawde? Poza tym to ich sprawa, kto co komu wmowil odnosnie swoich dzieci. Jak mozna tak plotkowac?

[Gość: Patryk]

> Daj juz spokoj tej Kaczynskiej.Tego sie nigdy nie dowiemy
> , i to nas chyba nie za bardzo interesuje, prawda?>

Skoro Cie nie interesuje to dlaczego wciąż podbijasz watek w którym chyba jest najwięcej Twoich komentarzy?
No własnie ,daj sobie może już z tym spokój?:)

[piwi77.0]

matylda1001 napisała:

a pewnie zgodzisz się ze mną, ze to, co zrobiła swojemu pierwszemu mężowi, to podłość?

Zagranie czyste nie było, zgoda, ale z drugiej strony nie wiemy w co grał tamten i co zamierzał poprzez ślub z niejaką osiągnąć.

[matylda1001]

piwi77.0 napisał:

> Zagranie czyste nie było, zgoda, ale z drugiej strony nie wiemy w co grał tamten i co zamierzał poprzez ślub z niejaką osiągnąć.<

Piwi, Ty jesteś facetem, Ty lepiej ode mnie powinieneś rozumieć dramat tego człowieka...

[mg2005]

> Zdradziła męża niemalże w czasie miodowego miesiąca, wmówiła mu, ze jest ojcem
> dziecka, a jak stał się niewygodny, to dała mu kopala w dupala. Co za cyniczna
> dziewka!

Tylko co to ma wspólnego z F. Społeczeństwo ?... To temat na F. Plotkarskie... :)


--
www.youtube.com/watch?v=6vZ0KgLifjI

[piwi77.0]

No nie za bardzo. Gdy tych ślubów i rozwodów przybywać będzie nadal w takim tempie, to poślubi, by następnie się z rowieść, z poważną częścią społeczeństwa polskiego.

[coelka]

[piwi77.0]

Dla Marty Kaczyńskiej rozwód to nie problem. Zarobiła tyle na śmierci swoich rodziców, że stać ją nawet na rozwód katolicki w razie, gdyby do takiego zamierzała przystąpić.

wstretny plotkarski wątek

[8ar8ara]

40angel napisał:

>
> Wszystko wskazuje na to, że w życiu Marty Kaczyńskiej szykują się spore zmiany.
> Łagodniejsza twarz środowiska Prawa i Sprawiedliwości zabrała swoje i córek rz
> eczy, a następnie wyniosła się z czterech kątów dzielonych z Marcinem Dubieniec
> kim. Gdzie znalazła schronienie? W domu, który odziedziczyła po tragicznie zmar
> łych rodzicach
>
> Piekne wychowanie w katolickiej rodzinie
>

Wstrętny plotkarski wątek - ma go juz dosc.

[piwi77.0]

Ploty to najciekawsze tematy, wolę to niż wysokich lotów dywagacje i związaną z tym mękę.

[8ar8ara]

piwi77.0 napisał:

> Ploty to najciekawsze tematy, wolę to niż wysokich lotów dywagacje i związaną z
> tym mękę.

W porządku, przynajmnieś szczery :)

[Gość: observ]

8ar8ara napisała: Wstrętny plotkarski wątek - ma go juz dosc.


taaa ,najwiekszym tu plotuchem jestes bo tak sie rozgrzalaś w tym wątku ,hipokrytko!

[8ar8ara]

Gość portalu: observ napisał(a):

> 8ar8ara napisała: Wstrętny plotkarski wątek - ma go juz dosc.
>
>
> taaa ,najwiekszym tu plotuchem jestes bo tak sie rozgrzalaś w tym wątku ,hipok
> rytko!

Jesli sie juz czyms rozgrzalam to nie tematem tego plotkarskiego wątku :)

[mg2005]

> Wstrętny plotkarski wątek

Na pewno nie jest to wątek na FS...
angel to tylko ateistyczny oszołom i przygłup - ale mam pretensję do cenzora , że nie wycina jego durnych wątków...


--
www.youtube.com/watch?v=Zc6TFxJcHhU&feature=related

[8ar8ara]

eelus.qiwi_no.rusz-zesz_sie napisała:

> A nie masz dość, gdy podwójna na razie żonka Martusia szarpie 3 mln. za skórkę
> mniejszego genetycznego z naszych podatków?

To tak, ale to inna sprawa.

[40angel]

inny nie inny , zakłamana rodzinka