Jakby co, to dobrze znam rosyjski,

[piwi77.0]

a do Putina nic nie mam.

[oszolom-z-radia-maryja]

paszoł won ruski pachołku!

[piwi77.0]

Chwileczkę, jeszcze nikt za nic mi nie płaci i nikomu się jeszcze nie wysługuję. Proszę mnie nie obrażać.

[aiwom2]

piwi77.0 napisał:

> Chwileczkę, jeszcze nikt za nic mi nie płaci i nikomu się jeszcze nie wysługuję
> . Proszę mnie nie obrażać.

Ale jak sam napisałeś nie masz nic przeciwko Putinowi...

[karkowiak2plus]

A czy stosunek do Putina determinuje jakieś wyznaczniki postaw ideowych?

[aiwom2]

karkowiak2plus napisał:

> A czy stosunek do Putina determinuje jakieś wyznaczniki postaw ideowych?

Nie wiem.

[piwi77.0]

aiwom2 napisała:

Ale jak sam napisałeś nie masz nic przeciwko Putinowi...

Napisałem, bo tak jest, nic do Putina nie mam, a dokładniej to go nawet trochę podziwiam.

[aiwom2]

piwi77.0 napisał:

> aiwom2 napisała:
>
> Ale jak sam napisałeś nie masz nic przeciwko Putinowi...
>
> Napisałem, bo tak jest, nic do Putina nie mam, a dokładniej to go nawet trochę
> podziwiam.

Dlatego uzasadnione jest to, co napisał ci oszol.

[karkowiak2plus]

O jaka sztama z Oszołem. Na wszystkich niwach?

[aiwom2]

karkowiak2plus napisał:

> O jaka sztama z Oszołem. Na wszystkich niwach?

Jak na razie tylko na tej jednej :) Zazwyczaj trzymam sztamę z Piwim. Ale nie rozumiem jak można nie mieć nic przeciwko putinowemu totalitaryzmowi...

[karkowiak2plus]

To spojrzyj przez inny pryzmat na tą sprawę.
Ja bym chciał mieć takiego przywódcę w Polsce jakiego mają Rosjanie.

[aiwom2]

karkowiak2plus napisał:

> To spojrzyj przez inny pryzmat na tą sprawę.
> Ja bym chciał mieć takiego przywódcę w Polsce jakiego mają Rosjanie.

A ja zdecydowanie nie.

[karkowiak2plus]

Wolisz ciecia?

[aiwom2]

karkowiak2plus napisał:

> Wolisz ciecia?

Tusk to ciec? Czy Komorowski?

[karkowiak2plus]

Sama sobie odpowiedz

[aiwom2]

karkowiak2plus napisał:

> Sama sobie odpowiedz

Nie jestem kobieta.

[karkowiak2plus]

A kim?

[aiwom2]

karkowiak2plus napisał:

> A kim?

Najprawdziwszym 100-procentowym męczyzną :)

[karkowiak2plus]

Macho?

[aiwom2]

karkowiak2plus napisał:

> Macho?

Zależy co rozumiesz przez macho.

[piwi77.0]

Gdybym mógł zaimportować kogoś z Kremla do Warszawy, to byłby to Ławrow, nie Putin. On rozumie interes Rosji, ma plan jak go realizować i umie go potem konsekwentnie realizować. Sikorski przy nim, to bezradnie ujadający piesek.

[aiwom2]

piwi77.0 napisał:

> Gdybym mógł zaimportować kogoś z Kremla do Warszawy, to byłby to Ławrow, nie Pu
> tin. On rozumie interes Rosji, ma plan jak go realizować i umie go potem konsek
> wentnie realizować. Sikorski przy nim, to bezradnie ujadający piesek.

Diabeł tkwi chyba w szczegółach - i w metodach.

[piwi77.0]

Przede wszystkim tkwi w inteligencji i sprawności posługiwania się własnym rozumem, a to talenty, które nie dotyczą nikogo z polskich przywódców. Nie rozumiem niczego z tego co dziś wyczyniają Komorowski, Tusk i Sikorski. Nie wiem po co Polsce gwarancje Obamy, nie wiem po co zwoływanie BBN, nie rozumiem dlaczego mówią o jakims zagrożeniu, którego nie ma, zupełnie nie wiem co chce Sokorski osiągnąć tym co wypowiada w kierunku Rosji. Wiem natomiast o co chodzi Rosji - chce skorzystać z sytuacji, gdy darmo może wziąć coś cennego. I Rosja sobie to weźmie i nikt jej nie podskoczy. Rosja co najwyżej zapamieta sobie, który kundelek poszczekiwał najgłosniej i przypomni sobie ten smutny fakt, gdy kundelek będzie łasił się o kawałaczek rosyjskiej kiełbaski.

[aiwom2]

piwi77.0 napisał:

> Przede wszystkim tkwi w inteligencji i sprawności posługiwania się własnym rozu
> mem, a to talenty, które nie dotyczą nikogo z polskich przywódców.

Masz chyba bardzo wygorowane oczekiwania.

> Nie rozumiem
> niczego z tego co dziś wyczyniają Komorowski, Tusk i Sikorski. Nie wiem po co
> Polsce gwarancje Obamy, nie wiem po co zwoływanie BBN, nie rozumiem dlaczego mó
> wią o jakims zagrożeniu, którego nie ma, zupełnie nie wiem co chce Sokorski osi
> ągnąć tym co wypowiada w kierunku Rosji.

Ze ty nie widzisz zagrożenia nie znaczy, ze go nie ma. O zagrożeniu mówią nie tylko Komorowski, Tusk i Sikorski, mówią tez o tym szeroko za granica, i nawet głośniej niz w PL.

> Wiem natomiast o co chodzi Rosji - chc
> e skorzystać z sytuacji, gdy darmo może wziąć coś cennego. I Rosja sobie to weź
> mie i nikt jej nie podskoczy. Rosja co najwyżej zapamieta sobie, który kundelek
> poszczekiwał najgłosniej i przypomni sobie ten smutny fakt, gdy kundelek będzi
> e łasił się o kawałaczek rosyjskiej kiełbaski.

A ja nie za bardzo wiem, o co chodzi Rosji. Po co im ten Krym w Rosji i czemu nie może być w Ukrainie? Przeciez Rosja podpisała umowy międzynarodowe o swoich granicach.

[piwi77.0]

aiwom2 napisała:

Po co im ten Krym w Rosji i czemu nie może być w Ukrainie?

Gdybym nagle miał możliwość wzięcia sobie za darmo całego Krymu na własność, to bym go sobie wziął i tu rozumiem Putina.

[karkowiak2plus]

Piwi. Rozbawiłeś mnie do rozpuku.
Pozdro.

[aiwom2]

piwi77.0 napisał:

> aiwom2 napisała:
>
> Po co im ten Krym w Rosji i czemu nie może być w Ukrainie?
>
> Gdybym nagle miał możliwość wzięcia sobie za darmo całego Krymu na własność, to
> bym go sobie wziął i tu rozumiem Putina.

Nie ma nic za darmo.

[piwi77.0]

aiwom2 napisała:

Nie ma nic za darmo.

Tak się mówi zwykłym ludziom nie będącym u władzy.

[piwi77.0]

Bo jak Putin bierze Krym, to totalitaryzm, a jak Polacy zajmują Afganistan w interesie Amerykanów, to bratnia pomoc?

[aiwom2]

piwi77.0 napisał:

> Bo jak Putin bierze Krym, to totalitaryzm, a jak Polacy zajmują Afganistan w in
> teresie Amerykanów, to bratnia pomoc?

Nie.

[karkowiak2plus]

W zasadzie interwencja na Krymie jest naturalna.
A w Afganistanie orientalna.

naturalna interwencja

[aiwom2]

karkowiak2plus napisał:

> W zasadzie interwencja na Krymie jest naturalna.
> A w Afganistanie orientalna.

Interwencja na Krym to byłaby bardziej naturalna turecka.
A może teraz uderzyć jednocześnie na Lwów, jak w 1938 na Zaolzie? Trzeba przecież "bronic" tez ludności polskiej...

[karkowiak2plus]

Masz złe dane. Tatarzy i Turcy nie należą wcale jednej grupy etnicznej,a poza tym Tatarzy też nie są na Krymie autochtonami.
Postudiuj kapkę.

[aiwom2]

karkowiak2plus napisał:

> Masz złe dane. Tatarzy i Turcy nie należą wcale jednej grupy etnicznej,a poza t
> ym Tatarzy też nie są na Krymie autochtonami.

Rosjanie są :)

> Postudiuj kapkę.

Tatarzy krymscy

[aiwom2]

karkowiak2plus napisał:

> Masz złe dane. Tatarzy i Turcy nie należą wcale jednej grupy etnicznej,a poza t
> ym Tatarzy też nie są na Krymie autochtonami.
> Postudiuj kapkę.

Tak czytam na wikipedii o tych Tatarach krymskich:
"Crimean Tatars (Crimean Tatar: Qırımtatarlar, Ukrainian: Кримcькi тaтaри, Russian: Крымcкие тaтaры) or Crimeans (Crimean Tatar: Qırım, Qırımlı) are a Turkic ethnic group"

i dalej:

"The term Turkic represents a broad ethno-linguistic group of peoples including existing societies such as the Turkish people, Azerbaijanis, Chuvashes, Kazakhs, Tatars..."

Czyli wg wikipedii Tatarzy i Turcy to jedna grupa etniczna, wg ciebie nie...

[karkowiak2plus]

Ano nie......

[aiwom2]

karkowiak2plus napisał:

> Ano nie......

Co nie?

[karkowiak2plus]

Różnice między Tatarami a Turkami są mniej więcej takie jak między Rosjanami,a Łużyczanami.
Poza tym Krym został utracony na korzyść Rosji,a nie Ukrainy.

[aiwom2]

karkowiak2plus napisał:

> Różnice między Tatarami a Turkami są mniej więcej takie jak między Rosjanami,a
> Łużyczanami.

Czyli jednak jedna grupa jezykowo-etniczna... I Rosjanie i Luzyczanie to przeciez Slowianie.

> Poza tym Krym został utracony na korzyść Rosji,a nie Ukrainy.

Ale potem na korzysc Ukrainy, i zaakceptowany w 1994 r. przez Rosje.

[lepian4]

Historia Zaolzia jest bogatsza niz tylko wiesci z 1938 roku. W 1920 roku Petliki wykorzystaly atak Sowietow i zapie...li Polsce Zaolzie. Wzieliby wiecej, ale nie spodziewali sie, ze Polska obroni sie przed napascia sowieckich siepaczy.

Na nauke dziewcze nigdy nie jest za pozno.

[sclavus]

to ty "paszoł won", kościelny pachołku...
... i nawet nie tyle kościelny, co naszodziennikowy i od tego radia z ryjem!!
Poniał???

[karkowiak2plus]

Oszołek Ty kretynie. Puknij się w swoją świętojebliwą makówkę i pomyśl jeśli jesteś w stanie.

[yoma]

O, Oszoł się wygadał. Mówi po rosyjsku.

[karkowiak2plus]

Tak tak...z czukczym akcentem.

[sclavus]

... dopiero teraz się przyznajesz??
Jak ci Putin w oczka patrzy???
:D:D:D:D:D

[karkowiak2plus]

Ja też jestem pełen podziwu do jego rozgrywki.
On już osiągnął swoje. Obnażył przydatność Ukrainy do UE.
A teraz po prostu kpi sobie z tej impotenckiej zgrai z Brukseli.
Żadnej aneksji Krymu nie będzie. Krym sam się kiedyś zgłosi po pomocną dłoń do Moskwy.

[aiwom2]

karkowiak2plus napisał:

> Krym sam się kiedyś zgłosi po pomocną dłoń do
> Moskwy.

Jak półwysep może się zgłosić?...

[karkowiak2plus]

Półwysep może się zgłosić do miasta.
Nie kumasz?

[aiwom2]

karkowiak2plus napisał:

> Półwysep może się zgłosić do miasta.
> Nie kumasz?

Nie : ) Miasto (Moskwa) jest tu bowiem symbolem państwa rosyjskiego jako jego stolica, a symbolem czego ma być Krym?

[karkowiak2plus]

No właśnie.....
Czego?
Otóż Krym jest dość szczególnym kwiatkiem na mapie postradzieckiej.
To połać ziemi,która niewiele ma wspólnego z Ukrainą.
Zrób tam referendum a się przekonasz.

[aiwom2]

karkowiak2plus napisał:

> No właśnie.....
> Czego?
> Otóż Krym jest dość szczególnym kwiatkiem na mapie postradzieckiej.
> To połać ziemi,która niewiele ma wspólnego z Ukrainą.
> Zrób tam referendum a się przekonasz.

Autochtoni tam to nie Rosjanie, tylko Tatarzy krymscy.
A z Ukraina o tyle ma dużo wspólnego, ze jest częścią Ukrainy na zasadzie umów międzynarodowych. Ma chyba więcej wspólnego z Ukraina niż Czeczenia z Rosja.

[karkowiak2plus]

Tu się muszę z Tobą zgodzić.

[lepian4]

Jak dobrze, ze wczesniej nie przeprowadzales podobnego referendum w Legnicy, gdy stacjonowali tam jeszcze Ruskie. Tez moglbys radosnie klaskac, ze wiekszosc rdzennych mieszkansow stanowia Ruskie

[lepian4]

Na sowieckiego kolaboranta nadajesz sie i bez znajomosci jezyka radzieckiego

[piwi77.0]

lepian4 napisał:

Na sowieckiego kolaboranta nadajesz sie i bez znajomosci jezyka radzieckiego

Też tak myślę. Zawód kolaboranta nie wymaga specjalnych umiejętności, więc ci, co nie są w stanie go wykonywać, to przypadki kliniczne.

[lepian4]

Lojalnosc wobec wroga nie jest umiejetnoscia, panie dzieju. Od tego wielowiekowego lizania dupy Ruskim kompletnie poprzewracalo sie wam w glowach.
Dyskutuj lepiej o pedalach i ich normalnosci

[piwi77.0]

Dla mnie wrogiem jest ten, co próbuje mi wmówić w kim mam widzieć wroga. Z resztą potrafię się dogadać.

[yoma]

Kurde, ten nawet do wątku o języku potrafi wsadzić pedała :) Lepik rower se kup.

[lepian4]

To nie ja podziwiam Putina, za jego antypedalska polityke i nie ja zamierzam sie z nim dogadywac piekna rusyczyzna. Juz to widze, kolaborant Piw musialby zmienic caly ten oswiecony swiatopoglad, by podlizac sie Putinowi! Niech wezmie ze soba Koltera i areczka, bedzie krasna trojka

[bling.bling]

Przed Putinem portkami trzęsą tylko geje. Wiadomo, że Putin gejów nie lubi najbardziej.