cyberros 31.05.15, 15:52 Czy wyraz oczu Dudy wzbudza wasze zaufainie?: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/51,114871,18025375.html?i=0 Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
karbat Re: Wyraz oczu Dudy 31.05.15, 16:12 niektorzy sa bystrzy jak goofno w potoku , ale dlaczego chwala sie tym ... publicznie ... Odpowiedz Link Zgłoś
bling.bling Re: Wyraz oczu Dudy 31.05.15, 16:36 Jakieś takie mało przepite te oczka. Taki Kukiz, swój chłop i alkoholik to ma takie szczere przepite oczka, że ufają mu wszyscy. Dlatego jest alkoholikiem bo zawsze mu na flaszkę pożyczali. Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: Wyraz oczu Dudy 31.05.15, 16:50 Kukiz jest alkoholikiem (to jest śmiertelna choroby, nigdy już nie minie), ale niepijącym. Niestety, w Polsce alkoholizm jest bardzo dużym społecznym problemem - praktycznie nie ma rodziny, której by ten problem nie dotknął, jeżeli nie wśród najbliższych, to chory jest w dalszej linii pokrewieństwa. Kukiz nie musiał pożyczać na flaszkę, bo kasy mu nie brakowało. Odpowiedz Link Zgłoś
matylda1001 Re: Wyraz oczu Dudy 31.05.15, 23:32 opornik4 napisała: > Niestety, w Polsce alkoholizm jest bardzo dużym społecznym problemem - praktycznie nie ma rodziny, której by ten problem nie dotknął, jeżeli nie wśród najbliższych, to chory jest w dalszej linii pokrewieństwa< Mów za siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: Wyraz oczu Dudy 01.06.15, 05:30 matylda1001 napisała: > Mów za siebie. Polecam zapoznanie się z opracowaniami socjologicznymi, które rzetelnie przedstawiają ten problem. Następnie rozejrzyj się uważnie w środowisku ludzi, z którymi przebywasz i policz sobie ile rodzin boryka się z tego typu "atrakcjami". Zresztą widać to bardzo wyraźnie podczas akcji policyjnych, sprawdzających trzeźwość kierowców. Odpowiedz Link Zgłoś
matylda1001 Re: Wyraz oczu Dudy 01.06.15, 11:53 Ty oczywiście jesteś ekspertem w KAŻDEJ dziedzinie :) To prawda, że wiele rodzin boryka się z tym problemem, ale wszelkie uogólnienia są nie na miejscu. Na drugi raz radzę napisać "TEORETYCZNIE", a nie "praktycznie" i będziesz w porządku. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Wyraz oczu Dudy 01.06.15, 09:59 opornik4 napisała: > Niestety, w Polsce alkoholizm jest bardzo dużym społecznym problemem - praktycz > nie nie ma rodziny, której by ten problem nie dotknął, jeżeli nie wśród najbliż > szych, to chory jest w dalszej linii pokrewieństwa. Najwyraźniej stawiasz znam równości pomiędzy alkoholem a alkoholizmem. A to jest błąd. Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: Wyraz oczu Dudy 01.06.15, 16:01 remez2 napisał: > Najwyraźniej stawiasz znam równości pomiędzy alkoholem a alkoholizmem > . A to jest błąd. Twierdzisz, że w Polsce społeczny problem, jakim jest alkoholizm - nie występuje? " Alkoholizm jest w naszym społeczeństwie rozpowszechniony i stanowi poważny problem natury medycznej i społecznej. Dotyczy nie tylko osoby uzależnionej od alkoholu, ale też wszystkich bliskich. Mówi się wręcz o współuzależnieniu. (...) Alkoholizm jest chorobą, która zaczyna się i rozwija podstępnie, bez świadomości zainteresowanej osoby. (...) Uzależnienie od alkoholu, czyli alkoholizm jest chroniczną, postępującą i potencjalnie śmiertelną chorobą. Może jednak być powstrzymywana, jeżeli osoba uzależniona podejmie systematyczną terapię w placówce odwykowej. " spoleczenstwoprace.wordpress.com/2012/10/18/alkoholizm-jako-problem-spoleczny/ *** " Alkoholizm jest główną plagą społeczną w Polsce. Najwyższe spożycie zanotowano w latach 1979 i 1980, kiedy na jednego statystycznego mieszkańca wypadało 8,5 l 100% alkoholu. Od lat 90. spożycie zaczęło ponownie wzrastać i ocenia się, że wynosi ono obecnie ok. 10 l 100% alkoholu na 1 mieszkańca. " wiadomosci.ngo.pl/wiadomosc/870109.html Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Wyraz oczu Dudy 01.06.15, 16:38 Pod względem spożycia alkoholu Polska zajmuje 19. miejsce w Europie. Liderami spożycia są mieszkańcy Luksemburga, Czech i Łotwy. Powyżej unijnej średniej piją mieszkańcy krajów zachodnich: Francji, Austrii i Niemiec. tiny.pl/gqwmq Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Wyraz oczu Dudy 01.06.15, 21:40 remez2 napisał: > Pod względem spożycia alkoholu Polska zajmuje 19. miejsce w Europie. Lideram > i spożycia są mieszkańcy Luksemburga, Czech i Łotwy. Powyżej unijnej średniej p > iją mieszkańcy krajów zachodnich: Francji, Austrii i Niemiec. > tiny.pl/gqwmq Takie statystyki są mylące. U jednych wypijana ilość alkoholu rozkłada się na cały dzień w ciągu całego tygodnia, inni idą w tango w czasie weekendu. To są całkiem inne modele picia i ci pierwsi mogą wypijać sumarycznie dużo więcej od tych drugich nigdy się nie upijając. S. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Wyraz oczu Dudy 01.06.15, 21:51 snajper55 napisał: > Takie statystyki są mylące. U jednych wypijana ilość alkoholu rozkłada się na c > ały dzień w ciągu całego tygodnia, inni idą w tango w czasie weekendu. To są ca > łkiem inne modele picia i ci pierwsi mogą wypijać sumarycznie dużo więcej od ty > ch drugich nigdy się nie upijając. Oczywiście. I dlatego opieranie się na jednym materiale źródłowym i traktowanie go jak prawdę objawioną, jest po prostu błędne. Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: Wyraz oczu Dudy 02.06.15, 00:48 remez2 napisał: > snajper55 napisał: > > Takie statystyki są mylące. U jednych wypijana ilość alkoholu rozkłada si > ę na c > > ały dzień w ciągu całego tygodnia, inni idą w tango w czasie weekendu. To > są ca > > łkiem inne modele picia i ci pierwsi mogą wypijać sumarycznie dużo więcej > od ty > > ch drugich nigdy się nie upijając. > Oczywiście. I dlatego opieranie się na jednym materiale źródłowym i traktowanie > go jak prawdę objawioną, jest po prostu błędne. Akurat problem alkoholizmu wśród Polaków jest mi doskonale znany - przez dłuższy czas na tym polu działałam. Od wielu już lat należę do Krucjaty - podejmujemy zobowiązanie, że w intencji osób uzależnionych(w Polsce) nie będziemy spożywali napojów alkoholowych, kupowali ich lub serwowali, np. pracując w kawiarni czy restauracji. Jest to odpowiedź na apel Jana Pawła II. W Niemczech choroba alkoholowa także występuje, ale jednak nie na tak dużą skalę. Tutaj np. jest normalne, że w bufecie szpitalnym można zakupić sobie piwo; na spotkaniach parafialnych (również do południa) jest podawany Sekt lub zwyczajne wino. Odpowiedz Link Zgłoś
apodemus Re: Wyraz oczu Dudy 02.06.15, 06:56 opornik4 napisała: > Od wielu już lat należę do Krucjaty - podejmujemy zobowiązanie, że w intencji o > sób uzależnionych(w Polsce) nie będziemy spożywali napojów alkoholowych, kupowa > li ich lub serwowali, np. pracując w kawiarni czy restauracji. Jest to odpowied > ź na apel Jana Pawła II. Takie "wzniosłe" akcje, będące odpowiedzią na równie "wzniosłe" apele, przypominają mi coś, o czym wspominałem już kiedyś. Jakiś czas temu rozmawiałem z pewną moją znajomą i jej ciotką. Obie bardzo "kościołowe". Rzeczona ciotka z ogromnym oburzeniem wypowiadała się na temat pewnego moczymordy, który niemal zawsze przychodzi do domu w stanie bardzo mocno wskazującym i zachowuje się adekwatnie do tego stanu. Nie był problemem fakt, że gość wraca do domu schlany, przepija pensję, bije żonę, zaniedbuje dzieci itd. Problemem było to, że działo się to w sierpniu - miesiącu trzeźwości. Jak dla mnie, zarówno opisana postawa, jak i wspomniane przez Ciebie "krucjaty" zajeżdżają obłudą z daleka. W czym zmieni zachowanie alkoholika to, że powstrzymasz się od zakupu alkoholu? Uzależniony i tak się upije, niezależnie od Twojego postępowania. Ciekawe, jak niektórzy usiłują wmówić sobie, jak szlachetnie postępują, nie robiąc w rzeczywistości nic. Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: Wyraz oczu Dudy 05.06.15, 01:52 apodemus napisał: > W czym zmieni zachowanie alkoholika to, że powstrz > ymasz się od zakupu alkoholu? Uzależniony i tak się upije, niezależnie od Twoje > go postępowania. Ciekawe, jak niektórzy usiłują wmówić sobie, jak szlachetnie p > ostępują, nie robiąc w rzeczywistości nic. Uczestnicy Krucjaty nie uważają się wcale za bardziej szlachetne od ogółu społeczeństwa. *** KWC realizuje swój cel poprzez stworzenie „kolumny ratunkowej” ludzi dobrej woli, którzy mają podjąć walkę o tę „ziemię świętą”, jaką jest każdy człowiek odkupiony przez Chrystusa. Słowo „krucjata” wskazuje na Krzyż jako skuteczny znak ostatecznego zwycięstwa nad wszelkim złem. Krzyż, jako symbol dobrowolnej ofiary podjętej z miłości, jest jedyną drogą do skutecznego wyzwalania innych. Aby wejść w tajemnicę krzyża, trzeba pokonać lęk dlatego zadaniem Krucjaty jest wyzwalanie ludzi z lęku. (...) KWC została powołana przez ks. Franciszka Blachnickiego i Ruch Światło-Życie w odpowiedzi na apel Ojca Świętego Jana Pawła II skierowany do Polaków u progu pontyfikatu: „Proszę abyście przeciwstawiali się wszystkiemu, co uwłacza ludzkiej godności i poniża obyczaje zdrowego społeczeństwa, co czasem może aż zagrażać jego egzystencji i dobru wspólnemu, co może umniejszać jego wkład do wspólnego skarbca ludzkości, narodów chrześcijańskich, Chrystusowego Kościoła”. Abstynencja od alkoholu w Krucjacie to osobisty dar, podjęty dobrowolnie z pobudek miłości i odpowiedzialności za dobro drugiego człowieka. Dla członków Krucjaty abstynencja to: - czyn osobistej wolności - zadośćuczynienie za grzechy pijaństwa, - wyraz miłości do ludzi uzależnionych, dla których zupełna abstynencja jest jedynym warunkiem trzeźwości, - skuteczny środek przemiany obyczajów, - sposób pracy nad sobą i kształtowania charakteru, - ważny środek profilaktyczny i wychowawczy, - znak miłości do Ojczyzny. Im więcej osób włączy się w tę akcję, tym szybciej w polskim społeczeństwie skończy się plaga alkoholizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Wyraz oczu Dudy 05.06.15, 03:56 opornik4 napisała: >Dla członków Krucjaty abstynencja to: > > - czyn osobistej wolności > - zadośćuczynienie za grzechy pijaństwa, > - wyraz miłości do ludzi uzależnionych, dla których zupełna abstynencja jest > jedynym warunkiem trzeźwości, > - skuteczny środek przemiany obyczajów, > - sposób pracy nad sobą i kształtowania charakteru, > - ważny środek profilaktyczny i wychowawczy, > - znak miłości do Ojczyzny. I wkład w budowę autostrad. S. Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: Wyraz oczu Dudy 31.05.15, 16:36 Bez wątpienia wyraz oczu Andrzeja Dudy(na pokazanym zdjęciu) jest znacznie lepszy od tego co widzieliśmy i widzimy u Donalda Tuska i Bronisława Komorowskiego. Poza tym - w realu prezydent elekt ma bardzo ciepły wzrok; widać, że jest prawym, uczciwym człowiekiem. Odpowiedz Link Zgłoś
kalllka Re: Wyraz oczu Dudy 31.05.15, 17:00 O to musi chłopina pilnowac by mu się wzrok nie zrobiwszy za ciepły, białka w oczach nie ściął :/ Tak na marginesie i serio, mam nadzieje, ze młody prezydent zna wagę swojego urzędu: menu prezydenckie powinno być zbilansowane. Tak by żadne party serio czy na żarty, nie ważyło restaurowac się ( u sowy czy słowika) za pieniądze podatnika. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Wyraz oczu Dudy 31.05.15, 17:54 opornik4 napisała: > Poza tym - w realu prezydent elekt ma bardzo ciepły wzrok; widać, że jest prawy > m, uczciwym człowiekiem. Ty opornik, to byś była dobrym sędzią. Spojrzałabyś jakie ma oczy oskarżony i już byś wiedziała, czy winny. Bez straty czasu na proces. S. Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: Wyraz oczu Dudy 31.05.15, 18:12 snajper55 napisał: > Ty opornik, to byś była dobrym sędzią. Spojrzałabyś jakie ma oczy oskarżony i j > uż byś wiedziała, czy winny. Bez straty czasu na proces. Opornik zna się na ludziach - osobę złą rozpoznaje w krótkim czasie. Niestety, Sądzie orzeka na podstawie zgromadzonych dowodów, a nie swojego własnego rozeznania. Odpowiedz Link Zgłoś
bling.bling Re: Wyraz oczu Dudy 31.05.15, 18:20 > Niestety, Sądzie orzeka na podstawie zgromadzonych dowodów, a nie swojego własn > ego rozeznania. Litości.... Kto cię zrobił sędzią tego forum?! Bo chyba tą mądrość zataiłaś. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Wyraz oczu Dudy 31.05.15, 18:22 opornik4 napisała: > Niestety, Sądzie orzeka na podstawie zgromadzonych dowodów, a nie swojego własn > ego rozeznania. Niestety??? No tak, co tam dowody gdy sędzia WIE. Przerażające. S. Odpowiedz Link Zgłoś
cyberros Re: Wyraz oczu Dudy 31.05.15, 19:17 opornik4 napisała: > Bez wątpienia wyraz oczu Andrzeja Dudy(na pokazanym zdjęciu) jest znacznie leps > zy od tego co widzieliśmy i widzimy u Donalda Tuska i Bronisława Komorowskiego. Komorowski taki przysniety dziadek, ale Tusk dobrze wychodzi na zdjęciach i bardzo naturalnie i swobodnie w telewizji, o wiele bardziej naturalnie niż Duda. Tusk nie ma przylepionego uśmieszku, ma mimikę adekwatna do tego, co mówi i nie zatykają go żadne pytania. > Poza tym - w realu prezydent elekt ma bardzo ciepły wzrok; widać, że jest prawy > m, uczciwym człowiekiem. Może i racja, w realu go nie znam, tylko ze zdjęć i z telewizji, skąd odnoszę przeciwne wrażenie. Odpowiedz Link Zgłoś
matylda1001 Re: Wyraz oczu Dudy 31.05.15, 23:43 opornik4 napisała: > Bez wątpienia wyraz oczu Andrzeja Dudy(na pokazanym zdjęciu) jest znacznie lepszy od tego co widzieliśmy i widzimy u Donalda Tuska i Bronisława Komorowskiego.< Duda wszystko ma lepsze od Tuska i Komorowskiego. Nawet cwaniak z niego lepszy, widać w oczętach... >widać, że jest prawym, uczciwym człowiekiem.< Ale Tobie mało do szczęścia potrzeba :) Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Wyraz oczu Dudy 01.06.15, 10:55 Opornik, znawca ludzkich charakterów :) To niech prawy i uczciwy odda wyłudzone uposażenie poselskie. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Wyraz oczu Dudy 01.06.15, 12:08 yoma napisała: > To niech prawy i uczciwy odda wyłudzone uposażenie poselskie. Powtarzasz złośliwe, bezsensowne plotki. Po co? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Wyraz oczu Dudy 01.06.15, 14:12 złośliwie, ale nie plotki i nie bezsensowne... Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Wyraz oczu Dudy 01.06.15, 15:54 Poręczone własnym nazwiskiem oświadczenie majątkowe to plotka? Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Wyraz oczu Dudy 01.06.15, 16:29 yoma napisała: > Poręczone własnym nazwiskiem oświadczenie majątkowe to plotka? Nie, to dokument. Natomiast wyprowadzony zeń wniosek jest, delikatnie mówiąc, potwarzą. Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Wyraz oczu Dudy 01.06.15, 16:55 Przepis zabraniający pobierania wynagrodzenia za pracę jednocześnie z uposażeniem poselskim to potwarz? Ciekawa definicja. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Wyraz oczu Dudy 01.06.15, 17:11 yoma napisała: > Przepis zabraniający pobierania wynagrodzenia za pracę jednocześnie z uposażeni > em poselskim to potwarz? Ciekawa definicja. Takiego przepisu nie ma - za wykonaną pracę należy się zapłata. Istnieje pojęcie zakazu świadczenia pracy w ściśle określonych sytuacjach. Wejdź w szczegóły - różnica pomiędzy pracą na etacie a pracą na zlecenie. Odpowiedz Link Zgłoś
matylda1001 Re: Wyraz oczu Dudy 01.06.15, 23:56 No i wreszcie wiadomo komu potrzebne są śmieciówki ;) Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: Wyraz oczu Dudy 01.06.15, 16:04 yoma napisała: > To niech prawy i uczciwy odda wyłudzone uposażenie poselskie. Kto, Duda? Chyba Cię pogięło - kiedy niby wyłudził owe uposażenie? Jak na razie, to europoseł, w wyborze na prezydenta sporo materialnie stracił. Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Wyraz oczu Dudy 01.06.15, 16:57 Ad 1 patrz wyżej, ad 2 nie jest europosłem. Prezydentem też nie. Faktycznie, biedny. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Wyraz oczu Dudy 01.06.15, 21:36 opornik4 napisała: > yoma napisała: > > > To niech prawy i uczciwy odda wyłudzone uposażenie poselskie. > Kto, Duda? > Chyba Cię pogięło - kiedy niby wyłudził owe uposażenie? > Jak na razie, to europoseł, w wyborze na prezydenta sporo materialnie stracił. W Sejmie brał uposażenie poselskie należne posłom niepracującym biorąc jednocześnie wynagrodzenie za etatową pracę na uczelni. S. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Wyraz oczu Dudy 02.06.15, 04:32 remez2 napisał: > Nieetatową. Chyba Duda wie lepiej? Oświadczenie majątkowe za 2013 rok: "1) Uposażenie poselskie: 140.630,58 złotych dieta poselska: 29.676,96 złotych 2) stosunek pracy: 115,40 złotych (etat dydaktyczno-naukowy) 3) stosunek pracy: 62.659,93 zł (etat dydaktyczny)" www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/posel.xsp?id=077 S. Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: Wyraz oczu Dudy 05.06.15, 02:12 snajper55 napisał: > Chyba Duda wie lepiej? Oświadczenie majątkowe za 2013 rok: > > "1) Uposażenie poselskie: 140.630,58 złotych > dieta poselska: 29.676,96 złotych > 2) stosunek pracy: 115,40 złotych (etat dydaktyczno-naukowy) > 3) stosunek pracy: 62.659,93 zł (etat dydaktyczny)" Jeżeli nawet, to - proszę podać konkretny przepis, który zabrania posłowi podejmować pracę w niepełnym wymiarze (część etatu) np. na uczelni prywatnej. A jeżeli poseł takową pracę wykonuje - gdzie jest podane, że w tym czasie nie przysługuje mu uposażenie poselskie? U S T A W A z dnia 9 maja 1996 r. O WYKONYWANIU MANDATU POSŁA I SENATORA M.in. podaje: Art. 35. 1. Posłowie i senatorowie są obowiązani do złożenia oświadczenia o swoim stanie majątkowym. - pokazuje, że poseł ma prawo wykonywać inne zajęcia poza poselskimi, natomiast jest zobowiązany uzyskane dochody wykazać w oświadczeniu majątkowym. Gdyby prezydent elekt będąc posłem złamał prawo, to nie wręczono by mu aktu wyboru na prezydenta RP i nie doszło by do jego zaprzysiężenia, które odbędzie się w ustawowym czasie. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Wyraz oczu Dudy 05.06.15, 04:05 opornik4 napisała: > snajper55 napisał: > > > Chyba Duda wie lepiej? Oświadczenie majątkowe za 2013 rok: > > > > "1) Uposażenie poselskie: 140.630,58 złotych > > dieta poselska: 29.676,96 złotych > > 2) stosunek pracy: 115,40 złotych (etat dydaktyczno-naukowy) > > 3) stosunek pracy: 62.659,93 zł (etat dydaktyczny)" > > Jeżeli nawet, to - proszę podać konkretny przepis, który zabrania posłowi podej > mować pracę w niepełnym wymiarze (część etatu) np. na uczelni prywatnej. A jeże > li poseł takową pracę wykonuje - gdzie jest podane, że w tym czasie nie przysłu > guje mu uposażenie poselskie? Na przykład tu: "Ograniczenia: uposażenie nie przysługuje posłom, którzy pozostając w stosunku pracy nie korzystają z urlopu bezpłatnego, posłom prowadzącym działalność gospodarczą samodzielnie lub wspólnie z innymi osobami oraz posłom, którzy nie zawiesili prawa do emerytury lub renty" www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/komunikat.xsp?documentId=1456F73705DDE1A7C1257A78002BE7A6&symbol=FAQ_KOMUNIKAT S. Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: Wyraz oczu Dudy 02.06.15, 00:39 snajper55 napisał: > W Sejmie brał uposażenie poselskie należne posłom niepracującym biorąc jednocze > śnie wynagrodzenie za etatową pracę na uczelni. Nieprawda - pobierał uposażenie europosła, co nie ma odniesienia do wykładów na uczelni. Europoseł jak najbardziej może pracować na niepełnym etacie. Andrzej Duda niczego nie ukrywał, co jest widoczne w jego zeznaniach podatkowych. Nie ma wątpliwości, że gorliwie szukano na niego haków, niestety nic nie znaleziono i teraz próbuje się przypisać mu afery, jakich nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Wyraz oczu Dudy 02.06.15, 04:34 opornik4 napisała: > Nieprawda - pobierał uposażenie europosła, co nie ma odniesienia do wykładów na > uczelni. Prawda. Piszę o latach 2012 i 2013, gdy był posłem i pracował na uczelni, pobierając jednocześnie uposażenie posła, należne posłom zawodowym, niepracującym. S. Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Wyraz oczu Dudy 06.06.15, 10:02 Opornik. Wolno ci się modlić do Dudy, jest w Polsce i w Niemczech wolność wyznania, ale nie zaprzeczaj faktom. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Wyraz oczu Dudy 31.05.15, 18:15 cyberros napisał: > Czy wyraz oczu Dudy wzbudza wasze zaufainie?: Ależ skąd. Patrzy tak, jakby miał zamiar zrealizować wyborcze obietnice, a to przecież po prostu się nie zdarza. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Wyraz oczu Dudy 31.05.15, 18:24 remez2 napisał: > cyberros napisał: > > > Czy wyraz oczu Dudy wzbudza wasze zaufainie?: > Ależ skąd. Patrzy tak, jakby miał zamiar zrealizować wyborcze obietnice, a to p > rzecież po prostu się nie zdarza. No bez przesady. Duda już zaczął realizować swe obietnice: bi.gazeta.pl/im/e4/25/11/z17978340Q,Wybory-i-po-wyborach.jpg S. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Wyraz oczu Dudy 31.05.15, 19:09 ... w razie, gdyby... Będzie z tobą, jak z tym wiatrem, który wiał ze wschodu??? Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Wyraz oczu Dudy 31.05.15, 19:15 sclavus napisał: > ... w razie, gdyby... > Będzie z tobą, jak z tym wiatrem, który wiał ze wschodu??? Nie sądzę, rzekł sędzia i wyjechał na wakacje. A serio - Polska jest moim krajem. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Wyraz oczu Dudy 01.06.15, 14:10 Rozumiem... ... ale kiedyś, kiedy wiatr wiał ze wschodu, to - próbowano przynajmniej - wiać razem z nim... Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Wyraz oczu Dudy 01.06.15, 16:32 sclavus napisał: > Rozumiem... > ... ale kiedyś, kiedy wiatr wiał ze wschodu, to - próbowano przynajmniej - wiać > razem z nim... Bez względu na to skąd wiały i wieją wiatry, moja rodzina była i jest w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Wyraz oczu Dudy 02.06.15, 11:15 A, i Dudapomoc im podobno reżim zamknął? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Wyraz oczu Dudy 31.05.15, 19:00 wyraz oczu, jak wyraz oczu, ale ... ten przylepiony uśmieszek... ... kretyński!! Odpowiedz Link Zgłoś
lepian4 Re: Wyraz oczu Dudy 01.06.15, 09:28 Duda nie ma sie czego wystydzic, zwlaszcza, ze jego konkurent z malzonka zwykl tak nas reprezentowac: Wsi spokojna wsi wesola Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Wyraz oczu Dudy 01.06.15, 14:15 Duda już "nas" zareprezentował: wycieczka na Jasną Górę, list dziękczynny dla Sakowicza - i oby tak dalej... (a jeszcze nie zaprzysiężony!) Potwierdzi się, że jest wyłącznie pisim prezydentem! Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: Wyraz oczu Dudy 01.06.15, 16:07 sclavus napisał: > Duda już "nas" zareprezentował: wycieczka na Jasną Górę > Potwierdzi się, że jest wyłącznie pisim prezydentem! Prezydent elekt przede wszystkim jest osobą głęboko wierzącą i takie też wartości jako prezydent będzie prezentował. Jeżeli ktoś myśli, że na czas pięcioletniej kadencji Duda schowa swoją wiarę do szuflady i będzie głosił poglądy palikociarni - ten kiep. Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Wyraz oczu Dudy 01.06.15, 16:58 Skąd ty o nim wiesz to wszystko? Głęboko wierzący, prawy, uczciwy... Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Wyraz oczu Dudy 01.06.15, 21:33 yoma napisała: > Skąd ty o nim wiesz to wszystko? Głęboko wierzący, prawy, uczciwy... Pisała o tym. W jego oczach to zobaczyła. forum.gazeta.pl/forum/w,29,157798436,157798779,Re_Wyraz_oczu_Dudy.html S. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Wyraz oczu Dudy 02.06.15, 00:26 sama głęboko wierząca - bóg pozwolił jej rozpoznać swego... po oczach ;) :D:D:D Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: Wyraz oczu Dudy 02.06.15, 00:41 yoma napisała: > Skąd ty o nim wiesz to wszystko? Głęboko wierzący, prawy, uczciwy... Mam dobrych znajomych, którzy go znają. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Wyraz oczu Dudy 02.06.15, 04:37 opornik4 napisała: > yoma napisała: > > > Skąd ty o nim wiesz to wszystko? Głęboko wierzący, prawy, uczciwy... > > Mam dobrych znajomych, którzy go znają. A mój szwagier ma sąsiada, którego świekry wuj rozmawiał z facetem, którego brat zna Dudę. I on mówi, że Duda to świnia. S. Odpowiedz Link Zgłoś
lepian4 Re: Wyraz oczu Dudy 02.06.15, 10:46 Sila twych arumentow powala na kolana Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Wyraz oczu Dudy 02.06.15, 17:56 lepian4 napisał: > Sila twych arumentow powala na kolana Dostosowałem się do argumentacji opornik. S. Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Wyraz oczu Dudy 02.06.15, 11:12 Mnie tylko zastanawia tendencja niektórych ludzi, żeby kandydata/posła/premiera/inną aktualnie popularną osobę publiczną uważać niemal za Boga, a co najmniej za papieża nieomylnego. I owszem, na ogół idzie to w parze z żarliwym religianctwem tych ludzi. Opornik, ty o Dudzie nie wiesz nic. Nic. Nie wiesz, jak zwraca się do córki, jak często chodzi z żoną do kina, czy płaci długi w terminie, czy odkłada brudne skarpetki do pralki i ilu ma przyjaciół. Wiesz, że ma znajomych znajomych i jak to było? prawe oczy? i to ci wystarczy, żeby go uważać za Dobro Objawione. Wolno ci. Ale nie wyjeżdżaj na forum z argumentami, że znasz znajomych znajomych, bo są granice śmieszności. Odpowiedz Link Zgłoś
cyberros Jeśli głęboko wierzący to nie prawy ani uczciwy. 02.06.15, 17:38 yoma napisała: > Skąd ty o nim wiesz to wszystko? Głęboko wierzący, prawy, uczciwy... Jeśli głęboko wierzący, to nie może być prawy ani uczciwy... Jedno drugie wyklucza. Wiara to pewnego rodzaju nieuczciwość umysłowa i intelektualna, bo zakłada nieuzasadnioną (opartą tylko na wierze) wyższość jednej ideologii nad drugą i ograniczanie się. To nie jest uczciwa ani prawa postawa. Z tego nic dobrego nie będzie - głęboka wiara to fundamentalizm, to śmiertelne niebezpieczeństwo (obojętnie jakiej religii to dotyczy). Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush Polska to nie jest jedna wielka plebania. 03.06.15, 22:28 opornik4 napisała: > Prezydent elekt przede wszystkim jest osobą głęboko wierzącą i takie też wartoś > ci jako prezydent będzie prezentował. > Jeżeli ktoś myśli, że na czas pięcioletniej kadencji Duda schowa swoją wiarę do > szuflady i będzie głosił poglądy palikociarni - ten kiep Polska to nie jest jedna wielka plebania. Duda ma z urzedu obowiazek przestrzegac Konstytucji a nie Katechizmu jakiegokolwiek "kosciola". Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: Polska to nie jest jedna wielka plebania. 05.06.15, 01:38 katrina_bush napisała: > Duda ma z urzedu obowiazek przestr > zegac Konstytucji a nie Katechizmu jakiegokolwiek "kosciola". Proszę podać - w którym miejscu poglądy prezydenta elekta są sprzeczne z Konstytucję RP? Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: Polska to nie jest jedna wielka plebania. 05.06.15, 02:14 Andrzej Duda: Nikomu nie każę się modlić, jednak chciałbym, by mnie też nie odbierano prawa do przeżywania wiary – Nie tylko się czuję, ale jestem osobą religijną – mówił Andrzej Duda w rozmowie z Samuelem Pereirą. – W związku z tym było dla mnie naturalne, że pojadę do Częstochowy pomodlić się i podziękować Matce Najświętszej. Byłem tam w trakcie kampanii, modliłem się, dla mnie to też jest pewne zobowiązanie (...) Duda podkreślał, że „nikomu nie każe się modlić” i nie mam najmniejszego zamiaru tego robić. – Każdy ma do tego prawo, chciałbym jednak, by mnie też nie odbierano prawa do przeżywania mojej wiary Zapytany, czy jest możliwe łączenie polityki z wiarą, prezydent elekt odparł, że „szukanie dobrych rozwiązań w polityce nie musi oznaczać poświęcenia moralności”. – Klucz tkwi w znalezieniu porozumienia, nie zatracając, nie odwracając się od swoich wartości. Pierwszym krokiem jest rozmowa. Dialog to jest to, czego dziś najbardziej w polskiej polityce brakuje – wyjaśniał. telewizjarepublika.pl/andrzej-duda-nikomu-nie-kaze-sie-modlic-jednak-chcialbym-by-mnie-tez-nie-odbierano-prawa-do-przezywania-wiary,20452.html Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Polska to nie jest jedna wielka plebania. 05.06.15, 10:46 W tym miejscu, w którym Konstytucja mòwi, że RP jest państwem świeckim. To jest gdzieś na samym początku Konstytucji. Niechże p. Duda się modli do upojenia, ale prywatnie, jako p. Duda, a nie demonstracyjne jako prezydent elekt. Bo to i niekonstytucyjne, i po prostu nie uchodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: Polska to nie jest jedna wielka plebania. 06.06.15, 05:12 yoma napisała: > W tym miejscu, w którym Konstytucja mòwi, że RP jest państwem świeckim. To > jest gdzieś na samym początku Konstytucji. Niechże p. Duda się modli do upojen > ia, ale prywatnie, jako p. Duda, a nie demonstracyjne jako prezydent elekt. W Konstytucji nie ma nic o tym, że Polska jest państwem świeckim. Jest natomiast powiedziane, że: PREAMBUŁA W trosce o byt i przyszłość naszej Ojczyzny, odzyskawszy w 1989 roku możliwość suwerennego i demokratycznego stanowienia o Jej losie, my, Naród Polski - wszyscy obywatele Rzeczypospolitej, zarówno wierzący w Boga będącego źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna, jak i nie podzielający tej wiary, a te uniwersalne wartości wywodzący z innych źródeł, równi w prawach i w powinnościach wobec dobra wspólnego - Polski, wdzięczni naszym przodkom za ich pracę, za walkę o niepodległość okupioną ogromnymi ofiarami, za kulturę zakorzenioną w chrześcijańskim dziedzictwie Narodu i ogólnoludzkich wartościach, nawiązując do najlepszych tradycji Pierwszej i Drugiej Rzeczypospolitej, (...) pragnąc na zawsze zagwarantować prawa obywatelskie, a działaniu instytucji publicznych zapewnić rzetelność i sprawność, w poczuciu odpowiedzialności przed Bogiem lub przed własnym sumieniem, *** Art. 53. 1. Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii. 2. Wolność religii obejmuje wolność wyznawania lub przyjmowania religii według własnego wyboru oraz uzewnętrzniania indywidualnie lub z innymi, publicznie lub prywatnie, swojej religii przez uprawianie kultu, modlitwę, uczestniczenie w obrzędach, praktykowanie i nauczanie. Wolność religii obejmuje także posiadanie świątyń i innych miejsc kultu w zależności od potrzeb ludzi wierzących oraz prawo osób do korzystania z pomocy religijnej tam, gdzie się znajdują. 6. Nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia ani do nieuczestniczenia w praktykach religijnych. Powyższe odnosi się także do prezydenta elekta i innych osób rządzących Polską. Odpowiedz Link Zgłoś
bling.bling Re: Polska to nie jest jedna wielka plebania. 06.06.15, 09:36 opornik4 napisała: > 6. Nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia ani do nieuczestni > czenia w praktykach religijnych. > Ślicznie. To teraz wyjaśnij na kanwie konstytucyjnej legalność działania pewnego księdza, który odprawił praktyki religijne wobec człowieka pozbawionego świadomości, który sobie tego nie życzył. Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: Polska to nie jest jedna wielka plebania. 06.06.15, 16:29 bling.bling napisał: > To teraz wyjaśnij na kanwie konstytucyjnej legalność działania pewneg > o księdza, który odprawił praktyki religijne wobec człowieka pozbawionego świad > omości, który sobie tego nie życzył. 1. Omawiany ksiądz nie złamał prawa, co uznały stosowne organy państwowe. 2. Co najwyżej okazał nadgorliwość, jednak udzielając sakramentu namaszczenia chorych nieprzytomnemu pacjentowi uczynił to, do czego został powołany. Tutaj, tytułem wyjaśnienia - sakrament chorych, mylnie bywa nazywany ostatnim namaszczeniem, bowiem ten sakrament (z założenia) prowadzi do uzdrowienia, a nie śmierci. Co zresztą miało miejsce w omawianym przypadku. Pacjent wyzdrowiał, ale zamiast być wdzięczny Bogu i Kościołowi, zrobił aferę. No cóż, bywa i tak - Bóg jednak mimo wszystko pozostaje miłosierny, dał temu człowiekowi nową szansę i zachęca go, aby ją wykorzystał. Odpowiedz Link Zgłoś
bling.bling Re: Polska to nie jest jedna wielka plebania. 06.06.15, 17:56 opornik4 napisała: > bling.bling napisał: > > > To teraz wyjaśnij na kanwie konstytucyjnej legalność działania pewneg > > o księdza, który odprawił praktyki religijne wobec człowieka pozbawionego > świad > > omości, który sobie tego nie życzył. > > 1. Omawiany ksiądz nie złamał prawa, co uznały stosowne organy państwowe. Wprost przeciwnie. Sądy rozpatrywały jedynie powództwo cywilne jakie wytoczył pacjent szpitalowi (jako pracodawcy kapelana -co oczywiście jest sprzeczne z Art 10 ustawy o ochronie sumienia i wyznania, ale kto by się tym przejmował) Opornik po prostu kłamie świadomie lub nie. Prawo zostało złamane, nikt nie został ukarany a pacjent nie dostał odszkodowania. Dlaczego kapelan nie został skazany? No cóż... ten tego ten. Lektura uzasadnienia sądu jest już jawną kpiną. Jest wprost pisana językiem religijnym i wprost przywołuje prawo kanoniczne. Wspomniana neutralność czy bezstronność została wyrzucona do rynsztoka a przykryta potokiem słów politycznej poprawności. Najlepsze kawałki: Dnia 14 stycznia 2009 r. kapłan udzielił powodowi sakramentu namaszczenia chorych, a zaświadczenie o udzieleniu sakramentu zwyczajowo wystawiane w takich sytuacjach, zostało dołączone do akt medycznych powoda. b.b: Bo jak wiadomo czary mają zastosowanie medyczne Zdaniem Sądu, w stanie, w jakim powód znalazł się po zabiegu, działanie kapłana było zgodne z prawem kanonicznym. b.b: Sąd powszechny zgrabnie rozciągnął swoje kompetencje na prawo obcego państwa i o nim rozstrzyga. Działanie kapelana szpitalnego było zgodne z nakazami prawa kanonicznego i dlatego może być uznane za podjęte w ramach obowiązującego porządku prawnego, zgodne z zasadami współżycia społecznego. b.b: Uznanie prawa kanonicznego za obowiązek prawny? Sąd stwierdził, że ocena czy nastąpiło naruszenie dobra osobistego nie może być dokonywana w oparciu o subiektywne odczucia osoby żądającej ochrony prawnej, lecz wyłącznie z odwołaniem się do kryteriów obiektywnych. b.b: jak cię gwałcą to nie ważne jest twoje subiektywne zdanie, obiektywnie odbył się przecież jedynie stosunek płciowy, zgodny z prawem naturalnym. Sąd Najwyższy wyśmiał oczywiście te wywody sędziów parafialnych. W obecnej sytuacji politycznej nie jest jeszcze zdolny do pełnej autonomii. Ale już było lepiej ale jak mówią "close but no cigar" Osoba niewierząca ma prawo odrzucać te formy zachowań, jako sprzeczne z jej światopoglądem, nawet gdyby ich wymiar był tylko symboliczny. Poddanie osoby wyznającej określoną religię wbrew jej woli praktyce przyjętej w innej religii godzi w jej wolność sumienia, niezależnie od intencji osób, za sprawą których to nastąpiło. Tak samo trzeba ocenić poddanie praktyce religijnej osoby niewierzącej. Określenie „poddanie praktyce religijnej” nie obejmuje sytuacji, gdy ktoś obserwuje wykonywanie przez innych czynności religijne dlatego, że przypadkiem lub z nawet z zamysłem znalazł się w miejscu i czasie ich odbywania. Obejmuje natomiast sytuacje, gdy pewne praktyki religijne zostają skierowane bezpośrednio do niego, gdy są wykonane na jego osobie lecz wbrew jego woli. Udzielenie sakramentu w kościele katolickim jest czynnością dotyczącą bezpośrednio konkretnej osoby, która występuje w roli przyjmującego sakrament. Razi niekonsekwencją stanowisko pozwanej, że nie ma prawa pytać o światopogląd i wyznanie przyjmowanego pacjenta, gdyż byłyby to działanie sprzeczne z art. 57 ust. 7 Konstytucji RP, ale zarazem za właściwe uznaje umieszczanie w dokumentacji medycznej swoich pacjentów zaświadczeń o udzieleniu im sakramentu namaszczenia chorych według obrządku Kościoła katolickiego i to także wtedy, gdy tego sakramentu udzielono osobie, od której nie odebrano oświadczenia, czy chce, by sakrament został jej udzielony. Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: Polska to nie jest jedna wielka plebania. 06.06.15, 18:17 " Razi niekonsekwencją stanowisko pozwanej, że nie ma prawa pytać o światopogląd i wyznanie przyjmowanego pacjenta, gdyż byłyby to działanie sprzeczne z art. 57 ust. 7 Konstytucji RP, ale zarazem za właściwe uznaje umieszczanie w dokumentacji medycznej swoich pacjentów zaświadczeń o udzieleniu im sakramentu namaszczenia chorych według obrządku Kościoła katolickiego. " Tutaj należało by mieć pretensje do ustawodawcy, bo pytanie o wyznanie pacjenta jest sprzeczne z ustawą Konstytucji RP, ale personel szpitala, na mocy innych przepisów, musi odnotować w aktach fakt udzielenia sakramentu. Wyjściem z podobnych sytuacji, było by - przy przyjęciu do szpitala, składanie oświadczenia osoby niewierzącej, że nie życzy sobie posług kapłana. Na podobnej zasadzie działa obecnie prawo transplantacyjne - tylko złożone zastrzeżenie chroni przed pobraniem organów do przeszczepu. Odpowiedz Link Zgłoś
bling.bling Re: Polska to nie jest jedna wielka plebania. 06.06.15, 20:53 opornik4 napisała: > > Tutaj należało by mieć pretensje do ustawodawcy, bo pytanie o wyznanie pacjenta > jest sprzeczne z ustawą Konstytucji RP, ale personel szpitala, na mocy innych > przepisów, musi odnotować w aktach fakt udzielenia sakramentu. > Znów konfabulujesz i manipulujesz. W innym paragrafie uzasadnienia sąd wyjaśnia że ta dokumentacja jest zwyczajowo trzymana razem z dokumentacją medyczną. Nie jest to wynik żadnych przepisów. > Wyjściem z podobnych sytuacji, było by - przy przyjęciu do szpitala, składanie > oświadczenia osoby niewierzącej, że nie życzy sobie posług kapłana. > Na podobnej zasadzie działa obecnie prawo transplantacyjne - tylko złożone zast > rzeżenie chroni przed pobraniem organów do przeszczepu. Nie jest to wyjście bo jest NIELEGALNE. I jeśli jakiś szpital to robi to łamie prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Polska to nie jest jedna wielka plebania. 06.06.15, 09:53 To ten artykuł coś mówi o obowiązku publicznego wyznawania wiary przez wysokich urzędników państwowych? Ciekawe, ciekawe... Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Polska to nie jest jedna wielka plebania. 06.06.15, 10:03 Aha, i polecam wnikliwej uwadze art. 25, skoro sama nie umiesz znaleźć. Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: Polska to nie jest jedna wielka plebania. 06.06.15, 16:20 yoma napisała: > Aha, i polecam wnikliwej uwadze art. 25, skoro sama nie umiesz znaleźć. Art 25 Konstytucji RP mówi: 2. Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym. 3. Stosunki między państwem a kościołami i innymi związkami wyznaniowymi są kształtowane na zasadach poszanowania ich autonomii oraz wzajemnej niezależności każdego w swoim zakresie, jak również współdziałania dla dobra człowieka i dobra wspólnego. 4. Stosunki między Rzecząpospolitą Polską a Kościołem katolickim określają umowa międzynarodowa zawarta ze Stolicą Apostolską i ustawy. 5. Stosunki między Rzecząpospolitą Polską a innymi kościołami oraz związkami wyznaniowymi określają ustawy uchwalone na podstawie umów zawartych przez Radę Ministrów z ich właściwymi przedstawicielami. Nie ma tam nic, co by potwierdzało stawianą przez Ciebie tezę, że prezydent, premier, czy inna osoba piastująca wysoką funkcję publiczną, jest zobowiązana ukrywać wyznawaną przez siebie wiarę i wartości, którymi się kieruje. To raczej Tobie kłania się umiejętność czytania tekstów ze zrozumieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
bling.bling Re: Polska to nie jest jedna wielka plebania. 07.06.15, 17:57 Dla kogo jesteś katolikiem? Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: Polska to nie jest jedna wielka plebania. 06.06.15, 05:15 @yoma Andrzej Duda: Nikomu nie każę się modlić, jednak chciałbym, by mnie też nie odbierano prawa do przeżywania wiary: telewizjarepublika.pl/andrzej-duda-nikomu-nie-kaze-sie-modlic-jednak-chcialbym-by-mnie-tez-nie-odbierano-prawa-do-przezywania-wiary,20452.html Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Polska to nie jest jedna wielka plebania. 06.06.15, 09:51 Jeszcze raz, cierpliwie: niech przeżywa, niech ma nawet objawienia i stygmaty. Ale jako p. Duda, a nie demonstracyjnie jako prezydent elekt świeckiego państwa. Czy w którejś Ewangelii nie było czegoś o modłach na pokaz, tak BTW? Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: Polska to nie jest jedna wielka plebania. 06.06.15, 16:15 Jeszcze raz. 1. Polska Konstytucja nie wprowadza zasady „świeckości” państwa, natomiast potwierdza jego bezstronność w sprawach światopoglądowych i religijnych. Wyraźnie mówi o tym art. 25 ust. 2 Konstytucji RP, brzmiący: „Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę wyrażania ich w życiu publicznym”. 2. Konstytucyjna „świeckość” państwa na terenie Europy należy do rzadkości. Na poziomie konstytucyjnym obowiązuje jedynie we Francji i Słowenii. W minionym stuleciu zasada „świeckości” była jednym z fundamentów ustrojowych ZSRR, a w ślad za tym wszystkich krajów tzw. demokracji ludowej. Co do Francji - warto podkreślić, że mimo „separacji” i radykalnie rozumianej zasady „świeckości”, Kościół we Francji jako niezbędna instytucja publiczna, cieszy się uznaniem ze strony państwa. Bez przeszkód, a nawet ze wsparciem państwa, rozwija się szkolnictwo katolickie; państwo zatrudnia także kapelanów: wojskowych, więziennych i szpitalnych. W państwowej Radzie Bioetycznej, zasiadają przedstawiciele Kościoła katolickiego i innych wyznań. 3, Wracając do Polski - prezydent nie przestaje być obywatelem, któremu Konstytucja gwarantuje zarówno publiczne okazywanie swojej wiary, jak i głoszenie swoich poglądów. 4. Trudno wymagać, aby z racji pełnionej funkcji dany polityk zaczął ukrywać swoją wiarę i wyznawane wartości, bo nie podoba się to pewnemu procentowi społeczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
bling.bling Re: Polska to nie jest jedna wielka plebania. 06.06.15, 17:10 opornik4 napisała: > Jeszcze raz. > > 1. Polska Konstytucja nie wprowadza zasady „świeckości” państwa, na > tomiast potwierdza jego bezstronność w sprawach światopoglądowych i religijnych > . Wyraźnie mówi o tym art. 25 ust. 2 Konstytucji RP, brzmiący: „Władze pu > bliczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań > religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę wyrażania > ich w życiu publicznym”. USTAWA z dnia 17 maja 1989 r. o gwarancjach wolności sumienia i wyznania Art. 10. 1. Rzeczpospolita Polska jest państwem świeckim, neutralnym w sprawach religii i przekonań. Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: Polska to nie jest jedna wielka plebania. 06.06.15, 18:05 bling.bling napisał: USTAWA z dnia 17 maja 1989 r. o gwarancjach wolności sumienia i wyznania Art. 10. 1. Rzeczpospolita Polska jest państwem świeckim, neutralnym w sprawach religii i przekonań. Tutaj mamy ustawę, komentowałam Konstytucję. Ale nawet - "Rzeczpospolita Polska jest państwem świeckim" znaczy tyle, że osoby duchowne nie pełnią funkcji politycznych; nie zaś (jak chcieli by poniektórzy), iż oznacza to, że państwo jest konstytucyjnie laickie. "neutralnym w sprawach religii i przekonań" - oznacza, że nie zabrania i nie zwalcza praktyk religijnych (zarejestrowanych wyznań), nie zwalcza też przekonań religijnych, nawet jeśli takowe głoszą osoby piastujące wysoki urząd państwowy. Zresztą, powyższe jest także we Francji, pomimo tego, że tam mają konstytucyjnie zapisaną laickość państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
bling.bling Re: Polska to nie jest jedna wielka plebania. 06.06.15, 21:09 opornik4 napisała: > bling.bling napisał: > > USTAWA z dnia 17 maja 1989 r. > o gwarancjach wolności sumienia i wyznania > Art. 10. 1. Rzeczpospolita Polska jest państwem świeckim, neutralnym w sprawach > religii i przekonań. > > Tutaj mamy ustawę, komentowałam Konstytucję. Wykładnią konstytucji są przepisy szczegółowe tj ustawy. Komentując trzeba o tym wiedzieć > > Ale nawet - "Rzeczpospolita Polska jest państwem świeckim" znaczy tyle, że oso > by duchowne nie pełnią funkcji politycznych; nie zaś (jak chcieli by poniektórz > y), iż oznacza to, że państwo jest konstytucyjnie laickie. > Bzdura do kwadratu. Masz nieprzebrane pokłady konfabulacji. Albo ignorancji i buty. Rzeczpospolita nie dyskryminuje ludzi ze względu na wyznanie, więc i biskup może pełnić funkcje publiczne. To że tego nie robią a działają w postaci swoich jawnych i mniej jawnych agentów to efekt wypracowanej strategii gdzie nie bierze się bezpośrednio odpowiedzialności za decyzje. Przecież to byłby jawy akt dyskryminacji gdyby funkcjonariusze religijni nie mogli korzystać ze swoich praw. Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Polska to nie jest jedna wielka plebania. 06.06.15, 21:28 Ad 1 przeczytaj może całość art. 25, najlepiej z jakimś komentarzem. Bo bez urazy, ale najwyraźniej jesteś za cienka, żeby samodzielnie interpretować zapisy Konstytucji. Ad 3 jeszcze raz. Niech sobie ma objawienia i stygmaty, ale prywatnie... a, nie chce mi się. Odpowiedz Link Zgłoś
lepian4 Re: Polska to nie jest jedna wielka plebania. 05.06.15, 06:56 Rownie dobrze mozna by sie upierac, ze Polska to nie pedalski burdel. Urzednicy panstwowi maja obowiazek przestrzegania Konstytucji, a nie gloryfikowania sodomii poprzez stawianie pedalskich symboli za pieniadze podatnikow Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77.0 Re: Wyraz oczu Dudy 02.06.15, 20:14 cyberros napisał: Czy wyraz oczu Dudy wzbudza wasze zaufainie?: Nie. Odpowiedz Link Zgłoś