Norma

18.11.15, 14:39
Kaczyński dzisiaj w Sejmie:

"- Musimy uznać, że jest norma. Odchylenia od normy można i trzeba tolerować. Ale jest różnica między tolerancją i afirmacją. Tolerancja - tak. Afirmacja - nie! Tylko wówczas można zachować normalność i wolność - grzmi Kaczyński."

O co mu właściwie chodziło?
    • tigertiger Re: Norma 18.11.15, 14:55
      Który fragment lub słowo tej wypowiedzi jest dla ciebie nie zrozumiały?:)
      • widzet Re: Norma 18.11.15, 20:17
        tigertiger napisała:

        > Który fragment lub słowo tej wypowiedzi jest dla ciebie nie zrozumiały?:)

        Sens całości, tzn. co ma na myśli.
        • tigertiger Re: Norma 18.11.15, 20:42
          Nie rozumiesz sensu terminów "norma", "tolerancja" i "afirmacja" to zażyj do słownika.
          Nie ma w tej wypowiedzi Kaczyńskiego, żadnych figur stylistycznych, a jego poglądy konserwatywne są każdemu znane. Retoryka jest czytelna również. Nie ma tu nic do tłumaczenia.
          Nie martw się jak podrośniesz to na pewno zrozumiesz, a teraz ucz się pilnie:)
          • widzet Re: Norma 18.11.15, 20:45
            tigertiger napisała:

            > Nie rozumiesz sensu terminów "norma", "tolerancja" i "afirmacja" to zażyj do sł
            > ownika.

            Napisałem, ze nie rozumiem sensu całości, a nie sensu wymienionych terminów. A ty wiesz o co mu chodziło?

            > Nie ma w tej wypowiedzi Kaczyńskiego, żadnych figur stylistycznych, a jego pogl
            > ądy konserwatywne są każdemu znane. Retoryka jest czytelna również. Nie ma tu n
            > ic do tłumaczenia.
            > Nie martw się jak podrośniesz to na pewno zrozumiesz, a teraz ucz się pilnie:)
            • tigertiger Re: Norma 18.11.15, 20:59
              > Napisałem, ze nie rozumiem sensu całości, a nie sensu wymienionych terminów. A
              > ty wiesz o co mu chodziło?

              Nie rozumiesz też jak widzę jaki jest sens mojej wypowiedzi:)
              Może nie doczytałeś całości, to powtórzę:
              "Nie ma w tej wypowiedzi Kaczyńskiego, żadnych figur stylistycznych, a jego poglądy konserwatywne są każdemu znane. Retoryka jest czytelna również. Nie ma tu nic do tłumaczenia."
    • snajper55 Re: Norma 18.11.15, 18:40
      widzet napisał(a):

      > Kaczyński dzisiaj w Sejmie:
      >
      > "- Musimy uznać, że jest norma. Odchylenia od normy można i trzeba tolerować. A
      > le jest różnica między tolerancją i afirmacją. Tolerancja - tak. Afirmacja - ni
      > e! Tylko wówczas można zachować normalność i wolność - grzmi Kaczyński."
      >
      > O co mu właściwie chodziło?

      O tolerowanie pedofilii wśród księży. Ale bez afirmowania tego odchylenia od normy.

      S.
      • piwi77.0 Re: Norma 18.11.15, 19:57
        snajper55 napisał:

        O tolerowanie pedofilii wśród księży. Ale bez afirmowania tego odchylenia od normy.

        Chyba jednak nie o pedofilię księży, bo za Tuska pedofilii księży też nie afirmowano, a jedynie tolerowano.

        • widzet Re: Norma 18.11.15, 20:20
          piwi77.0 napisał:

          > snajper55 napisał:
          >
          > O tolerowanie pedofilii wśród księży. Ale bez afirmowania tego odchylenia od
          > normy.

          >
          > Chyba jednak nie o pedofilię księży, bo za Tuska pedofilii księży też nie afirm
          > owano, a jedynie tolerowano.

          Za komuny też.
          • piwi77.0 Re: Norma 19.11.15, 09:06
            widzet napisał(a):

            Za komuny też.

            Napewno też przed wojną i za Adolfa.
      • widzet Re: Norma 18.11.15, 20:19
        snajper55 napisał:

        > widzet napisał(a):
        >
        > > Kaczyński dzisiaj w Sejmie:
        > >
        > > "- Musimy uznać, że jest norma. Odchylenia od normy można i trzeba tolero
        > wać. A
        > > le jest różnica między tolerancją i afirmacją. Tolerancja - tak. Afirmacj
        > a - ni
        > > e! Tylko wówczas można zachować normalność i wolność - grzmi Kaczyński."
        > >
        > > O co mu właściwie chodziło?
        >
        > O tolerowanie pedofilii wśród księży. Ale bez afirmowania tego odchylenia od no
        > rmy.
        >
        > S.

        Nie jest to zabawne, ale zabawnie powiedziane ;)
      • qqazz Oj krecą cię takie tematy, krecą.... 18.11.15, 22:01
        snajper55 napisał:
        > O tolerowanie pedofilii wśród księży. Ale bez afirmowania tego odchylenia od no
        > rmy.


        pozdrawiam
    • gadzina_polska Re: Norma 19.11.15, 10:07
      widzet napisał(a):

      > Kaczyński dzisiaj w Sejmie:
      >
      > "- Musimy uznać, że jest norma. Odchylenia od normy można i trzeba tolerować. A
      > le jest różnica między tolerancją i afirmacją. Tolerancja - tak. Afirmacja - ni
      > e! Tylko wówczas można zachować normalność i wolność - grzmi Kaczyński."
      >
      > O co mu właściwie chodziło?

      Pan Kaczyński w ten wyszukany sposób wygłosił pochwałę zakłamania i hipokryzji.
      Prawie wszyscy wiedzą, że pan Kaczyński jest gejem, ale się nie afirmuje. Zasługuje więc na tolerancję. A nawet szacunek. Jednak każdy gej, który mówi, że jest gejem, na tolerancję już nie zasługuje. Bo się afirmuje. Taka sytuacja...
      • piwi77.0 Re: Norma 19.11.15, 10:11
        A co, lubisz jak Ci się gej afirmuje?
      • tigertiger Re: Norma 19.11.15, 10:17
        > Prawie wszyscy wiedzą, że pan Kaczyński jest gejem,

        Wiedzą?:) A ta wiedza pochodzi z plotki wielokrotnie powtarzanej i tym samy staje się "prawda":)
        Zdaje się, że "wiedza" o homoseksualizmie prezesa najbardziej jest spopularyzowana wśród gejów. W śród nich pewnie "pawie wszyscy" wiedzą, no ale to jednak nie są "prawie wszyscy" w Polsce.:)
      • widzet Re: Norma 19.11.15, 23:01
        gadzina_polska napisał:

        > Pan Kaczyński w ten wyszukany sposób wygłosił pochwałę zakłamania i hipokryzji.
        >
        > Prawie wszyscy wiedzą, że pan Kaczyński jest gejem, ale się nie afirmuje. Zasłu
        > guje więc na tolerancję. A nawet szacunek. Jednak każdy gej, który mówi, że jes
        > t gejem, na tolerancję już nie zasługuje. Bo się afirmuje. Taka sytuacja...

        To jemu chodziło o homoseksualizm?
    • kaz_nodzieja Re: Norma 19.11.15, 10:27
      Tym razem mówi normalnie.
      • widzet Re: Norma 19.11.15, 23:02
        kaz_nodzieja napisał(a):

        > Tym razem mówi normalnie.

        Tylko o czym? Czy to normalne być bezdzietnym starym kawalerem?
        • matylda1001 Re: Norma 20.11.15, 00:42
          widzet napisał(a):

          > Czy to normalne być bezdzietnym starym kawalerem?<

          I całe szczęście! Złych genów nie ma co żałować. Gdyby miał syna, to z takim dyktatorskim charakterkiem wychowałby go na swój obraz i podobieństwo i jeszcze jedno pokolenie miałoby kłopot, a tak to jak Kurdupel kopnie w kalendarz to wymrze kaczy gatunek i będzie spokój.
          • paranormalny Re: Norma 20.11.15, 08:01
            matylda1001 napisała:
            > ... jak Kurdupel kopnie w kalendarz to wymrze kaczy gatunek i będzie spokój.

            Niestety, adoptował syna (mentalnego), a imię jego: DUDA :(
        • kaz_nodzieja Re: Norma 20.11.15, 09:53
          Bycie bezdzietnym starym kawalerem jest przykre, ale nie oznacza braku inteligencji lub posiadania albo nie posiadania w danej materii racji.
Pełna wersja