do Palnicka

[klarak]

Bardzo bylam milo zaskoczona Twoja odpowiedzia na moj post o sensie zycia bez
wiary, ale teraz widze, ze Ty jestes fanatyk antykatolicki! :) Zastanawiam
sie, czy warto...
Mnie tez denerwuja pewne aspekty religii (nie wiary, bynajmniej, jak kto chce
i umie, niech wierzy) zwlaszcza katolickiej: smutnej, cierpietniczej (nawet w
Tygodniku Powszechnym nad tym ubolewaja), w sumie niewiele wymagajacej od
wiernych (bo sądzą, ze jak wyklepia grzechy spowiednikowi, to konto sie samo
wyzeruje), itp. itd. Ale wydaje mi sie, ze sluszniej jest ludzi oceniac
indywidualnie. Statystycznie w kazdej grupie jest pewnie 2% genialnych, 2%
kretynow, a reszta to mniej lub bardziej bystry, uczciwy, mily itp. standard.
Chcialoby sie, zeby w instytucji, ktora ma sprawowac nad nami piecze moralna,
srednia byla wyzsza, ale coz...
Jednak, choc trzymam sie od kosciola z daleka, poznalam kilku ksiezy, ktorzy
sa swietnymi facetami (moze szkoda, ze nie moga to byc tez kobiety :)) i co
wazne, nie probowali mnie nawracac. Sadze wiec, ze uogolnianie swoich
negatywnych sadow na cly kler jest dla nich krzywdzace. Jasne, ze wielu
wykorzystuje swoja - jakby nie bylo uprzywilejowana pozycje - do bogacenia
sie, nawiazywania kontaktow seksualnych, zdobywania slawy itp. To smutne i
zalosne, ale pietnujmy jednostki, a nie cala grupe. Taki bym miala wolny
wniosek :)

_____

Przywoitość środków to własnie jest cel nad cele.
Stefan Themerson

[andrzej105]

K.K z natury jest złą i grożną instytucją odpowiedzialną za miliony morderstw
na tle religijnym ,grabieży , gwałtów i nietolerancji.Historia dalsza i ta
prawie współczesna dała wiele dowodów. A że niektórzy księża umieją wkraść się
w czyjeś łaski ,podobać się ,podlizywać i kokietować ? To ich poza zawodowa.
Swego rodzaju zawodowy uśmiech, sztuczność. Tego ich uczą w seminariach aby
grali rolę takich niby dobrych ,ciepłych wujków. I niestety część ludzi daje
się nabierać na te psychologiczne triki.
www.racjonalista.pl/kk.php/d,10

[klarak]

wszystko to prawda, ale jak sie przyjrzec, to kazda instytucja jest
odpowiedzialna za mordy, grabieże itp., bo po prostu ludzie sa za to
odpowiedzialni. ale jedni grabia i morduja, a inni nie i tyle. nie widze powodu,
zebym ja miala odpowiadac za cudze mordy i tak samo uwazam, ze powinno sie
traktowac wszystkich. kazdy niech odpowiada za swoje czyny.

[andrzej105]

Ladnie rozmyłaś tę odpowiedzialność k.k. .Phhhiii ,parę mln ludzi ,co tam ,inni
przeciez też,itd
A zobacz dzisiejsze katolickie Radio Maryja ,katolicką Młodziez Wszechpolską,
katolicką "Niedzielę" , katolikow Giertychów ,brrrrr....

[Gość: Azmodan]

klarak napisała:
> wszystko to prawda, ale jak sie przyjrzec, to kazda instytucja jest
> odpowiedzialna za mordy, grabieże itp., bo po prostu ludzie sa za to
> odpowiedzialni. ale jedni grabia i morduja, a inni nie i tyle. nie widze powodu
> ,
> zebym ja miala odpowiadac za cudze mordy i tak samo uwazam, ze powinno sie
> traktowac wszystkich. kazdy niech odpowiada za swoje czyny.

Typowe myślenie współczesnego Polaka-katolika: "Moja chata z kraju-nicziewo nie
znaju" "To jacyś inni (nieokreśleni) ludzie są źli, ale obecni katolicy są cacy"
"historia i przeszłość mnie nie interesują" itd.
Fakt, że są w prostej linii spadkobiercami krawej i podłej histori kościoła
katolickiego - mają gdzieś głęboko. Do głowy takim nie przyjdzie, żeby się z
niego wypisać. Tymczasem wstrętna przeszłość np SLD, powoduje u nich "jedynie
słuszny" odruch wymiotny.

[klarak]

no coz, widze, ze jednak te badania dowodzace, ze 70% spoleczenstwa nie rozumie,
co czyta, byly rzetelnie zrobione...

[palnick]

klarak napisała:

> wszystko to prawda, ale jak sie przyjrzec, to kazda instytucja jest
> odpowiedzialna za mordy, grabieże itp., bo po prostu ludzie sa za to
> odpowiedzialni. ale jedni grabia i morduja, a inni nie i tyle. nie widze
powodu,zebym ja miala odpowiadac za cudze mordy i tak samo uwazam, ze powinno
sietraktowac wszystkich. kazdy niech odpowiada za swoje czyny.
----------------
Droga klarak, swego czasu,

Gość portalu: Paweł napisał(a):

Zwalanie winy na Kosciol za bledy jakie popelnil jest nieuzasadnione. Bo to
nie Kosciol tylko czlowiek jest odpowiedzialny za wszystko.
----------------

A ja myslę że powyższy tekst i Twój, jeszcze wyżej jest dowodem na to do
jakiego stopnia ogłupiające zabiegi kleru są skuteczne. Żadnej tu logiki.
To zdanie, to klasyk z repertuaru wtłaczanego do mózgów owieczek. Jeżeli
cytuje je człowiek dorosły, to nie może byc myślący!
Oznacza ono np., że jedynymi winnymi eksterminacji w Auschwitz byli członkowie
personelu tego piekielnego przybytku. Nie instytucjonalne ludobójstwo
zorganizowane i przeprowadzane przez III Rzeszę. Nie hitleryzm ze swoją
ideologią i propagandą oraz środkami nacisku. To Hans Schmidt jest
zbrodniarzem, to on któregoś poranka pojechał do Oświęcimia i ni z gruchy ni
z pietruchy zaczął palic w piecach Żydów!
Gratuluję twojemu katechecie. Robota wykonana perfekcyjnie. Jeszcze jeden
dureń na czarnej smyczy.

[Gość: chochlik]

Przed wojną, w szkole powszechnej na lekcjach religi wtłaczano nam do
świadomości, że klątwa za ukrzyżowanie Chrystusa, skutkująca brakiem państwa
dotyczy całego wszystkich pokoleń narodu żydowskiego do końca świata.
Historia powszechna rozszerzyła zakres wielu również o tematy religijne:
wyprawy krzyżowe, święta inkwizycja, handel odpustami, koflikt miedzy
jednocześnie funkcjonującymi dwoma papieżami, wybaczenie zbrodniarzowi w akcie
spowiedzi, czy ostatniego namaszczenia a potępienie nieochrzczonego dziecka,
nawet w pierwszych dniach jego życia, brak zgody na pochowanie na cmentarzu
poronionego płodu, bezwzglednie sciągane opłaty za chrzty, śluby, pochówki.
Wprawdzie to historia, ale niewątpliwie rzuca światło na KK jako instytucję.
A przecież wystarczy jeżeli uda się wpoić w ludzi przykazanie: "Kochaj
bliźniego swego jak siebie samego". Niestety świat jest owładniety filozofia
Kalego: "Kali ukraść - dobrze. Kalemu ukraść - żle."

[klarak]

Moge tylko powtorzyc to, co napisalam powyzej: nie rozumiecie, co czytacie. Czy
ja powiedzialam, ze kosciol jako instytucja nie ma czuc sie odpowiedzialnyza
swoje zbrodnie? Ale czy to znaczy, ze przyzwoity czlowiek nie moze zostac
ksiedzem? Uwazam, ze moze, byc moze ma nadzieje cos zmienic w systemie od
srodka, albo po prostu nie robic swoim parafianom wody z mozgu jak inni. Po
prostu nienawidze uogolnien i mysle, ze zastepowanie jednego fanatyzmu drugim do
niczego nie prowadzi. Wydaje mi sie, ze nawet to forum mogloby sluzyc
znajdywaniu rozwiazan, ktore beda z pozytkiem, jesli nie dla wszystkich, to
chociaz dla wielu, a nie tylko monologowaniu i powtarzaniu w kolko swoich
uprzedzen (nawet jesli sa po temu przeslanki). Co do katechety - pomylka - nigdy
nie uczylam sie religii, ale za to studiowalam pismo swiete po starogrecku ;)

[deltalima]

a ty, dobra kobieto, zapisałabyś się do najbardziej zbrodniczej instytucji w
historii świata? kościół katolicki powinien zostać zdelegalizowany - tak jak
organizacje faszystowskie czy komunistyczne.

kościół trzymał i trzyma z silnymi o owieczki służą tylko do strzyżenia: www.imges.webpark.pl/#DO

[Gość: Azmodan]

Droga Klarak.
Jesteś blisko niejasności.
Klapki opadają z oczu. Podobnie jak Matrixowi.

[Gość: FigoFago]

klarak napisała: (...)
To smutne i
> zalosne, ale pietnujmy jednostki, a nie cala grupe. Taki bym miala wolny
> wniosek :)

Jak na mój gust, to oni dobrze zrozumieli. Może napiszesz jeszcze raz oso sie
Tobie rozchozi? :)