Marszalek do bicia dzieci

[ta_blo]

Co sadzicie o wyborze posla Marka Jurka na marszalka sejmu?
W mojej opinii to fatalny wybor. Oto posowie wybrali na druga osobe w
panstwie czlowieka ktory byl goracym zwolennikiem (i mozliwe ze nadal nim
jest) stosowania kar cielesnych w szkolach! On chcial bic nasze dzieci!
Jasne, wpisuje sie to niezle w program PiS'u - karac, karac i jeszcze raz
karac. Zrobic z Polski drugi Singapur, gdzie za byle co mozna oberwac wysoki
mandat. Tyle ze u nas zaczniemy od pregieza w kazdej szkole i prewencyjnej
chlosty na dzien dobry (z odmawianiem rozanca w tle - w koncu Marek Jurek to
spec rodem z ZChN'u ... tak jak i premier Marcinkiewicz).

[Gość: byłedziecko]

Oj, tak tak, to było moje pierwsze skojarzenie. A przedtem - niedowierzanie i
podejrzenie, ze kolega, co mi o tym mówi (wybór marszałka), robi ze mnie balona.

[b-beagle]

Baznadzieja

[proxus]

"Dzieci nie bite są mniej współczujące i bardziej histeryczne" - Marek Jurek,
poseł ZChN, 1993 r.

Ciekawe czy on byl bity? Chyba nie, bo jakby byl to bylby bardziej wspolczujacy
i nie chcialby byc cudzych dzieci.

www.wprost.pl/ar/?O=13168&C=57

[little_voice]

;)
No i czy,jeśli ma własne,to też je bije?Brrrr,ciary przechodzą na myśl,że
powszechnie szanowana postać jaką powinien być marszałek bije swoje pociechy...

[szajba666]

Wybór mieliśmy.Teraz trzeba ponieść tego konsekwencje.A BĘDZIE GORZEJ!"RELIGIA OPIUM DLA MAS"-Lenin

[Gość: ferment]

szajba666 napisał:

> Wybór mieliśmy.Teraz trzeba ponieść tego konsekwencje.A BĘDZIE GORZEJ!"RELIGIA
> OPIUM DLA MAS"-Lenin


Włodzimierz Lenin
O stosunku partii robotniczej do religii:
Religia jest opium ludu � to powiedzenie Marksa stanowi kamień węgielny całego
światopoglądu marksistowskiego w sprawie religii. Wszystkie współczesne religie
i kościoły, wszystkie i wszelkie organizacje religijne marksizm traktuje zawsze
jako organy burżuazyjnej reakcji, służące do obrony wyzysku i tumanienia klasy
robotniczej.
Napisane: maj 1909
Wydrukowano:13 maja 1909, gazeta "Praletarij"
Źródło: Włodzimierz Lenin, Dzieła wszystkie, tom 17
Wydawca: Książka i Wiedza 1986
Wersja elektroniczna: wrzesień 2002

"Nie ma boga prócz socjalizmu, a Mitterand...

[auto258374]

a Mitterand jest jego prorokiem" (Bukowski)

[kamajkore]

cóż, widze że pisiory nawet nie próbują maskować swojego prostactwa - taki wybór
to potwierdza. ta szopka rozkręca się szybciej nawet, niż się spodziewałam
=:O

[Gość: Andrzej]

Postępowi Polacy powinni zacząć liczniej działać w organizacjach broniących
praw człowieka , wychodzić na ulice, drukować ulotki , zajmować się
antymoherowym i antyjurkowym street artem ,itd. Działać ,dzialać ,działać...

[ta_blo]

Na barykady!
I nie dajmy sie zgniesc temu zagozalemu fanowi Pinocheta!
Wolnosc! Rownosc! Braterstwo!

[baltazarus]

Był zwolennikiem kar cielesnych stosowanych przez rodziców. A Ty jesteś
zwolennikiem tzw. bezstresowego wychowania?
W Wielkiej Brytanii rodzice płacą szkołom za to by ich dziecko, gdy coś
przeskrobie, dostało po tyłku.

[3promile]

Brawo baltazarusie, świetne podejście, bardzo na czasie!
Odrzucenie kar cielesnych wcale nie oznacza pochwały dla tzw. wychowania
bezstresowego - oznacza jedynie niezgodę na stosowanie przemocy wobec słabszych.
Jeżeli tłuczesz swoje maluchy, to albo masz skłonność do przemocy (ew. cierpisz
na jakieś zaburzenia emocjonalne) albo nie radzisz sobie z wychowywaniem dzieci
i to trzepanie po tyłkach jest wyrazem tej bezsilności. Wszystko na ten temat.

[baltazarus]

Nie jestem (obecny marszałek pewnie też) za laniem dzieci, a za
zastosowaniem "klapsa" gdy jest to konieczne np. gdy dziecko pcha paluchy do
gniazdka elektrycznego, a tłumaczenie, że nie wolno nie pomaga.

[3promile]

Czyli nie umiesz wytłumaczyć, co wolno, a czego nie.
Albo brak ci czasu.
Albo cierpliwości.
Albo miałeś akurat zły dzień w pracy.
A w ogóle to ciebie ojciec lał i wyrosłeś na porządnego człowieka.

[Gość: ferment]

3promile napisał:

> Czyli nie umiesz wytłumaczyć, co wolno, a czego nie.
> Albo brak ci czasu.
> Albo cierpliwości.
> Albo miałeś akurat zły dzień w pracy.
> A w ogóle to ciebie ojciec lał i wyrosłeś na porządnego człowieka.

A jak Ty sobie radzisz z wychowaniem potomstwa? Udaje Ci się wychowywać bez klapsów?
Jakie metody stosujesz?
Bo niewątpliwie masz własne dzieci i sporą praktykę w ich wychowywaniu. Czy może
jesteś wyłącznie teoretykiem - krytykiem metod tadycyjnych?
Chętnie poczytam coś nowszego i bardziej na czasie.

[3promile]

Mam siedemnastoletniego syna i piętnastoletnią córkę. Wychowanie oparte o
warunkowanie zachowań kara/nagroda jest skuteczne w przypadku małych dzieci, ale
mój protest dotyczył nie karania jako takiego, tylko kar fizycznych. Zapewniam
cię, że nie jestem zwolennikiem tzw. wychowania bezstresowego, a rocznego
szkraba, niezgrabnie kroczącego w kierunku gniazdka elektrycznego, można nauczyć
znaczenia słów "nie wolno" bez dawania klapsów - kwestia dobrych chęci i
niepowtarzania złych wzorców z reguły odziedziczonych po rodzicach. Poza tym
uważam, że model wzmacniania pozytywnego, czyli mówiąc w skrócie "karą jest brak
nagrody" jest jak dla mnie po prostu najuczciwszy. Nie po to ma się władzę
rodzicielską, żeby lać dzieciaka po tyłku, tylko po to, żeby go wprowadzić w
dorosłe życie. Ot, co.

[Gość: ferment]

3promile napisał:

> Mam siedemnastoletniego syna i piętnastoletnią córkę. Wychowanie oparte o
> warunkowanie zachowań kara/nagroda jest skuteczne w przypadku małych dzieci, al
> e
> mój protest dotyczył nie karania jako takiego, tylko kar fizycznych. Zapewniam
> cię, że nie jestem zwolennikiem tzw. wychowania bezstresowego, a rocznego
> szkraba, niezgrabnie kroczącego w kierunku gniazdka elektrycznego, można nauczy
> ć
> znaczenia słów "nie wolno" bez dawania klapsów - kwestia dobrych chęci i
> niepowtarzania złych wzorców z reguły odziedziczonych po rodzicach. Poza tym
> uważam, że model wzmacniania pozytywnego, czyli mówiąc w skrócie "karą jest bra
> k
> nagrody" jest jak dla mnie po prostu najuczciwszy. Nie po to ma się władzę
> rodzicielską, żeby lać dzieciaka po tyłku, tylko po to, żeby go wprowadzić w
> dorosłe życie. Ot, co.

Dziękuję za odpowiedź. Bardzo mi się podoba to, co napisałeś o wychowywaniu
dzieci. Gratuluję stosowanych metod. Pozdrawiam Ciebie i Twoich bliskich.

[wiewiorzasta]

baltazarus napisał:

> Nie jestem (obecny marszałek pewnie też) za laniem dzieci, a za
> zastosowaniem "klapsa" gdy jest to konieczne np. gdy dziecko pcha paluchy do
> gniazdka elektrycznego, a tłumaczenie, że nie wolno nie pomaga.

Moja mama po którymś z kolei "nie wolno" odpuściła sobie - wsadziłam coś, co
pasowało do gniazdka, trzepnęło mnie i więcej tego nie robiłam.
Jeśli coś mi nie zagrażało unicestwieniem, a tłumaczenie mamy nie pomagało, bo
byłam za mała na zrozumienie, że to może mi zrobic bubu, pozwalała mi nauczyc
się na własnych błędach. A jak robiłam coś, co groziło unicestwieniem, to po
prostu eliminowała zagrożenie.

[yoma]

A ja słyszałam, że w Wielkiej Brytanii rodzice właśnie wymogli ustawowy nakaz
zerwania ze starą brytyjską tradycją trzcinki po łapach.

[baltazarus]

Mylisz się. Dalej są szkoły mające w swym repertuarze kary cielesne. I są
bardzo popularne.

[3promile]

Palenie papierosów, pijaństwo i takie tam są również bardzo popularne...

[baltazarus]

A wyuczenie w dziecku dyscypliny, szacunku dla starszych i odpowiedniego
zachowania procentuje w przyszłości. Widać konserwatywni Anglicy są przekonani,
że to skuteczne.

[yoma]

procentuje jak cholera - znalazłeś się kiedy na trasie przemarszu brytyjskich
kiboli?

[baltazarus]

Już ja widze jak ci kibole uczęszczali do takich szkół. Są to placówki prywatne
i marginesu społecznego na to nie stać,. Poza tym, jak tym palantom państwo
brytyjskie przylało z najbardziej brutalnych w europie, stali się w miarę
potulnymi kibicami (przynajmniej na terenie WB).

[yoma]

A znalazłeś się kiedyś na drodze brytyjskiej młodzieży z elitarnych szkół,
która przyjechała na kontynent się nawalić, bo tam taniej?

Już nie mówiąc o tym, że twierdzisz, że w UK leją tylko w szkołach prywatnych.
Zastanów się, co mówisz.

[3promile]

No to tera przerwa reklamowa:

"Eton Exlusive Private School - lejemy najskuteczniej! Promocja! Jeszcze nigdy
siniaki na tyłkach waszych pociech nie kosztowały tak mało!"

I po reklamie.

[baltazarus]

"A znalazłeś się kiedyś na drodze brytyjskiej młodzieży z elitarnych szkół,
która przyjechała na kontynent się nawalić, bo tam taniej?"
Ty się widać znalazłaś... Możesz coś o tym napisać?

"Już nie mówiąc o tym, że twierdzisz, że w UK leją tylko w szkołach prywatnych."
Na szkoły państwowe lewactwo ma większy wpływ, więc pewnie tak.

[wiewiorzasta]

baltazarus napisał:

> Na szkoły państwowe lewactwo ma większy wpływ, więc pewnie tak.

Idąc dalej tym tropem - proletariat nie bije dzieci, bo jest lewacko nastawiony
do świata?

[wiewiorzasta]

baltazarus napisał:

> A wyuczenie w dziecku dyscypliny, szacunku dla starszych i odpowiedniego
> zachowania procentuje w przyszłości.

Bicie dzieci to pójście na łatwiznę.

[ta_blo]

Chcesz powiedziec ze sa bardzo popularne dlatego ze bija dzieci?
Szczerze watpie. Mysle ze jesli nawet sa tak popularne jak mowisz, to raczej ze
wzgledu na jakos edukacji, a nie na stosowanie kar cielesnych.
Nie wiem jak Wy, ale ja bym nie poslal dziecka do szkoly w ktorej moze oberwac
od nauczyciela!

[baltazarus]

Są popularne ze względu na całokształt, a na ten całokształt składają się kary
cieleskne, bez których rodzice nie wyobrażali sobie właściwego wychowania
swoich dzieci.

[3promile]

Jeszcze nie tak dawno rodzice nie wyobrażali sobie, żeby dzieciństwo mogło mieć
zdrowy przebieg bez tranu...

[yoma]

... dopóki nie zaczęli protestować obrońcy wielorybów.

[marquito]

Ja na marszałka Jurka mówię zwykle "ten skrzywdzony chłopczyk" bo mówi cienkim,
smutnym głosikiem i to w dodatku takim tonem, jakby się miał zaraz rozpłakać.

[Gość: A.]

Być może bicie dzieci jest skuteczne ale uważam że to droga na skróty w dodatku
niebezpieczna. Ciekawe jakbyście wychowali dziecko upośledzone umysłowo które
po kolejnym laniu nauczy się tylko tyle że rozrabiając zwróci na siebie Twoją
uwagę a o to przecież zwykle chodzi dzieciom żeby się nimi interesować. Myślę
że będąc dla swojego dziecka autorytetem (w jakimś stopniu) nie trzeba go bić.
???

[Gość: jaija]

Baltazarus, nie wiem, czy jesteś li tylko prowokatorem, czy masz tak już
doszczętnie mózg wyprany, że wszelkie g..., które prawica wydali, uważasz za
swoje...
Mam nadzieję, że to pierwsze.