muzulmanie...mentalonsc sredniowieczna..

[camel_3d]

no ja rozumiem, ze druk karykatur mahometa to bylo przegiecie i wogole
chamstwo ze strony gazeta, al eto co robia teraz muzulmanie to po prostu
dowodzi, ze mentalnie to oni sa jeszcze w sredniowieczu. Mysle, ze Europa
powinna wybudowac wielki mur i odgraniczyc sie.

[brabantka]

camel_3d napisał:

Mysle, ze Europa
> powinna wybudowac wielki mur i odgraniczyc sie.

Berlinski?

[yoma]

Oooo, czuję Echo za winklem...

[aktsieta]

wieje od Torunia.

[brabantka]

yoma napisała:

> Oooo, czuję Echo za winklem...

Na Charlie Point?

[crax]

No yoma, ale wzywanie do zabijania Duńczyków, Norwegów i innych to cholerne
przegięcie. Sama przyznaj.

[yoma]

Czy ja mówię, że nie? Mówię, że to woda na młyn Echo, taki watek.

[crax]

A tutaj masz rację :))) Do tej pory wypomina spalone we Francji samochody :)))

[chrismura]

Chszescianie nie odbiegaja duzo od muzulman.

[Gość: camel]

coz. rzeczywiscie nie. ale europejczycy od mieszkancow krajow arabskich TAK i
to bardzo.

[chrismura]

crax napisał:

> No yoma, ale wzywanie do zabijania Duńczyków, Norwegów i innych to cholerne
> przegięcie. Sama przyznaj.
>
To co dzieje sie w Teheranie i w wielu miastach Eu moze sie zdarzyc tez i w
Polsce.Sprobujcie powiedziec chociaz slowo krytyki na Swietego
Rydzyka,uslyszycie obelgi ze wam uszy zwiedna.

[reinhardt]

chyba mur berlinski odbuduja ,jesli w takim tempie bedzie ta dzicz
osiedlac sie w Berlinie i okolicy !! dzis Berlin juz nie ten sam co 20 lat
temu ,na ulicach kroluja szmaciarze i zakutane w szmaty baby islamskie, jest
ich wiecej jak w 1945 Ruskich !!!!!

[camel_3d]

ale nie da sie ukryc ze muzulmanki dodaja uroku temu miastu. tyle ladnych
dziewczyn.

[Gość: Jorge]

Czy tylko dlatego, że traktują religię nieco poważniej niż ludzie zachodu,
zasługują na takie epitety?

nieco powazniej???

[camel_3d]

no prosze...mysle, ze jest roznica miedzy byciem czlowiekiem religijnym,a
debilem biegajacym z karabinem i chcacym zabic wszystkich europejczykow.

[Gość: Jorge]

Przecież wiesz, że to margines dodatkowo stumulowany przez ekstremistycznych
przywódców politycznych, którzy doskonale potrafią wpływać na psychologię
tłumu. Myślisz, że europejczycy nie są zdolni do biegania z karabinem i
wykrzykiwania życzenia śmierci dla tych czy owych, których się nie lubi? Nie
koniecznie wszakże z powodu obrazy uczuć religijnych, ale powód nie ma
znaczenia.

[camel_3d]

mysle, ze u nas bieganie z karabinem i nawolywanie do zabojstwa jest po prostu
karalne. Z drugiej strony my Pewnie znajazlo by sie sporo debili gotowych
wystrzelac kazdego muzulmanina na ulicy i pewnie by to bylo medialne.

[Gość: Jorge]

Dlatego ja bym nie tworzył przeciwstawienia: my tacy cywilizowani oni tacy
barbarzyńscy, albowiem po pierwsze trzeba wziąc poprawkę na odmienność kultur,
a po drugie dostrzec, iż w naszym kręgu kulturowym dżihadu też nie brakuje, a i
w krajach arabskich macświat się znajdzie.

[camel_3d]

serio? nie tworzyc przeciwstawien?
czlowieku, oni jeszcze kamieniuja kobiety za zdrade, biczuja mezczyzn, obcinaja
rece i wysadzaja sie w powietrze´. Rozumiem, ze to inna kultura, ale skoro tak
kochaja te kulture to nie powinni masowo wyjezdzac ze swoich krajow. 70%
Syryjczykow chcialoby wyjechac na zachod...???????? A po co? Przeciez to taki
zgnily zachod i zgnila kultura.

[Gość: Jorge]

Czy jeśli pójdziesz na stadion Legii, między kibiców tejże drużyny i powiesz:
Legia to stara k..., to oczekujesz że zaproszą Cię na piwo? - wszak to
europejczycy, cywilizowani tacy.
Czy w Polsce to kobiety biją swych mężczyzn, czy może odworotnie?
Czy antyglobaliści znani są ze spokojnych i długich konferencji przy kawce, czy
może z czegoś innego?
Czy kliniki antyaborcyjne w USA same się podpalają i wysadzają w powietrze?
Tacy właśnie jesteśmy cywilizowani?
Powiesz może: to margines. Ano właśnie margines, ale skąd wiesz, że to co
myślisz o arabach (czy muzułmanach) nie wynika właśnie z czynów tego marginesu?

[camel_3d]

moze tak: masz racje. sa u nas dresiarze, sa debile i mordery. mezowie bijacy
swoje zony itp. ALE CZY TO JEST ZGODNE Z PRAWEM???? NIE! A tam TAK. Brat zabije
siostre bo zhanbila rodzine, rozstrzelaja publicznie kobiete bo zdradzila meza,
obetna reke czy noge za kardziez. WSZYSTKO to jest zgodne z prawem! I TY TO DO
NAS POROWNUJESZ???

[Gość: Jorge]

No wiedzisz, w niektórych zachodnich krajach stosuje się karę śmierci (co jest
zgodne z prawem) a w innych to jest nie do pomyślenia.
Niech sobie robią co chcą, byle robili to swoim ludziom, na swojej ziemi (cóż,
wiem że to trochę relatywistyczne podejście, ale na dzień dzisiejszy trzeba
wybierać miedzy relatywizmem a absolutyzmem spod znaku gwieździstego sztandaru.
Wolę relatywizm).

[Gość: camel_3d]

czy chcesz porownac kare smierci na wielokrotnym zabojcy z kara smierci na
dziewczynie ktora miala skok w bok. W wiesz, ze np w Nigerii, jezeli dziewczyna
zostanie zwalcona i nie potrafi wskazac gwalciciela, tez zostaje skazana na
kaer smierci za codzolostwo? a wiesz jak? zakopuje sie ja w ziemi po czyje i
rzuca w glowe kamieniami (tylko w czesciach gdzie panuje prawo oparte na
islamie)
I ty to porownujesz? jak mozesz porownywac kare smierci na mordery z kara
smierci za cudzolostwo albo z publiczna chlosta lub obcieciem reki??
Tego sie nie da porownac. Moze za 200 lat beda inne metody karania... ale na
razie to co wyprawia sie w krajach islamskich to po prostu barbarzynstwo.
Co nie zmienia faktu, ze jestem przeciwny robienia sobie takich kretynskich
zartow z islamu i mahometa, na jakie pozwolila sobie dunska gazeta.

[Gość: Acani]

Roznica? Nieduza bardzo nieduza.

[Gość: berecik]

No to się cieszmy że mamy tylko Rydzyka chyba że wyśle berety w bój o wiarę

[yoma]

I parasolką wroga, parasolką!

[Gość: berecik]

byle nie różańcem bo bardziej boli!

[reinhardt]

w Europie wszyscy sie obudza !! jak im zaczna muslimy podrzynac gardla !! ale
wtedy bedzie za pozno.

Dzis rzady wszystkich panstw Europy powoli przecieraja oczy ze zdumienia
kogo sobie wychowali na wlasnym terytorium przez ostatnie 10 - 15 lat.

[crax]

A to wszystko dlaczego? To "zasługa" religijnego fanatyzmu. Chrześcijanie też
swego czasu wyrzynali aż huczało innowierców i pogan.

[brabantka]

crax napisał:

> A to wszystko dlaczego? To "zasługa" religijnego fanatyzmu. Chrześcijanie też
> swego czasu wyrzynali aż huczało innowierców i pogan.

"Kazda epoka ma wlasny porzek i lad" ;)

[crax]

To ja serdecznie dziękuję za muzułmański model "ładu i porządku". Już wolę
katolików ;)

[Gość: berecik]

nie taki Rydzyk zły?

[crax]

To że "wolę" nie znaczy, że "lubię", prawda?

[brabantka]

crax napisał:

> To ja serdecznie dziękuję za muzułmański model "ładu i porządku". Już wolę
> katolików ;)

Aaaaa, teraz chcialaby dusza do raju....;)

[Gość: berecik]

a berety nie dają!

[kynos2]

Nie dziwię się bracią muzułmaną.
Ciekaw jestem co by było, gdyby jakaś
gazeta islamska kpiła z jezusa.
Rydzyk wysłał by napewno swoją elitarną
jednostkę moherowych beretów na bliski wschód.
I amerykańce by się mogli czegoś nauczyć.


"Ze zrozumieniem przychodzi wyzwolenie"

[reinhardt]

w roznych periodykach i w samym internecie krazy tysiace obrazliwych
rysunkow i rycin oraz wypowwiedzi o chrzescijanach , i le filmow nakrecono
w negatywnym swoetle ukazujacych religie chrzescijanska ,ale jakos nikt
nie reaguje na to jak rowscieczony swiat arabski. Zadni chrzescijanie na
swiecie nie pala Ambasad i flag narodowych z tego powodu , nie stzrelaja z
kalasznikow w powietrze ,nie demoluja dzielnic zamieszkalych przez
innowiercow
Poprostu i zwyczajnie sa wyrobieni uczuciowo, nie sa fanatykami jak ludzie
zyjacy w swiecie islamu, oto cala roznica

Teraz tylko potrzeba zeby Iran weszedl w posiadanie bomby atomowej !!! to
zacznie sie Apokalipsa !

[camel_3d]

bo u nas sredniowiecze skonczylo sie jakies 400 lat temu

kynos...

[camel_3d]

> Nie dziwię się bracią muzułmaną.

kolega cos na bakier z polska gramatyka ma...

> gazeta islamska kpiła z jezusa.

nikt nie biegalby z karabinem po miesice, nie prul geby do kamer a na pewno nie
podpalal ambasad i flag. chyba widac roznice miedzy bydlem a ludzmi nie?

cray

[camel_3d]

ale to bylo 500 lat temu.... a oni robia to dzis, w wieku technologii, TV,
satelit, komputerow.. do ktorych nie maja dostepu bo rzady im tego
zabraniaja...wiadomo glupimi i religijnymi latwo manipulowac.

[Gość: Echo]

>wiadomo glupimi i religijnymi latwo manipulowac.

Pomanipuluj mna medrcze! Nie trzeba sie odwolywac do sredniowiecza,
wystarczy sobie przypomniec co sie dzialo na Zachodzie w latach 60-tych.
Niestety, uczestnicy tamtych fanatycznych rozrob dzisiaj prowadza Europe na pasku.

Porownanie do katolikow ma sie nijak. Katolicy nie wyznaja prawa do zemsty,
najwyzej do samoobrony i to w sytuacji zagrozenia zycia. Zadne rysunki w
historii chrzescijanstwa nie pchnely nikogo do podpalania i zabijania.
Relatywizm w stylu "wszystkie religie sa jednakowe" nie przechodzi dzis testu
smiechu.

Wlasciwie widze jedna korzysc z ostatnich wydarzen. Od lewicy po prawice
wszyscy zaczynaja widziec podobnie. Przedtem Bush byl najwiekszym terrorysta.
Jeszcze niewiele ponad rok temu Michael Moore mogl nakrecic Fahrenheit 911
kotry Francuzi uznali za bardzo zabawny. Teraz juz sie nie smieja.

[camel_3d]

a dlaczego mam toba manipulowac? toz to wie kazdy, ze kraje islamskie nie chca
zeby ich obywatele mieli dostap do swiata zachodu, do wiedzy, nauki i kultury
po to, zeby latwiiej nimi bylo manipulowac. Zobacz Palestynczykow. Oni np
obwiniaja za swoje ubostwo caly swiat z izraelem na czele, a nie widza
skorumpowanych rzadow i milionow ktore plyna na prywatne konta politykow.. Za
to wystarczy jeden imam i juz gotowi sa napasc na "zacho".

a o jakich fanatycznych demonstracjach na zachodzie mowisz?

[Gość: Echo]

Jestem osoba religijna i piszesz ze takimi latwo manipulowac.
Pokaz, udowodnij jak mna manipulujesz!

> a o jakich fanatycznych demonstracjach na zachodzie mowisz?

Ano lewackich. Nie tylko demonstracjach. Terrorze rowniez.

ale ty dziwna/y jestes

[camel_3d]

przecien napisalem, ze religijnymi i GLUPIMI (bez wiedzy)... a nie TYLKO
religijnymi.
moze po prostu dokladnej czytaj.

Jaka mentalnosc sredniowieczna???

[Gość: Echo]

Sredniowiecze w Europie to okres budowy uniwersytetow (pierwszych w historii),
powstanie pierwszych ekonomii kapitalistycznych (Genua, Florencja, Wenecja).
Ludzie Sredniowiecze budowali przepiekne katedry gotyckie i przy tym musieli
walczyc z bezwzglednymi najezdzcami na Polwysep Iberyjski, Apeninski i caly
basen Morza Srodziemnego.

[camel_3d]

i palili czarownice na stosie, robili wyprawy krzyzowe, odkrywali nowe swiaty
(np ameryke:)) po czym zapijali mieszkancow lub sila nawracali ich an
wlasicwa´wiare..

[Gość: Echo]

Wyprawy krzyzowe, mimo ze niechrzescijanskie, spelnily swoja role:
oslabily atak islamu na Europe i dlatego mogla sie przygotowac do
ataku Turkow. Czarownice palili protestanci i to nie w Sredniowieczu
ale w okresie Renesansu. Kto zapijal? Kto sila nawracal? Franciszkanie? Widzisz
chlopie rece opadaja!!! Taki jest poziom post-PRLowskiej intelygencji.

[Gość: camel_3d]

??

a protestanci to nie chrzesijanie??
i nie plec bzdur. W Hiszpanie i Portugalii plonely masowo stosy..i TAM NIE BYLO
PROTESTANTOW..ale zes wyskoczyl..wstyd.

>Kto zapijal?

Sory mialo byc zabijali.
No coz..chocby masowe zabijanie indian w Ameryca srodkowej i poludniowej.
Ewentualnie ich nawracanie na sile.

Po "ochrzeczeniu" Polski, ludziom nie przestrzegajacym postu wybijano zeby.

>Kto sila nawracal?

Czemu Franciszkanie? Ich idea Glownie Jazuici. Moze wypada troche poczytac na
ten temat.

>Widzisz
> chlopie rece opadaja!!! Taki jest poziom post-PRLowskiej intelygencji.


No wolasnie, niezly poziom prezentujesz..pewnie jako slepy sluchach Radia M.

[samentu]

Tak zupełnie katolicy róznia się od tych złych muzułmanów
katolicy nigdy nie robili by afery z powodu jakis rysunków:PPP
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3149042.htmlps.
mamy katoland kaczystowski w pełnym wydaniu

[camel_3d]

i czego dowiodl twoj post? ja akurat to popieram. To nie byla sztuka..
jakis artysta z bozej laski chcial sie troche wybic.

[samentu]

a karykatury to była sztuka?
dowodzi tego że dzicz religijna niezależnie od tego jakiej religii jest równie
groxna

[Gość: camel]

coz..mimo to przed galeria nie zebrala sie banda dzikich z karabinami i nie
spalili galerii wzywajac do swietej wojny i zabijania.

[samentu]

nic się nie bój
na wezwanie Ojca Dyrektora moherowe hordy przyjdą
jak na Nieznalską przychodziły

[Gość: chochlik]

Mentalnośc religijna muzułmanów zatrzymała się na etapie wojen krzyzowych,
oczywiście nie wszystkich, ale z pewnością tych których wiedza o aktualnej
rzeczywistości jest zdecydowanie ograniczona, a w zwiazku z tym łatwo ich
sprowokować do zbiorowej agresji. Wystarczy hasło.

[camel_3d]

gdyby im pozwolono korzystac z dobrodziejstw techniki (np z satelit) to byloby
inaczej. Aöe wtedy czesc ludzi zaczelaby myslec..i to nie byloby dobre dla
imamow i politykow..

[Gość: Echo]

camel_3d napisał:

> gdyby im pozwolono korzystac z dobrodziejstw techniki (np z satelit) to byloby
> inaczej. Aöe wtedy czesc ludzi zaczelaby myslec..i to nie byloby dobre dla
> imamow i politykow..

Alez korzystaja i to jak! Bez samolotow nie rozwalili by WTC, bez internetu i
telefonow komorkowych nie spaliliby tysiecy samochodow we Francji, bez bomb nie
mogliby terroryzowac milionow. W miedzyczasie europejskie osiagniecia medyczne
spowodowaly eksplozje populacyjna w krajach islamu. W tym czasie Europa zaczela
ich uzywac do samounicestwienia.

[camel_3d]

ale myslisz sie...
rzeczywiscie korzystja...wybrani. Bo szary czlowiek, w iranie lub iraku lub
syrii nie ma dsostepu do internetu i satelity. w iranie zabroniona jest muzyka
zachodnia i filmy. w emiratach arabskich dopierow ubieglym roku otworzono
pierwsze kino (i to tylko z kreskowkami)... prosze nie plec bzdur.

[Gość: Echo]

>w iranie zabroniona jest muzyka
> zachodnia i filmy. w emiratach arabskich dopierow ubieglym roku otworzono
> pierwsze kino (i to tylko z kreskowkami)... prosze nie plec bzdur.

Moze wybrani korzystaja z internetu ale nawet w jaskiniach Afganistanu
mieli dostep. Prawda ze Amerykanie bombarduja co oslabia ich dostep...
A co do zakazu muzyki to pochodzi od Mahometa... Podobnie z malarstwem,
rzezba. Nawet w Turcji muzyka zachodnia jest ograniczana i partie religijne
zaadaja calkowitego zakazu. I to nie tylko o rap idzie ale o Mozarta, Bacha
etc.

[Gość: camel_3d]

no czyli jak wiada w interesie ich przywodcow lezy to, zeby muzulmanie
pozostali glupi, prosci i bardzo religijni.

[Gość: desdemona]

tez mi sie wydaje ze muzulmanie nie powinni az tak readowac, ale moge ich
zrozumiec ze im sie to niespodobalo. Oni inaczej traktuja religie niz
europejczycy, to ich zycie, wiec bardzo to ich ugodzilo. ciekawa jestem
jakbysmy my zareagowali gdyby ktos narysowal karykatury naprzyklad Jana Pawla II

[Gość: Echo]

> jakbysmy my zareagowali gdyby ktos narysowal karykatury naprzyklad Jana Pawla I
> I

Alez widzialam setki karykatur papieza a takze bardzo prymitywna sztuke w stylu
"papiez przywalony meteorem". I co? Papiez nie mulla. Nikogo za to nie wezwal do
zabicia, nie prosil o podrzynanie gardel etc. Co najwyzej wybaczyl swojemu
zamachowcowi. Ciekawe dlaczego tlum "fanatycznych katolikow" nie zlinczowal Agcy
na placu Sw. Piotra. Odpowiedz sobie sama.

to nie tylko o papieza chodzi...

[camel_3d]

buddysci i hinduisci tez nie wzywaja do masowych morderstw po ukazaniu sie
jakichs karykatur...
po prostu to sa religie, ktore daza do pokoju i wymagaja spokoju ducha. Islam
zreszta tez nie jest zly sam w sobie. ALe tez jest narzedziem w rekach
politykow i imamow. Podobnie jak radio maryja i katolicyzm w rekach mlodziezy
wszechpolskiej, LPR itp.

[Gość: Echo]

Oj hinduisci to oddzielna kwestia. Zrobili sie dosyc agresywni
w konfrontacji z muzulmanami (np. o meczet zzbudowany na ich
swietym miejscu). Poza tym hinduisci usiluja zabronic niedotykalnym
przejsc na inna religie i przestac byc pariasami.

desdemona

[camel_3d]

obawiam sie ze karykatur Jana Pawla II i Jezusa to sa na peczki...
sklepy oferuja krzyze jako kolczyki i inne elementy ozdobne..
ale przeczez nikt nie biega z karabinem i nie podpala flag.

JAKIE PRZEGIĘCIE !!????????

[kaczm77]

Gdzie ty człowieku widzisz tu przegięcie ?

Czy moze wybiorczo cenisz sobie Mahometa, a olewasz Jezusa, Jahwe, Budde, czy
inne postacie INNYCH religii - ktore to sa nagminnie karykaturowane w
prasie...... i tv. Kręci sie filmy prześmiewcze i na wystawach wystawia
artystyczne prowokacje.

w poszukiwaniach karykatur polecam GOOGLE

NIKT TUTAJ nie przegioł. To zwyczajna praktyka.

Przeginaja tylko MUZUŁMANIE. Paląc niszcząc, burząc, a byc moze i
wysadzając.... , nie potrafiący zaakceptowac FUNDAMENTALNYCH zasad jakimi
kiedują się społeczeństwa Demokratyczne.

Muzułmanie nie są "swietymi krowami". Skoro mozna parodiować i prześmiewac inne
religie - to można i Mahometa.

A jak nie mozna - to po równo - każdego.

<>^<

[Gość: morfeusz100]

muzumanie? wszystko co piszecie o nich w formie negatywnej ja popieram ,
a z ich kraju zrobił bym jeden duzy parking i dwa hipermarkety

[kaczm77]

W przeciwienstwie do Ciebie - ja bym tego nie zrobil.

<>^<

[camel_3d]

ja rowniez nie.

Takie.

[camel_3d]

ni enalezy obrazac uczuc religijnych innych osob. To ze chrzescijanie i
buddysci nie rzucaja sie z nozami i karabinami na ambasady za karytakture
swiadczy tlko o tym, ze doroslismy zeby zrozumiec przekazy religii. To ze nie
protestujemy i nie wariujemy po ukazaniu sie czegos wgazecie nie swiadczy ze
ktos robi dobrze drukujac taki rzeczy. W islami "portretowanie" mahometa jest
calkowicie zabronione, a juz nasmiewanie sie z niego to obraza. Gazeta
publikujac te karykatury powinna o tym wiedziec. Wolnosc pracy nie jest
jednoczesna wolnoscia do obrazania kogokolwiek.

[kaczm77]

camel_3d napisał:

> swiadczy tlko o tym, ze doroslismy zeby zrozumiec przekazy religii.

Ja bym wolał jednak - aby muzułmanie DOROŚLI do zrozumienia przekazu religi, i
DOROŚLi do akceptacji tego ze nie wszyscy podzielają ich wiarę.

a jak DOROSNĄ - to nie bedzie problemu z drukiem karykatur w prasie.

i tak IMO nalezy stawiac sprawe - by oni DOROŚLi, anie my się "dostosowywali"
do ich dzieciecego rozumeinia.

>W islami "portretowanie" mahometa jest
> calkowicie zabronione, a juz nasmiewanie sie z niego to obraza.

Tak samo jak i odnosnie innych religii. Nasmiewanie sie z postaci - to obraza.
Czy inne gazety tego nie wiedza ? czy Tv tego nie wie puszczając Monty Phytona ?

(swoja droga bardzo lubie osobiscie).

Czy Kino nie wie, puszczajac Dogma (swoja drogą bardzo lubie)?

Albo stosuj równe prawa, albo cenzuruj WSZYSTKO co leci i jest drukowane.

<>^<

[camel_3d]

> Ja bym wolał jednak - aby muzułmanie DOROŚLI do zrozumienia przekazu religi, i
>
> DOROŚLi do akceptacji tego ze nie wszyscy podzielają ich wiarę.

Nie popieranie wiary nie jest jedonecznym przyzwoleniem na obrazanie ich.

> a jak DOROSNĄ - to nie bedzie problemu z drukiem karykatur w prasie.

Mam nadzieje ze beda. Bo obrazanie czyichs uczuc religijnych w mediach to
wlasnie jest oznaka bycia prymitywnym idiota.

> Tak samo jak i odnosnie innych religii. Nasmiewanie sie z postaci - to
obraza.
> Czy inne gazety tego nie wiedza ? czy Tv tego nie wie puszczając Monty
Phytona
> ?

i to wedlug ciebie jest dobre?
to jakby ktos wyzywal twoja matke od prostytutek w gazecie i nazwyl to
wolnoscia prasy.

> Albo stosuj równe prawa, albo cenzuruj WSZYSTKO co leci i jest drukowane.

Przeczytaj prawo prasowe i przeczytaj prawo cywilne. Obrazanie uczuc
religijnych jest karalne. To ze chrzescijanie nie biegaja z kazda kazeta do
sadu to nasz sprawa, ale jak wczesniej jezeli napisze w gazecie ze twoja matka
to stara prostytutka nioe bedzie to "wolnosc" prasy tylko obraza twojaj matki i
ciebie. Tak samo jest z religia.

[kaczm77]

> Przeczytaj prawo prasowe i przeczytaj prawo cywilne. Obrazanie uczuc
> religijnych jest karalne. To ze chrzescijanie nie biegaja z kazda kazeta do
> sadu to nasz sprawa,

halo halo ..... czy ty nie widzisz tego co oni wyprawiaja.

NIECH BIEGAJA do SĄDÓW !

a nie z bombami do metra. Palic ambasady i mordować.

czy dotarło !??
taka subtelna roznica.....

<>^<

[camel_3d]

alez je nie mowie ze to co oni robia jest ok. nie zalapeles czegos???
ja mowie, ze to co zrobila ta gazeta twz nie bylo w porzadku.

[Gość: Echo]

camel_3d napisał:

> ni enalezy obrazac uczuc religijnych innych osob.

Wlasnie to zrobiles powyzej twierdzac ze katolicy
nawracali sila w Ameryce Poludniowej.... To jest
krwawy nonsens!

[Gość: camel]

a niestety nie. bo ja nie napisalem ze KATOLICY... czytac nie potrafisz?

tak jak Polacy z papieżem i Jezuskiem...

[Gość: ha ha]

a że nie palimy od razu na stosie to tylko zasługa 50 lat socjalizmu - ale
poczekajcie po paru latach rządów PiS-LPR i Rydzyka, dojdziemy i do tego...

:))

[camel_3d]

ciekawe czemu te wrzaski holoty w syrii i innych krajach przypominaja mi
wrzaski choloty z bojowek mlodziezy wszechpolskiej.

[Gość: ojciec fircyk]

dokładnie - bo to to samo - walka o jedyną słuszną ideologię (religię)

[camel_3d]

i na rozna skale...
w Polsce jeszcze jest mala...ale kto wie...

[Gość: ojciec fircyk]

jakby powiedział Rydzyk

miejmy nadzieję!!!

w końcu - trzeba siać, siać, siać...

Arabskie religijne oszolomy. Skad my to znamy ?!

[Gość: sklepowa]

Arabskie religijne oszolomy.

Skad my to znamy ?!

Jak sie mowi "moher" po arabsku ?!

[Gość: camel]

penie kolezanka zna to z radia maryja

Szemrany Moher=Szemrane Arabstwo. I tyle...

[Gość: sklepowa]

Szemrany Moher=Szemrane Arabstwo. I tyle...

[Gość: camel]

a poza tym w domu wszyscy zdrowi?

Religijny psychoterror. I tyle...

[Gość: sklepowa]

Religijny psychoterror. I tyle...

Histeria i kociokwik.

[Gość: camel]

nie ma to to jednak jak pelne zdania i jasno warazane opinie. wtedy niekt nie
bedzie mial watpliwosci o co ci tak na prawde chodzi.

[Gość: Echo]

> a że nie palimy od razu na stosie to tylko zasługa 50 lat socjalizmu - ale
> poczekajcie po paru latach rządów PiS-LPR i Rydzyka, dojdziemy i do tego...
>

Dopiero Polska Ludowa zastapila stosy na sady kapturowe. Pardon, stalinowskie!

[Gość: camel]

serio?

Czemu akurat średniowieczna?

[lenore13]

Czemu akurat średniowieczna? Mamy XXI wiek, a mentalność muzułmanów jest ICH
WŁASNĄ, współczesną a nie NASZĄ średniowieczną.
Przestańcie patrzeć na wszystko europocentrycznie.
Dlatego też oni nie są dziećmi w stosunku do nas, "dorosłych" i wcale nie
zamierzają dorastać.

Czy ktoś z was zna chociaż jednego muzułmanina, był w muzułmańskim kraju (nie
mam na myśli opanowanych przez turystów kurortów)? Ci ludzie nie myślą tak jak
my, nadajemy na różnych falach, mają inną definicję podstawowych pojęć
etycznych. Można się oczywiście dogadać na płaszczyźnie indywidualnej, ale
kulturowej-nigdy do końca.

Kwestia poczucia humoru: karykatury Jezusa i postaci z Biblii występują nawet w
naszych publikacjach religijnych(np.dla dzieci:estetyka disneyowska,
komiksowa).Dla NAS to nic takiego...
Czy nie należy się pogodzić z tym, że islam już taki jest, przyjąć to do
wiadomości?

[Gość: camel_3d]

> Dlatego też oni nie są dziećmi w stosunku do nas, "dorosłych" i wcale nie
> zamierzają dorastać.

ja mysle, ze oni nie maja mozliwosci dorastania. Ich politycy i przywodcy
duchowi skutecznie ograniczaja im kontakt ze swiatem zewnetrzym karmic
dyrdymalami o zgnilym zachodzie itp.

> Czy ktoś z was zna chociaż jednego muzułmanina, był w muzułmańskim kraju (nie
> mam na myśli opanowanych przez turystów kurortów)?

Ja znam. I bywalem w miejscach nie opanowanych przez turystow. I masz racje
zawsze byli bardzo mili i uprzejmi. Ani nie czulem sie zagrozony, ani zle
potraktowany. Rzeczywiscie nie mysla tak jak my i nie pojmuja swiata tak jak
my. Dla nich juz wtedy bylo niezrozumiale, ze dziewczyna z ktora bylem na
wyprawie to dobra kolezanka, a nie zona lub narzeczona. Bo u nich panuje
przekonanie ze my po prpstu pierniczymy si ena kazdmy rogu i kazdy z kazdym
chyba.

> Czy nie należy się pogodzić z tym, że islam już taki jest, przyjąć to do
> wiadomości?

Nie. Islam nie jest zly sam w sobie. Islamscy przywodcy w Nieczech potepili
postepowanie Syryjczykow czy Palestynczykow. Ale potepili tez to co zrobila
gazeta w Danii. To nie islam jest agresywny to imamowie, bojac sie utraty
wiernych caly czas podrzegaja do nienawisci. Tak samo Rydzyk i jego publika.
Niestety w krajach arabskich ludzie niewyksztalceni i prosci to 90%
spolecznestwa lub jeszcze wiecej...Nimi latwo manipulowac.

[lenore13]

To nie islam jest agresywny to imamowie, bojac sie utraty
> wiernych caly czas podrzegaja do nienawisci. Tak samo Rydzyk i jego publika.
> Niestety w krajach arabskich ludzie niewyksztalceni i prosci to 90%
> spolecznestwa lub jeszcze wiecej...Nimi latwo manipulowac.

Moim zdaniem, fałszywa analogia. Radiomaryjni są po prostu głupi.Nikt im nie
zabrania myśleć, tylko im się nie chce.
Islamscy fanatycy sami wychowali się w kulturze terroru,rytualnych zakazów i
nakazów,obcinania rąk i podpalania żywcem. Wykładnia imamów jest dla nich
wyrokiem (podczas gdy tacy katolicy potrafią wadzić się z samym papieżem),nie
przyswoili takich pojęć jak indywidualizm, demokracja, wolność, tolerancja.
Nie są otwarci na współpracę z niewiernymi.Dla nich jesteśmy przyszłymi
lokatorami piekła i tyle.
Nie wszyscy są fanatykami. Niefanatyczni są spokojni, uprzejmi i mają nas w
dupie.Albo "europeizują się" przejmując najgorsze wzorce "łatwego życia"(ci
chyba przestają być prawdziwymi muzułmanami).

[camel_3d]

> Moim zdaniem, fałszywa analogia. Radiomaryjni są po prostu głupi.Nikt im nie
> zabrania myśleć, tylko im się nie chce.
> Islamscy fanatycy sami wychowali się w kulturze terroru,rytualnych zakazów i
> nakazów,obcinania rąk i podpalania żywcem.

I to ma ich usprawiedliwiac? Jezeli tak, to powinnismy zaakceptowac to ze sie
wysadzaja i zwalac wina zawsze na kulture w ktorej sie wychowali. Niestety tak
nie jest i nie bedzie. Dopoki sie wysadzaja u siebie. Jest mi to ryba. Ale
jezeli mieszkaja w Europie to ich psim obowiazkiem jest zaakceptowanie praw i
kultury kraju, w ktorym mieszkaja. Jezeli sobie z tym nie radza...coz..moze
lepiej niech wroca do krajow swoich przodkow.


>Wykładnia imamów jest dla nich wyrokiem (podczas gdy tacy katolicy potrafią
wadzić się z samym papieżem),nie
> przyswoili takich pojęć jak indywidualizm, demokracja, wolność, tolerancja.

Nie zapominaj ze ci ktorzy np wlecieli samolotami w WTC..urodzili sie i
wychowali w Europie. Ten ktory zabil Vangogha tez sie urodzil i wychowal e
Europie. Chesz powiedziec, ze byli zaknieci w pudelkach az do pelnoletnosci? No
nie...

> Nie są otwarci na współpracę z niewiernymi.Dla nich jesteśmy przyszłymi
> lokatorami piekła i tyle.

Nie koniecznie i nie zawsze. W Egipcie jest sporo chrzescian i nikt ich nie
zabija. W iraku tez mieszkaja chrzescijanie. To nie jest kwestia
nieumiejetnosci wspopracy, to kwestia wlazenia z buciorami z nasza kultura do
nich. Nie sa w stanie strawic tak szybkich zmian. I stad nieporozumienia.

> Nie wszyscy są fanatykami. Niefanatyczni są spokojni, uprzejmi i mają nas w
> dupie.Albo "europeizują się" przejmując najgorsze wzorce "łatwego życia"(ci
> chyba przestają być prawdziwymi muzułmanami).

Alez to samo mozna powiedziec o crzescijanach. Normalni sa mili, uoprzejmi i
maja innych w dupie. Albo sie europeizuja i zycja nastawieni na konsumpcyjny
tryb zycia ... i przestaja byc chrzescijanami.

[lenore13]

I to ma ich usprawiedliwiac? Jezeli tak, to powinnismy zaakceptowac to ze sie
> wysadzaja i zwalac wina zawsze na kulture w ktorej sie wychowali. Niestety tak
> nie jest i nie bedzie. Dopoki sie wysadzaja u siebie. Jest mi to ryba. Ale
> jezeli mieszkaja w Europie to ich psim obowiazkiem jest zaakceptowanie praw i
> kultury kraju, w ktorym mieszkaja. Jezeli sobie z tym nie radza...coz..moze
> lepiej niech wroca do krajow swoich przodkow.
>
Ja nie usprawiedliwiam, tylko przedstawiam swój pesymistyczny pogląd na temat
dogadania się z nimi.

> Nie zapominaj ze ci ktorzy np wlecieli samolotami w WTC..urodzili sie i
> wychowali w Europie. Ten ktory zabil Vangogha tez sie urodzil i wychowal e
> Europie. Chesz powiedziec, ze byli zaknieci w pudelkach az do pelnoletnosci? No
>
> nie...

Pewnie właśnie tak. Ich rodziny, środowisko wpoiły im, że żyją w otoczeniu złych
niewiernych.

> Alez to samo mozna powiedziec o crzescijanach. Normalni sa mili, uoprzejmi i
> maja innych w dupie.

Nie mają. Ubolewają, jakie to u innych barbarzństwo i że demokracji nie ma i że
trzeba zapobiec ukamnienowaniu jakiejś kobiety, a w ogóle to przecież
interesująca kultura, tylko ci przywódcy beznadziejni.

[camel_3d]

>
> Pewnie właśnie tak. Ich rodziny, środowisko wpoiły im, że żyją w otoczeniu
złyc
> h
> niewiernych.

no coz..to moze powinni stad wyjechac to swych utraconych rajow?



> Nie mają. Ubolewają, jakie to u innych barbarzństwo i że demokracji nie ma i
że
> trzeba zapobiec ukamnienowaniu jakiejś kobiety, a w ogóle to przecież
> interesująca kultura, tylko ci przywódcy beznadziejni.

No chrzescijanstwo to nie koniecznie demokracja (wystraczy popatrzec na rosje,
bialorus...)

[lenore13]

> no coz..to moze powinni stad wyjechac to swych utraconych rajow?

no, trzeba zmienić politykę migracyjną.

> No chrzescijanstwo to nie koniecznie demokracja (wystraczy popatrzec na rosje,
> bialorus...)

Pęknięcie nie przebiega na linii islam-chrześcijaństwo, tylko islam-Zachód(przez
chrześcijaństwo w istotnej mierze ukształtowany, czy ktoś lubi swojego
proboszcza, czy nie).

[Gość: camel_3d]

> Pęknięcie nie przebiega na linii islam-chrześcijaństwo, tylko islam-Zachód

no czyli Muzulmanie nie powinni mieszkac w Europie bo coz...nie moga sie
przystosowac. Przynajmniej czesc z nich..



>(prze> z
> chrześcijaństwo w istotnej mierze ukształtowany, czy ktoś lubi swojego
> proboszcza, czy nie).

No coz, Europejczycy tez nie czuli by sie najlepiej mieszkajac w krajach
muzulmanskich. i DALTEGO TAM NIE CHCA MIESZKAC..A ONI SIE TU PRZACHAJ prze
KAZDY MOZLIWY OTWOR..po jaka cholrer skoro im sie tu tak nie podoba??

[lenore13]

> No coz, Europejczycy tez nie czuli by sie najlepiej mieszkajac w krajach
> muzulmanskich. i DALTEGO TAM NIE CHCA MIESZKAC..A ONI SIE TU PRZACHAJ prze
> KAZDY MOZLIWY OTWOR..po jaka cholrer skoro im sie tu tak nie podoba??

Ano po wojnie, kiedy gospodarka w Europie zaczęła stawać na nogi, brakowało rąk
do pracy. Muzułmanie sprawdzili się jako tania siła robocza. Druga fala
imigracji była w latach 70ych -członkowie rodzin dołączali do tych, co się już
wcześniej urządzili.
Szansa na dostatniejsze życie, niż we własnym kraju, lepsze studia, lepsza
praca. I żyją sobie w zamkniętych społecznościach, płodząc dużo dzieci, często
żywiąc ukrytą pogardę do 'niewiernych', wśród których mieszkają.
Oczywiście uogólniam.

[Gość: camel]

no wiec trzeba porobic troche fotek..takich jak te w londynie i tych co
nawoluja donienawiscie do niewiernych i do zaglady europy po prostu kulturalnie
wsadzic w samolot i wyslac do kraju przodkow.

[lenore13]

A ich współbracia w innym kraju "słusznie się oburzą" i wypie.. w powietrze
pół miasta. Europa popełniła błąd, ciężko będzie to odkręcić.

[Gość: camel]

coz..to bedzie kolejny krok do odspearowania sie od swiata islamu. Ostatecznie
jak to sie mowi, siwta to globalna wioska - tudziez miasteczko. na obrzezach
miast powstaja slumsa..coz, w tym przypadku to beda po prostu kraja arabskie.
Niech sie tam wysadzaja..

[taus]

Ty nawet nie chodzi tylko o sposób przedstawienia Mahometa, ale sam fakt stworzenia jakiegokolwiek portretu proroka, co w islamie jest zabronione.

[Gość: Echo]

> Ty nawet nie chodzi tylko o sposób przedstawienia Mahometa, ale sam fakt stworz
> enia jakiegokolwiek portretu proroka, co w islamie jest zabronione.

Sa setki wizerunkow proroka w krajach islamu. Bylam w Iranie i portret
Mahometa mozna kupic na ulicy.

[lenore13]

> Sa setki wizerunkow proroka w krajach islamu. Bylam w Iranie i portret
> Mahometa mozna kupic na ulicy.

Jest to kwestia odłamu islamu. W szyizmie zakazane są tylko wizerunki
trójwymiarowe człowieka(rzeźby, wyjątek:lalki dla dzieci). Proroka można
malować, ale nie wolno wierzyć, że to jego rzeczywisty wizerunek.
Sunnici zakazują wszelkich wizerunków "istot z duszą".
Karykatury Proroka oburzają oczywiście wszystkich.

[Gość: camel]

ty sie lecz dziewczynko... chyba ci sie pomylilo z portretami przywodcow
religijnych.

[taus]

Wiesz, ja się oparłem na genezie karykatur Mahometa.
A więc był sobie pewnien duński pisarz który chciał wydać ilustrowany modlitewnik dla muzułmanów, i szukał grafika który wykonał by takowe ilustracje.
Wszyscy mu odmawiali tłumacząc się tym, że islam zakazuje.

Później o ta historia dotarła do JP a dalszą część już znamy :-)

Mentalność manifestantów w Londynie - zdjęcia

[gracz01]

www.eurojihad.org/name-News-article-sid-1984.html

[lenore13]

freedom go to hell,dobre

[camel_3d]

no coz... czas na przemyslenia.

[halev]

A co było z rzeźbą przedstawiającą Jana Pawła II przywalonego kamieniem?

[camel_3d]

a co to bylo?

[markus.kembi]

Muzułmanie w średniowieczu mieli wysoko rozwiniętą cywilizację, w
przeciwieństwie do barbarzyńskiej, chrześcijańskiej Europy. Na półwyspie
iberyskim w czasach rządów Maurów obok siebie spokojnie żyli muzułmanie,
chrześcijanie i Żydzi, których przegoniono dopiero za sprawą Torquemady. Tak
więc obecni islamscy extremiści tkwią mentalnością nie w śrendiowieczu, a raczej
w epoce kamienia łupanego.

Historia dla idiotow!!

[Gość: Echo]

> Muzułmanie w średniowieczu mieli wysoko rozwiniętą cywilizację, w
> przeciwieństwie do barbarzyńskiej, chrześcijańskiej Europy. Na półwyspie
> iberyskim w czasach rządów Maurów obok siebie spokojnie żyli muzułmanie,
> chrześcijanie i Żydzi, których przegoniono dopiero za sprawą Torquemady. Tak
> więc obecni islamscy extremiści tkwią mentalnością nie w śrendiowieczu, a racze
> j
> w epoce kamienia łupanego.

Miedzy ostatnimi sladami rozkwitu islamu na Polwyspie Iberyjskim
a Torquemada bylo kilkaset lat...

Zanim Toquemada sie wzial do roboty, byli tez Almorawidzi ktorzy "tolerancyjnie"
mordowali chrzescijan, gwalcili chrzescijanki albo wywozili na roboty (tzn. do
haremow) w Polnocnej Afryce i na Bliskim Wschodzie. Hiszpanie w koncu mieli tego
dosyc i zaczeli ich wykopywac. A ze znalezli sie na tylach ci co udawali ze sa
chrzescijanami i dalej wspolpracowali z najezdzcami jako piata kolumna, wtedy
krol poprosil inkwizycje zeby sprawdzila szczerosc nawrocen. I tak zaczela sie
kariera Torquemady.

[markus.kembi]

Gość portalu: Echo napisał(a):

> Miedzy ostatnimi sladami rozkwitu islamu na Polwyspie Iberyjskim
> a Torquemada bylo kilkaset lat...

Bzdura. Grenada została zdobyta 2 1492 roku.

___________________________________________________________


> Zanim Toquemada sie wzial do roboty, byli tez Almorawidzi ktorzy "tolerancyjnie
> "
> mordowali chrzescijan, gwalcili chrzescijanki albo wywozili na roboty (tzn. do
> haremow) w Polnocnej Afryce i na Bliskim Wschodzie. Hiszpanie w koncu mieli teg
> o
> dosyc i zaczeli ich wykopywac. A ze znalezli sie na tylach ci co udawali ze sa
> chrzescijanami i dalej wspolpracowali z najezdzcami jako piata kolumna, wtedy
> krol poprosil inkwizycje zeby sprawdzila szczerosc nawrocen. I tak zaczela sie
> kariera Torquemady.


A jakim cudem Żydzi Sefardyjscy uchowali się w Hiszpanii aż do końca XV wieku?
Pozakładali turbany i udawali Arabów?

[eyes_wide_open]

ja katolikiem nie jestem ale nie można bezczynnie patrzeć na taką ignorancję.
Nie wiem czy jesteś wierzący, czy nie ale zastanów się jakbyś zareagował na
pojawienie się w dużej gazecie rysunku twojego boga np. jako kibola z kijem
basebalowym i puszką piwa w dłoni...i określonego jako Boga wszystkich
Polaków...

[Gość: camel_3d]

jasne, poszedl bym na ulice z kalasznikowem i spalil ambasade...
puknij sie..
zobacz sobie np ostatbi teledysk niemieckiego rapera (Agro...czy jakos tak),
gdzie wisi przybity do krzyza. Nikt nie biegal po ulicach z karabinami..

[eyes_wide_open]

camel_3d napisał:

> no ja rozumiem, ze druk karykatur mahometa to bylo przegiecie i wogole
> chamstwo ze strony gazeta, al eto co robia teraz muzulmanie to po prostu
> dowodzi, ze mentalnie to oni sa jeszcze w sredniowieczu. Mysle, ze Europa
> powinna wybudowac wielki mur i odgraniczyc sie.
>


ja katolikiem nie jestem ale nie można bezczynnie patrzeć na taką ignorancję.
Nie wiem czy jesteś wierzący, czy nie ale zastanów się jakbyś zareagował na
pojawienie się w dużej gazecie rysunku twojego boga np. jako kibola z kijem
basebalowym i puszką piwa w dłoni...i określonego jako Boga wszystkich
Polaków...

[Gość: Echo]

> ja katolikiem nie jestem ale nie można bezczynnie patrzeć na taką ignorancję.

Implikowanie jakoby Mahomet byl bogiem muzulmlan to prawdziwa ignorancja!

[Gość: camel]

mahome wogole nie jest bogiem...tylko prorokiem

[aktsieta]

podobnie jak i katolików.I znowu ktoś uraził jakiegoś idioty uczucia.

[Gość: camel]

a napisz moze to po polsku bo nie zalapalem sensu.

[renebenay]

Te karykatury byly opublikowane 4 miesiace temu a teraz jest wrzask poniewaz
Iran ma problemy z ONZ w sprawie wzbogacania uranu.Przedtem nic sie nie dzialo
i dlatego teraz doskonale zorganizowani w krajach arabskich islamisci tworza
wspolny front aby pokazac swoja sile,to sie nazywa manipulacja.

[Gość: Thea]

Odpowiadasz na :
renebenay napisał:
> Te karykatury byly opublikowane 4 miesiace temu a teraz jest wrzask poniewaz
> Iran ma problemy z ONZ w sprawie wzbogacania uranu.Przedtem nic sie nie dzialo
> i dlatego teraz doskonale zorganizowani w krajach arabskich islamisci tworza
> wspolny front aby pokazac swoja sile,to sie nazywa manipulacja.
*************************
Oczywiscie ze to jest i bylo szukanie jakiekkolwiek zaczepki. Muzulmanie
mieszkajacy na zachodzie nie kryli sie i nie kryja sie dalej z wypowiedzia ze
zachod ma sie przystosowac do nich a nie oni do zachodu.

[Gość: camel]

no coz..w samolot i do domu.

[taus]

. . . od takich ludzi jak Ty.

U muzułman podoba mi się jedno, w większości, są szczerzy w swojej religi, znają i przestrzegają Koranu, czasem co prawda zapominają o wskazaniu Mahometa ("fanatyzm nie jest dobry").
Nie robią tego co większość katoli, chrześcijan, i innych którzy tacy wierzący ble ble ble, a bibli nawet nie znają.

[mastermixer6]

Nie tylko muzułmanie w Polsce też to następuje.

mieszanka konca swiata

[login103]

Jak zrobic mieszanke wybuchową aby zdażył sie koniec swiata

1 Wziąc grupe muzumanskich tępaków ograniczonych , bojkotnych i mściwych na
cały swiat bez względu nawszystko.
2 dodać pare tysięcy mocherowych Beretów z serii "R"
3 zamieszać z Polskimi politykami
4 i zasmażyć . następnie podać na gorącym półmisku w sosie własnym