O szkole bez Boga

[Gość: M. Kolbe]

Apel w sprawie wyznaniowej
Panowie Senatorzy i Posłowie, którzy kruszycie kopie o bezwyznaniową szkołę,
pamiętajcie, że tysiące niewinnych dzieci do was słusznie będzie czuło żal,
że "pierwej" o Bogu nie wiedziały i wy jesteście najokrutniejszymi wrogami
młodzieży i narodu godnymi surowej kary po śmierci i na tym jeszcze świecie.

To samo tyczy się wszystkich Obywateli i Obywatelek, którzy i które odważają
się głosować na takich karygodnych kandydatów, popierać ich słowem, piórem
albo prenumerowaniem, lub szerzeniem "bezwyznaniowych" piśmideł.

"Rycerz Niepokalanej" 3 (1924) 199-300

[Gość: Gargamel]

Gość portalu: M. Kolbe napisał(a):

> Apel w sprawie wyznaniowej
> Panowie Senatorzy i Posłowie, którzy kruszycie kopie o bezwyznaniową szkołę,
> pamiętajcie, że tysiące niewinnych dzieci do was słusznie będzie czuło żal,
> że "pierwej" o Bogu nie wiedziały i wy jesteście najokrutniejszymi wrogami
> młodzieży i narodu godnymi surowej kary po śmierci i na tym jeszcze świecie.
>
> To samo tyczy się wszystkich Obywateli i Obywatelek, którzy i które odważają
> się głosować na takich karygodnych kandydatów, popierać ich słowem, piórem
> albo prenumerowaniem, lub szerzeniem "bezwyznaniowych" piśmideł.
>
> "Rycerz Niepokalanej" 3 (1924) 199-300

Powinieneś się podpisywać "talib" lub "fanatyk"
>

[Gość: M. Kolbe]

Gość portalu: Gargamel napisał(a): Powinieneś się podpisywać "talib"
lub "fanatyk".
M. Kolbe: No coz, zawsze bylem fanatycznym fanem Niepokalanej!
Kim jest Bóg?
Ciemności coraz bardziej rzedły, a światło coraz obficiej wlewało swe promienie
przez szyby wagonu na linii Grodno-Białystok-Warszawa. Za towarzyszów podróży
miałem tym razem trzech żydów, dosyć inteligentnych. Tylko po szwargotaniu
rozpoznać ich było można. Wszczęła się rozmowa o religii i Bogu. Istnienie
pierwszej przyczyny wszechrzeczy uznawali wszyscy - Czym jednak jest ten Pan
Bóg, pierwsza przyczyna? - spytałem.

- Moim zdaniem - odparł jeden z nich, którego policzki i odzienie kazały wnosić
o wcale wygodnym stanie materialnym - Bóg to jest cała natura.

- To być nie może.

- A dlaczego? - Z tego prostego powodu, że przyczyna istnieje przed skutkiem,
więc skutek jako zaczynający swe istnienie później, nie może być tym samym co
przyczyna, ale musi być od niej realnie różny; otóż natura, przyroda, jest
skutkiem, dlatego też nie może być zarazem przyczyną.

- Siły przyrody możemy przecież nazywać Bogiem. - I to nie, bo i te siły są
skutkiem.

- Po czym my możemy poznać, że te siły są skutkiem, a nie pierwszą przyczyną?

- Bo są skończone.

- Więc pierwsza przyczyna musi być nieskończona? - Bez wątpienia

Dlaczego? Cokolwiek istnieje musi mieć jakąś rację bytu, tak też i granice w
istnieniu muszą mieć swoje "dlaczego".

Otóż w istocie, która jest pierwszą przyczyną, nie może być racji (dlaczego)
dla granic, bo skądżeż by one mogły pochodzić? Albo z wewnątrz albo też z
zewnątrz tej pierwszej przyczyny. Nie z wewnątrz, bo przecież naprzód trzeba by
istnieć, aby coś działać, więc i ograniczać, kiedy zaś owa pierwsza przyczyna
istnieje, już jest albo ograniczona, albo nie. Sama nie może nakreślić granic
swej istocie, ani też z zewnątrz takie ograniczenie przyjść nie mogło, bo
inaczej już ta przyczyna nie byłaby pierwszą. Więc anie z wewnątrz, ani z
zewnątrz nie może być racji do granic, więc tych granic być nie może: przyczyna
więc ta pierwsza musi być nieskończoną. Wszystko, na czym wyciśnięte jest
piętno granic, nie może być tą pierwszą przyczyną wszechrzeczy: a przecież i
siły przyrody działają wedle praw, dających się ująć w ściśle matematyczne
formułki, poza które już ich siła nie sięga.

O Bogu zresztą niewiele możemy wiedzieć.

Owszem, nie możemy wprawdzie zgłębić Jego istoty, i Jego doskonałości, bo Bóg
jest istotą nieskończoną, a nasza głowa ma granice i wchodzi w czapkę albo
kapelusz, ale wiele o Panu Bogu wiedzieć możemy.

Na przykład?

Naprzód widzimy celową budowę członków w ciele ludzkim i zwierzęcym, części
roślinach i w ogóle z góry obmyśloną harmonię we wszechświecie. Istota więc,
która to wszystko powołała do bytu, musi mieć rozum, musi być osobą. Następnie
cokolwiek jest w skutku, musi w jakiś i to doskonalszy sposób być w przyczynie.
Weźmy malarza. Nie daje on z siebie obrazowi ni farby, ni płótna: to wszystko
bierze z zewnątrz. Co jednak daje, tj., kształty, to musi mieć w sobie. Musiał
on naprzód wyobrazić sobie ten obraz, zanim wziął pędzel do ręki; wedle wzoru
też, utworzonego w umyśle i w fantazji, maluje. Lecz Pan Bóg nie brał niczego z
zewnątrz; On, jako pierwsza przyczyna, wywiódł swe twory z nicości, dał im
wszystko, wszystkie więc doskonałości stworzeń i w Nim być muszą tylko w
sposób, jak to przedtem zaznaczyłem, nieskończenie doskonały, bo w nim granic
być nie może.

Słuchali z zajęciem, więc rozmowa toczyła się dalej o Mojżeszu, odkupieniu i
celu człowieka.

"Rycerz Niepokalanej" 2 [1923] 21-23.

[Gość: camel]

te kolbe, przestan kopiowac tekty tylko napisz cos od siebie, tu byl juz taki
jeden OZRM...
No wlasnei na tym polega to nauczanie religii..nic od siebie, wszystko
kopiowane...

camel

[Gość: Janekw]

Ja jestem może chory psychicznie, a może po prostu jestem dewiantem, ale moje
poglądy na państwo i szkołę są jednoznaczne. Mogę nie wiedzieć co się dzieje z
moją seksualnością, lecz nienawidzę udziału kościoła w szkole, mediach itd...
kniec, wystarczy, precz z Ko0ściołem w szkołach. Niech trzymają się domu.
PRECZ... od dzieci... Precz od od kształtowania opinii publicznej przez
ambony... PRECZ!!!!!!!!!!

[Gość: camel]

Gość portalu: M. Kolbe napisał(a):

> Apel w sprawie wyznaniowej
> Panowie Senatorzy i Posłowie, którzy kruszycie kopie o bezwyznaniową szkołę,
> pamiętajcie, że tysiące niewinnych dzieci do was słusznie będzie czuło żal,
> że "pierwej" o Bogu nie wiedziały i wy jesteście najokrutniejszymi wrogami
> młodzieży i narodu godnymi surowej kary po śmierci i na tym jeszcze świecie.
>
> To samo tyczy się wszystkich Obywateli i Obywatelek, którzy i które odważają
> się głosować na takich karygodnych kandydatów, popierać ich słowem, piórem
> albo prenumerowaniem, lub szerzeniem "bezwyznaniowych" piśmideł.
>
> "Rycerz Niepokalanej" 3 (1924) 199-300
>


ale bzdura..
jak dla mne to szkola powinna byc bezwyznaniowa. kiedys lekcje religii odbywaly
sie w kosciele i chodzilismy do kosciola.
Szkola to nie mieksce nauczania religii..

camel

[Gość: dodo]

godnymi surowej kary po śmierci i na tym jeszcze świecie.
>
hmmmmmm...
a ja mysle ze nie powinno sie zywic nienawisci do blizniego

[Gość: Kolbe]

Reszta na:
www.iyp.org/polish/history/antypolonizmy/ksiazki_50.html
Tytul Św.Maksymilian Maria Kolbe o masonerii i Żydach
Autor Dr Stanisław Krajski
Miejsce wydania Krzeszowice
Wydano w roku 2001
ISBN 83-88020-67-6
Wydawnictwo Dom Wydawniczy "Ostoja"
Adres wydawnictwa 32-065 Krzeszowice
ul. Targowa 29/12
Tel: [phone]
Fax: [phone]
Adres wydawnictwa w internecie www.ostoja.m.pl/
Email [e-mail]
Elektroniczna wersja ksiazki www.iyp.org/3books/

[Gość: bb]

Po pierwsze - tekst pochodzi z roku 1924. Wszelkie komentarze nie osadzone w
kontekście tamtych czasów zdają się być zwykłym przemiałem. Po drugie - Kagan
( w tym przypadku z nieco zmienionym nickiem) skompromitowany na wielu
frontach tego forum, ima się coraz to nowych tematów, żeby zaistnieć. Zwróćcie
uwagę, że stronę, którą poleca (już tytuł jest zastanawiający) reklamuje w
każdym możliwym wątku, niezależnie, czy ma to związek z tematem. A co do
tekstów o.Kolbe, które Kagan tu cytował, to mnie one nie wzruszają, bo już
dawno o nich słyszałem a nawet wiele tych fragmentów udało mi się wcześniej
przeczytać. Kaganie - spróbuj może teraz w wątku o Adamie Małyszu - coś np.,
że go UFO zesłało albo jest agentem KGB, a w czasie wojny kolaborował z
gestapo. Resztę sobie skądś przepisz. Powodzenia

[Gość: Antybb]

Gość portalu: bb napisał(a):
Po pierwsze - tekst pochodzi z roku 1924. Wszelkie komentarze nie osadzone w
kontekście tamtych czasów zdają się być zwykłym przemiałem.
- Pamietaj, ze osoba z takimi pogladami zostala swietym. Zajalem sie Kolbe, jak
sie dowiedzialem, ze w Australii tutejszy episkopat nakazal poufnie odebranie
imienia Kolbego szkolom i innym instytucjom katolickim, a to ze wzgledu na
Kolbego skrajny antysemityzm i rasizm, oraz extremalna nietolerancje!

- Po drugie - Kagan ( w tym przypadku z nieco zmienionym nickiem)
skompromitowany na wielu frontach tego forum, ima się coraz to nowych tematów,
żeby zaistnieć. Zwróćcie uwagę, że stronę, którą poleca (już tytuł jest
zastanawiający) reklamuje w każdym możliwym wątku, niezależnie, czy ma to
związek z tematem.
- To nic innego, ajak atak ad personam na niejakiego Kagana. Swiadczy to tylko
o ttym, ze bb nie ma argumentow merytorycznych, wiec sie czepia osoby, ktora
napisala ten watek... jakze to katolickie... :(

- A co do tekstów o.Kolbe, które Kagan tu cytował, to mnie one nie wzruszają,
bo już dawno o nich słyszałem a nawet wiele tych fragmentów udało mi się
wcześniej przeczytać. Kaganie - spróbuj może teraz w wątku o Adamie Małyszu -
coś np., że go UFO zesłało albo jest agentem KGB, a w czasie wojny kolaborował
z gestapo. Resztę sobie skądś przepisz. Powodzenia
- Znow chwyt polegakacy na osmieszeniu autora postu... :( Malysz nie nawoluje
do nienawisci, Kolbe wciaz do niej nawolywal. Tylko taka i az taka roznica...

[Gość: bb]

Gość portalu: Antybb napisał(a):

> Gość portalu: bb napisał(a):
> Po pierwsze - tekst pochodzi z roku 1924. Wszelkie komentarze nie osadzone w
> kontekście tamtych czasów zdają się być zwykłym przemiałem.
> - Pamietaj, ze osoba z takimi pogladami zostala swietym.
O. Kolbe został świętym nie za te poglądy, ale za zupełnie inną działalność.
Będąc wojującym ateistą nie możesz mieć pojęcia o miłosierdziu. Wiedz jednak,
że wielu świętych to nawróceni poważni grzesznicy. Wystarczy wspomnieć choćby
św. Pawła, czy św. Franciszka

> - Po drugie - Kagan ( w tym przypadku z nieco zmienionym nickiem)
> skompromitowany na wielu frontach tego forum, ima się coraz to nowych
tematów,
> żeby zaistnieć. Zwróćcie uwagę, że stronę, którą poleca (już tytuł jest
> zastanawiający) reklamuje w każdym możliwym wątku, niezależnie, czy ma to
> związek z tematem.
> - To nic innego, ajak atak ad personam na niejakiego Kagana. Swiadczy to
tylko
> o ttym, ze bb nie ma argumentow merytorycznych, wiec sie czepia osoby, ktora
> napisala ten watek... jakze to katolickie... :(
Przedstawianie faktów przez osobę niewiarygodną stanowczo te fakty podważa. Ja
więc zwróciłem tylko uwagę ludzi rozsądnych na fakt, że teksty te pisze osoba
chora i nie należy się tym przejmować. W czasie wojny, jeszcze w roku 1945,
przez megafony Niemcy opowiadali warszwiakom o hitlerowskich sukcesach na
froncie.Czy fakt, że mówili o tym właśnie Niemcy, nie podważał prawdziwości
tych komunikatów? Podobnie z twoimi rewelacjami Fakt że przedstawiasz je ty,
stawiają je w zupełnie innym świetle, o czym nie omieszkałem wszystkich
powiadomić

[Gość: KGN]

Gość portalu: bb napisał(a):
Po pierwsze - tekst pochodzi z roku 1924. Wszelkie komentarze nie osadzone
w kontekście tamtych czasów zdają się być zwykłym przemiałem.
- Pamietaj, ze osoba z takimi pogladami zostala swietym.

O. Kolbe został świętym nie za te poglądy, ale za zupełnie inną działalność.
Będąc wojującym ateistą nie możesz mieć pojęcia o miłosierdziu. Wiedz jednak,
że wielu świętych to nawróceni poważni grzesznicy. Wystarczy wspomnieć choćby
św. Pawła, czy św. Franciszka
- Uwazasz, ze samobojczy gest desperata, ktory uprzednio byl najgorszym z
mozliwych rasistow, zmyl jego uprzednie grzechy? Jak samobojca mogl zostac
swietym?

Po drugie - Kagan ( w tym przypadku z nieco zmienionym nickiem)
skompromitowany na wielu frontach tego forum, ima się coraz to nowych
tematów, żeby zaistnieć. Zwróćcie uwagę, że stronę, którą poleca (już tytuł
jest zastanawiający) reklamuje w każdym możliwym wątku, niezależnie, czy ma to
związek z tematem.
- To nic innego, ajak atak ad personam na niejakiego Kagana. Swiadczy to
tylko o tym, ze bb nie ma argumentow merytorycznych, wiec sie czepia osoby,
ktora napisala ten watek... jakze to katolickie... :(

Przedstawianie faktów przez osobę niewiarygodną stanowczo te fakty podważa. Ja
więc zwróciłem tylko uwagę ludzi rozsądnych na fakt, że teksty te pisze osoba
chora i nie należy się tym przejmować. W czasie wojny, jeszcze w roku 1945,
przez megafony Niemcy opowiadali warszwiakom o hitlerowskich sukcesach na
froncie.Czy fakt, że mówili o tym właśnie Niemcy, nie podważał prawdziwości
tych komunikatów? Podobnie z twoimi rewelacjami Fakt że przedstawiasz je ty,
stawiają je w zupełnie innym świetle, o czym nie omieszkałem wszystkich
powiadomić
- A jaki masz dowod, oprocz wlsnego slowa, na swa wiarygodnosc?