Czy chcesz mieć w Polsce mniejszości narodowe?

[rudolf.ss]

Zastanawiam się nad popularną w ostatnich czasach modę na
kosmopolityzm, na wolność człowieka, wyzwolenie seksualne,
legalizację homoseksualizmu i pedofilii i całe te gadanie rodem z
Brukseli.
Przed wojną w wielu polskich miastach większość obywateli stanowili
żydzi, ukraińcy i inne mniejszości. Po wojnie ten "problem"
zniknął, jednak patrząc na dzisiejszą Francję, Niemcy czy Holandię,
gdzie są ulice, getta, miasta gdzie sytuacja jest bardzo podobna do
sytuacji w II RP. Często są to mniejszości całkowicie odmienne
kulturowo jak araby i pakistańcy, które nie chcą się asymilować ze
społeczeństwem tylko zakładają swoje własne "kolonie". Następnie
dzieci pierwszego pokolenia czują się odrzucone przez społeczeństwo
przez co bardzo często staja się przestępcami (np. sytuacja w 13-tej
dzielnicy w Paryżu, gdzie kolorowi potrafili spalić na ulicy 1000
aut jednej nocy, lub zgwałcić rodowitą francuzkę w metrze przy
zastraszonym wagonie pełnym światków).

Teraz odpowiedz sobie na pytanie - "Czy chcę aby do Polski i zaczeli
napływać muzułumańscy imigranci zaczeli tworzyć swoją enklawę w moim
mieście, na mojej ulicy?"

Czemu nie?

[seth.destructor]

Dopóki płacą podatki, oczywiście.

Polska już dawno przyjęła muzułmańskich emigrantów ze Wschodu, np.
Tatarów. Henryk Sienkiewicz pochodził z tatarskiej rodziny. Trochę
bliżej w czasie: zgadnij, o kim gen. Sosnkowski napisał:
Nie zapominając o losach swego rodzinnego kraju, był on jednocześnie
dla Polski oddanym i najwierniejszym synem.

Był to Veli Bek Jedigar.
www.polonia-baku.org/losy.phtml
Jeszcze o Dżenet Dżabagi-Skibniewskiej, wnuczce ostatniego chana
Inguszów:
Jako kilkuletnia dziewczynka musiała uciekać przed bolszewikami za
granicę. Kiedy w 1918 roku powstała Federacja Narodów Kaukazu,
Wassan Dżabagi został marszałkiem jej parlamentu i ministrem spraw
zagranicznych. Wyjechał do Tyflisu. W 1921 roki Federacja przestała
istnieć. Wassana i jego brata Mohamada, twórcę alfabetu Inguszów,
bolszewicy skazali na śmierć. Obu mężczyznom udało się, dzięki
pomocy ambasadora Turcji, dotrzeć do Paryża. Helen z trzema córkami
musiała uciekać z Kaukazu. Udało jej się. Wszyscy mówili, że to cud.
Połączyła się z mężem. Chciał pozostać we Francji, ale ją ciągnęło
do Polski. Tak Dżannet dotarła do kraju swoich tatarskich przodków.
W Polsce Wassan Dżabagi założył własną agencję prasową Orient.
Pracowała w niej cała rodzina. Dżannet w wieku 15 lat wstąpiła do
Przysposobienia Wojskowego Kobiet. Wyjechała do Gdyni, gdzie została
adiutantką w Komendzie Okręgu Nadmorskiego PWK. Wbrew woli ojca
wyszła za mąż za Polaka (zawodowego żołnierza). W nocy z 13 na 14
września 1939 roku, z maleńkim synkiem, uciekła znad morza. Mąż -
marynarz - gdzieś zaginął. Dotarła do Krakowa. Została łączniczką w
AK-ZWZ. Jednocześnie pomagała Azerom, Gruzinom, Inguszom i
Czeczenom, których los jeszcze przed wojną rzucił do Polski. Po
wsypie, Dżannet przez Węgry przedostaje się do Libanu. Tam oddaje
synka do domu dziecka, a sama walczy w II Brygadzie Strzelców
Karpackich. Jest sanitariuszką i korespondentką wojenną. W Bari
wydaje pismo dla polskich dzieci.Walczy miedzy innymi, pod Monte
Cassino. Po wojnie odnajduje syna i wraca do Polski. Tu jest
oskarżana o reakcję. W latach '80 działa w "Solidarności" na
Wybrzeżu. Po upadku Związku Radzieckiego wreszcie jedzie w rodzinne
strony. Przez Wajnachów (Inguszów i Czeczenów) witana jest z
najgłębszym szacunkiem: staje się rzecz wręcz niewyobrażalna,
inguska i czeczeńska starszyzna rodowa zaprasza ją na wspólną
modlitwę (wyznawcy Islamu zawsze modlą sie oddzielnie, mężczyźni
osobno i kobiety osobno), okazując jej w ten sposób największy
szacunek. Podczas pobytu na Kaukazie umiera w 1993 roku...
www.dws.org.pl/viewtopic.php?f=20&t=118648

[matylda1001]

Szanowny Rudolfie, jesli pozwolisz chciałabym zadać Ci pytanie.
Wspomniałeś powyżej, iż wagon, w którym zgwałcono nieszczęsną
francuzkę, na dodatek rodowitą, wypełniony był światkami. Moje
pytanie brzmi: -czy to były światki przestępcze? Poza tym, ale to
juz tak na marginesie, chciałabym zapytać skąd u Ciebie taka
znakomita dykcja, której się domyślam? (o pisowni nie wspomnę bo to
doprawdy taki drobiazg...) No i jeszcze chcę wspomnieć o Twoim
szanownym imieniu... Rudolf... ślicznie! Nazwisko po dziadku? a
dziadkowi chyba bardzo ładnie było w czerni... może masz jakies
zdjęcia w rodzinnym albumie?
----------------------------------------------------------
Nie cierpię wegetarian bo zżerają pokarm mojemu pokarmowi!

[rudolf.ss]

matylda1001 napisała:

> Wspomniałeś powyżej, iż wagon, w którym zgwałcono nieszczęsną
> francuzkę, na dodatek rodowitą, wypełniony był światkami. Moje
> pytanie brzmi: -czy to były światki przestępcze?

Sytuacja zaistniała kilka lat temu po zdarzeniu kiedy to jacyć
młodzi złodzieje uciekając przed policją zgineli w transformatorze.
Po fali ataków na policję i społeczeństwo, doszło do incydentu w
paryskim metrze, kiedy to banda około 12-15 kolorowych zgwałciła
pasażerkę grożąc reszcie pasażerów - nikt jej nie pomógł.

Rudolf - imię, nazwisko zaczyna się na S i ma końcówkę -ski.
Proszę nie sugerować się moim nickiem, który nic nie znaczy.

[hypatia69]

"Sytuacja zaistniała kilka lat temu po zdarzeniu kiedy to jacyć
młodzi złodzieje uciekając przed policją zgineli w transformatorze."
Otpowieć na pytanie nader dokładna. Pręcyzyjna czyli.
"banda około 12-15 kolorowych zgwałciła pasażerkę grożąc reszcie
pasażerów - nikt jej nie pomógł."
A tych rodowitych pasażerów było ilu i w jakich barwach występowali?
"Rudolf - imię"
Jak renifer Rudolf? I też masz nos barwy wskazujacej na bliskie
powinowactwo z trunkami?
"Proszę nie sugerować się moim nickiem, który nic nie znaczy."
To wiele wyjaśnia.

[opornik4]

hypatia69 napisała:

> "Sytuacja zaistniała kilka lat temu po zdarzeniu kiedy to jacyć
> młodzi złodzieje uciekając przed policją zgineli w
transformatorze."
> Otpowieć na pytanie nader dokładna. Pręcyzyjna czyli.
> "banda około 12-15 kolorowych zgwałciła pasażerkę grożąc reszcie
> pasażerów - nikt jej nie pomógł."

Nie czepiaj sie -rudolfa-.
Podane przez niego fakty, mialy naprawde miejsce.
We Francji i Angli, "mniejszosci" muzulmanskie sa dosc
sporym problemem spolecznym.

[mjot1]

Na pytanie postawione w tytule pytanie odpowiadam: Tak.
Zaś, co do „treści” zamieszczonych pod pytaniem zmilczę.
Bez ukłonów! M.J.

[czyngis_chan]

> Teraz odpowiedz sobie na pytanie - "Czy chcę aby do Polski i
zaczeli
> napływać muzułumańscy imigranci zaczeli tworzyć swoją enklawę w
moim
> mieście, na mojej ulicy?"
Tak.

[ekomazowsze]

Nie Polska dla Polakow.

Czy z moich podatkow mam utrzymywac muzulmanow , murzynow i gejow?

Juz wladza 9domyscie sie jakiej narodowosci) zabrala mi moje pieniadze by
utzymywac "antyfaszyste roku" ktory perfidnie zakazal hiv Polskie nastolatki.

[matylda1001]

>Nie Polska dla Polakow.<

Dcio, już były takie czasy, gdy krzyczano: "Księża na Księżyc a
Syjoniści do Syjonu", chyba Ci się udzieliło. Niedobrze z Tobą,
chyba trzeba pijawki przystawić.

----------------------------------------------------------
Nie cierpię wegetarian bo zżerają pokarm mojemu pokarmowi!

[czyngis_chan]

> Czy z moich podatkow mam utrzymywac muzulmanow , murzynow i gejow?
Tego ja też nie chcę. Ale nie chcę utrzymywać białych,
chrześcijańskich heteroseksualistów. W ogóle niech się każdy sam
utrzymuje. Ale co ci przeszkadzają muzułmanie i Murzyni?

[opornik4]

czyngis_chan napisał:
> W ogóle niech się każdy sam
> utrzymuje. Ale co ci przeszkadzają muzułmanie i Murzyni?

Problem lezy w tym, ze ini NIE CHCA sie "sami utrzymywac".
Dlatego ciagna do Europy.
Generalnie nie mam nic przeciw nim jako ludziom,
kazdy chce lepiej zyc.
Tyle, iz oni naprawde robia duze, spoleczne problemy.
Tu musze dodac, iz Murzyni, jako tacy nie.
Im tylko zasilki socjalne wystarcza. Tu, w Niemczech
sa raczej spokojni.
Natomiast nie mozemy powiedziec tego o osobach,
ktore identyfikuja sie z islamem.
Zeby bylo jasne.
Majac do wyboru zaczynajaca przewazac "antykulture"
europejska - a islam; z dwojga zlego wole to drugie.
Jestem bowiem przekonana, ze gdy juz sie zakorzeni
na naszym gruncie, Sady Szariatu porzadek wreszcie zaprowadza.

[czyngis_chan]

> Problem lezy w tym, ze ini NIE CHCA sie "sami utrzymywac".
No to nie utrzymywać. Ale "rodowitych Europejczyków" też nie.

> sa raczej spokojni.
> Natomiast nie mozemy powiedziec tego o osobach,
> ktore identyfikuja sie z islamem.
Tzw. "integracja kulturowa" polegająca na wyrzeczeniu się zasad
moralnych jest zbędna, ale, jak pisałem wcześniej, nierobów nie
utrzymywać.

[opornik4]

czyngis_chan napisał:

> > Teraz odpowiedz sobie na pytanie - "Czy chcę aby do Polski i
> zaczeli
> > napływać muzułumańscy imigranci zaczeli tworzyć swoją enklawę w
> moim
> > mieście, na mojej ulicy?"
> Tak.

Ja generalnie tez nie mam nic przeciw temu (choc w Polsce
nie mieszkam), pod jednym wszakze warunkiem.
Ze zostanie wprowadzone Prawo Szariatu.
W ogole chcialabym takowego prawa w calej Europie.
Wtedy skoncza sie wszelkie problemy, nie tylko
z muzulmanska chuliganeria - nasza rowniez.

Marzenia...

[czyngis_chan]

Pokaż mi kraj, ba, pokaż mi miasto bez chuliganerii.

[Gość: aabc]

w islandii jest ich mało

[czyngis_chan]

ekomazowsze napisał:

> W Polsce, na razie nie ma problemu muzulmanskiego czy czarnochow,
Takich problemów nie ma nigdzie.

> Nie bedzie zyd nam plul w twaz i dzieci nam zydowal
> Polski my Narod Polski rod
> i ziemia nam Piastowa.
Nie będzie Debil Ojczyzny ośmieszał...

[nangaparbat3]

A ja myslalam, ze to taka parodia narodowców....

[Gość: patriota]

i SAM WIDZISZ, że jedynie anarchia i liberalizm jest IDEAŁEM do którego
powinniśmy dążyć. bo jeśli takie będzie społeczeństwo i "państwo" z którego
zostawimy jakieś tam resztkowe mechanizmy, to to społeczeństwo będzie działało
ku erozji tradycji kultur które próbują się w nim zaplenić. jeśli do
społeczeństwa tak liberalnego jak Holandia, czy USA wjeżdżają cudzoziemcy, to
najczęściej tracą szybko swoją odrębność i tożsamość. stają się wolnymi ludźmi.
kiedy trafiają do ksenofobicznego społeczeństwa, które samo nie dojrzało do
wewnętrznego rozprzężenia i samoistnej toczącej go anarchii jako procesu
rozkładu wszelkich fundamentów tradycyjnych na jakim opiera się to
społeczeństwo, następuje nie asymilacja, ale samoorganizacja ludności
napływowej, która próbuje się na nowo jednoczyć. źródłem zła więc jest istnienie
instytucji "państwa" w takim tradycyjnym i konserwatywnym kształcie, jak i
pojęcia "narodowości". wiary, i tradycji która niemal na siłę jest we wszystkich
krajach podtrzymywana. jeśli mielibyśmy społeczeństwo anarchistyczne czy
liberalne, to to społeczeństwo nie zaakceptowałoby na dłuższą metę panoszenia
się ludzi którzy próbują wymuszać na nim swoje mniejszościowe "zasady",
"religie" itp, i szybko by "rozpuściło" "tradycję" ludności napływowej
asymilując ich do siebie. jeśli dziś przyjedzie do ksenofobicznej Polski który
czuje że nie jest w wolnym społeczeństwie, tylko w jakiejś tam skostniałej
kulturze która ogranicza jego wolność, skieruje się ku swojej tradycji i
tożsamości, chcąc udowadniać że jego ma takie same prawa jak ta do której
przybył. tam gdzie tradycja nie ma żadnych większych "praw" albo by nie
wyemigrował, albo by się "rozpuścił" stając jednym z wielu. pomyśl nad tym

[opornik4]

patriota napisał(a):
jeśli do
> społeczeństwa tak liberalnego jak Holandia, czy USA wjeżdżają
cudzoziemcy, to
> najczęściej tracą szybko swoją odrębność i tożsamość. stają się
wolnymi ludźmi.

Jezeli o Holandie chodzi, to chyba sobie zartujesz?
Tam akurat islam dosc skutecznie anarchistom i liberalom,
za paznokcie zachodzi.

> jeśli mielibyśmy społeczeństwo anarchistyczne czy
> liberalne, to to społeczeństwo nie zaakceptowałoby na dłuższą metę
panoszenia
> się ludzi którzy próbują wymuszać na nim swoje
mniejszościowe "zasady",
> "religie" itp, i szybko by "rozpuściło" "tradycję" ludności
napływowej
> asymilując ich do siebie.

We Francji, Anglii, Holandii - dziala to akurat odwrotnie.
Islam NIE BEDZIE sie z takimi jak Ty integrowal,
predko was "nawroci", a jak sie nie da to wyeleminuje.
Muzulmanie wlasnie dlatego gardza "gospodarzami",
ze nasza kultura niszczy cenione przez nich wartosci.

[jdbad]

Juz mam i nie narzekam.

[Gość: penk_tynk]

pytanie ktore mniejszosci, caly swiat arabski zdecydowanie nie,
pakistanczycy nie, ale troche zoltych jak najbardziej, pracowici,
czysci i bez aspiracji wysadzania sie w powietrze w imie
niezrozumialych dla mnie racji.

[hypatia69]

Się masz, Dcio. Zostawili otwarte drzwi do izolatki? Czy udawałeś
normalnego?
"muzulmanie, pedaly i czarnuchy"
A "pedały" to z którego kraju są?
"tzw RABINI sexualni"
Czy możesz podać definicję rabina sexualnego?
"czuja sie bezkarnie choc kodeks karny."
A ja na przykład czuję się bezkarnie, choć kodeks pracy. I co?

[matylda1001]

>Się masz, Dcio.<

O, Hypatio, a ja juz bałam się, że go gdzies diabli wzięli, a on sie
tylko przedzieżgnął, jak zmora :):):)
Pedały to chyba z Chin są, bo tam bardzo dużo ludzi na rowerach
jeżdzi.

----------------------------------------------------------
Nie cierpię wegetarian bo zżerają pokarm mojemu pokarmowi!

[Gość: ;)]

hypatia69 napisała:


> A "pedały" to z którego kraju są?

Z Land Rover xD

[michal_powolny12]

W czym problem? Przecież już są wśród nas. Co tam. Można postawić
tezę że nie ma w Polsce 100 procentowego czystego POlaka. W końcu
tyle wojen, tyle obcych wojsk, tyle migracji.

[chwila.pl]

Skłamałabym twierdząc, że szczytem moich marzeń jest bliskie sąsiedztwo cyganów
czy muzułmanów. Ponieważ jednak nie mam na to wpływu, musiałabym przyjąć ten
fakt do milczącej akceptacji z zaadoptować się w nowej rzeczywistości. Być może
moje obawy wiążą sie z nieznajomością obyczajów tych grup ludności, a jak
wiadomo lęk przed nieznanym wpływa destrukcyjnie na nasze poczynania. Nie
powitałabym też z radością informacji o masowej imigracji do mojego miasta
murzynów, pardon, c

[chwila.pl]

Za szybko wysłałam...
Nie powitałabym z radością czarnoskórych. Bo ich zwyczaje i obyczaje akurat są
mi znane, niestety.

[leftt]

Zależy jakie mniejszości. Dopóki ci ludzie zachowywaliby się
normalnie, to nie ma sprawy. Problem w tym ,że nie liczyłbym na to
jeżeli chodzi o muzułmanów (przykład Francji), a już na pewno
Cyganów (przepraszam - Romów).

pytanie jest tendencyjne i do tego kłamiesz

[truten.zenobi]

nikt normalny nie dąży do legalizacji pedofilii żadna legalna partia
czy organizacja

to tylko twoje urojenia (albo głupota - jesli nie rozumiesz terminu
i się nim posługujesz)

co do resztytwojej wypowiedzi to mysle że stawiasz pytanie
tendencyjne.
problemem zwykle są enklawy (getta) ludzi o niskiej kulturze, będące
centrum przestępczości.
i nie ma tu znaczenia czy będą to rdzeni żule, skini czy cygani, czy
napływowi rumuni

za to nie widze żadnego problemu z ludźmi którzy reprezentującymi
odpowiedni poziom kultury.
znam dużo osób nie będących rdzennymi polakami pochodzacymi z
czech, grecji, bułgarii, ukrainy... i naprawdę nie widzę problemu w
tym że oni tu mieszkają...

tak więc problem może być jedynie wynikający z niskiej kultury,
bandytyzmu a nie z rasy czy nacji!!!

[Gość: cytat]

Zapewne kobiety nie czują się niewolone, jak się je w dzieciństwie
pozbawia narzędziem tępym i zardzewiałym łechtaczki i zaszywa się im
pochwe. Ale - ja pisałem o "tych stereotypowych" arabach w Europie.
I jak chcesz pogodzić to co mówisz, z sytuacją w Szwecji, gdzie są
całe partie miasta, gdzie nie porozumiesz się ani po Szwedzku, ani
po np. angielsku, a kobiety, mimo iż mieszkają w jednym z najlepiej
rozwiniętych społeczeństw na świecie za chodzenie bez chusty lub po
prostu wieczorem wyjście na spacer są gwałcone grupowo, parzone
kwasem albo nawet palone żywcem w śmietniku osiedlowym? No
przepraszam, nie piszę tego aby jątrzyć, ale podajcie jakąkolwiek
składną propozycje, co z tym robić.

Ja tak nie traktuje arabów, tylko oni się tak zachowują. Ze smutkiem
przyznać muszę, że większość moich kontaktów z arabami czy murzynami
za granicą była bardzo zła. Nawet do mnie strzelano we Francji. Bo
wszedłem na "ich" teren, ot zaplątałem się nawalony nocą na suburbia.

W naszym patriarchalnym społeczeństwie takie zachowania są normą,ale
to jest bardzo daleko od tego, co normą jest w krajach afrykańskich
i arabskich. Tego nie da się załatwić hasłami w stylu "żaden
człowiek nie jest nielegalny".

"Ludzie w krajach arabskich zyja inaczej i maja inny sposob
myslania. Nie mozemy na to patrzec ze swojej europejskiej
perspektywy."

Acha. No to okej, od dziś olewajmy np masakry fok w Kanadzie, bo to
taki kraj, mają inny system wartości. Japonia jest tak różna, a my
nie mamy prawa patrzyć na nich z góry, więc niech wymordują
wszystkie wieloryby, a co - taka tradycja. A Tybet? No, to jest
zupełnie odmienna kultura, cóż możemy powiedzieć, nie wolno nam
stwierdzić, że Chińczycy to bestie, to przecież starożytna
cywilizacja....Ech.

Osobiście zgadzam się bardzo z Orianną Fallaczi. Tak wyglądają
piękne Włoskie miasta, upstrzone tysiącami murzyńskich handlarzy,
wpychających jakieś dziadostwa, agresywnie zaczepiająch, targających
za ubrania, którzy potrafią załątwiać się na oczach ludzi przy
chodniku. Kilka takich osób budzi współczucie, setki nagromadzone w
jednym miejscu - odrazę, gniew i bunt.

Czy rasizmem jest to, że jak widzę srającego murzyna pod zabytkową
kamieniczką, mam ochotę podejść i wyjebać mu z glana? A jak podobne
coś widzę w Polsce, u meneli naszych, to jest to zapewne mój ohydny
klasizm i drobnomieszczńskie burżuazyjne snobstwo...Ech.

[Gość: na.opak]

szkoda, ze nam sie juz udziela to, co dzieje sie w Anglii. Tam w ramach zle
pojetej poprawnosci politycznej wszystko jest dostosowywane do zwyczajow
muzulmanskich(likwiduje sie obchodzenie w jakikolwiek sposob bozego narodzenia
czy zakazuje jedzenia lunczu w obecnosci muzulman, zeby ich, bron boze, nie
urazic czy ostatnio pozwolenie na dzialalnosc sadow muzulmanskich). A
przywolywanie przykladu Tatarow jest nie na miejscu! Oni sa na naszych ziemiach
od jakichs 200 lat i sa w pelni zasymilowani. Jakbysmy nie lubili Zydow tak
faktem jest, ze naszych, polskich wlasciwie nie slychac.
Ale nigdy w zyciu nie chcialbym mieszkac w poblizu muzulmanow. mozecie mnie
nazwac rasistka, ale oni w ogole nie chca miec z nami nic wspolnego, maja swoje
obyczaje, nie chca sie dostosowywac do naszych, kazdy boi sie cos zlego o nich
powiedziec bo zaraz zostaje okrzyczany zacofanym, rasista, radzi sie takiej
osobie wizyte u lekarza, nikt nie chce spokojnie na te tematy dyskutowac.
Choc trzeba przyznac, ze jeszcze - na szczescie, do Polski nie dotarli :)

[truten.zenobi]

Ok czyli dyskutujmy o tym jak walczyć z bandytyzmem, chamstwem, czy
fanatyzmem religijnym a nie o tym że jakaś ktoś ze wzgledu na kolor
skóry stanowi zagrożenie - bo to trąci faszyzmem!

obcokrajowiec który nie stosuje się do norm danego państwa jest
karany i/lub wydalany, obywatel karany.
młodych ludzi należy wychowywac a wobec starszych skutecznie
stosować prawo.

no i oczywiście (co Ty proponujesz ale jakby w innym kontekście)
jednostki które nie zamierzają stosować się no norm (zarówno prawa
spisanego jak i nie) nie powinny byc wpuszczane. myślę że bardziej
cywilizowana wersja amerykańskiego urzednika imigracyjnego była by
całkiem na miejscu.

wpuszcznie wszystkich to idealizm który w realnym swiecie się nie
sprawdza.

[opornik4]

truten.zenobi napisał:

> nikt normalny nie dąży do legalizacji pedofilii żadna legalna
partia
> czy organizacja

Czyli wyglada na to, ze tak chwalona przez niektorych
tutaj interlekutorow, Holandia normalnym krajem nie jest.
Tam bowiem partia pedofilow zostala sadownie zarejestrowana
i dziala legalnie:)

[Gość: Wikipedia]

pl.wikipedia.org/wiki/Zamieszki_we_Francji,_2005
Obszerny materiał na temat zamieszek we Francji w 2005 roku - jeżeli
ktoś tego już nie pamięta

O! To ja mam pytanko

[vazz]

Co zrobić z białymi rodowitymi mieszkańcami Polski, którzy gwałcą, napadają,
kradną i mordują?

Co zrobić ze stadami uchlanych, usmarkanych łysych wyrostków rasy białej
łażących po osiedlach na każdym kroku wydalających jakąś wydzielinę i ryczących
coś w stylu "ssiiiiik haaaajjjll!" lub inne popularne okrzyki "ku..wa! itp itd".

Co zrobić z bezwartościowymi ludzkimi mendami rasy białej, krótkie włosy i
kaptur na pustym łbie, które kupują farbę w sprayu a potem malują lokal
porządnych, uprzejmych, zawsze uśmiechniętych, ciężko pracujących,
zatrudniających Polaków i płacących podatki Wietnamczyków?

Rudolfie pomóż, może znasz jakiś szybki radykalny sposób na te bezwartościowe
śmieci rasy białej, to napisz.

[rudolf.ss]

Odpowiedź jest banalnie prosta:
SKRAJNOŚĆ RODZI SKRAJNOŚĆ

U nas w kraju i tak jest dobrze -np. w Niemczech gdzie co trzeci
nastolatek wykazuje objawy ksenofobii. Wcale im się nie dziwię bo w
samym Berlinie mieszka 400 000 turków. Skinheadzi nie biorą się z
niczego. Jest oczywiście banda wyrostków, zwykłych huliganów, która
ma w ten sposób poprostu pretekst do swoich wybryków. Większość
jednak jest odpowiedzią na zmiany w naszym społeczeństwie. Kiedy się
idzie ulicą i widzi np. parę pedałów na ławce jak się obejmują, lub
jest się zaczepianym przez jakiś arabów lub murzynów idąc spokojnie
ulicą - to rodzi agresję. Nie chcemy tego my dorośli, przekazujemy
swoje poglądy naszym dzieciom i w wyniku tego młodzi wykazują
podobne postawy ale jak to młodzi łatwo popadają w skrajności.
Wkońcu skini powstali z ruchu punk.

[jeanie_mccake]

rudolf.ss napisał:

> idzie ulicą i widzi np. parę pedałów na ławce jak się obejmują,
lub
> jest się zaczepianym przez jakiś arabów lub murzynów idąc
spokojnie
> ulicą - to rodzi agresję.

Nikt nie chce byc zaczepiany, jakie znaczenie ma kolor zaczepiacza?
A dlaczego widok ludzi obejmujacych sie rodzi w Tobie agresje?
Jestes az tak samotny?

> Wkońcu skini powstali z ruchu punk.

Pierwsi skini sluchali reggae i rozrabiali pod koniec lata 60, a
kiedy punk sie pojawil okolo '76r to byli oni juz dobrze znani na
stadionach Europy zachodniej.

[rudolf.ss]

>Nikt nie chce byc zaczepiany, jakie znaczenie ma kolor zaczepiacza?
>A dlaczego widok ludzi obejmujacych sie rodzi w Tobie agresje?
>Jestes az tak samotny?

Wolę być zaczepiony przez kogoś swojego niż obcego. Agresję rodzi -
to oczywiste tak samo jak widok grubej baby opychającej się
pączkami, gliniarzy którzy boją się interweniować, złodzieji w
autobusach, dzieci znęcających się nad zwierzętami, bezrobotnych
naciągaczy zasiłków, którzy nie chcą poprostu pracować, alkoholików
z rodziną wielodzietną, pedofilów, gejów, lesbijek, pozerów, ludzi
za wszelką cenę trendy, terrorystów,... można tak wymieniać i
wymieniać. Są pewne sprawy, które naturalnie budzą agresję.


>Pierwsi skini sluchali reggae i rozrabiali pod koniec lata 60, a
>kiedy punk sie pojawil okolo '76r to byli oni juz dobrze znani na
>stadionach Europy zachodniej.

Mylisz ich z "Rockers" i "Hard Mods". To nie byli prawdziwi skini -
równie dobrze możesz porównać szympansa do człowieka.

[jeanie_mccake]

rudolf.ss napisał:

> Wolę być zaczepiony przez kogoś swojego niż obcego. Agresję rodzi -

> to oczywiste tak samo jak widok grubej baby opychającej się
> pączkami,
[...]
> terrorystów,... można tak wymieniać i
> wymieniać. Są pewne sprawy, które naturalnie budzą agresję.

Czyli jestes z natury agresywny, po prostu.

> Mylisz ich z "Rockers" i "Hard Mods". To nie byli prawdziwi skini
> równie dobrze możesz porównać szympansa do człowieka.

Tzw sharp skins ogolnie twierdza, ze to naziole nie sa prawdziwymi
skinami, bo pierwotni skini (nawet ci chuliganscy) nie byli
rasistami. Ani pierwszych ani drugich nie mozna mylic z rockersami.
Na subkulturach mlodziezowych sie nie znasz, dziadku, pewnie
sluchasz Eltona Johna.

[rudolf.ss]

Hehe - widzę, że sam nie pojęcia o tym. W skrócie wygląda to tak, że
napierw byli rockersi, później hard mods i z tego skinheadzi
huligani, a z nich skinheadzi rasiści.
Przeczytaj sobie pracę naukową na ten temat:

209.85.135.104/search?
q=cache:_dol9eYKU6AJ:www.wortal.malbork.pl/stary_wortal/prace/400.doc
+co+by%C5%82o+pierwsze+punk+czy+skin&hl=pl&ct=clnk&cd=3&gl=pl

[rudolf.ss]

tu masz właścicy link:

www.wortal.malbork.pl/stary_wortal/prace/400.doc

Czytac umiesz?

[jeanie_mccake]

Nawet w tej amatorskiej pracy mozna czytac, ze:

Angielski skin końca lat 60 miał niewiele wspólnego, na gruncie
ideologicznym, ze współczesnym skinem. Ówczesny skini byli
zafascynowani kulturą czarnych emigrantów w przeciwieństwie do
współczesnych skinów.

Czyli tak, jak napisalam.

[rudolf.ss]

"ówczesny" czyli taki jakiego już nie ma. Teraz są skini tacy jacy
są - rasiści w większości.

No i bzdury piszesz ;)

[vazz]

Sęk w tym, że na całym osiedlu mieszka b. mało cudzoziemców, nie ma
murzyńskich/azjatyckich/arabskich gett, a mieszkający cudzoziemcy są wzorowymi
sąsiadami. Natomiast mieszkańcy osiedla boją się tych gnoi razy białej. Ich
zachowanie nie jest odpowiedzią na cokolwiek, poprostu są zdemoralizowaną bandą
rasy białej.

Odpowiadając na twoje pytanie zadane w pierwszym poście powiem, tak chce więcej
cudzoziemców i mniej takich padalców rasy białej jak przeze mnie opisani.

Ja zadałbym tobie pytanie. Kogo wolisz? Za sąsiada uprzejmego uśmiechniętego
Azjatę, który który pracuje od rana do nocy, czy człowieka rasy białej, mającego
wiecznie czas i kasę na piwo, wiecznie niezadowolonego, smarującego na murach
jakieś gó.wna, a gdy dewastuje swój blok to poprostu trzeba takiego po ryju
strzelić, żeby przestał na kilka tyg dewastowania miejsca zamieszkania.

[hypatia69]

Rudi, a czy wiesz, że wyzwolenie seksualne i wolność człowieka to
już hipisi promowali?
A araby to bardzo ładne konie. Masz coś naprzeciw? I chyba trudno
sie dziwić, ze sie nie asymilują ze spoeczeństwem, wszak byłoby to
niezgodne z naturą...
A na ten przykład we wspaniałym USA getta dla czarnoskórych, Indian
czy Żydów to wymyślili wspaniali biali. I co?
W moim mieście mają enklawe Cyganie, co mnie nie cieszy. Bo sie nie
stosują do naszych zasad. Ale gdyby sie stosowali, to proszę
uprzejmie. Chcę.

co jak co, ale Polsce masowa imigracja "nie grozi"

[katrina_bush]

rudolf.ss napisał:

> Zastanawiam się nad popularną w ostatnich czasach modę na
> kosmopolityzm, na wolność człowieka, wyzwolenie seksualne,
> legalizację homoseksualizmu i pedofilii i całe te gadanie rodem z
> Brukseli.
> Przed wojną w wielu polskich miastach większość obywateli stanowili
> żydzi, ukraińcy i inne mniejszości. Po wojnie ten "problem"
> zniknął, jednak patrząc na dzisiejszą Francję, Niemcy czy Holandię,
> gdzie są ulice, getta, miasta gdzie sytuacja jest bardzo podobna do
> sytuacji w II RP. Często są to mniejszości całkowicie odmienne
> kulturowo jak araby i pakistańcy, które nie chcą się asymilować ze
> społeczeństwem tylko zakładają swoje własne "kolonie". Następnie
> dzieci pierwszego pokolenia czują się odrzucone przez społeczeństwo
> przez co bardzo często staja się przestępcami (np. sytuacja w 13-tej
> dzielnicy w Paryżu, gdzie kolorowi potrafili spalić na ulicy 1000
> aut jednej nocy, lub zgwałcić rodowitą francuzkę w metrze przy
> zastraszonym wagonie pełnym światków)
>
> Teraz odpowiedz sobie na pytanie - "Czy chcę aby do Polski i zaczeli
> napływać muzułumańscy imigranci zaczeli tworzyć swoją enklawę w moim
> mieście, na mojej ulicy?"

co jak co, ale Polsce masowa imigracja "nie grozi" :-DDD

Tak samo jak nie grozi Polsce dobrobyt, dobrostan, klimat śródziemnomorski i
inwazja turystów...

[rudolf.ss]

Oj grozi, grozi - tyle, że nie nam a naszym dzieciom i wnukom.
I jeżeli teraz nie ustanowimy odpowiedniego prawa w tej kwestii, to
nastepne pokolenie nie rozwiąże kwestii muzułumańskiej, bo oni już
tu będą i zablokują wszelkie ustawy w imię wolności człowieka i
ochrony mniejszości narodowych.

[jeanie_mccake]

Ale strasznie!
Trzeba bedzie sie wtedy uratowac przed imigracja emigrujac do
polskiego getta w Londynie albo gdzies tam.

karac muzulmanoe kolorowych i gejow

[ekomazowsze]

Jak kolorowy gwalci zone to do wiezienia kolorowego, jak gej hory na hiv uprawia
sex to na stryczek.
Nic tylko stosowac prawo a muzulmanie i inne gejowstwo same wyniosa sie z Polski.

Zero tolerancjii dla przestepcow.

Sprawiedliwosc i niech se jada do Anglii.

[jeanie_mccake]

ekomazowsze napisał:

> Jak kolorowy gwalci zone to do wiezienia kolorowego, jak gej hory
na hiv uprawi
> a
> sex to na stryczek.
> Nic tylko stosowac prawo a muzulmanie i inne gejowstwo same

Watek o mniejszosciach narodowych, a ty jak zawsze piszesz "gwalt,
gej, sex, gejostwo".
Jestes sfrustrowany seksualnie,trudno, tak bywa, ale masz dostep do
internetu, tam znajdziesz sobie chlopaka.

[czyngis_chan]

> Zero tolerancjii dla przestepcow.
Islam ani homoseksualizm na szczęście nie są i raczej nie będą
przestępstwami.

[rudolf.ss]

czyngis_chan napisał:

> > Zero tolerancjii dla przestepcow.
> Islam ani homoseksualizm na szczęście nie są i raczej nie będą
> przestępstwami.

a w ukochanych przez ciebie krajach muzułumańskich homoseksualizm
jest przestępstwem, a za bycie wierzącym chrześcijaninem i
obnoszenie się z tym możesz dostać poprostu w łeb.

Co to ma do rzeczy? Islam ani homoseksualizm nie

[czyngis_chan]

są i nie będą karalne. Postęp idzie, panie i panowie.

Piszesz jakby brak dyskryminacji szkodził państwu.

[czyngis_chan]

Nieczyste zagrania

[chwila.pl]

Bardzo często na tym forum, argumentując swoje stanowisko uciekamy sie do
zagrywek nie fair, stosując nieczyste zagrania, które z logiką i inteligencją
maja tyle wspólnego, co Jola Rutowicz. I o ile przedszkolak dałby sie na to
złapać, to człowieka w miarę inteligentnego wprawia w zakłopotanie, a potem
wywołuje gniew, czego wyrazem jest mój post. Jaki do diaska reprezentuje poziom
pytanie typu:
- kogo wolisz? Mieć za sąsiada uprzejmego uśmiechniętego
Azjatę, który pracuje od rana do nocy, czy człowieka rasy białej, wiecznie
niezadowolonego, smarującego na murach... ?
Jeżeli mamy być uczciwi i rzetelnie wypowiadać sie na dany temat, nie stosujmy
demagogii. Używajmy porównań logicznych, zastosowanych na jednorodnych
argumentach. W opisywanym przykładzie, pytanie miałoby sens, gdyby miało postać:
- kogo wolisz? Mieć za sąsiada uprzejmego uśmiechniętego
Azjatę, który pracuje od rana do nocy, czy uśmiechniętego, uprzejmego,
zapracowanego Polaka ?
I dopiero odpowiedź na tak zredagowane pytanie byłaby istotnym elementem w dyskusji.

Nieczyste zagrania

[vazz]

Jeżeli już wchodzisz w temat to bądź obiektywny i nie wskakuj w środek tematu
(chyba, że to właśnie nazywasz obiektywizmem) przytocz to co Rudolf mówił o
obcokrajowcach? Bo narzazie twój obiektywizm jest byle jaki.

To co napisałem jest poprostu moim osobistym doświadczeniem z sąsiadami i tyle.
Mam uśmiechniętego Azjatę jako sąsiada, a także osobnika, którego chyba jedynym
zadaniem w życiu jest malowanie po ścianach i pozostawianie swoich wydzielin na
ścianach. Niestety mimo twoich chęci nie napisze, że jest on ciężko pracującym i
uśmiechniętym sąsiadem.
Nie mam zamiaru naginać faktów tylko dlatego, żeby zadowolić twoje poczucie
dobrze odbytej dyskusji ;)

Odpowiedziałem Rudolfowi, że chciałbym obcokrajowca za sąsiada bo z
obcokrajowcami jako sąsiadami mam dobre doświadczenia.

Oczywiście moja odpowiedz i pytanie miały charakter prowokacyjny i postawiony w
wyraźnej kontrze ze zdaniem Rudolfa, ale wzięty z życia, a nie z teoretyzowania,
że ktoś, gdzieś, kiedyś, komuś.

[chwila.pl]

Każdy z nas ma jakieś doświadczenia życiowe. Z sąsiadami również. Jeśli opatrzy
swoją wypowiedź komentarzem, że takie a nie inne ma w tej dziedzinie
spostrzeżenia, mówi prawdę. I to cenię.
Jeśli jednak stosuje demagogię i stosuje tanie zagrywki, doprowadza mnie to do
szewskiej pasji. Zauważ jakie techniki stosują zwolennicy poszczególnych opcji,
to zrozumiesz mój punkt widzenia i reakcje na nie. Pamiętasz jak argumentowali
swoje racje zwolennicy adopcji dzieci przez pary homoseksualne? Zadawali pytanie:
- komu powierzyłbyś dziecko do opieki? Kulturalnej, wykształconej, dobrze
sytuowanej parze pederastów czy patologicznej rodzinie heteroseksualnej?
a miłośnicy prostytucji?
- która matka jest lepsza? Czy kochająca dziecko prostytutka, zapewniająca mu
komfort życiowy czy nałogowa pijaczka mająca męża bezrobotnego?
i wiele, wiele innych przykładów można by tu przytoczyć.
I wiele osób dawało się na te tanie chwyty nabrać. Nie dostrzegając, że dali sie
wmanewrować w idiotyzmy.
Dlatego też, gdy w Twoim poście spotkałam podobnie zredagowane pytanie,
zareagowałam tak, jak zareagowałam. Przepraszam, jeśli poczułeś się dotknięty.

[vazz]

Oj tam dotknięty ;), nie chciałem być źle zrozumiany. Mnie podobnie wkurza taka
retoryka a szczególnie wkurza mnie taka retoryka i erystyczne sztuczki w temacie
w którym mam nie tylko inne zdanie, ale i doświadczenia życiowe, a szczególnie
gdy jedynym celem autora takich tanich chwytów jest prowokacja.
Tak naprawdę myślałem, że moje prowokacyjne pytanie jest raczej pytaniem
retorycznym i po części ukazujący idiotyzm takiego myślenia, bo w ten sposób
mozna uargumentować wiele idiotyzmów.

[chwila.pl]

Cieszę się zatem, że mamy zbliżone opinie na ten temat. Czy możemy razem walczyć
z idiotyzmami?

skuteczna policja, mądre prawo, sprawiedliwe i szy

[truten.zenobi]

szybko działające sądy... ale też dobra edukacja...
to jest najlepsza odpowiedź na chamstwo chuligaństwo i bandytyzm.

niezależnie od rasy czy obywatelstwa...

to korupcja, biurokracja, nieruchawy wymiar sprawiedliwości sa
zachętą dla wzrostu bandytyzmu i tego rodzimego i tego obcego.

masz rację i nie ma co sie temu dziwić że jeśli da ci w pysk obcy to
rodzi to wiekszą agresję niż jak by to zrobił swój. tak to jest
naturalne. ale jakkolwiek cos co może być zrozumiałe dla jednostki
nie powinno być podstawą budowy całego systemu.

[Gość: OK]

> szybko działające sądy... ale też dobra edukacja...
> to jest najlepsza odpowiedź na chamstwo chuligaństwo i bandytyzm.

Najlepsza recepta na asymilacje sa mieszane malzenstwa. Ale niestety u muzulmlan
to dziala tylko w jedna strone. Muzulmlanin moze naprodukowac chrzescijankom
duzo muzulmlan. Muzulmlanka pod kara smierci nie moze wyjsc za maz za
chrzescijanina. Czekam na odwyjasnianie politpoprawne.

[erutuf]

Pozyjcie najpierw przez rok w Los Angeles South-Central lub Chigago South a potem mozemy dyskutowac o "kulturze" i wspoistnieniu z mniejszosciami narodowymi.
Globalizacja wraz z WTO sa najwiekszym przeklenstwem ludzkosci 21 wieku. Zelazna kurtyna miala tez swoje zalety.

[opornik4]

rudolf.ss napisał:
> Teraz odpowiedz sobie na pytanie - "Czy chcę aby do Polski i
zaczeli
> napływać muzułumańscy imigranci zaczeli tworzyć swoją enklawę w
moim
> mieście, na mojej ulicy?"

Na stawianie sobie takich pytan, juz jest za pozno.
Niedlugo na mocy wytycznych z Brukseli,
Polska dostanie swoj "kontygent" mniejszosci, czyli muzulmanow.
Przeciez rowniez w tym celu byla europejska integracja.
"Stara" Europa dlawi sie swoimi muzulmanami i ma wlasnie
zamiar ich natlok nieco rozladowac.

Tu jeszcze maly wtret.
W Polsce dosc znaczna ilosc mlodziezy (Polakow)
na islam konwertuje.

[Gość: OK]

seth.destructor napisał:

> Dopóki płacą podatki, oczywiście.
>
> Polska już dawno przyjęła muzułmańskich emigrantów ze Wschodu, np.
> Tatarów. Henryk Sienkiewicz pochodził z tatarskiej rodziny.

Na szczescie w Rzeczpospolitej mozna sie bylo asymilowac, a nawet o zgrozo,
nawrocic sie z islamu na katolicyzm jak to musialo miec miejsce w rodzinie
Sienkiewiczow. Gdyby Tatarzy wyznawali prawdziwy islam to nidgy nie mielibysmy
Sienkiewicza bo z chwila nawrocenia jego przodkowie straciliby glowy. Izolowane
spolecznosci muzulmlanskie czesto sie asymilowaly bo byly izolowane. W
dzisiejszym swiecie izolacja jest niemozliwa i bardzo szybko mozna podrozowac
zeby zobaczyc jak ma wygladac prawdziwy islam i odpowiednio korygowac
asymilacje.

Poza tym, Tatarzy pelnili oryginalnie role strazy przybocznej Witolda co dawalo
mu jakac pewnosc ze sie nie beda sie bratac i korumpowac z lolalnymi. Z
podobnych wzgledow krolowie Jordanii od wiekow uzywali chrzescijan do ochrony
osobistej. Dlatego nawet bylo w ich interesie zeby podtrzymywac odrebnosc
kulturowa. Zupelnie inaczej to wyglada gdy emigranci usiluja narzucac swoja
kulture lub religie nowemu krajowi. Np. dunskie karykatury czy wmawianie
Anglikom szariatu. Zaczyna sie terroryzowanie gospodarzy i tego Polsce nie
zycze. Oczywiscie zawsze znajda sie politpoprawni ktorzy beda udowadniac ze
tylko niektorzy terroryzuja a beda przemilczac ze reszta ich popiera.

Madrosc Rzeczypospolitej i lewacka glupota

[Gość: OK]

seth.destructor napisał:

> Dopóki płacą podatki, oczywiście.
>
> Polska już dawno przyjęła muzułmańskich emigrantów ze Wschodu, np.
> Tatarów. Henryk Sienkiewicz pochodził z tatarskiej rodziny.

Rzeczpospolita przymujac Tatarow znala iskamskie zasady dominacji religijnej.
Dlatego nie wolno im bylo sie zenic z chrzescijankami, chyba ze przyjeli
chrzescijanstwo (nie grozilo im za to sciecie glowy).
To bylo podstawa pokojowej koegzystencji i asymilacji. Stad sie wziely Sienkiwicze.

Dzisiaj na sama mysl a czyms takim lewactwo wylecialoby na orbite.

mielismy j do 1939

[obrotowy]

i nikomu poza endekami (nacjonalistami) spod znaku Dmowskiego
- to nie przeszkadzalo :)

Tak czemu nie

[truten.zenobi]

może tylko warto zadbać o to by imigrowały do nas elity a nie
margines... warto wyciągnąć wnioski z cudzych błędów

mniejszosci narodowe?

[odal_sie_dziadu]

juz sa !,tylko rozjerzyjcie sie dookola w samej Warszawie jest
juz kilkanascie tysiecy Vietnamczykow,a przybywa ich coraz
wiecej !

Taki z ciebie Polak co pisac po polsku nie potrafi

[arek103]

rudolf.ss napisał:

...

Tak! Chce mniejszosci narodowych jak w I Rzeczypospolitej, gdzie Polacy
stanowili mniejszosc! To byl fajny kraj... Jak USA... II Rzeczpospolita stala
sie za bardzo narodowa. A III jest beznadziejna.

> zastraszonym wagonie pełnym światków).

Fajny ten wagom pelen swiatkow :) moze jeszcze polswiatkow... Taki z ciebie
Polak co pisac po polsku nie potrafi...

Polska dla Polakow !

[glupipysk]

tylko i wylacznie !!
Auslander Raus !

[Gość: Echo]

> Tak! Chce mniejszosci narodowych jak w I Rzeczypospolitej, gdzie Polacy
> stanowili mniejszosc! To byl fajny kraj... Jak USA... II Rzeczpospolita stala
> sie za bardzo narodowa. A III jest beznadziejna.

Do plus bym zaliczyla to, ze nie mamy jeszcze krytycznej masy dla terroryzmu.

[rudolf.ss]

arek103 napisał:

> Tak! Chce mniejszosci narodowych jak w I Rzeczypospolitej, gdzie
> Polacy stanowili mniejszosc! To byl fajny kraj... Jak USA... II
> Rzeczpospolita stala sie za bardzo narodowa. A III jest
> beznadziejna.

Tak i zobacz co się stało z naszą wielonarodową I Rzeczpospolitą.
Jak potraktowały ją państwa narodowe i gdzie była przez 123 lata...

[mala.mi74]

Nie wiem czemu na forach zazwyczaj pojawiaja sie wypowiedzi skrajne,
czysta demagogia, zero refleksji.
Albo: Polska dla Polaków albo skrajna otwartosc na wszystko co nowe
bez wyjatku i skrajna naiwnosc.
Przykład długo zyjacych na ziemiach polskich ( cz innych krajów)
muzułamnów np. tatarów to kiepski przykład, bo co ludzie długo zyja
w kulturze chrzescijanskije, zasymilowali sie nie wyznają swoje
religii w ramkach fundamentalizmu. Całkiem niedawno muzulamnie
protestowali przeciwko zamianie Swiat Bozego Narodzenia w Anglii na
jaks nowa swiecka tradycje, bowiem normalnie obchodza oni Swieta
Bozego Narodzenia mimo,ze nie wyznaja tej religii.
Nie ma tez problemu w naszym kraju z Wietnamczykami -dobrze
pracuja ,a ich kultura nie odbiega az tak bardzo d naszej- to w
wiekszosci katolicy, spotykam ich u nas w kosciele.
Problem raczej jest i bedzie z masowym napływem muzulamnów z krajów
fundamentalistycznie islamskich gdzie islam jest nie tylko religia
ale surowo egzekwowanym prawem panstwowym a takze wykorzstwany jest
fundamentalistycznie w polityce.
Problem z muzulamnami maja juz i Anglia i Francja i Niemcy i sa to
fakty. Niedługo my bedziemy domagac sie swoich praw do kórych w
naszej chrzescijanskiej kulturze i cywilizacji jestesmy
przyzwyczajeni,a ktorej wciaz tylu ludzie nie docenia.
Nie docenia bo nie ma porównania...

[Gość: Echo]

> Przykład długo zyjacych na ziemiach polskich ( cz innych krajów)
> muzułamnów np. tatarów to kiepski przykład, bo co ludzie długo zyja
> w kulturze chrzescijanskije, zasymilowali sie nie wyznają swoje
> religii w ramkach fundamentalizmu.

Kluczem do asymilacji byla niemoznosc ozenku z chrzescijanka albo z czterema i
produkowania nadmiaru muzulmlankow ktorzy podporzadkowywaliby reszte.

> religii w ramkach fundamentalizmu. Całkiem niedawno muzulamnie
> protestowali przeciwko zamianie Swiat Bozego Narodzenia w Anglii na
> jaks nowa swiecka tradycje, bowiem normalnie obchodza oni Swieta
> Bozego Narodzenia mimo,ze nie wyznaja tej religii.

Tylko sekta Alawi z Syrii obchodzi Boze Narodzenie. Reszta sie boi ze raz
zniszcza Boze Narodzenie, nastepny bedzie ramadan.

> Problem z muzulamnami maja juz i Anglia i Francja i Niemcy i sa to
> fakty.

Problem z muzulmlanami zaczyna sie wtedy kiedy osiagna krytyczna mase (miedzy 10
a 40%). 40% juz oznacza wojne domowa.

[nelsonek]

Nie chcialbym. Ale to i tak nie ma znaczenia, bo naplyw ludzi innych narodowosci jest raczej nieunikniony.

[Gość: Echo]

> Nie chcialbym. Ale to i tak nie ma znaczenia, bo naplyw ludzi innych narodowosc
> i jest raczej nieunikniony.

Podobnie jak islamizacja Europy, bo dzieki lewackim idealom od kontracepcji
przez aborcje, rozwody i "malzenstwa homoseksualne" rodzima populacja wymiera.
Chyba zeby jakos udalo sie usunac ten nowotwor zlosliwy znany pod nazwa lewactwa.

[Gość: Echo]

Tak sie dzieje jak muzulmlanie stanowia polowe populacji:

news.yahoo.com/s/nm/20081128/wl_nm/us_nigeria_protest_toll
Gdyby nie to ze ropa jest na chrzescijanskim poludniu, mielibysmy juz rozpad
Nigerii na 2 panstwa.

[adam81w]

Pewnie, że bym nie chciał. Jak są mniejszości narodowe to zaczynają się tarcia.
Jestem za państwem narodowym bo inaczej czemu Polska miałaby się nazywać Polska
a nie np Niemcy?
Źle jest jak taki Niemiec się nie asymiluje do polskiego społeczeństwa jak u nas
zamieszka.