Stacja metra Telegraf?

[Gość: mario]

oczywiscie obiektywna wyborcza z jednakowa dokladnoscia przestawila racje obu
stron...
a przeciez wiadomo ze ta decyzja jest sluszna, wystarczy wsiasc po poludniu
do 171 lub innego autobusu jadacego gorczewska by przekonac sie, jaki panuje
tam tlok

[Gość: Robert]

O ile nie lubie obecnej ekipy rządzącej, decyzja o budowie osiedla na Olimpii
była w moim odczuciu skandaliczna, o tyle przesuniecie linni metra kawałek w bok
jest bardzzo dobrym posunięciem co zresztą wszyscy podkreślają bo sprawą sporną
był środkowy odcinek), a sugerowanie przez sld że to tylko dlatego że będzie
osiedle jest chyba troche za daleko idące.

[Gość: u]

Mario naucz się czytać tekst pisany! Nie chodzi o przebieg pod Górczewską jako
taki, tylko o stację usytuowaną przy Olimpii. Tam teraz są trzy parki i zero
mieszkań, więc po co stacja? Dziennikarz dobrze pisze, że ratusz wychodzi
naprzeciw aferalnym planom prezesa Olimpii, który chce w parku stawiać
mieszkalne wieżowce

?? robia was w kaczke???? robia co

[arahat1]

chca!!!!!! z ciemna masa!!!!

[Gość: qwerty]

Jasne, że lepiej byłoby gdyby stacje powstały na terenie poarku Sowińskiego
(jak niemalże przewidywał poprzedni projekt). Wtedy można by zrobić tak jak
dyrekcja ZTM planuje postąpić z Jabłonną (gdzie autobysy na złość burmistrzowi
tej gminy nie będą się zatrzymywać) i te stacje metro mogłoby przejeżdżać bez
zatrzymywania (przecież tam to chyba tylko ktoś przez pomyłkę wsiądzie lub
wysiądzie, no ewentualnie może ktoś by zabłądził), byłoby taniej i wogóle (bo
przecież jak pociąg metra rusza lub się zatrzymuje to zużywa więcej energii).
Żeby było jasne nie jestem zwolennikiem budowy osiedla na Olimpii ale
doszukiwanie się wszędzie spisku tam gdzie nie ma się własnych "interesów" jest
typowe dla wszelkich opozycji. A najgorsze jest to, że jak zwykle może przez to
dojść do wylania dziecka z kąpielą i w konsekwencji nie będzie osiedla na
Olimpii ale nie będzie też drugiej nitki metra pod Górczewską.

[pietia188]

> Jasne, że lepiej byłoby gdyby stacje powstały na terenie poarku Sowińskiego
> (jak niemalże przewidywał poprzedni projekt).

Nie ośmieszaj się - nie na terenie parku (pokaż mi projekt "niemalże
przewidujący"), tylko przy skrzyzowaniu Elekcyjnej z Wolską a tam jest "trochę"
więcej budynków mieszkalnych niż przy Olimpii (chociażby w obrębie ulic
Wolska-Ordona-Kasprzaka-Grabowska)

Wtedy można by zrobić tak jak
> dyrekcja ZTM planuje postąpić z Jabłonną (gdzie autobysy na złość burmistrzowi
> tej gminy nie będą się zatrzymywać)

Nie na złość - po prostu za darmo to może dawać Caritas a nie ZTM, a że wójt
Jabłonny był na tyle głupi/bezczelny (niepotrzebne skreślić) że zaczął dyktować
ZTMowi jakie stawki "wozokilometrowe" jest gotów zapłacić, to w efekcie od marca
będzie woził mieszkańców swoim traktorem :)

A najgorsze jest to, że jak zwykle może przez to
>
> dojść do wylania dziecka z kąpielą i w konsekwencji nie będzie osiedla na
> Olimpii ale nie będzie też drugiej nitki metra pod Górczewską.

Bardziej niż pod Górczewską metro przydałoby się pod ulicą Kasprzaka - dałoby to
niesamowitego "kopa" do rozwoju tych zaniedbanych rejonów, tak jak się to stało
z Kabatami. Zaznaczam, że codziennie jeżdżę Górczewską między 7:00 a 8:00 do pracy

[Gość: Obaryb]

> Nie ośmieszaj się - nie na terenie parku (pokaż mi projekt "niemalże
> przewidujący"), tylko przy skrzyzowaniu Elekcyjnej z Wolską a tam
jest "trochę"
> więcej budynków mieszkalnych niż przy Olimpii (chociażby w obrębie ulic
> Wolska-Ordona-Kasprzaka-Grabowska)

Jeżdżę tamtędy codziennie i jest tam raczej pustawo. A z tych osiedli przy
Kasprzaka byłoby do stacji tak blisko jak obecnie z Sokołowskiej i okolic.
Ponadto tuż obok jest stacja Koło - obecnie chyba słabo wykorzystana, ale
mająca potencjał w przyszłości.

Co prawda stacja Metra jest chyba planowana za skrzyżowaniem, a lepiej chyba by
było zrobić ją bezpośrednio pod stacją Koło.

[Gość: qwerty]

Rozumiem, że mieszkasz w okilicach Kasprzaka. Zatem może napisz po prostu pod
którym blokiem (albo lepiej pod która klatka ma być wyjście z metra). A co do
quasi "merytorycznych" uwag" to do stacji w okolicach Elekcyjnej jest tak samo
blisko spod najbliższych bloków jak do stacji w pobliżu Olimpii z budynków z
Czorsztyńskiej, Magistrackiej, Dobiszewskiego, czy z drugiej strony torów
Sokołowskiej, Zawiszy a nawet Syreny. Ponadto w odległości przystanka
autobusowego znajduje się bardzo duże osiedle Koło wzdłuż Obozowej. To tyle
jeśli chodzi o stację przy elekcyjnej. A co jeśli porównamy stację poprzednią
Księcia Janusza czy Wola Park ze stacją u zbiegu Redutowej z Wolską. Więc to ja
proszę pietia to ty się nie ośmieszaj. A co do Jabłonnej nie uważam, że ZTM nie
powinien nie domagać się pieniędzy od gminy przez którą przejeżdza warszawski
autobus, ja wyśmiałem tylko kontekst autobusu który mijając podwarszawskie
miejscowości omija przystanki. W ten sposób gminy leżące za Jabłonną będą
jedynymi miejscowościmi w Polsce do których dociera podmiejski autobus
expresowy i to jest śmieszne. Tak samo jak pomysł "kopa" dla Kasprzaka. Mówiąc
szczerze to przydałby się on czemus albo komuś innemu.

[Gość: Frantic]

Metro przede wszystkim jest po to zeby ludziom bylo latwiej dojechac do
pracy/centrum a potem zeby "dawac kopa"! Kazdy w miare rozsadny wie ze wzdluz
Gorczewskiej metro byc powinno - jest wiecej osiedli - i naprawde autobusy sa
zatloczone (no i jest Ratusz).

Golimont przesadza. Masa ludzi tamtędy jeździ

[Gość: Warszawiak]

A dlaczego nie Telegraf?

[Gość: hulagula]

Po powołaniu Lejka na prezesa, już nic nie jest w metrze w stanie mnie zdziwić!

[Gość: wf]

Telegraf ma już swoją stację metra. W Paryżu....

[Gość: Antybolszewik]

Nie ma glupich zeby sluchac klamcow z PZPR