Dodaj do ulubionych

Samoloty nad Jelonkami i Bemowem

22.03.07, 14:49
PPL planuje ostatnio budowe tzw. trzeciego pasa startowego. Pas ten,
równoległy do obecnego pasa rezerwowego (nad Włochami i Jelonkami) miałby
nastepnie przejąć całosć ruchu z likwidowanego pasa głównego (nad Ursusem).
Całość startów (kilkaset operacji dziennie, z perspektywą na zwiekszenie;
latem więcej) przebiegałaby teraz nad Waszą dzielnicą.

Bardzo jestem ciekawa, co na to mieszkańcy Nowych Włoch, Jelonek i Bemowa?
Obserwuj wątek
    • Gość: lotnik Błagam nie.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.07, 14:59
      mam nadzieję że do tego nie dojdzie. To byłaby tragedia. Kolega mieszka w
      Ursusie i mówi że to porażka, latem nie może zamienić jednego słowa nie
      wydzierając się na swoich bliskich taki jest tam hałas. Mam nadzieję że władze
      Warszawy nie pozwolą na to i że przeniosą wszystkie tanie linie lotnicze do
      Modlina.

      Pozdarwiam

      Lotnik
      • Gość: komagane Trzeba czytac uważnie, co wypisuja w gazetach! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.07, 15:24
        miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,3999950.html
        Wprawdzie Bartoszewicz pisze tylko o "części Włoch", ale chyba liczy na to, że
        ludzie nie analizuja tego, co czytają. Przez jedna część Wloch przechodzi juz
        dzis pas nalotów, wykorzystywany głównie latem. Drugi pas, równoległy do niego,
        przebiegałby równiez przez Włochy. A tuz za Włochami sa Jelonki
    • Gość: Bemovvi@k TAK, popieram IP: 82.210.187.* 22.03.07, 21:36
      Jako mieszkaniec Bemowa zdecydowanie jestem ZA rozbudową Okęcia, bo dość mam
      ścisku przy odlotach a widok metalowych ptaszków nad swym domem bardzo lubię.
      Widząc je czuję, że mieszkam w mieście.
      Rozbudowie Okęcia, budowie autostrad i drogi S7 mówię gorące TAK! Będę mieć z
      nich wszystkich osobisty pożytek, jeśli znajdą się w mej okolicy.
      • Gość: komagane Czyżby? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.07, 09:47
        Popierasz do momentu, kiedy nie zacznie ci kolidować z sygnałem telefonu (a
        akurat masz ważna rozmowę), kiedy nie zagłuszy ci odbioru telewizyjnego w
        czasie ważnego programu, kiedy twoje dziecko nie zacznie sie budzić w nocy z
        płaczem, kiedy wreszcie sam nie będziesz mógł zasnąć, bo przy zamkniętym oknie
        duszno, a przy otwartym hałas do pierwszej w nocy i od czwartej znowu.
        Kiedy po paru miesiącach stwierdzisz, że już nie odbierasz muzyki tak jak
        kiedyś, bo słuch ci sie pogorszył.
        Kiedy zrezygnujesz z wychodzenia na balkon.
        Kiedy twoi bliscy zaczną zdradzac objawy nerwicy.

        Takie sa skutki długotrwałego hałasu samolotowego nad terenami mieszkaniowymi.
        Liga Walki z hałasem ma opracowania naukowe dotyczące skutków zdrowotnych
        nadmiernego długotrwałego hałasu w środowisku. Radzę się z nimi zapoznać. Kiedy
        zbuduja trzeci pas, będzie za późno.
        • Gość: lotnik Re: Czyżby? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.07, 10:00
          wszsytko co zostało napisane przez Ciebie to prawda. Mam tylko jedno pytanie
          czy nikt nie widzi tego że Europie i USA lotniska buduje się tak żeby nie
          przeszkadzały ludności, która zamieszkuje miasta czyli tereny gęsto zaludnione?
          Dlaczego nie można wybudować lotniska oddalonego o 30-40 km od Warszawy to
          naprawdę nie jest daleko a i przedsiębiorczy polacy zorganizowaliby transport
          WAW-lotnisko-WAW. Dlaczego majac takie wielkie aspirację po raz kolejny
          strzelamy do własnej bramki (czyżby samodestrukcja)?

          pozdrawiam

          Lotnik
          • komagane Re: Czyżby? 23.03.07, 10:47
            To nie samodestrukcja. To interesy. Ten, komu zależy na budowie pasa,
            zarządzaniu trzecim pasem, udziału w prywatyzacji PPL, na utrzymaniu sie na
            posadzie w PPL, wreszcie na niedopuszczeniu do podważenia raz podjętej decyzji
            (*niepotrzebne skreslić), zrobi wszystko, by decyzję utrzymac w mocy.
            Bez względu na koszty.
            Analogie z autostrada przez Rospudę nasuwają się same. Niestety, człowiek to
            gatunek pospolity, nie tak rzadki jak czarny bocian czy miodokwiat bagienny.
            Greenpeace nie przyjedzie nas bronić. Musimy bronic sie sami.
          • Gość: Tomek Re: Czyżby? IP: *.chello.pl 23.03.07, 22:31
            To podam Ci przykłady, że w Europie i USA również jest kilka lotnisk w miastach
            i jakoś nikt nie zamierza ich przenosić:
            USA - JFK, La Guardia, Newark
            Europa - Dusseldorf, Amsterdam (ten ostatni odrobinę na obrzeżach, ale nie na
            tyle by samoloty nie latały nad miastem)
            Wymieniać dalej?
            Żyjesz w mieście to musisz się pogodzić z hałasem.
            A większość spośród tych, którym przeszkadza Okęcie zamieszkali w tych rejonach
            w przeciągu ostatnich 10 lat (Piaseczno, Włochy, Ursus, et.)
            Lotnisko już było. Trzeba bylo się zastanawiać przed zakupem mieszkania czy
            działki. Podobnie jest na Chomiczówce z protestami przeciwko trasie S7.
            Najgłośniej krzyczą ci, którzy kupili mieszkania 4 lata temu z pelną
            świadomością że będą zlokalizowane 50m od trasy.
            Przyznaję że sytuacja Bemowa i Jelonek jest nieco inna, bo do tej pory samoloty
            latały tam dość rzadko. Ale jak już wcześniej napisałem to są uroki mieszkania
            w mieście...
            • Gość: komagane Re: Czyżby? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.07, 22:49
              Nie jest ważne, gdzie leży lotnisko, tylko w którą strone skierowane sa pasy
              startowe.

              Nie jest wazne, czy jest lotnisko, ale j a k i e lotnisko. Okecie jest
              najwiekszym portem lotniczym w kraju, obsługuje dziś 5 razy tyle pasażerów co
              kolejne pod względem popularnosci Balice pod Krakowem. Po rozbudowie ma
              obsłużyć 20 mln pasażerów, czyli 20 razy tyle co dzis Balice. Takich duzych
              lotnisk nie lokuje sie w mieście.

              Hałas jest bardzo szkodliwy dla zdrowia. Nie jest ważne, czy pasy startowe sa
              nad miastem, ale - jak rozwiazuje sie problem hałasu. Akurat Amsterdam jest
              swietnym przykładem, bo władze lotniska modelowo potraktowały okolicznych
              mieszkańców. Zlikwidowano najbardziej uciązliwy pas, przesiedlono wiele osób, a
              pozostali otrzymali stałą rente z tytułu uciazliwego sasiedztwa lotniska. Nie
              do porównania do postępowania PPL, które odszkodowań nie daje (za wyjątkiem
              swoich kolesiów), a pas startowy kolizyjny zastepuje jeszcze bardziej
              kolizyjnym.

              Czy kolega Tomek chce dowieśc, że Włochy i Jelonki (JELONKI!) zasiedlone byly
              dopiero w ostatnich latach? Że wszyscy mieszkańcy Włoch i Jelonek (Bemowa)
              wiedzieli o planach budowy nowego pasa i puszczenia całego ruchu nad ich
              dzielnicami? ????
              • Gość: Tomek Re: Czyżby? IP: *.chello.pl 24.03.07, 08:31
                > Czy kolega Tomek chce dowieśc, że Włochy i Jelonki (JELONKI!) zasiedlone byly
                > dopiero w ostatnich latach? Że wszyscy mieszkańcy Włoch i Jelonek (Bemowa)
                > wiedzieli o planach budowy nowego pasa i puszczenia całego ruchu nad ich
                > dzielnicami? ????

                Przeczytałeś ostatnie zdanie w moim poście?
                • Gość: komagane Re: Czyżby? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.07, 10:19
                  A ty przeczytałeś moje posty? To przeczytaj. I jeszcze dodatkowo artykuł z GW.
                  Oba pasy, istniejacy i ten nowy, maja być skierowane w stronę Włoch - Jelonek.
                  Cały ruch z Okęcia miałby pójść w tym kierunku (obecnie - może 20%, głównie
                  latem). Operacja ma powiększyć przepustowosc lotniska i umozliwić loty
                  przesiadkowe. Obecnie ilosc operacji lotniczych to ok. 500 dziennie (latem
                  więcej), równiez w nocy.

                  Nie takie są uroki mieszkania w mieście.

                  W normalnym mieście nad osiedlami samoloty latają sporadycznie, u nas mają
                  latac na stałe, na największe lotnisko w kraju, obsługujące praktycznie calą
                  Polskę.
                  • Gość: glos z Zalusek Re: Czyżby? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.07, 17:57
                    Widze ze pseudoekolodzy staraja sie teraz znalezc nastepnych naiwnych.
                    A moze kilka slow o tym jak mieszkancy Wloch i Zalusek zostali oszukani przez
                    szemranych pseudoZielonych ?

                    Jak odebrano im odszkodowania z tytulu OOU kiedy pieniadze juz byly wyplacane.
                    Jak dzialacze pseudoekologiczni spoza obszaru pienili i obalili OOU - i juz nie
                    mozna bylo wyplacic reszty odszkodowan. To mial byc wielki sukces pseudoekologow.

                    Jak pseudoekolodzy mamili mieszkancow wizja miliardow dolarow po sprzedazy
                    Okecia ? Chyba do ich kieszeni.

                    A co z tym ostatnim procesem ktory mial przyniesc miliony i zamknac Okecie ?
                    Chyba tez przegrany. Mieszkancy na lodzie.
                    Teraz do Sztrasburga maja apelowac zieloni dzialacze.

                    No to w koncu mieszakncy Wloch i Zalusek pogonili te szajki dajac im 3 promile w
                    ostatnich wyborach. Juz sie tam oszukancy nie pokazuja na osiedlach. Z
                    autostrada tez im nie wyszlo - sprawnie poszlo bez wziatek dla pseudoekologow
                    sie obeszlo.

                    To teraz na Bemowo sie wypuscili i probuja werbowac nowych naiwnych. Swiezych
                    kandydatow do protestu, ktory pseudo Zielonym ma przyniesc korzysci.
    • Gość: mieszkaniec okolic Re: Samoloty nad Jelonkami i Bemowem IP: *.aster.pl 23.03.07, 22:38
      slychac,slychac juz teraz,wystarczy wieksze zachmurzenie,mgla czy inna
      cholera,a smigaja nad dachami az milo.jakos idzie wytrzymac,nie jest to samolot
      co piec minut,ale jak zbuduja ten drugi pas to moze byc roznie.
      • Gość: lotnik Re: Samoloty nad Jelonkami i Bemowem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.07, 09:12
        dokladnie jak napisał(a) kompagne Jelonki i Włochy nie zostały zasiedlone w
        ostatnich latach nie przeczę parę nowych osiedli zostało tam ustytułowanych.
        Ale najwięcej jest tych z końca lat 70-tych początku 80-tych nawet wtedy jak
        latały na Jelonkami to było to sporawdyczne ale jeżeli skierują głóny ruch nad
        Jelonki to będzie katastrofa.

        Pozdrawiam

        Lotnik
        • saralee Re: Samoloty nad Jelonkami i Bemowem 26.03.07, 16:46
          Nie wiem, czy wiecie, ale lotnisko dla tanich linii ma byc także w
          Sochaczewie :) Mam nadzieję, że spory pomiedzy lokalizacją szybko sie skończa -
          mieszkam na Górcach na ostatnim pietrze i faktycznie ryczace ptaszyska
          przeszkadzaja :D
          • Gość: iwiczek Re: Samoloty nad Jelonkami i Bemowem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.07, 15:07
            Pan Piechociński, mieszkaniec naszej miejscowości Nowej Iwicznej i były poseł,
            organizuje akcję sprzeciwu wobec rozbudowy lotniska Okęcie. Wejdźcie na strony
            Nowej Iwicznej i przyłączcie sie do absurdalnych pomysłów budowy nowego pasa
            startowego na Okęciu.
            • Gość: okolog Re: Ludzie!!! Chcecie mieszkać na wsi? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.07, 00:57
              ..to się wyprowadzcie z Wawy i po kłopocie! Samoloty be, tramwaje be, droga be,
              to co dla Was jest cacy? Krowa za oknem i fura obornika?
              Niestety nie można mieć wszystkiego....
              Pozdrawiam
              • komagane Głos z drugiej strony pasa 03.04.07, 09:35
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=234&w=59978920
                • Gość: glos z Zalusek Re: Głos z drugiej strony pasa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.07, 19:12
                  Pseudozieloni ukryci pod wielorakimi pseudonimami staraja sie nakrecic kampanie.
                  Szukaja swiezego mieska, nowych naiwnych ktorzy wejda do ich detego protestu.

                  A moze kilka slow o oszukanych mieszakncach Wloch i Zalusek ?
                  Tam juz pseudoekolodzy sie nie pokazuja ze strachu. Wprowadzili mieszkancow w
                  niezly kanal , sprowadzajac zawodowych pieniaczy o obalili istniejacy OOU.
                  Uprawnieni mieszkancy juz mieli przyznane godziwe odszkodowania i pieniadze
                  wyplacane. Ale grupa pseudozielonych pieniaczy nie mogla tego przebolec ze nic
                  nie ma z rozwiazania problemu i zaczela pienic w stylu "Przyjaznego Miasta".

                  Oczywiscie mieszkancy do dzisiaj nie maja ani grosza odszkodowania. Pseudzieloni
                  przegrywali kolejne pieniackie procesy. Teraz pseudoekologiczni dzialacze
                  zapowiadaja apelacje do Sztrasburga. A potem do ONZ beda pienic.

                  Na Wlochach i Zaluskach mieszakncy wyrzucili te szemrane stowarzyszenia i
                  brunatno-pasiaste partyjki przefarbowane na pseudoekologow. Cale 3 promile
                  zebrali ci dzialacze w ostatnich wyborach.

                  To teraz szukaja jeleni z dala od spalonych terenow gdzie wszyscy juz znaja
                  wiarygodnosc i intencje pseudoekologow. Swieze rzesze naiwnych sa im potrzebne
                  do zamaskowania ich prawdziwej dzialnosci.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka