exylia proszę o interpretację

[justyna.16]

Witam wszystkich.Moja mała Wiktoria 6 miesięcy walczy z dysplazją 4
miesiące.pierwszy miesiąc miała frejkę nie przyniosła poprawy stało
w miejscu lekarz od razu zmienił na koszlę.przy pierszej
półprywatnej wizycie w przychodni napisał w książeczce zdrowia lewe-
Ib,prawe-D ze śl.j.k.Niewiem co te skróty znaczą.Powiedział że to
dość znaczna dysplazja zlecił frejkę i kontrolę za 6 tyg.teraz po 3
miesiącach jest L-Ia,P-IIb.dalej koszla.czy jest konieczne noszenie
aparatu???jutro jadę na kontrolę do innego lekarza do przychodni
preluksacyjnej.

[exylia]

Lewe biodro jest ok, natomiast prawe jest nadal dysplastyczne, choć nie jest to
duża dysplazja:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29045&w=74791461
Jednak twoja Wiktoria ma już 6 miesięcy i ciągle dysplazje IIB, a zatem nadal
istnieje konieczność noszenia aparatu. Tym bardziej, że głowa kości udowej w
prawym biodrze była zdecentralizowana (nie podałaś rzymskiej cyfry, a jedynie
literę "D", więc zakładam, że biodro było co najmniej IID, a to wymaga dłuższego
leczenia. Oczywiście kontrola u innego lekarza nie zaszkodzi - jednak musi to
być lekarz doświadczony w leczeniu dysplazji.

[justyna.16]

dziękuję za odpowiedź.Wielkie podziękowanie dla założycielek tego
forum.można się bardzo dużo dowiedzieć na temat tej choroby
szczególnie wtedy gdy lekarz prowadzący nie jest wylewny.Dziewczyny
musimy pamiętać że "Kogo Bóg darzy wielką miłością, w kim pokłada
wielkie nadzieje, na tego zsyła wielkie cierpienie, doświadcza go
nieszczęściem."
— Fiodor Dostojewski (1821-1881)

[justyna.16]

no i byłyśmy na konsultacji u innego lekarza skrzyczał mnie że
zmieniam lekarza i powiedzaił że ze zdjęcia wynika tak jak napisał
poprzedni lekarz czyli że jeszcze nosić aparat.nawet niezrobił usg
i spławił.