Szalony Anton i pozostali agenci Putina w PiS

[dociek]

I cały czas o to chodzi. Już bez żadnych wątpliwości. Prowokacja za prowokacją, podburzanie, dywersja... nawiedzony aktyw smoleński, bojówki naziołków, niszczenie polskiej gospodarki i pozycji międzynarodowej, likwidacja demokracji, itd...


www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/macierewicz-rozbraja-armie-a-wywiad-nie-dziala/qnlcrpc

"Brutalna prawda o armii Macierewicza. Eksperci nie mają wątpliwości.


Pod jego rozkazami wywiad wojskowy przestał praktycznie istnieć. Szef MON dzieli najsilniejszą dywizję pancerną w Polsce, osłabiając jej wartość bojową. To spełnienie marzeń każdego rosyjskiego dowódcy. Ściany wschodniej na pierwszej linii mają bronić zamiast żołnierzy zawodowych, weekendowi. Amerykanie nawet nie chcą z Polską rozmawiać na temat przekazania w ręce Macierewicza rakiet Tomahawk.

Dywizja pancerna jest jak bokser. Musi być szybka, sprawna i mocna. Kiedy ma połamane ręce, jest bezużyteczna. A tak właśnie wyglądać będzie 11 Lubuska Dywizja Kawalerii Pancernej, wyposażona w najnowocześniejsze w Polsce czołgi, kiedy jeden z jej batalionów przeniesiony zostanie pod Warszawę. Bokser będzie kaleką. O tym, zdecydował już Antoni Macierewicz. "

[estella50]

Nie znam się na uzbrojeniu i sprawach wojskowych. Ufam specjalistom. A ci jednym głosem przecież mówią o rozbrajaniu armii, o sparaliżowaniu wywiadu. Dla mnie jasne jest, że AM nie jest umysłowo zdrowy, ale trudno mi uwierzyć, żeby był agentem Putina. Wszystko za tym przemawia, jednak to byłoby straszne! Bo znaczyć to będzie, że przy najbliższej okazji Putin nas połknie, tak jak połknął Krym.
Mam pytanie: my możemy się domyślać tego i owego, próbować wyciągać wnioski z oficjalnych faktów i komentarzy specjalistów. Ale przecież Kaczyński MUSI mieć o wiele pełniejszą wiedzę i nic? Czy doprawdy tylko te ewentualne haki powstrzymują go przed usunięciem Macierewicza?

[ewa9717]

Musi mieć TAAAAAAKIE haki na pokurcza żoliborskiego...

[iryska2604]

Powyższe zdanie wypowiada szaleniec albo agent Federacji Rosyjskiej. Nie ma zastosowania prawo wyłączonego środka. Albo-albo. Są zdania, których nie można uznać tak po prostu za dopuszczalny w publicznej debacie pogląd. Tak jak nie akceptowalibyśmy za dopuszczalnego poglądu w dyskusji zdania, że Polacy wymordowali podczas II wojny światowej pięć milionów Żydów, albo że Auschwitz-Birkenau to polski obóz zagłady" - skomentował Andrzej Celiński na blogu w serwisie Polityka.pl.

Granice tolerancji

Zdaniem byłego posła i działacza podziemnej "Solidarności", słów szefa MON tolerować nie można. "Jeśli prezydent RP i premier polskiego rządu natychmiast nie zareagują, oznaczać to będzie tę samą wobec nich kwalifikację"