NAzwISka---ZSumOWanIE

[mazurek1963]

Wszystkich nazwisk w Polsce o większej niż 1000 osób frekwencji-5257

Ogółem liczba osób je noszących w Polsce:20 546 055
(grubo ponad połowa obywateli RP)

NAZWISKA:

1.Stare:55,95%=11 499 472 osoby

2.Ski:38,3%=7 872 247--

3.Obce:3,1%=634 556--

4.Ewicz/Owicz:2,65%=539 790--

-----------------------------------------------------------------------------

Nazwiska starego typu przeważają zdecydowanie w południowej części kraju.

Nazwiska 'na ski' stanowią większość na większości obszaru Północnej Polski.

Nazwiska 'na ewicz/owicz' występują gęsto jedynie we wschodniej,poruskiej

stronie kraju i na Suwalszczyźnie.

Nazwiska obcego pochodzenia w dużym odsetku są na Pomorzu i w Bydgoskim,

ponadto na Śląsku , w Krośnieńskim i Łódzkim.

PS.

Oczywiście średnio popularne i mało popularne nazwiska nie są takie jak te
wielkie,szeroko rozpowszechnione.-Po pierwsze w południowej połowie Polski
jest ich więcej.-Po drugie częstsze są nazwiska obcej prowieniencji .-Po
trzecie:na Południu więcej jest nazwisk 'na ski' natomiast na Północy
nazwisk 'starych'.

[mazurek1963]

Żródła:

www.herby.com.pl/herby/indexslo.html
'Mazowiecka Książka Telefoniczna' i 'Lubelska Książka Telefoniczna'


Jarosław Maciej Zawadzki "1000 najpopularniejszych nazwisk w Polsce"

Seweryn Uruski"Rodzina,herbarz Szlachty Polskiej"

[mazurek1963]

Dzielnice Polskie-Zsumowanie po przeliczeniu przypodstawionych do danego regionu

nazwisk-DEMOGRAFIA oraz typy nazwisk

1.Małopolska:89 789 km2=8760 736 osób=97,6/km2

42,6% populacji Polski

NAZWISKA:

1.Stare:83,45%
2.Ski:12%
3.Obce:2,95%
4.Ewicz/Owicz:1,6%

*Stara Małopolska(radomskie,siedleckie-małopolskie,lubelskie,tarnobrzeskie,
tarnowskie,sądeckie,bielskie,krakowskie,częstochowskie,
kieleckie):52 641 km2=7 066 472 osób=134,2/km2

34,4% populacji Polski

NAZWISKA:

1.Stare:84%
2.Ski:12,3%
3.Obce:2,25%
4.Ewicz/Owicz:1,4%

*Nowa Małopolska(rzeszowskie,krośnieńskie,przemyskie,zamojskie,chełmskie):
25 382 km2=1 362 237 osoby=53,7/km2

6,6% populacji Polski

NAZWISKA:

1.Stare:80,1%
2.Ski:12,5%
3.Obce:4,45%
4.Ewicz/Owicz:2,9%

*Śląsk(katowickie,opolskie etniczne):11 766 km2=332 027 osób=28,2/km2

1,6% populacji Polski

NAZWISKA:

1.Stare:85,15%
2.Obce:11,6%
3.Ski:2,95%
4.Ewicz/Owicz:0,3%

2.Mazowsze:59 817 km2=5 657 555 osób=94,6 /km2

27,5% populacji Polski

NAZWISKA:

1.Ski:66,05%
2.Stare:27,5%
3.Ewicz/Owicz:5,3%
4.Obce:1,15%

*Stare Mazowsze(grójeckie,warszawskie,skierniewickie,płockie,ciechanowskie,
ostrołęckie,łomżyńskie,siedleckie-mazowieckie):
40 714 km2=4 118 031 osoby=101,1/km2

20% populacji Polski

NAZWISKA:

1.Ski:69%
2.Stare:28,25%
3.Ewicz/Owicz:1,45%
4.Obce:1,3%

*Mazowsze Nowe(bialskie,białostockie,suwalskie etniczne):19 103 km2=
=1 539 524 osób=80,6/km2

7,5% populacji Polski

NAZWISKA:

1.Ski:58,1%
2.Stare:25,5%
3.Ewicz/Owicz:15,6%
4.Obce:0,8%

3.Wielkopolska(kaliskie,konińskie,poznańskie,pilskie etniczne,zielonogórskie
etniczne,leszczyńskie):27 513 km2=2 857 794 osoby=103,9/km2

13,9% populacji Polski

NAZWISKA:

1.Stare:65,8%
2.Ski:29,65%
3.Obce:3,05%
4.Ewicz/Owicz:1,5%

IV Kujawy(włocławskie,toruńskie):9750 km2=1 969 723 osoby=202/km2

9,6% populacji Polski

NAZWISKA:

1.Ski:93,6%
2.Stare:2,85%
3.Obce:1,8%
4.Ewicz/Owicz:1,75%

V Sieradzko-Łęczyckie(sieradzkie,łódzkie,piotrkowskie):12 658 km2=685 887 osób=
=54,2/km2

3,3% populacji Polski

NAZWISKA:

1.Stare:76,3%
2.Ski:18,4%
3.Obce:3,2%
4.Ewicz/Owicz:2,1%

VI Pomorze(bydgoskie,gdańskie,słupskie etniczne):19 777 km2=597 915 osób=

=30,2/km2

2,9% populcji Polski

NAZWISKA:

1.Ski:44,35%
2.Obce:28,45%
3.Stare:26,15%
4.Ewicz/Owicz:1,05%

[mazurek1963]

Siła demograficzna danych regionów oraz jego językowe oddziaływanie wedle
liczebności ludności po zsumowaniu przypodstawionych nazwisk( w tys.):

1.Tarnowskie:1 316
2.Włocławskie:1 314
3.Łomżyńskie:1 033
4.Tarnobrzeskie:990
5.Kieleckie:926
6.Konińskie:973
7.Radomskie:863
8.Ciechanowskie:835
9.Bielskobialskie:773
10.Częstochowskie:754
11.Ostrołęckie:752
12.Leszczyńskie:708
13.Toruńskie:656
14.Lubelskie:639
15.Poznańskie:632
16.Suwalskie:610
17.Skierniewickie:573
18.Kaliskie:558
19.Płockie:539
20.Bialskopodlaskie:510
21.Zamojskie:508
22.Sieradzkie:503
23.Białostockie:420
24.Krakowskie:374
25.Chełmskie:310
26.Gdańskie:292
27.Siedleckie-Mazowsze i Ruś:271
28.Sądeckie:243
29.Rzeszowskie:232
30.Bydgoskie:207
31.Siedleckie-Małopolska:190
32.Rzeszowskie:176
33.Krośnieńskie:136
34.Opolskie:132
35.Łódzkie:107
36.Słupskie:99
37.Warszawskie:86
38.Piotrkowskie:77
39.Pilskie:59
40.Grójeckie:30
41.Zielonogórskie:28
42.Wschodnie:16

Siła demograficzna danych regionów po zsumowianiu przypodstawionych nazwisk

według gęstości mierzonej w osobach na km2:

1.Tarnowskie:317
2.Włocławskie:298,5
3.Bielskobialskie:197,8
4.Leszczyńskie:170,5
5.Konińskie:169,9
6.Radomskie:166
7.Suwalskie Etniczne:164,9
8.Tarnobrzeskie:157,6
9.Łomżyńskie:154,5
10.Skierniewickie:144,8
11.Ciechanowskie:131,2
12.Częstochowskie:121,9
13.Ostrołęckie:115,7
14.Krakowskie:114,9
15.Płockie:105,3
16.Sieradzkie:103,2
17.Kieleckie:100,5
18.Bialskopodlaskie:95,3
19.Lubelskie:94
20.Kaliskie:85,6
21.Siedleckie-Małopolska:82,8
22.Chełmskie:80,2
23.Poznańskie:77,5
24.Zamojskie:72,8
25.Łódzkie:70
26.Rzeszowskie:52,7
27.Słupskie Etniczne:48,5
28.Zielonogórskie Etniczne:44,8
29.Sądeckie:43,6
30.Białostockie:41,7
31.Siedleckie-Mazowsze i Ruś:43,6
32.Przemyskie:39,6
33.Gdańskie:39,5
34.Katowickie:30,1
35.Krośnieńskie:23,9
36.Warszawskie:22,6
37.Pilskie Etniczne:20,1
38.Bydgoskie:20
39.Opolskie Etniczne:15,5
40.Grójeckie:14,4
41.Piotrkowskie:12,2

[mazurek1963]

I NAZWISKA na-SKI

Występowanie nazwisk z końcówką na-ski w % :

1.włocławskie:94,0
2.toruńskie:92,3
3.ciechanowskie:91,95
4.łomżyńskie:87,8

5.warszawskie:72,3
6.suwalskie:68,55
7.łódzkie:63,05
8.białostockie:62,8
9.siedleckie-małopolska:62,1
10.płockie:61,25

11.skierniewickie:55,45
12.słupskie etniczne:52,3
13.bydgoskie:51,05

14.ostrołęckie:46,4
15.bialskopodlaskie:43,05

16.gdańskie:36,95
17.konińskie:36,7
18.siedleckie-mazowsze:36,65
19.leszczyńskie:24,6

20.chełmskie:29,3
21.poznańskie:26,2
22.radomskie:25,1
23.grójeckie:21,95

24.kieleckie:19,85
25.wschodnie:19,05
26.kaliskie:18,7
27.przemyskie:15,95
28.piotrkowskie:15,7
29.zielonogórskie etniczne:15,65
30.krośnieńskie:14,75
31.pilskie etniczne:13,35
32.sądeckie:12,25
33.lubelskie:12,2
34.zamojskie:10,4

35.sieradzkie:9,35
36.tarnobrzeskie:8,25
37.częstochowskie:7,2
38.krakowskie:6,6
39.rzeszowskie:4,2
40.bielskobialskie:4,1
41.tarnowskie:4,0
42.katowickie:3,0
43.opolskie:2,95

Jądro Nazwisk na-Ski:WŁOCŁAWSKIE
((280,6/km2-przypisane do włocławskiego nazwiska na-ski takie dają zaludnienie))
Pochodzenie KUJAWSKIE.
Zdaje się mylne jest wyobrażenie jakoby nazwiska na -ski były szlacheckie,więcej
prawdopodobne iż stan rycerski pochodził w większości z Kujaw i ziem z nimi
związanych a tam ten rodzaj mian od dawna był powszechny.Gdyby było inaczej to
na Mazowszu powinno być najwięcej nazwisk 'ski'bowiem Szlachta tu jest
najliczniejsza.Na Kujawach jest parę razy mniej herbowych a mimo to nazwiska te
są częstsze.Przenosiła je najpierw głównie poruszająca się z Zachodu na Wschód
Szlachta a może również i kmiecie wędrujący z tego samego kierunku.
Panowie o nazwiskach 'ski' musieli być tak mnodzy,że w końcu nie wypadało
wysoce urodzonemu nosić innej godności jak powszechnie przyjęta.A jednak we
wschodniej części Mazowsza,dalekiej od Kujaw zachowało się wcale sporo starych
nazwisk wśród Szlachty.

*******************************************************************************

II NAZWISKA na-AK

Występowanie nazwisk z końcówką na-ak w %:

1.poznańskie:48,3
2.konińskie:44,5
3.kaliskie:40,3
4.leszczyńskie:32,8
5.płockie:30,8
6.sieradzkie:29,9

7.łódzkie:13,6
8.zamojskie:12,8
9.sądeckie:12,2
10.lubelskie:11,3
11.zielonogórskie etniczne:10,4

12.warszawskie:9,0
13.siedleckie-mazowsze:8,3
14.piotrkowskie:6,9
15.grójeckie:6,2
16.bielskobialskie:6,1
17.siedleckie-małopolska:5,0
18.rzeszowskie:5,0
19.przemyskie:4,7
20.częstochowskie:4,7
21.krakowskie:4,6
22.pilskie etniczne:4,1
23.tarnobrzeskie:4,1
24.bydgoskie:3,5
25.ciechanowskie:3,4
26.chełmskie:3,2
27.skierniewickie:3,0
28.kieleckie:3,0
29.tarnowskie:2,7
30.radomskie:2,6
31.katowickie:1,3
32.włocławskie:1,2
33.krośnieńskie:1,1
34.opolskie:1,0
35.ostrołęckie:0,8
36.białostockie:0,6
37.gdańskie:0,4
38.bialskopodlaskie:0,3

Jądro nazwisk na-ak-KONIŃSKIE
((75,6/km2))
Pochodzenie WIELKOPOLSKIE.
Nazwiska 'ak' prawdopodobnie zostały przeniesione z Wielkopolski w inne strony
Polski poprzez osadnictwo.

[mazurek1963]

III Nazwiska na-YK

Występowanie nazwisk z końcówką na-yk w %
(Kowalczyk,Kaczmarzyk,Mężyk,Krawczyk itp.)

1.sieradzkie:23,2
2.piotrkowskie:17,8
3.radomskie:16,4
4.częstochowskie:16,2
5.kieleckie:10,7

6.ostrołęckie:8,0
7.krakowskie:7,1
8.siedleckie-mazowzze:5,0
9.sądeckie:4,6
10.kaliskie:4,0
11.katowickie:3,5
12.słupskie etniczne:3,0
13.poznańskie:2,9
14.lubelskie:2,8
15.tarnobrzeskie:2,6
16.konińskie:2,2
17.zamojskie:2,1
18.bielskobialskie:1,9
19.łódzkie:1,8
20.opolskie:1,8
21.warszawskie:1,7
22.łomżyńskie:1,7
23.płockie:1,4
24.skierniewickie:1,2
25.leszczyńskie:1,0
26.bydgoskie:0,9
27.krośnieńskie:0,9
28.gdańskie:0,7
29.rzeszowskie:0,5
30.tarnowskie:0,5
31.suwalskie:0,4
32.ciechanowskie:0,2

Jądro nazwisk na-YK-RADOMSKIE
((27,2/km2))
Pochodzenie MAŁOPOLSKO-SIERADZKIE.
Szeroko rozpowszechnione na obszarze kilku krain Polski Środkowej:radomskie,
piotrkowskie,częstochowskie,sieradzkie...'Ludność YK' w wyniku udanej akcji
osiedleńczej zadomowiła się na Kurpiach mieszając się z innymi przybyszami.

*******************************************************************************

IV NAZWISKA na -IK

Występowanie nazwisk z końcówką na -ik w %:

1.piotrkowskie:24,5
2.lubelskie:20,5
3.zielonogórskie etniczne:13,4
4.sądeckie:12,6

5.katowickie:6,7
6.zamojskie:6,5
7.częstochowskie:6,4
8.radomskie:5,9
9.krakowskie:5,8
10.pilskie etniczne:5,4
11.krośnieńskie:5,3
12.kaliskie:3,8
13.przemyskie:3,6
14.tarnobrzeskie:3,1
15.tarnowskie:2,5
16.kieleckie:2,3
17.bielskobialskie:1,9
18.bialskopodlaskie:1,7
19.siedleckie-małopolska:1,7
20.ostrołęckie:1,3
21.końińskie:1,0
22.sieradzkie:1,0
23.siedleckie-mazowsze:1,0
24.leszczyńskie:0,9
25.białostockie:0,7
26.łomżyńskie:0,3
27.skierniewickie:0,3
28.toruńskie:0,3
29.poznańskie:0,2

Jądro Nazwisk na-ik-LUBELSKIE
((19,3/km2))
Pochodzenie MAŁOPOLSKIE.

Lublinianie okazali się bardzo ruchliwi i prężni kulturowo, choć niezbyt
rozrodzeni zaszczepili na obcym gruncie sporo swych cech językowych i mian.

[mazurek1963]

V NAZWISKA na-Ewicz/Owicz

Występowanie nazwisk na ewicz/owicz w %

1.wschodnie:27,2
2.suwalskie:20,7
3.białostockie:18,0
4.zielonogórskie etniczne:11,25
5.przemyskie:10,4
6.grójeckie:8,65
7.bialskie:7,1
8.piotrkowskie:7,1
9.radomskie:4,65
10.krośnieńskie:3,15
11.toruńskie:2,95
12.lubelskie:2,95
13.chełmskie:2,6
14.płockie:2,6
15.łódzkie:2,35
16.skierniewickie:2,3
17.ciechanowskie:2,05
18.leszczyńskie:2,05
19.bydgoskie:1,9
20.kieleckie:1,7
21.konińskie:1,55
22.sądeckie:1,5
23.siedleckie-mazowsze:1,45
24.sieradzkie:1,35
25.zamojskie:1,3
26.poznańskie:1,25
27.włocławskie:1,15
28.rzeszowskie:1,1
29.tarnobrzeskie:0,95
30.krakowskie:0,9
31.gdańskie:0,8
32.kaliskie:0,7
33.ostrołęckie:0,65
34.łomżyńskie:0,5
35.katowickie:0,5
36.tarnowskie:0,3
37.częstochowskie:0,15

Jądro nazwisk na-ewicz/owicz-SUWALSKIE
((34,1/km2))
Pochodzenie RUSKIE.
W Polsce występujące na ziemiach dawnej Zachodniej Rusi.
Poza tym przeniesione w suwalskie i drugie rejony kraju przez szlachtę litewsko-
żmudzką która już w XIV-XV w. uległa rusinizacji,a od XVI w. i potem w
większości spolszczyła się.
Końcówka 'icz' na terenach rdzennie polskich upowszechniła się najpewniej
dzięki osadnictwu ruskiemu oraz swoistej modzie na nazwiska 'pańskie'.
(Fakt powyższy przeczy jakoby Polacy zawsze byli wrogo nastawieni do sąsiadów
zza Buga).

*******************************************************************************

VI Nazwiska na -UK

Występowanie nazwisk z końcówką na-uk w %

1.bialskopodlaskie:21,1
2.chełmskie:10,0
3.białostockie:4,7
4.zamojskie:0,5

Jądro nazwisk na-uk-Bialskopodlaskie
((20,1/km2))
Pochodzenie RUSKIE.
Nie rozpowszechniły się na obszarze Starej Polski.

*******************************************************************************

VII Nazwiska z końcówką na -Y
(Grobelny,Zastawny,Bałazy ...)

Występowanie nazwisk z końcówką na-y w %

1.leszczyńskie:11,3
2.przemyskie:5,8
3.zielonogórskie etniczne:4,6
4.bielskobialskie:3,8
5.krośnieńskie:2,7
6.radomskie:2,2
7.częstochowskie:2,1
8.opolskie:1,9
9.warszawskie:1,8
10.bydgoskie:1,7
11.katowickie:1,7
12.ostrołęckie:1,2
13.konińskie:1,0
14.lubelskie:0,9
15.sądeckie:0,9
16.kieleckie:0,7
17.rzeszowskie:0,7
18.tarnobrzeskie:0,7
19.białostockie:0,4
20.krakowskie:0,3
21.łomżyńskie:0,3
22.suwalskie:0,3
23.kaliskie:0,2
24.poznańskie:0,2
25.sieradzkie:0,2
26.tarnowskie:0,2

Jądro nazwisk na -y-Lesczyńskie
((19,3/km2))
Pochodzenie-WIELKOPOLSKIE.

Niezbyt powszechny ale rozsiany niemal po całej Polsce typ nazwisk.

[mazurek1963]

VIII Nazwiska na-EK

Występowanie nazwisk z końcówką na-ek w %

1.grójeckie:30,8
2.zielonogórskie etniczne:22,1
3.krakowskie:19,7
4.tarnowskie:17,4
5.opolskie:16,8
6.chełmskie:12,9
7.siedleckie-małopolska:12,3
8.rzeszowskie:12,2
9.sieradzkie:12,2
10.bielskobialskie:12,0
11.częstochowskie:10,7
12.sądeckie:10,5
13.poznańskie:10,3
14.zielonogórskie etniczne:10,3
15.skierniewickie:9,7
16.tarnobrzeskie:9,5
17.lubelskie:0,0
18.siedleckie-mazowsze:9,0
19.katowickie:8,3
20.radomskie:7,3
21.ostrołęckie:6,8
22.kaliskie:4,4
23.kieleckie:4,1
24.piotrkowskie:3,6
25.zamojskie:2,8
26.konińskie:2,2
27.przemyskie:2,2
28.warszawskie:1,6
29.słupskie etniczne:1,5
30.bydgoskie:1,1
31.łomżyńskie:0,8
32.gdańskie:0,6
33.ciechanowskie:0,5
34.płockie:0,4
35.bialskie:0,3
36.toruńskie:0,3
37.włocławskie:0,1

Jądro nazwisk na-ek-TARNOWSKIE
((55,2/km2))
Pochodzenie-MAŁOPOLSKIE.
Na pewno związane z zespołem Południowej Polski.Występujące dość licznie na
Południu Mazowsza oraz Kurpiach,liczne na Śląsku,w Polsce Środkowej i
Wielkopolsce.

*******************************************************************************

IX Nazwiska -Niezmienione
(opisowe nazwy bez różnicowania:upiększania,wywyższania,zdrobniania,np.Góra,
Kozieł,Stolarz)

1.tarnobrzeskie:66,3
2.tarnowskie:54,1
3.pilskie etniczne:52,3
4.przemyskie:52,0
5.zamojskie:52,0
6.rzeszowskie:43,2
7.krakowskie:41,5
8.katowickie:41,2
9.poznańskie:37,1
10.bielskie:36,5
11.kieleckie:35,8
12.krośnieńskie:34,1
13.opolskie:30,6
14.sądeckie:30,0
15.częstochowskie:29,7
16.chełmskie:25,5
17.radomskie:23,9
18.lubelskie:23,5
19.gdańskie:20,0
20.ostrołęckie:20,0
21.bialskie:17,4
22.siedleckie-mazowsze:15,0
23.kaliskie:14,2
24.grójeckie:11,4
25.sieradzkie:11,1
26.skierniewickie:10,5
27.piotrkowskie:9,3
28.siedleckie-małopolska:9,2
29.konińskie:8,2
30.bydgoskie:8,0
31.białostockie:6,1
32.płockie:5,8
33.słupskie etniczne:5,5
34.leszczyńskie:5,5
35.warszawskie:5,5
36.płockie:1,8
37.suwalskie:1,5
38.włocławskie:1,1
39.ciechanowskie:0,7
40.toruńskie:0,4

Jądro nazwisk -niezmienionych-TARNOWSKIE
((171,5/km2))
Wątpliwe by chodziło tu o jakąś archaiczność,sądzę że to właśnie taka
powszechność na pewnych obszarach.
Nazwiska owe występują przecież również tam gdzie od dawna jest silne
osadnictwo .

*Zestaw powyższy więcej niż z grubsza szacunkowy ze względu na trudność w
klasyfikacji .

*******************************************************************************

Końcówki szeroko rozpowszechnione w nazwiskach polskich a słowiańskich:

1.Kujawy:
-SKI

2.Wielkopolska:
-AK
-Y

3.Małopolska:
-EK
-YK
-IK

4.Ruś:
-Ewicz/Owicz
-Uk

Mazowsze,Śląsk i Pomorze nie wytworzyły końcówek któreby rozpowszechniły się
szerzej.
Są to dzielnice trwale językowo podporządkowane Kujawom,Wielkopolsce i
Małopolsce-dawnemu Królestwu Polskiemu.
Mazowsze,rzecz jasna było niemal przypięte do Polski,zatem ta zależność wcale
nie dziwi.
Pomorze też mniej lub bardziej było w jej zasięgu.
Ale czemu Śląsk ?Być może więzi z Polską były dużo silniejsze niż się zwykło
uważać.
Zapewne też napływ osadników polskich okazał się dużo silniejszy od
niemieckiego 'parcia na wschód'.

[mazurek1963]

KOŃCÓWKI NAZWISK SŁOWIAŃSKICH W POLSCE według dzielnic i ziem

I MAŁOPOLSKA:

*Tarnów

1.Niezmienone(Stolarz,Kowal,Kozioł,Wilk):721 011=173,7/km2

2.-Ek:167 092=40,3/km2

3.-Ch,Cha:32 775=7,9/km2

4.-Sz:27 152=6,5/km2

5.-Ka:50 219=12,1/km2

6.-Al/ul/ela:34 790=8,4/km2

7.-Ga:5869=1,4/km2

8.-S:41 073=9,9/km2

9.'Icz'(Dudzicz):3952=1,0/km2

10.-A:20 032=4,8/km2

11.-O:2339=0,6/km2

12.-Do:843=0,2/km2

13.-Bda:2814=0,7/km2

14.-St:477=0,1/km2

15.-Gda:1482=0,3/km2

16.-Cht:591=0,1/km2

17.Skrót:8 762=2,1/km2

*Radom

1.-Yk:147 150=28,3/km2

2.-Ło:12 582=2,4/km2

3.Ym/im/om:2638=0,5/km2

4.Skrót 'A':4 308=0,8/km2

5.-Szla/śla:1 410=0,3/km2

6.-Ina:2 463=0,5/km2

7.-Stra:2 835=0,5/km2

*Lublin

1.-Ik:138 660=20,4/km2

2.-Za:3 029=0,4/km2

3.-Chra:402=0,1/km2

4.-Mo:803=0,1/km2

*Bielsko-Biała

1.-Ś/ć:28 906=7,8/km2

2.-Ec:15 984=4,3/km2

3.-Ca(ica):12 900=3,5/km2

4.Złożone(Małolepszy,Białowąs):15 143=4,1/km2

5.-Ła:20 026=5,4/km2

6.-Co:898=0,2/km2

7.-Ut/at/ta:13 854=3,7/km2

*Tarnobrzeg

1.-Ej/aj/ojo:27 506=4,4/km2

2.-Er/ur/ora:70 142=11,2/km2

3.-To:851=0,1/km2

4.-Tla:747=0,1/km2

5.-'G(Maciąg):6582=1,0/km2

6.-Zdra:870=0,1/km2

7.-Dza:570=0,1/km2

*Kielce

1.-Ń:53 788=5,8/km2

2.-Ic:2 700=0,3/km2

3.-'Pa:1011=0,1/km2

4.-Chto:514=0,1/km2

*Luków

1.-Rt:571=0,2/km2

*Kraków

1.-Ia:2072=0,6/km2

2.-Bla:374=0,1/km2

3.-Strz:386=0,1/km2

4.-Łt:382=0,1/km2

*Sącz

1.-Ni/zi/dzi:1 237=0,2/km2

2.-Cze(Kowalcze):497=0,1/km2

3.-Sko:639=0,1/km2

4.-'D:426=0,1/km2

5.-Oz:480=0,1/km2

II Kujawy

*Włocławek

1.-Ski:1 341 158=304,7/km2

III Wielkopolska

*Konin

1.-Ak:389 706=75,8/km2

2.-Wa(Chlastawa):20 842=4,1/km2

3.-In:8 757

*Leszno

1.-Y(Zagumny,Kępisty):93 824=22,6/km2

2.-Rz(Bachórz):708=0,2/km2

*Kalisz

1.-Rla:456=0,1/km2

IV Mazowsze

*Siedleckie Północne

1.-Io:4661=0,8/km2

*Ostrołęka

1.-Sa(Piersa):3871=0,6/km2

2.-Ża(Powierża):1 393=0,2/km2

*Łomża

1.Ęba/mba/ab(Zaręba):20 760=3,1/km2

2.-Stro:1 015=0,2/km2

3.-Sza:13 103=2,0/km2

V Śląsk

*Katowice

1.-Ał/eł/oł:8 716=1,3/km2

2.-Chta:2 137=0,3/km2

3.-Gla:1093=0,2/km2

*Opolskie

1.-Cz:20 498=4,0/km2

VI Pomorze

*Gdańsk

1.-E(?):11 834=1,6/km2

2.-K(Mańk):10 873=1,5/km2(Z Połabia?Łużyc?)

VII Sieradzko-Łęczyckie

*Sieradz

1.-Da(ęda/enda):6 247=1,3/km2

VIII Ruś

*Suwałki

1.-Ewicz/Owicz:165 174=44,6/km2(z Białorusi poprzez Litwę)

2.-Ko:24 309=6,6/km2(Z Białorusi i Litwy)

3.-An/un:7 152=2,0/km2(Z Białorusi i Litwy)

4.-C:5 466=1,5/km2(J.W.)

*Biała Podlaska

-Uk:100 830=18,9/km2

*Wschodnie

1.-Ów:6597(Ukraina)

2.-Szyn:4 260(Ukraina)

*Rzeszów

1.-Na:3 772=0,9/km2

2.-Dla:647=0,1/km2

*Białystok

1.-No:1 163

2.-Sta:1 167(z Mazowsza)

*Przemyśl

1.-Dło:1 111(z Małopolski?)=0,3/km2

2.-Ż:1 119=0,3/km2

3.-Dz:450=0,1/km2

*Chełm

1.-Cza:738=0,2/km2

*Krosno

1.-Ma:1 217=0,2/km2

*Zamość

1.-Chla:991=0,2/km2

2.-Zda:1 192=0,2/km2

[mazurek1963]

Po zliczeniu nazwisk dużych i średnich(poza 26 mln ludzi w Polsce)

Opracował

Jan Andrzej Olszak

--------------------------------------------------------------------

Dotąd istniały enigmatyczne informacje.
Dawno odkryto,że nazwiska na-ski są charakterystyczne dla Kujaw ,z
jakichś powodów końcówkę -ak przypisywano Mazowszu(albo się
mylę?),że nazwiska -czyk,-ik itd.charakterystyczne są dla Polski
Południowej....Nie wiem czy ktoś wspominał o typie
nazwisk 'niemienionych'?Pisał o tym iż są najczęstsze na Południu?
I czemu typ'k' dawano Mazowszu a nie Pomorzu i Połabiu(?)....

...Nie podaję źródeł ponieważ nie wiem kto pierwszy nazwiska polskie
umiejscawiał tu czy tam .
...Moją zasługą jest w miarę dokładne umiejscowienie typów nazwisk w
konkretnych ziemiach,nie jakieś tam przybliżenia lecz co najmniej
95% precyzja.
...Na pewno zdarzyły się jakieś błędy jednak zaprezentowałem w miarę
prawdziwy schemat nazwisk występujących w Polsce...

--------------------------------------------------------------------

Prawie pewne jest występowanie silnych zespołów plemiennych w
Polsce przedpiastowskiej.
Tam gdzie było dużę zaludnienie danego związku,tam też były potem
odpowiednie miana i język.
U zarania polskich dziejów mogły istnieć następujące plemiona:

1.Tarnowskie-potężne,chyba najsilniejsze na naszych ziemiach.
Wiślanie?Lędzianie?Chorwaci?
Nie zostało spacyfikowane jak i inne małopolskie przez -
ski...Inaczej nie miałoby cech właściwych dla siebie a tożsamych
często z Czechami.

2.Radomskie-dość silne,może bezpośrednio powiązane z Tarnowem?
Obejmowało chyba także:piotrkowskie,sieradzkie,częstochowskie,część
kieleckiego,nawet Południe Mazowsza.

3.Lubelskie-niezbyt mocne.
Lędzianie?

4.Bielskie-nie za silne albo część Tarnowskiego.
(Golęszyce?Wiślanie?)

5.Kieleckie-mogło być jakieś malutkie plemionko.

6.Konińskie-wyjątkowo silne plemię.
Mogło obejmować pierwotnie prócz Południowej Wielkopolski także
część Mazowsza i Polski Środkowej(tutaj krzyżując się z Radomskim ).

7.Leszczyńskie-było?

8.Włocławskie-prawdopodobnie zespół kujawsko-mazowiecki.np.:
Kujawy,ziemia Chełmińska,Ciechanowskie.
Albo odłam wielkiego zespołu Wielkopolsko-Kujawskiego-typ -ski jest
powszechny w Wielkopolsce(za wyjątkiem mocno małopolskiego Kalisza).
Na obszarze północnym typ-ski zdominował lub wyodrębnił się od
zespołu?
Druga możliwość:-ski tłamsiło podbitych Wielkopolan mieszając się z
nimi?

9.Łomżyńskie-niezbyt prawdopodobne ale nie da się wykluczyć.
Wydaje się,że prędzej związane z Małopolską.

10.Opolskie-jakieś nieduże plemię('Opolanie').

11.Katowickie-możliwe niewielkie plemię.

12.Pozostałe :raczej niezbyt duże plemionka o niewielkiej możliwości
demograficznej i kulturowej......

[mazurek1963]

...Małe korekty ...Końcówki

-ał-Częstochowskie,Małopolska

-cz-Małopolska

-ka-Bielskie,Małopolska

-ot/ut/it:Bielskie,Małopolska

[mazurek1963]

Zsumowana Nazwiska Duże i Średnie(cała Polska Etniczna-dane realne):
219 293 km2=27 109 644 osoby=123,6/km2

POCHODZENIE NAZWISK w %

1.Małopolskie(niezmienione,ek,yk,ik....):42,6=11 554 122-

2.Kujawskie(ski):35,9=9 735 802-

3.Wielkopolskie(ak,y...):10,8=2 931 872-

4.Ruskie(ewicz/owicz,uk,ko...):5,8=1 571 615-

5.Obcy:4,15=1 128 650-

6.Mazowieckie(ba,sza...):0,37=100 091-

7.Sieradzkie(da):0,17=45 531-

8.Pomorskie(k):0,09=23 682

9.Śląskie(chta):0,02=4774

10.Zniemczone:0,06=15 596

-/-Ogółem Polskie:24 409 379=90,05%
**********************

Całkowitą nieprawdą jest jakoby obywatele Polscy w swojej masie byli
zbieraniną różnych narodowości.
Dodatki są ,zwarzywszy na bardzo długie obce panowanie na niektórych
terenach a także panowanie polskie na olbrzymich połaciach ziem
Rusko-Litewskich naprawdę niewielkie,mało znaczące...
Przytłaczająca większość Polaków wywodzi się z Ziem Piastowskich:z
Małopolski,Mazowsza,Kujaw,Sieradza,Wielkopolski.Niewielu ze
zniemczonego Śląska czy równie mocno zgermanizowanego Pomorza...

Jan Andrzej Olszak

Wyliczenia i wnioski na podstawie

www.herby.com.pl/herby/header.html

[mazurek1963]

Stara Małopolska- Zsumowane Nazwiska Duże i Średnie
(bielskie,częstochowskie,krakowskie,kieleckie,radomskie,
siedleckie-małopolska,lubelskie,tarnobrzeskie,tarnowskie,sądeckie)

52 641 km2=9 146 378 osoby=173,8/km2

Pochodzenie Nazwisk:

1.Małopolskie:74,05%=6 771 779-

-niezmienione:27,85%=2 545 329

-ek:9,9%=903 287

-yk:5,95%=543 200

-ik:5,5%=504 788

2.Kujawskie(-ski):12,95%=1 186 321

3.Wielkopolskie:6,7%=614 631

-ak:5,15%=469 745

4.Ruskie:3,0%=275 485

5.Obcy:2,7%= 248 802

6.Mazowieckie:0,3%=28 382

7.Sieradzkie:0,2%=18 073

8.Śląskie:1544

9.Pomorskie:1361

[mazurek1963]

Stara Małopolska-Zsumowane Nazwiska Duże i Średnie
(grójeckie,warszawskie,skierniewickie,płockie,ciechanowskie,
ostrołęckie,łomżyńskie,siedleckie-mazowsze i ruś)

40 741 km2=5 136 368=126,2/km2

Pochodzenie Nazwisk

1.Kujawskie:64,9%=3 332 870 osoby

2.Małopolskie:21,8%=1 119 031

-niezmienione:4,7%=242 397

-ek:4,7%=241 208

-yk:2,7%=138 974

-ik:1,25%=63 200

3.Wielkopolskie:7,3%=374 019

-ak:6,5%=334 050

4.Ruskie:2,9%=147 978

5.Obcy:1,6%=81 496

6.Mazowieckie:0,95%=49 198

7.Sieradzkie:0,2%=9003

8.Pomorskie:0,15%=7975

[mazurek1963]

...Powyżej wykres do 'Starego Mazowsza'....

[mazurek1963]

Zsumowane Nazwiska Duże i Małe z Wielkopolski:27 512 km2=3 656 745=
=3 656 745=132,9/km2

Pochodzenie Nazwisk

1.Wielkopolska:1 423 366 osoby=38,9%

-ak:1 251 670=34,25%

2.Kujawy:1 112 829=30,45%

3.Małopolska:837 130=22,9%

4.Obcy:174 682=4,8%

5.Ruś:91 652=2,5%

6.Zniemczone:2353=0,05%

7.Sieradz:2155=0,05%

8.Mazowsze:1136=0,03%

9.Pomorze:605

[mazurek1963]

Śląsk-Zsumowane Nazwiska Duże i Średnie:11 766 km2=643 604=54,7/km2

Pochodzenie Nazwisk

1.Małopolska:480 172=74,6%

2.Obcy:87 136=13,55%

3.Wielkopolska:35 332=5,55%

4.Kujawy:20 217=3,15%

5.Ruś:3230=1,6%

6.Śląsk:3230=0,5%

7.Sieradz:2063=0,3%

8.Mazowsze:1850=0,3%

[mazurek1963]

Ziemia Sieradzko-Łęczycka:zsumowane nazwiska duże i średnie:
12 648 km2=949 254=75,1/km2

Pochodzenie Nazwisk

1.Małopolska:49,05%=465 559

-yk:146 020=15,4%

2.Kujawy:209 949=22,1%

3.Wielkopolska:21,7%=199 338

-ak:21,0%=199 338

4.Obcy:3,8%=36 095

5.Ruś:3,15%=29 802

6.Sieradz:0,8%=7420

7.Mazowsze:0,05%=441

[mazurek1963]

Kujawy:nazwiska duże i średnie:9750 km2=2 260 828=231,9/km2

Pochodzenie Nazwisk

1.Kujawy:90,7%=2 050 040

2.Ruś:2,8%=63 355

3.Małopolska:2,55%=57 763

4.Wielkopolska:1,3%=29 280

5.Zniemczone:397

[mazurek1963]

Pomorze:Nazwiska Duże i Średnie:19 777 km2=970 133=49,1/km2

Pochodzenie Nazwisk

1.Kujawy:388 818=40,1%

2.Obcy:279 086=28,75%

3.Małopolska:228 547=23,55%

4.Wielkopolska:30 013=3,1%

5.Ruś:17 559=1,8%

6.Pomorze:13 741=1,4%

7.Zniemczone:12 846=1,3%

[mazurek1963]

Ruś Czerwona:Nazwiska Duże i Średnie:25 382 km2=2 084 134=82,1/km2

Pochodzenie Nazwisk

1.Małopolska:1 265 107=60,7%

2.Kujawy:310 893=14,9%

3.Ruś:216 081=10,35%

4.Wielkopolska:197 193=9,45%

5.Obcy:112 746=5,4%

6.Mazowsze:8712=0,4%

7.Sieradz:3867=0,2%

[mazurek1963]

Czarna Ruś i Jaćwież:19 103 km2=2 110 854=110,5/km2
(bialskopodlaskie,białostockie,suwalskie)

Pochodzenie Nazwisk

1.Kujawy:1 078 908=51,7%

2.Ruś:669 086=31,7%

3.Małopolska:298 084=14,1%

4.Obcy:41 190=1,95%

5.Wielkopolska:22 064=1,05%

6.Mazowsze:372=0,02%

[mazurek1963]

PLEMIENNE POCHODZENIE NAZWISK W POLSCE %

I Zachodniosłowiańskie:

1.Kujawskie:35,91

2.Czeskie:22,35

3.Wiślańskie:14,8

4.Polańskie:9,18

5.Lędzskie:6,57

6.Dulebskie:1,06

7.Połabskie:0,087

Razem:89,97

II Obcy:4,16

III Dregowickie:3,37

IV Wiatyckie:1,35

V Kijowskie:1,15

[mazurek1963]

Klasyfikacja Nazwisk Polskich wg pochodzenia -%

(Brana częstotliwość występowania w konkretnych polskich regionach)


I Nazwiska Małopolskie:

*Wschodniomałopolskie:

1.-An/un(Tarnowskie)
2.-S(Tarnowskie)
3.-A/o(Tarnowskie)
4.-Skrót(Tarnowskie)
5.-Ch/cha(Tarnowskie)
6.-Sz(Tarnowskie)
7.-Ek(Tarnowskie)
8.-Ab(Tarnowskie)
9.-Sa(Tarnowskie)
10.-Bda(Tarnowskie)
11.-Dło(Tarnowskie)
12.-Gda(Tarnowskie)
13.-E(Tarnowskie)
14.-Cht(Tarnowskie)
15.-Niezmienione(Tarnowskie)

16.-Ej/ja(Tarnobrzeskie)
17.-Ec(Tarnobrzeskie)
18.-G(Tarnobrzeskie)
19.-El/er(Tarnobrzeskie)
20.-Kla(Tarnobrzeskie)
21.-Ta/to(Tarnobrzeskie)
22.-Zdra(Tarnobrzeskie)

*Zachodniomałopolskie:

1.-Ik/yk(Częstochowskie)
2.-Złożone(Częstochowskie)
3.-Na/no(Częstochowskie)

4.-Strz(Krakowskie)
5.-Bla(Krakowskie)

6.-Ż(Kieleckie)
7.-Ń(Kieleckie)

8.-Idzi(Sądeckie)
9.-Cze(Sądeckie)
10-D(Sądeckie)
11.-Oz(Sądeckie)
12.-Sko(Sądeckie)


II Nazwiska Kujawskie(Kujawsko-Mazowieckie)

1.-Ski


III Nazwiska Wielkopolsko-Sieradzkie

1.-P(Leszczyńskie)
2.-Y(Leszczynskie)
3.-Om(Leszczyńskie)

4.-Rla(Kaliskie)

5.-Ak(Konińskie)
6.-Wa(Konińskie)
7.-In/yn(Konińskie)

8.Da/do(Sieradzkie)


IV Nazwiska Małopolsko-Śląskie

1.-Chta(Katowickie)
2.-Gla(Katowickie)

3.-Ś(Bielskie)
4.-At(Bielskie)
5.-Łt/lt(Bielskie)
6.-Ka/ko(Bielskie)
7.-Ica(Bielskie)


V Nazwiska Mazowiecko-Małopolskie

1.-Ba(Łomżyńskie)

2.-Za(Lubelskie)
3.-Sta(Lubelskie)

4.-Ga(Ostrołęckie)
5.-Ża(Ostrołęckie)

6.-ni(Radomskie)
7.-Śla/Szla(Radomskie)
8.-Stra(Radomskie)
9.-Ima(Radomskie)
10.-Sza(Radomskie)
11.-Pa(Radomskie)

12.-Ca/co(Siedleckie Mazowsze)

13.-Ina(Skierniewickie)
14.-St(Skierniewickie)

15.-Ma/mo(Płockie)

16.-Im/ym(Siedleckie Małopolska)
17.-Rt(Siedleckie Małopolska)


VI Pomorskie

1.-K(Gdańskie)

2.-Cz(Słupskie)


VII Nazwiska Ruskie

1.-Ć(Rzeszowskie)

2.-Tla(Krośnieńskie)

3.-C(Suwalskie)
4.-Ko/ka ruskie(Suwalskie)
5.-Icz(Suwalskie)

6.-Dza(Przemyskie)
7.-Ów(Przemyskie)
8.-Szyn(Przemyskie)

9.-Uk(Bialskie)

10.-Cza(Chełmskie)

11.-Zda(Zamojskie)
12.-Chla(Zamojskie)


VIII Nazwiska Obce


***Nie rozpatrywane skąd określone typy nazwisk przyszły(np.-ka/ko
poprzez Czechy -a wcześniej ze Środkowej Ukrainy?)lecz miejsca ich
najsilniejszego występowania

***Nazwiska przypodstawione do konkretnej ziemi liczone do jej
powierzchni(po zliczeniu nazwisk dużych i średnich-powyżej 300 osób
frekwencji w Polsce),np.-Ski:304,63/km2-Włocławskie

[mazurek1963]

Statystyka Nazwisk Polskich Wedle Pochodzenia-%

1.Nazwiska Małopolskie:42,05

*Wschodniomałopolskie:30,63379

*Zachodniomałopolskie:7,7181

*Małopolsko-Śląskie:3,698


2.Nazwiska Kujawskie(Kujawsko-Mazowieckie):36,64


3.Nazwiska Wielkopolsko-Sieradzkie:10,96


4.Nazwiska Ruskie:5,03


5.Nazwiska Obce(I Wskazujące na Obce Pochodzenie):4,16


6.Nazwiska Mazowiecko-Małopolskie:0,72


7.Nazwiska Pomorskie:0,4


8.Nazwiska Zniemczone:0,06


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29088&w=66554854&a=74123460

**Zliczone nazwiska występujące w Polsce o frekwencji powyżej 300
osób.

www.herby.com.pl/herby/header.html

......

We wszystkich ziemiach słowiańskich przeważają typy modelowe,tj.
charakterystyczne dla pewnych regionów.
Na tej podstawie można określić zasięg wpływów danej krainy
słowiańskiej jak i grup osadniczych(też hipotetycznie wielkich
plemion).
Bardzo niewielką część nazwisk słowiańskich można uznać
za 'archaiczne'-występują one na obszarach peryferyjnych gdzie nie
zostały wyparte przez nazwiska dominujące.
(W Polsce jest to głównie region Wschodniomazowiecko-
Północnomałopolski -ale nie wiadomo czy nazwiska 'mazowiecko-
małopolskie' też nie są 'tendencją równającą 'tego obszaru?).

Wychodzę z założenia iż pewne typy nazwisk były właściwe już dla
czasów wczesnosłowiańskich.
Nazwiska dotyczące funkcji oraz statusu społecznego prawdopodobnie
wykształciły się za czasów Państwa Wielkomorawskiego lub między X-
XIII w.('Domagała','Musiał','Pospieszil','Rataj','Kowal').
Są one typowe dla dzielnic onegdaj silnie rozwiniętych gospodarczo.

Właśnie dlatego nazwiska dzierżawcze 'ewicz/owicz' są ruskie chociaż
istniały w czasach prapolskich.Możliwe iż jakaś ich część oparła się
dominującej tendencji i nie przeszła w inne typy ale gdyby nie wływ
wschodniosłowiański to praktycznie by zanikła.A tak nie tylko,że
zostały one podtrzymane ale nawet niektórym polskim mianom dodano
białoruską końcówkę.....

[mazurek1963]

Rodzaje nazwisk małopolskich w poszczególnych ziemiach-%

1.Bialskie:86,94 Wschodniomałopolskie(Tarnowskie)

11,99% Zachodniomałpolskie(Częstochowskie)

3,03 Małopolsko-Śląskie(Bielskie)


2.Bielskie:71,8 Tarnowskie

18,26 Bielskie

9,94 Częstochowskie


3.Białostockie:64,46 Tarnowskie

19,68 Częstochowskie

15,87 Bielskie


4.Bydgoskie:55,06 Tarnowskie

26,49 Częśtochowskie

18,45 Bielskie


5.Chełmskie:90,18 Tarnowskie

6,52 Częstochowskie

3,29 Bielskie


6.Ciechanowskie:72,18 Tarnowskie

15,92 Bielskie

11,86 Częstochowskie


7.Częstochowskie:62,94 Tarnowskie

30,89 Częstochowskie

6,17 Bielskie


8.Gdańskie:77,27 Tarnowskie

14,04 Bielskie

8,69 Częstochowskie


9.Grójeckie:72,47 Tarnowskie

19,96 BIelskie

7,57 Częstochowskie


10.Kaliskie:64,97 Tarnowskie

23,98 Częstochowskie

11,05 Bielskie


11.Katowickie:71,95 Tarnowskie

18,35 Częstochowskie

9,7 Bielskie


12.Kieleckie:69,15 Tarnowskie

27,05 Częstochowskie

3,77 Bielskie


13.Konińskie:74,05 Tarnowskie

22,65 Częstochowskie

3,29 Bielskie


14.Krakowskie:73,44 Tarnowskie

19,7 Częstochowskie

6,55 Bielskie


15.Krośnieńskie:78,91 Tarnowskie

11,99 Częstochowskie

9,1 Bielskie


16.Leszczyńskie:69,77 Tarnowskie

21,82 Częstochowskie

8,41 Bielskie


17.Lubelskie:64,72 Tarnowskie

30,38 Częstochowskie

4,9 Bielskie


18.Łomżyńskie:49,1 Tarnowskie

30,03 Częstochowskie

20,89 Bielskie


19.Łódzkie:61,67 Tarnowskie

27,13 Częstochowskie

17,28 Bielskie


20.Sądeckie:67,4 Tarnowskie

27,13 Częstochowskie

5,74 Bielskie


21.Opolskie:85,63 Tarnowskie

7,58 Bielskie

6,79 Częstochowskie


22.Ostrołęckie:65,62 Tarnowskie

23,27 Częstochowskie

13,51 Bielskie


23.Piotrkowskie:50,25 Tarnowskie

43,66 Częstochowskie

6,09 Bielskie


24.Płockie:51,47 Tarnowskie

25,89 Bielskie

22.64 Częstochowskie


25.Poznańskie:81,29 Tarnowskie

15,05 Częstochowskie

3,66 Bielskie


26.Przemyskie:83,63 Tarnowskie

8,34 Bielskie

8,03 Częstochowskie


27.Radomskie:57,12 Tarnowskie

32,64 Częstochowskie

10,23 Bielskie


28.Rzeszowskie:83,9 Tarnowskie

11,84 Bielskie

4,26 Częstochowskie


29.Siedleckie Małopolska:72,11 Tarnowskie

16,2 Bielskie

10,38 Częstochowskie


30.Siedleckie Mazowsze i Ruś:70,05 Tarnowskie

16,2 Bielskie

10,38 Częstochowskie


31.Sieradzkie:52,14 Tarnowskie

42,79 Częstochowskie

5,07 Bielskie


32.Skierniewickie:74,7 Tarnowskie

16,52 Częstochowskie

5,8 Bielskie


33.Słupskie:47,4 Tarnowskie

28,82 Częstochowskie

23,78 Bielskie


34.Suwalskie:83,47 Tarnowskie

12,12 Częstochowskie

4,41 Bielskie


35.Tarnobrzeskie:83,74 Tarnowskie

8,59 Częstochowskie

7,67 Bielskie


36.Tarnowskie:85,86 Tarnowskie

8,0 Bielskie

6,12 Częstochowskie


37.Toruńskie:47,69 Tarnowskie

32,65 Bielskie

19,67 Częstochowskie


38.Warszawskie:47,71 Tarnowskie

26,65 Częstochowskie

25,64 Bielskie


39.Włocławskie:76,95 Tarnowskie

15,36 Częstochowskie

7,69 Bielskie


40.Zamojskie:79,77 Tarnowskie

11,68 Częstochowskie

8,54 Bielskie

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29088&w=66554854&a=74123460

[mazurek1963]

NAZWISKA MAŁOPOLSKIE-% występowania w poszczególnych ziemiach

1.Tarnowskie:84,353

2.Tarnobrzeskie:82,795

3.Rzeszowskie:79,646

4.Katowickie:79,128

5.Częstochowskie:76,364

6.Krakowskie:74,565

7.Bielskie:73,769

8.Opolskie:70,629

9.Kieleckie:69,23

10.Lubelskie:67,85

11.Sądeckie:65,395

12.Zamojskie:64,435

13.Radomskie:59,031

14.Piotrkowskie:58,917

15.Krośnieńskie:56,931

16.Przemyskie:56,373

17.Sieradzkie:54,289

18.Siedleckie Mazowsze i Ruś:49,665

19.Grójeckie:48,443

20.Chełmskie:43,158

21.Ostrołęckie:42,273

22.Siedleckie Małopolska:41,306

23.Kaliskie:35,665

24.Skierniewickie:33,511

25.Gdańskie:24,615

26.Słupskie:23,515

27.Poznańskie:21,678

28.Warszawskie:19,17

29.Bialskie:19,168

30.Bydgoskie:15,384

31.Konińskie:15,328

32.Leszczyńskie:14,511

33.Łódzkie:13,842

34.Białostockie:12,826

35.Łomżyńskie:8,649

36.Płockie:7,84

37.Suwalskie:7,737

38.Włocławskie:2,898

39.Ciechanowskie:2,858

40.Toruńskie:1,795

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29088&w=66554854&a=74123460

[mazurek1963]

Nazwiska Kujawskie(Kujawsko-Mazowieckie)-%

1.Włocławskie:91,262

2.Toruńskie:89,588

3.Ciechanowskie:88,995

4.Łomżyńskie:85,41

5.Suwalskie:64,438

6.Płockie:61,537

7.Warszawskie:60,403

8.Łódzkie:55,17

9.Skierniewskie:52,37

10.Białostockie:49,265

11.Siedleckie Małopolska:48,226

12.Bydgoskie:48,22

13.Słupskie:45,833

14.Ostrołęckie:44,077

15.Konińskie:38,628

16.Bialskie:37,6

17.Leszczyńskie:34,912

18.Siedleckie Mazowsze i Ruś:33,743

19.Gdańskie:31,83

20.Chełmskie:30,155

21.Grójeckie:27,3

22.Poznańskie:26,319

23.Radomskie:25,892

24.Piotrkowskie:22,184

25.Kaliskie:21,2

26.Kieleckie:20,685

27.Przemyskie:14,197

28.Lubelskie:13,758

29.Sieradzkie:13,3

30.Krośnieńskie:12,723

31.Sądeckie:11,517

32.Zamojskie:11,322

33.Krakowskie:9,697

34.Częstochowskie:9,137

35.Tarnobrzeskie:8,694

36.Bielskie:5,573

37.Rzeszowskie:5,617

38.Tarnowskie:4,965

39.Katowickie:3,6

40.Opolskie:2,42

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29088&w=66554854&a=74123460

[mazurek1963]

Nazwiska Wielkopolsko-Sieradzkie-%

1.Leszczyńskie:42,477

2.Poznańskie:42,288

3.Konińskie:40,467

4.Kaliskie:35,65

5.Sieradzkie:28,705

6.Płockie:26,155

7.Sądeckie:15,554

8.Lubelskie:13,617

9.Zamojskie:12,408

10.Łódzkie:12,167

11.Bielskie:11,904

12.Przemyskie:10,694

13.Warszawskie:9,301

14.Rzeszowskie:9,013

15.Grójeckie:8,0

16.Piotrkowskie:7,888

17.Siedleckie Mazowsze i Ruś:7,738

18.Skierniewickie:7,695

19.Siedleckie Małopolska:7,118

20.Katowickie:6,805

21.Krośnieńskie:6,649

22.Bydgoskie:6,402

23.Częstochowskie:6,148

24.Radomskie:5,465

25.Tarnowskie:5,008

26.Chełmskie:4,923

27.Ostrołęckie:4,701

28.Tarnobrzeskie:4,544

29.Opolskie:4,416

30.Krakowskie:4,413

31.Ciechanowskie:3,91

32.Włocławskie:1,797

33.Słupskie:1,655

34.Bialskie:1,623

35.Białostockie:1,611

36.Gdańskie:1,218

37.Łomżyńskie:1,159

38.Suwalskie:0,551

39.Toruńskie:0,365

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29088&w=66554854&a=74123460

[mazurek1963]

Nazwiska Ruskie-%

1.Bialskie:38,115

2.Białostockie:31,169

3.Suwalskie:25,023

4.Chełmskie:17,924

5.Przemyskie:11,811

6.Grójeckie:6,713

7.Krośnieńskie:5,768

8.Rzeszowskie:5,739

9.Piotrkowskie:5,171

10.Kaliskie:4,997

11.Łódzkie:4,224

12.Zamojskie:4,147

13.Siedleckie Mazowsze i Ruś:3,971

14.Toruńskie:3,417

15.Skierniewskie:3,396

16.Płockie:3,198

17.Radomskie:2,963

18.Konińskie:2,873

19.Kieleckie:2,478

20.Sądeckie:2,347

21.Lubelskie:2,334

22.Włocławskie:2,329

23.Leszczyńskie:2,267

24.Poznańskie:2,248

25.Sieradzkie:2,181

26.Bydgoskie:2,1

27.Ciechanowskie:2,099

28.Warszawskie:1,729

29.Krakowskie:1,721

30.Ostrołęckie:1,492

31.Tarnobrzeskie:1,31

32.Tarnowskie:1,17

33.Łomżyńskie:1,114

34.Słupskie:0,921

35.Opolskie:0,815

36.Częstochowskie:0,8

37.Siedleckie Małopolska:0,735

38.Gdańskie:0,687

39.Bielskie:0,435

40.Katowickie:0,345

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29088&w=66554854&a=74123460

[mazurek1963]

Nazwiska Obce-%

1.Gdańskie:33,5

2.Bydgoskie:26,01

3.Opolskie:21,237

4.Słupskie:20,923

5.Krośnieńskie:15,307

6.Łódzkie:13,968

7.Katowickie:8,589

8.Bielskie:7,192

9.Grójeckie:6,713

10.Poznańskie:6,396

11.Rzeszowskie:5,713

12.Piotrkowskie:5,014

13.Kaliskie:4,997

14.Tarnowskie:4,68

15.Leszczyńskie:4,447

16.Przemyskie:4,308

17.Ostrołęckie:3,85

18.Częstochowskie:3,685

19.Chełmskie:3,572

20.Sądeckie:3,064

21.Toruńskie:2,965

22.Krakowskie:2,959

23.Warszawskie:2,9

24.Suwalskie:2,217

25.Zamojskie:2,143

26.Białostockie:2,074

27.Kieleckie:1,892

28.Skierniewskie:1,767

29.Włocławskie:1,58

30.Konińskie:1,534

31.Radomskie:1,436

32.Bialskie:1,327

33.Lubelskie:1,289

34.Tarnobrzeskie:1,208

35.Ciechanowskie:1,084

36.Sieradzkie:0,801

37.Mazowsze i Ruś:0,836

38.Łomżyńskie:0,6927

39.Siedleckie Małopolska:0,486

40.Płockie:0,35

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29088&w=66554854&a=74123460

***Rejony w Polsce w których mieszka dużo ludzi obcego pochodzenia
(powyżej 10%):Gdańskie,Bydgoskie,Słupskie,Pilskie Etniczne,
Zielonogórskie Etniczne,Opolskie Etniczne,Krośnieńskie,Łódzkie,
Suwalskie((przeważnie Szlachta Litewska)),Wschodni

Ogółem szacunkowo:3 877 714 =10,17% populacji Polski od tych grup

[mazurek1963]

Nazwiska Mazowiecko-Małopolskie-%

1.Siedleckie Mazowsze i Ruś:2,068

2.Łomżyńskie:1,953

3.Rzeszowskie:1,849

4.Radomskie:1,84

5.Ostrołęckie:1,304

6.Siedleckie Małopolska:1,295

7.Sądeckie:1,202

8.Zamojskie:1,091

9.Skierniewskie:1,08

10.Krośnieńskie:1,0

11.Sieradzkie:0,999

12.Bydgoskie:0,994

13.Konińskie:0,901

14.Warszawskie:0,893

15.Kieleckie:0,867

16.Lubelskie:0,858

17.Chełmskie:0,759

18.Katowickie:0,744

19.Tarnobrzeskie:0,739

20.Leszczyńskie:0,713

21.Grójeckie:0,691

22.Tarnowskie;0,683

23.Częstochowskie:0,536

24.Bialskie:0,534

25.Krakowskie:0,522

26.Łódzkie:0,435

27.Bielskie:0,384

28.Przemyskie:0,373

29.Słupskie:0,283

30.Gdańskie:0,263

31.Ciechanowskie:0,243

32.Płockie:0,161

33.Opolskie:0,122

34.Toruńskie:0,056

35.Włocławskie:0,05


Nazwiska Pomorskie-%

1.Słupskie:6,66

2.Gdańskie:2,95

3.Warszawskie:1,972

4.Przemyskie:1,181

5.Radomskie:1,079

6.Sądeckie:0,953

7.Rzeszowskie:0,761

8.Katowickie:0,677

9.Częstochowskie:0,662

10.Leszczyńskie:0,593

11.Ostrołęckie:0,565

12.Zamojskie:0,565

13.Poznańskie:0,547

14.Piotrkowskie:0,513

15.Tarnobrzeskie:0,489

16.Krośnieńskie:0,391

17.Opolskie:0,36

18.Tarnowskie:0,323

19.Kaliskie:0,29

20.Lubelskie:0,289

21.Łomżyńskie:0,272

22.Kielckie:0,253

23.Konińskie:0,22

24.Chełmskie:0,218

25.Sieradzkie:0,215

26.Suwalskie:0,205

27.Bialskie:0,204

28.Ciechanowskie:0,108

29.Siedleckie Mazowsze i Ruś:0,108

30.Płockie:0,066

31.Włocławskie:0,026

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29088&w=66554854&a=74123460

[mazurek1963]

Nazwiska Wschodniomałopolskie-%

1.Tarnowskie:72,422

2.Tarnobrzeskie:69,334

3.Rzeszowskie:66,823

4.Opolskie:60,478

5.Katowickie:56,933

6.Krakowskie:54,985

7.Bielskie:52,966

8.Zamojskie:51,412

9.Częstochowskie:48,062

10.Kieleckie:47,874

11.Przemyskie:47,146

12.Krośnieńskie:44,922

13.Sądeckie:44,077

14.Lubelskie:43,913

15.Chełmskie:38,921

16.Grójeckie:35,107

17.Siedleckie Mazowsze i Ruś:34,79

18.Radomskie:33,721

19.Siedleckie Małopolska:29,788

20.Piotrkowskie:29,606

21.Sieradzkie:28,305

22.Ostrołęckie:27,74

23.Skierniewskie:26,033

23.Kaliskie:23,173


Nazwiska Zachodniomałopolskie-%

1.Piotrkowskie:25,721

2.Częstochowskie:23,592

3.Sieradzkie:23,232

4.Lubelskie:20,613

5.Radomskie:19,269

6.Kieleckie:18,744

7.Sądeckie:17,739

8.Krakowskie:14,693

9.Katowickie:14,521

10.Ostrołęckie:9,838

11.Kaliskie:8,522


Nazwiska Małopolsko-Śląskie-%

1.Bielskie:13,473

2.Rzeszowskie:9,433

3.Katowickie:7,674

4.Siedleckie Mazowsze i Ruś:7,168

5.Tarnowskie:6,749

6.Siedleckie Małopolska:6,691

7.Tarnobrzeskie:6,348

8.Radomskie:6,041

9.Ostrołeckie:5,709

10.Słupskie:5,591

11.Zamojskie:5,5

12.Opolskie:5,353

13.Krośnieńskie:5,181

14.Warszawskie:4,915

15.Krakowskie:4,887

16.Częstochowskie:4,71

17.Przemyskie:4,701

18.Bydgoskie:4,075

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29088&w=66554854&a=74123460

[mazurek1963]

Pochodzenie mieszkańców Polski na podstawie nazwisk-%

(Ludność Polski:38 126 tys.
Suma nazwisk od frekwencji powyżej 300 osób:27 141 879
27 141 879 x 1.4046927)

1.Tarnowskie:4151 km2=2 197 147=529,3/km2=5,76% ludności Polski

2.Włocławskie:4402 km2=2 064 282=468,9/km2=5,41%-

3.Tarnobrzeskie:6283 km2=1 778 543=283,1/km2=4,66%-

4.Kieleckie:9211 km2=1 743 774=189,3/km2=4,57%-

5.Łomżyńskie:6684 km2=1 626 579=243,4/km2=4,27%-

6.Radomskie:5197 km2=1 517 564=292/km2=3,98%-

7.Częstochowskie:6182 km2=1 470 352=237,8/km2=3,86%-

8.Konińskie:5139 km2=1 451 819=282,5/km2=3,81%-

9.Ciechanowskie:6362 km2=1 380 285=217/km2=3,62%-

10.Bielskie:3704 km2=1 364 322=368,3/km2=3,58%-

11.Ostrołęckie:1 294 888=199,3/km2=3,4%-

12.Leszczyńskie:1 200 540=289/km2=3,15%-

13.Lubelskie:6792 km2=1 184 388=174,4/km2=3,11%-

14.Poznańskie:8151 km2=1 125 690=138,1/km2=2,95%-

15.Suwalskie:3700 km2=1 111 653=300,4/km2=2,92%

16.Toruńskie:5348 km2=1 111 487=207,8/km2=2,92%-

17.Kaliskie:6512 km2=1 080 370=165,9/km2=2,81%-

18.Zamojskie:1 060 499=151,9/km2=2,78%

19.Skierniewickie:3960 km2=1 039 669=262,5/km2=2,73%-

20.Bialskie:5348 km2=976 622=182,6/km2=2,56%-

21.Płockie:5117km2=963 994=188,4/km2=2,53%-

22.Sieradzkie:4869 km2=884 021=181,6/km2=2,32%-

23.Białostockie:10 055 km2=876 826=87,2/km2=2,3%-

24.Krakowskie:3254 km2=789 950=242,7/km2=2,07%-

25.Gdańskie:7394 km2=646 133=87,4/km2=1,69%-

26.Siedleckie Mazowsze i Ruś:6208 km2=625 632=100,8/km2=1,64%-

27.Chełmskie:3866 km2=586 317=151,7/km2=1,54%-

28.Katowickie:6650 km2=550 273=82,7/km2=1,44%-

29.Sądeckie:5576 km2=526 431=94,4/km2=1,38%

30.Bydgoskie:10 349 km2=506 298=48,9/km2=1,33%-

31.Przemyskie;4437 km2=502 367=113,2/km2=1,32%-

32.Rzeszowskie:4397 km2=474 790=108/km2=1,25%-

33.Opolskie Etniczne:5116 km2=353 793=69,2/km2=0,93%-

34.Krośnieńskie:5702 km2=328 950=57,7/km2=0,86%-

35.Siedleckie Małopolska:2291 km2=287 070=125,3/km2=0,75%-

36.Łódzkie:1523 km2=229 800=150,9/km2=0,6%-

37.Piotrkowskie:6256 km2=227 921=36,4/km2=0,6%-

38.Pilskie Etniczne:2929 km2=215 113=73,4/km2=0,56%-

39.Wschodni:212 595=0,56%-

40.Słupskie Etniczne:2034 km2=210 308=103,4/km2=0,55%-

41.Warszawskie:3788 km2=200 395=52,9/km2=0,53%-

42.Grójeckie:2097 km2=83 576=39,9/km2=0,22%-

43.Zielonogórskie Etniczne:627 km2=63 071=100,6/km2=0,17%-

[blaskot]

.