Nowy KOŚCIÓŁ na Gocławiu

[mskar]

Czy wiesz, że nowy powstanie kościół na Gocławiu koło stacji Statoil.
Czy jest aż tak niezbędny?
Czy nie wystarczy dwa?
Kto je utrzyma?
Za czyje pieniądze zostanie zbudowany?

[Gość: Jaskrawy]

mskar napisała:
[...]
> Kto je utrzyma?
> Za czyje pieniądze zostanie zbudowany?

Dziwne pytanie.. za Twoje pieniądze , tylko Ty jeszcze jak widać, o tym nie
wiesz.:-)

[Gość: B_S]

Na tamtym terenie był pomysł lokalizacji nowej szkoły - potrzebnej na Gocławiu
wobec przepełnienia istniejących i dalszego rozwoju i odmładzania osiedla. Ale
od niedawna z woli mieszkańców Pragi Południe dzielnicą rządzi PiS i PO przy
poparciu LPR, zatem będzie kościół...

Nowy KOŚCIÓŁ na Gocławiu - za duzo

[Gość: Robert]

O nie jeden Kosciół na Goclawiu jest za duzo!
Czy ludzie tak bardzo grzesza ze potrzeba tyle miejsc do rozgrzeszenia?

[Gość: olo]

Gość portalu: Robert napisał(a):

> O nie jeden Kosciół na Goclawiu jest za duzo!
> Czy ludzie tak bardzo grzesza ze potrzeba tyle miejsc do rozgrzeszenia?

Naprawdę, naprawdę uważasz, że kościół służy do rozgrzeszenia?!!!

[Gość: Robert]

Gość portalu: olo napisał(a):
> Naprawdę, naprawdę uważasz, że kościół służy do rozgrzeszenia?!!!

TAK. Bo na modly wystarczy byle jakie miejsce.

[Gość: Gosia]

A czy kiedyś Kościołowi coś wystarczyło? Gdyby mogli powstałaby dzielnica z
samymi kościołami. Mieszkam za kośćiołem św. Patryka i nie jest to miłe
sąsiedztwo, zwłaszcza latem, gdy dzwony zagłuszaja nawet własne myśli.
Ściągają z nas składki na luksusowy wystrój (ja nie daję, bo ile można),
koszmarne anioły itd. a teraz następne gmaszyska (bo na jednym kościele się
nie skończy - musi być jeszcze gigant plebania). A kiedyś, mądry ksiądz
Gniewniak powiedział, że Bogu nie potrzebne są pałace i modlić się można
wszędzie. Sam niejednokrotnie odprawiał msze na pniu ściętego drzewa, na
polanie w lesie. Teraz bez marmurów, alabastrów modlitwa nie ma mocy. Jeszcze
trochę i będzie pusto w tych kościołach. Ciekawe kto wtedy będzie je
utrzymzwał.

[darekw]

mozesz wystapic do strazy miajskiej o zaklucanie spokoju
jesli chodzi o te dzwony

znam tez przypadki demontowania
przez rozwscieczonych sluchaczy

Może by tak piętrowe kościoły co wy na to

[darioka]

taki kościólek 3 piętrowy zamiast 3 obok siebie może by im to pomogło ?

[Gość: olo]

To śmieszne dawać wiarę intrygantom którzy mówią, że to nowe własze dzielnicy
natychmiast po objęciu rządó zavrały sie za budowę kościoła. Ani nie finansuje
tego gmina, ani nie utrzymuje tego dzielnica.
A skoro ktoś tu chce koniecznie zrobić złą opinię nowej włądzy może powie,
dlaczego już na starcie uważa, ze poprzednia była lepsza? Czym się wsławiła?
Poza rozbijaniem aut po pijaku w biały dzień pod urzędem nie powaliła nikogo na
nogi ani wzrostem poziomu bezpieczeństwa (wręcz przcieniw), ani dbałoscią o
mieszkańców (sprawa wycięcia w pień parku Zajdla i próby zrobienia tam
wielkiego parkingu i wielkiego marketu, udaremnione przez mieszkańców
wspieranych przez prasę).
A moze to jakis biedaczyna, co to kandydował, ale mu nie wyszło?

[Gość: pawel-l]

Ciekawe ze koscioly ktore powstaja z dobrowolnych skladek irytuja forumowiczow.
A szkoly i szpitale na ktore placimy ogromne przymusowe skladki jakos nie chca
powstawac.
Moze by tak zlikwidowac przymus ZUSu, to by sie wyrownalo ?

[Gość: kiwi]

Gość portalu: pawel-l napisał(a):

> Ciekawe ze koscioly ktore powstaja z dobrowolnych skladek irytuja
forumowiczow.
>
> A szkoly i szpitale na ktore placimy ogromne przymusowe skladki jakos nie
chca
> powstawac.
> Moze by tak zlikwidowac przymus ZUSu, to by sie wyrownalo ?

VOILA!!!!

[Gość: wanda]

to już trzeci kosciół na Gocławiu będę "sponsorować"
najpierw ten na " górce "
potem przy Rechniewskiego okazał się " mój ",
a teraz jeszcze jeden?

[Gość: Snam]

Gość portalu: wanda napisał(a):

> to już trzeci kosciół na Gocławiu będę "sponsorować"
> najpierw ten na " górce "
> potem przy Rechniewskiego okazał się " mój ",
> a teraz jeszcze jeden?


i ...... na tym nie koniec. Wystarczy rzucic okiem na plan osiedla.
Widac wyraznie, ze nie ma jeszcze swiatyni w kwartale miedzy Fieldorfa
Wal Miedzeszynski, tylu ulic Witoszynskiego / Sosabowskiego, Bora-
Komorowskiego. To WIELKIENIEDOPATRZENIE, ktore jak najszybciej trzeba
naprawic. Nie mozna dopuscic, aby wierni np. z ul. 23 PP im.Dzieci Warszawy
dralowali do kosciolka "pod gorke" albo dojezdzali dwa-trzy przystanki
do sw.Patryka. Nalezy im sie (jak psu buda) kosciol pod nosem.
Badz wyrozumiala. litosciwa i milosierna. Zacznij juz odkladac na
"sponsoring" kolejnego kosciola. I nie ociagaj sie. Keep on running.
Za Toba pojda inni.....
..:)

[Gość: niepokorna]

Gość portalu: pawel-l napisał(a):

> Ciekawe ze koscioly ktore powstaja z dobrowolnych skladek irytuja
forumowiczow.

Gdyby to były dobrowolne składki. Czy regularne "odwiedziny" kościelnego czy
innego "inkasenta" uważasz za normalne? Kiedy odważyłam się powiedzieć, że już
dałam na kościół, usłyszałam, że to było w zeszłym miesiącu, a w tym (tu
wyciąga zeszyt z rubryczkami kto, kiedy i ile dał) jeszcze nic nie płaciłam.
Bardzo dziękuję za takie dobrowolne składki.

[Gość: kiwi]

>
> Gdyby to były dobrowolne składki. Czy regularne "odwiedziny" kościelnego czy
> innego "inkasenta" uważasz za normalne? Kiedy odważyłam się powiedzieć, że
już
> dałam na kościół, usłyszałam, że to było w zeszłym miesiącu, a w tym (tu
> wyciąga zeszyt z rubryczkami kto, kiedy i ile dał) jeszcze nic nie płaciłam.
> Bardzo dziękuję za takie dobrowolne składki.

Oczywiscie, ze są dobrowolne, choc zbierane w formie pozostawiającej wiele do
życzenia. Ale za "nieuiszczenie" nikt nie naśle na Ciebie komornika.

[Gość: niepokorna]

Komornika nie naśle, ale promesy na ślub nie udzieli, i z chrzcinami też będą
problemy

[Gość: Robert]

Czy regularne "odwiedziny" kościelnego czy
> innego "inkasenta" uważasz za normalne?

Nie, to jest anormalne! Do mojego domu zaden klechta NIGDY nie bedzie mial
prawa wstepu...chyba ze bedzie potrzebowal pomocy jako czlowiek.

[Gość: B_S]

Tutaj się zgadzam darczyńcami na rzecz kościoła. Dobrowolnie datki z prywatnych
OPODATKOWANYCH pieniędzy na kościół to sprawa wyłącznie darczyńców i nic
reszcie do tego. Od tych pieniędzy kościół nie powinien płacić podatków.

Tylko problem jest gdzie indziej. Po pierwsze dają na kościół państwowe firmy,
które są własnością całego społeczeństwa a to już skandal bo darczyńcy płacą
nie swoimi pieniędzmi w dodatku robią to często firmy nierentowne. Oprócz tego
czarni ciągną masę kasy z usługi w szkołach, szpitalach, wojsku, policji,
więzieniach i gdzie się tylko da. Wg mnie w takich instytucjach w ogóle nie ma
miejsca dla kościoła a już napewno nie odpłatnie. Druga sprawa to przykościelne
hurtownie i inne biznesy które prowadzą normalną działalność gospodarczą nie
płacąc nic robiąc jednocześnie nieuczciwą konkurencję płacącym. I sprawa
ostatnia to oddawanie majątku w komisji rządu i episkopatu. Też rozbój w biały
dzień, bo po pierwsze zwykły obywatel aby odzyskać mienie odebrane z
naruszeniem prawa musi udowodnić sprawę w sądzie. Poza tym komisja oddaje
majątek, który nigdy kościelny nie był na zasadzie uznaniowej. Dlatego uważam,
że reprywatyzacja jest zbędna. Tu jest prawdziwy problem. Jeżeli natomiast ktoś
się boi listy wpłat i presji klechów, albo tego co ludzie o nim powiedzą to
jego sprawa. Ja klechy nawet do domu nie wpuszczę i mam gdzieś jego karteczki
itd...

[Gość: B_S]

Akurat właśnie poprzedania władza obroniła Park Zajdla dyr. Czajkowski (UW)
który chciał dać zgodę został wywalony dyr. Haput z SLD złożył wniosek i
Czajkowskiego odwołano głosami SLD - PO - LPR. Dzisiaj Czajkowski jest znowu
wiceburmistrzem tym razem z PiS

więc nie bredź...

[darioka]

Nie może być !

Czy nie mogli by budować piętrowych Kościołów może to by im pomogło

Taki kościółek 3 piętrowy zamiast 3 obok siebie.

co wy na to.


Przypomina mi się taki epizod z kościołem przy klubie Orion teraz jakoś tam
inaczej
Poprzednio był tam plac zabaw dla dzieci , powstała koncepcja wybudowania
kościoła .Oczywiście ludzie nie chcieli się zgodzic .No ale księża obiecali że
plac jest duży i że budując kościuł powstanie tam lepszy ładniejszy plac w
sąsiedztwie kościoła będzie bezpieczniej i w ogóle.

Co się okazało mało ze nie wybudowali placu zabaw to jeszcze powstał tam dom
mieszkalny apartamentowiec zabierający ponad połowę placu.

efekt wystarczy tam pojechać i zobaczyć na własne oczy.
To nie jest niestety śmieszne .