Znowu opóźni się budowa mostu Północnego

[Gość: kixx]

okreslenie" warszawskie tempo" nabiera nowego znaczenia

i fiu na forum

[Gość: kixx]

[tarantula01]

Ech, jako mieszkaniec Nowodworów smucę się z tego powodu, ale zdrugiej strony
jeśli poznać bliżej mechanizm, który miał miejsce w tym wypadku, to chyba się
cieszę. Niestety smutek z powodu opóźnienia jest bardziej doskwierający.

Poniżej informacja z przed rozprawy:
-------
W najblizszym czasie w sprawa mostu Północnego się wyklaruje. 14 marca o
godzinie 10:30 w Sądzie Okręgowym (sala 208, Al. Solidarności 127) odbędzie się
rozprawa w sprawie Mostu Północnego.

Sprawa ta wynika z odwołania się inwestora (ZDM) od wyroku sądu arbitrów UZP,
którzy uznali w październiku 2005 racje skarżącej firmy i nakazali powtórzyć
ocenę prac konkursowych wraz z wyłączeniem dwóch zwycięskich biur projektowych.
I od tej decyzji odwołał się inwestor (ZDM) do Sądu Okręgowego.

Termin rozprawy został wyznaczony na 14 marca br.

Ta rozprawa może być już ostatnią i wyrok jaki zapadnie będzie wreszcie wiążący
dla wszystkich.

Jednakże, gdyby ZDM w Sądzie przegrał (a sporo na to wskazuje), to czeka nas
konkurs nr 3 lub normalny przetarg na projekt mostu i kawałka trasy MP.

Niezależnie od rozstrzygnięcia, myślimy (jako SISKOM) nad zorganizowaniem
społecznego nacisku w sprawie szybkiego powstania przeprawy.

Może tu Was zaskoczę, ale most realny jest w 2009 r., pod warunkiem, że
wszystkie dokumenty potrzebne do budowy MP będą przygotowane perfekcyjnie
(czyli ew. odwołania byłyby bezpodstawne - jest się jeszcze od czego odwoływać
w procedurze "budowy mostu"). Ponadto myślę, że most na 95% będzie gotowy przed
wyborami samorządowymi w... 2010 r. Niezaleznie bowiem od tego kto wygra wybory
2006, to bedzie się starał MP zbudować, aby pokazać że z oporami, ale potrafi
(jeśli dotychczasowa ekipa) lub pokazać, że jest lepszy od poprzedników (nowa
ekipa).
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=297&w=35060088&a=38327529

[Gość: tomaszek]

następny "przekręt"...............

[Gość: chris]

Napisać, że w ratuszu siedzą niedouczeni urzędnicy to jak napisać, że Kaczyński
był dobrym prezydentem Warszawy. Co za porażka...

[Gość: Robal]

Sądowi dziękować będą przyszłe pokolenia, że nie postawiono tandety w stylu
tow. Wiesława. Chyba, że pissdowcy po raz trzeci będą usiłowali na siłę
przepchnąć ten syf transprojektu. Wtedy będzie znowu chryja w sądzie

Znowu opóźni się budowa mostu Północnego

[Gość: szelak]

akurat za tow. Wiesława powstał Most Gdański - IMHO najładniejszy most w
Warszawie. ten północny jest raczej w stylu tow Edwarda (most łazienkowski,
Grota-Roweckiego)

[Gość: Robal]

ok prostuję - tandety w stylu tow. Edwarda

To bardzo dobrze - powstanie ładny most zamiast

[Gość: tomcat]

okropnej kładki.

do tomcata

[Gość: kixx]

podobno zapadla juz decyzja odnosnie stadionu
ma powstac taki ,ktory nie bedzie spelnial norm ktore beda konieczne do
dopuszczenia stadionu do rozgrywek w sezonie 2007/2008
ps.ale bedzie ladny

od tomcata

[Gość: tomcat]

Niczego innego po PIS się nie spodziewałem. Poza tym nie będzie ładny a bardzo
brzydki.

PS

[Gość: tomcat]

Lipiec chce budować stadion z bieżnią bo po rychłym upadku PIS - owskiego rządu
gdzieś musi spaść a gdzie - do związku Szewińskiej. Przy czym rychłym tzn. rok
może dwa. W Warszawie PiS przegra więc zanim coś się wykluje będa nowe wybory i
zmiana koncepcji tak jak z Centrum.

[Gość: kixx]

a nie nie
to o ladnym stadinie to byla tylko lekka ironia:)

[Gość: kier01]

Zapewne gra toczy się o kase, ale nie o tą miejską a tą pod stołem.
Zarzadajmy aby ZDM wytlumaczył nam mieszkańcom Warszawy sponsorom tej
inwestycji, dlaczego tańszy most o 30 - 50 mil zl jest nie do przyjęcia.
Jak widać świadomie przyjeto mętne założenia aby póżniej można dowolnie
manipulować. Inwestor głośno myśli o moście i arterii trzy pasmowej, poczym jak
się właściwie dogada to za te same pieniądze przyjmie dwupasmowa arterje.
Jak bedą protestowac to się podpisze aneks i dopłaci się 100 mil zl. Nie ma
sprawy kasa jest.
Bedzie podobnie jak z Warszawiaką miała kosztowac 20 mil a ostatecznie
zapłacono 120 mil zl.
Zatem gdzie sie podziała PiSowska przejżystość, a może to tylko hasło
wyborcze.

Niedouczone pisowe urzędasy

[Gość: Zenon]

Wielopodbródkowy, grubas Urbański obiecywał most północny w 2008 roku, stalowe
wiadukty, Trasę Siekierkowską do końca 2005 roku i Bóg wie co jeszcze. I jakieś
250.000 złotych pensyjki z dodatkami i nagrodami rocznie brał a jakże.
Skutecznośc za to w realizacji zadań bliska zeru.

To nie wina Urzedników PiSu

[Gość: olo]

To nie jest wina urzędników Pisu tylko głupiej ustawy o zamówieniach
publicznych, zezwalajacej na nieskończone odwołania przegranych. Ustawa w tej
treści została zmieniona i uchwalona przez poprzedni sejm, wiec to do tych p
(osłów) trzeba miec pretensje.

[Gość: Zag]

Ustawa nie ma nic do rzeczy, a jedynie trzymanie sie regulaminu konkursu.

[onyx_70]

Chyba jednak to wina urzędników. Zobacz w artykule jakie kryterium jest
wykorzystywane do zaskarżenia wyniku przetargu - Białołęka to olbrzymia
dzielnica, a to ma być pierwszy most na Wiśle od strony Modlina. Wiadomo, że
będzie na nim olbrzymi ruch i dwa pasy przy wjazdach to zdecydowanie za mało.

[Gość: A]

Tak informacyjnie. W zwycięzkim projekcie przy rozjazdach są nie 2 pasy ale 2
razy po 2 pasy w jednym kierunku czyli razem 4 pasy, w tym 2 pasy tranzytowe i
2 pasy na jezni rozprowadzającej od której dopiero odchodzą zjazdy w innych
kierunkach. Jest to więcej niz wymagano. Ze szczegółami można się zapoznać na
stronie www.siskom.waw.pl.

Pozdrawiam

A

[Gość: g/.]

to dlaczego ratusz przegrał sprawe, czyżby fachowosc dziennikarska dala o sobie
znac?

[tarantula01]

Sąd zgodził się ze stanowiskiem ARUP, że na głównych jezdniach powinno być 2x3.
W zwycięskich pracach było 2x(2+2).

[Gość: g/.]

albo jesteś z ratusza albo jesteś tępy.

To nie wina Urzedników PiSu ?????

[Gość: lantra]

ustawa obowiązuje w cąłym kraju i większość sobie z nią radzi. Problem polega
na braku umiejętności pisania specyfiakcji przetargowych i nieznajomości
problematyki inwestycyjnej, vide skrzyżowanie na Marynarskiej. Cena jako 100%
wagi przetargowej, to głupota i lekkomyślność - tak można kupować rzeczy
standardowe i produkowane masowo - papier do xero i wodę mineralną.
Można być uczciwym i głupim (i nic nie robić) ? Można i niestety w odóżnieniu
od złodziejstwa przy okzji inwestycji trudno to rozliczyć !

Za Piskorskiego budowano dużo i już sie rozlatuje

[Gość: olo]

Za Piskorskiego i KOzaka budowano dużo: Trasa Siekierkowska. Most świetokrzyski
(nikomu nie potrzebny bo bardziej potrzebny był i jest północny) Tunel
Przekręt. Dokonczono też Trase Toruńską na odcinku od Powązek do Kasprzaka.
Efekt jest taki że ten odcinek trasy już sie rozsypuje (pisze o tym Wyborcza)bo
wybrano przy ustawionym i szybkim przetargu tandetnego wykonawce i konieczny
jest remont odcinka majacego raptem 5 lat. I tu nasówaja sie pytania: 1.
Dlaczego wydano grube miliony na niepotrzebny Tunel i most Świetokrzyski
zamiast za 2 razy mniej kasy wybudowac most Północny. 2. Kto odpowie za
tandetnie zrobiony odcinek Trasy Toruńskiej

Złej tanecznicy...

[dorsai68]

Inne niePiSowskie miasta sobie radza

[jurek_dzbonie]

I to swietnie. Tylko Warszawa topi kolejne inwestycje

[Gość: sailor]

To jest jeden z wielu dowodów na to że politycy pis nic nie potrafią bo
przecież wystarczy jak mówią , że w nich jest samo dobro. Obywatelom stojącym w
korkach przez następne 5 lat te dobro złagodzi nerwy.
Dzisiaj Szekspir powiedziałby "czy lepszy inteligentny złodziej czy uczciwy
imbecyl"

[Gość: zawiedziony kierow]

Panowie z PISUUU: wasz Prezydent buduje mosty, uruchamia SKM ,walczy o dotacje
(o które nie trzeba walczyć) i co jeszcze obwiecacie może 3 linie metra 5
mostów. Z prezydenckim pozdrowieniem sp...j dziadu (y).

Kochalski poszedł w ślady "Wielkiego" Poprzednika

[Gość: tarchomen]

Banda nieudaczników rozpanoszyła się w ratuszu...
Mam nadzieję że ktoś wreszcie wywali na zbity r/j darmozjadów którzy nie
potrafią przygotować elementarnych dokumentów bez elementarnych błędów. Liczę
też na to ż ew wyborach samorządowych wyborcy nie postawią już więcej na
nieuków, pasożytów i megalomanów. Wystarczy że opanowali rotundę na Wiejskiej...

tm

[Gość: Kinga]

co wy chamy z Białołęki sobie myślicie?
Kaczyński chciał dobrze, dzięki niemu nie ma patologi w Warszawie, a most
blokuje napewno blokuje platforma!!! bleeee

[Gość: AAA]

Za to szybciutko bedziemy mieli Swiatynie Swietej Opatrznosci Bozej!!!

[jhbsk]

Dzięki temu O PiSie nikt nie powie, ze "uwikłał się w aferę mostową". Jak się
nic nie zrobi to nikt nie zarzuci złodziejstwa. Proste.

[fridays]

Jak to czasu nie zmarnowali !!!!!!!!!!!!!!!
Opóźnienie ponad rok a wykupionych jest część działek!!!!!!!!!
Czyli jak by budowa szła normalnie to pewnie byłby ten sam problem co z
autokomisem przy budowie trasy siekierkowskiej.
Urzędasy wyrabiający dupogodziny za nasze pieniądze (mieszkańców Warszawy)
ruszcie szanowne tyłki do roboty!!!!!!!
A w dzielnicy Białołęka (jak też i w innych) przymusiłbym tych pseudo-
warszawiaków do tymczasowego meldunku. Zaludnili Warszawę, wożą pojedyńczo
tyłki samochodami i przez to most Grota tak bardzo się korkuje. Niech płaca
podatki w Warszawie... !!!!!!!!!!!!!!

arup NIE spelnil kluczowego warunku

[Gość: Balcermusizostac]

okreslajacego most, jako skladajacy sie z 3 oddzielnych obiektow, lub
przynajmniej pomostow. Zrobil 1 zintegrowany, tradycyjny most, wiec mu wyszlo
taniej...

[Gość: marco]

sąd i skarżące firmy to pewnie "układ"

Warszawa "nie potrzebuje" polityków w ratuszu !

[Gość: lantra]

Ekipa PiS tłumaczy nam, ze wszystkiemu winne jest prawo, a w wielu miastach
Polski - znacznie biedniejszych buduje się i remontuje dużo więcej. To nie
prawo jest winne, tylko brak wizji i kadr w PiS i brak zaufania PiS do
fachowców którzy nie podzielają ich poglądów ! Budowa jednego mostu i dwóch,
trzech skrzyżowań to jest standard - codziennosć wszystkich miast średniej
wielkości w Europie,a nie przełom i rewolucja wymagajaca nadzwyczajnych łask
bożych. Popatrzcie na Wrocław, Poznań, Kraków - Warszawa cofa się nawet w
stosunku do inych miast Polski.

Znowu opóźni się budowa mostu Północnego

[Gość: OldBruno]

Jeszcze jest jedna możliwość aby doprowadzić sztybko sprawę do końca: zlikwidować sądy!

Borowski - czas odejść !!!!!!!!!!!!!!

[Gość: ANtykaczy]

a PISowi gratulujemy dotychczasowych sukcesów i życzymy kolejnych wielu równie
imponujących

im dłużej tym gorzej na szczęście zbliża się Październik !

Czy ktoś wyciąga wnioski z istniejących przepraw..

[Gość: Brat]

przez Wisłę ??
Na Trasie Łazienkowskiej wystarcza po trzy pasy na dojazdach, ale na samym
moście powinno ich być 4, albo nawet 5. Codziennie tworzą się z tego powodu
korki.
A może pójść z koncepcją trochę dalej i oszczędniej zrobić ruchomy czwarty pas,
zależnie od natężenia ruchu (patrz most w San Francisco - Golden Gate)

[Gość: inżynier]

O wartości projektu powinni rozstrzygac specjaliści. Nie sądzę aby sędzia -
Jakmutam - był lepszym specjalistą od inzynierii ruchu, niż inżynierowie,
architekci i profesorowie politechniki, którzy uczestniczyli w ocenie projektu.
Jezeli wybrali projekt nie najtańszy, to wskazuje, że kierowali się warttością
merytoryczną rozwiązań technicznych. Nasuwa się nieodparte podejrzenie, że
sędzia poprostu wziął od Anglików w łapę. I jak tu nie popierać tego paranoika
Ziobrę w jego walce z korupcją w sądownictwie!

[Gość: alonzo]

W warunkach konkursu były trzy pasy, zespół który wygrał zrobil dwa pasy.
Czemu sie teraz dziwicie?

chodzi o niuanse programu

[Gość: inż]

dotyczace ilosci pasow w wezlach, bo na odcinkach drogowych i moscie byla jasno
okreslona ilosc 3 pasow. Projekty, ktore wygraly, mialy w wezlach co najmniej 4
pasy i pozostaje interpretacja ile ma byc tam pasow glownych, bo tego w
warunkach nie wyszczegolniono. Chodzi o zupelny detal. Zawsze w fazach
projektowych dokonuje sie znacznie powazniejszych korekt koncepcji
konkursowych. A protest Arupa to pieniactwo nie do pomyslenia w zachodniej
europie. Ale tutaj nawet nikt nie zauwazy...

[ambush]

Nerwy nic nie dadza, moze jakas pikietke dygniemy. Od tych ich zapowiedzi co
bedzie itd, to juz mnie glowa boli. Oni (w sensie pisowcy)i tak tego nie
czytaja, nie wiadomo czy umieja, bo czy inteligentny czlowiek jest w stanie
spierd....lic tyle rzeczy ......

inżynier i inz ordynarnie kłamie

[Gość: Zenon]

Wystarczy zajrzeć na stronę SISKOM. Wyraźnie na planach widać, że na węzłach
liczba pasów do jazdy na wprost na każdej jezdni zmniejsza się z trzech do
dwóch. Prawy pas przechodzi w dwa boczne pasy, które służą do zjazdu. No i
oczywistym jest, że most jest wtedy węższy więc i tańszy. Takie małe
szachrajstwo na miarę pisowych włodarzy miasta (tak samo zwęzili Wał
Miedzeszyński). I to bez problemów zauważyłby przedszkolak, a tak złapano pis
na kłamstwie i nieuczciwym przygotowaniua dokumentów przetargowych. I do tego
nie ma nic ustawa o zamówieniach.
Zwężanie mostów na węzłach jest polskim wynalazkiem (tak jest też na Trasie
Łazienkowskiej) a nieznane na drogach w Niemczech.

[Gość: kasik]

A może "władze Warszawy" przejadą się z Tarchomina do Środmieścia o godzinie
7.30-8.00. Albo lepiej niech spróbują dojechać na godz. 8.00 do Środmieścia z Legionowa. Koniecznie z napisem 'Władze odpowiedzialne za opóźnienia w budowie mostu". A może boją się o swoje życie i zdrowie. Ciekawe że nie boją się o nie z perspektywy Ratusza

[...]

[Gość: eszlo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: jabas]

Prawdopodobnie pisiory wzieły w łapę/może na kampanię wyborczą/dlatego upierają
się przy droższym projekcie.Pan Urbański nigdy nie był wiarygodny tylko
dyspozycyjny.

[Gość: Były lokals]

Wyprowadziłem się z Nowodworów (w tym roku) z jednego powodu - korki (to, że
sama dzielnica daleko to da się przeżyć- coś za coś) - ale żona min. 3 h
podróżowania dziennie do pracy nie ścierpiała. Sama dzielnica fajna - cicho,
jeszcze zielona (oby uniknęła losu Kabat!) - czy ktoś zarezerwował tereny pod
jakiś park ? Tylko, że do pracy jeździ się codziennie i przy pracy 10 h
dziennie nie można tego wzbogacać o kolejne 3 h dojazdów... Gdyny most miał być
jak pierwotnie w 2007 razem z tramwajem i metrem to pewnie bym został i kupił
sobie większe mieszkanie i tyle. A tak...

[Gość: Jojo]

I co tu komentować,ponowna indolencje i układowośc Ratusza. Ludzie, którzy co
dziennie męczą się w korkach na Modlińskiej,to przeciez małe pioneczki i nie o
ich wygode chodzi. Prawda Panowie włodarze?

[Gość: ania]

Pogratulujmy ekipie z Pis-u znowu coś zawalili.Ale nie martwcie się, zaraz
zwalą to na poprzednią ekipę, media, adwokatów, albo spisek wiadomych kręgów.A
Kaczyński śmie twierdzić, ze zrobił coś dla Warszawy.Chyba tylko bałagan!!!