Staroochocki wall chalking

[chinique]

Dostawcy usług internetowych to jedna sprawa, ostatnio coraz większą
popularność zyskują domowe sieci bezprzewodowe oparte o technologie z rodziny
IEEE 802.11*. Okazuje się, że mimo iż grube ceglane staroochockie ściany nie
sprzyjają propagacji sygnału, to jednak przy sprzyjającym wietrze można złapać
parę cudzych pakietów na kartę sieciową. Np. w tej chwili widzę następujące
SSIDy ...

3Com
bridge1
ISI-NETWORK
tel.6...2 (pominąłem kilka cyferek)

... administratorów pozdrawiam, jednocześnie przypominając o możliwości
wyłączenia broadcastu SSID i innych godnych uwagi, a przy tym prostych
sposobach na zabezpieczenie się przed złosąsiedzkimi bezprzewodowymi zamiarami.

Z drugiej strony występowanie tej jakości sygnału pozwala na pożyczenie łącza
emerytowanej sąsiadce, która nie ma na Aster, czy wręcz zrobienie dzielnicowej
bezprzewodowej szkieletówy ;).

[mvitti]

Znam takiego, co mieszka na ochocie i ma w asterze net, który posyła prze okna
swoim kolegom, których ma w polu widzenia...

Piękne czasy ...

[chinique]

Byleby się Aster nie dowiedział :). Swoją drogą, UPC/Chello oferuje obecnie
najszybsze w Polsce domowe łącza 12Mbps, na takim łączu mogłoby bez zakłóceń
brołsować, czytać pocztę i pisać na forum Starej Ochoty kilkadziesiąt osób.
Takie teraz mamy panie piękne czasy.

[a.delon]

mylisz się drogi cyniku, feler 12mbitowego UPC (podobnie neostarda) jest taki,
że jest limit dancych co ściśle się wiąże z tym, że podłączać innych się nie
opłaca.

ja widzę w tej chwili 8 sieci, a w pewnym mądrym programiku, o dwie więcej;) W
tym dwie są niezabezpieczone (jedna z nich pewnego znanego reżysera), więc
spragnione babcie-sąsiadki mogą skorzystać bez potrzeby zawierania umów:)

wielkie brawa za temat, jestem pod wrażeniem;D

Rozleniwił mnie brakiem limitu ...

[chinique]

Rzeczywiście, z tym limitem to fakt, Aster rozleniwił mnie brakiem limitu, więc
zupełnie zapomniałem o istnieniu tej zależności :).

[skupionyedi]

a.delon napisał:

> ja widzę w tej chwili 8 sieci, a w pewnym mądrym programiku, o dwie więcej;) W
> tym dwie są niezabezpieczone (jedna z nich pewnego znanego reżysera), więc

A ten reżyser ma może na imię Andrzej?

[mvitti]

Mnie niestety nie ma w polu widzenia...:(

[pawelec47]

puk ,puk chinique obudz sie -wypisujesz jakies herezje,administratorow
pozdrawiasz-a na Starej Ochocie glownym administratorem jest slynna "firma"
ggko-gleboko pograzona w absurdach komuny, pracujaca wciaz metodami z epoki
nieboszczki b.pzpr kiedy zalozenie telefonu bylo szczesciem dostepnym wybrancom.
i wiele z tego pozostalo i nie da sie wdrozyc nowoczesnej technologii na
Ochocie.chyba ze pozbedziemy sie ggko!

GGKO

[chinique]

Chodziło mi o administratorów koncentratorów sieciowych będących co najmniej
acces-pointami zgodnie z protokołami telekomunikacyjnymi z serii IEEE 802.11*.

A o zrządzaniu budynkami w popezetpeerowskim stylu chętnie poczytamy, zwłaszcza,
że na stronach GGKO pojawiła się notka o naszym ulubionym działaczu, Panu
Bogucie :).

www.ggko.pl/

[a.delon]

Sprzedaż ggko to jedna z ciekawszych akcji kolegów partyjnych pana Boguty na
ochocie:) szkoda, że nie wypaliło, może dopiero upadek tego "zakładu" coś by
zmienił. Wystarczy przejść się po okolicy. Jeśli jakaś kamienica wyróżnia się
tym, że wygląda jakby nie była remontowana od pół wieku, to z bardzo dużą dozą
pewności można stwierdzić, że jest to posesja zarządzana przez ggko:)

Benefis Pana Andrzeja ...

[chinique]

Myślę, że jedną z akcji, jakie w najbliższej przyszłości można zorganizować,
powinien być na pewno benefis naszego bohatera.

[mvitti]

WAM nie lepiej obchodzi się ze swoimi kamienicami...

[m.kwietniewskaa]

ggko nie można się pozbyć nawet dzisiaj, układ warszawski jest silny ponadpartyjny, a zarządy wspólnot, nawet jak coś wywalczą to tylko na chwilę