Steve Ballmer - szef Microsoftu: Windows 7 to s...

[Gość: GoSC]

nie wiem czy dobrze słyszałem, ale podobno na nim nie chodzą wszystkie
gry

Steve Ballmer - szef Microsoftu: Windows 7 to s...

[chateau]

Steve, marnujesz się w tym Microsofcie. Amway czeka na Ciebie, tam się
spełnisz zawodowo.

Steve Ballmer - szef Microsoftu: Windows 7 to s...

[kapusta11]

Balmer niczego sie nie boi ale w tym krotkim wywiadzie mowi o Apple 7
razy! Ciekawe...

Co by nie mówić o Gatesie to był on przynajmniej

[tornson]

programistą, specjalistą w dziedzinie którą się zajmował. Ballmer to
najpospolitszy managerzyna, którego cała wiedza to ideologiczne dogmaty
zwierzęcego kapitalizmu i umiejętność oszukiwania ludzi oraz wyzyskiwania
pracowników. O tego typu ludziach mam jak najgorsze zdanie.

[Gość: x]

Co by nie mówić o Gatesie to jego odejście dobrze zrobiło produktom
Microsoftu, szczególnie Windowsowi.

[maruda.r]

Gość portalu: x napisał(a):

> Co by nie mówić o Gatesie to jego odejście dobrze zrobiło produktom
> Microsoftu, szczególnie Windowsowi.

**************************

Gdyby nie Gates, to nie byłoby żadnego Microsoftu oraz Windowsów. Świat przez
lata biłby pianę trybu znakowego, a grafika byłaby dostępna dla nielicznych.

[Gość: x]

Jaki ma to związek z moim komentarzem i/lub artykułem?

Gates ma swoje zasługi ale pod koniec profesjonalnej kariery nie
potrafił już myśleć innowacyjnie i był dla Microsoftu balastem.
Poszukaj w sieci jego emaili do podwładnych, chociażby na temat
Windows Vista. Nawet Ballmer - prywatnie przyjaciel Gatesa - kiedy
mówi o tym, że Windows 7 to pierwszy system bez nadzoru Billa wydaje
się z tego faktu zadowolony. Kto przygląda się bliżej poczynaniom MS
na różnych polach zauważy, że bardzo wiele się zmieniło w filozofii
działania tej firmy po odejściu "guru" - i to zmieniło na korzyść.

[Gość: hahaha]

> Gdyby nie Gates, to nie byłoby żadnego Microsoftu oraz Windowsów.
> Świat przez lata biłby pianę trybu znakowego, a grafika byłaby
> dostępna dla nielicznych.

Piramidalne bzdury. Tryb graficzny był dostępny na lata przed Windows (włączając
w to wersje 1, 2 oraz 3 i dlasze jak 3.1 i 3.11). Bardzo zaawansowanym trybem
graficznym dysponował Acorn oraz Macintosh. Prawdziwym innowatorem był też NeXT
oraz SGI. Windows NT powstał jako odszczep systemy OS/2 IBM-a, który od zawsze
dysponował przyzwoitym trybem graficznym. Swoje grafoczne środowisko pracy (CDE)
przygotował również Sun. Nie należy również zapominać o Amigach i Atari ST/TT.

W życiu nie można powiedzieć, że gdyby nie Microsoft to nie byłoby trybu
graficznego. Wręcz przeciwnie, gdyby Microsoft nie zmonopolizował rynku
rewolucyjne projekty takie jak BeOS nie musiałyby pójść na dno.

język rosyjskiego czy chińskiego aparatczyka

[drupal]

partyjnego nie różni się zupełnie od języka prezesa zachodniej korporacji...
Ciekawe, dlaczego?

Steve Ballmer - szef Microsoftu: Windows 7 to s...

[madiba81]

ulubiona funkcja balmera to szybkosc? ciekawa funkcja? to jakas nowinka w
windzie?

balmer durniu, jak chcesz szybki system to sciagnij sobie jakies distro linuxa
albo kup maca. vista bis i szybkosc? sprzecznosc sama w sobie. no, chyba ze ma
sie 2GB RAMu

[maruda.r]

madiba81 napisał:

> balmer durniu, jak chcesz szybki system to sciagnij sobie jakies distro linuxa
> albo kup maca.

*****************************

Żeby przysnąć przy otwieraniu OpenOffice'a?

[Gość: admin]

maruda.r napisał:
> Żeby przysnąć przy otwieraniu OpenOffice'a?

z ciekawości sprawdziłem ~8 sekund na moim Ubuntu...
Straszny śpioch z Ciebie ;)

[maruda.r]

Gość portalu: admin napisał(a):

> maruda.r napisał:
> > Żeby przysnąć przy otwieraniu OpenOffice'a?
>
> z ciekawości sprawdziłem ~8 sekund na moim Ubuntu...
> Straszny śpioch z Ciebie ;)

******************************

4 sekundy (bez tzw. opcji szybkiego uruchomiania) na XP.

[rdabr]

Szybkość zależy jeszcze od tego czy otwiera się główny "OpenOffice" czy np.
Writer. Ten drugi otwiera się znacznie wolniej. Do tego dochodzi szybkość
twardego dysku. I jeszcze nie bez znaczenia jest fakt czy otwiera się po raz
pierwszy czy kolejny raz od włączenia komputera. Także czy opcja szybkiego
uruchamiania jest w ogóle nieaktywna czy została tylko wyłączona na czas testu...

[Gość: x]

> balmer durniu, jak chcesz szybki system to sciagnij sobie jakies
distro linuxa
> albo kup maca. vista bis i szybkosc? sprzecznosc sama w sobie. no,
chyba ze ma
> sie 2GB RAMu

Widać, że nie używałeś nigdy Maca. Jeśli będziesz miał okazję to
porównaj wydajność np. takiego Photoshopa. Popularność Maca wśród
tzw. designerów to na pewno nie zasługa jego wydajności.
Szkoda też, że Photoshopa pod Linuxem nie porównasz, wielka szkoda.

A 2GB RAMu? Nie żartuj, to dzisiaj norma.

Boring Boring Ballmer...

[Gość: A1]

Szybki i prosty to był Windows 95

[rdabr]

który potrzebował zaledwie 32MB RAM.

Steve Ballmer - szef Microsoftu: Windows 7 to s...

[Gość: amator]

mój Office 2003 otwuera sie ponizej 2-3 sekund , przy 4 gb pamieci ram

jedno jest pewne windows xp dzialal mi lepiej niz vista zreszta jedno mnie
martwi ... dlaczego musze kupowac system z nowym kompem? Mam 4 komp i 4
system... mam hp z zainstalowanym systemem ... skoro juz place to powinni
dawac dodawac oryginalne nosniki z systemem ...

[Gość: amator]

mialem na mysli ze mialem 4 kompy .. teraz mam jednego wczesniejsze trzy zostaly
zezłomowane musowo wraz z systemem bo wczesniej zakupiony system nie mogl byc
uzyty w innym kompie.nowym kompie

Steve Ballmer - szef Microsoftu: Windows 7 to s...

[dustinmadness]

Szybkość? Chyba w stosunku do ultrapowolnej Visty.
Notabene to ten sam odgrzewany kotlet co poprzedniczka z trochę bardziej
zoptymalizowanym jądrem by było bardziej responsywne na wielordzeniowych
procesorach. Do tego trochę kosmetyki w interfejsie (pasek i wstązki) i dodana
obsługa ekranów dotykowych i gotowe - można znów klepać kasę.
Testowałem 7 zarówno na wirtualnej jak i rzeczywistej maszynie i wnioski są
takie, że jesli już masz system, który uciagnie Vistę to nie warto kupować W7
bo i tak niemal nie zauważysz różnicy. Jak masz stary jednordzeniowy komputer
(netbook) i jakieś 1-2 GB to XP na nim śmiga, a W7 chodzi ledwie znośnie, nie
obciąża tak dysku jak Vista za to wiatraczek na procesorze zasuwa non stop jak
mała suszarka (Zapomnij o ciszy i długiej pracy na baterii). Tak więc
upgradować nie warto, a jak kupisz nowy komputer to i tak dostaniesz w cenie
czy Ci się to podoba czy nie.
A te całe XP mode to po pierwsze jest dostępne jedynie w drozszych wersjach
W7, a po drugie to można mieć to już dawno wykorzystując VirtualBox czy VMware.
Balmer jak każda sroczka swój ogonek chwali, a tak naprawdę to czują na
plecach gorący oddech Apple. Linuksy zresztą przez ten czas zrobiły się
całkiem używalne i funkcjonalne - trochę brakuje gier i profesjonalnych
programów, za to w zastosowaniach typu internet/zdjęcia/muzyka/filmy
sprawdzają się lepiej niż windows.

[Gość: hollowman]

mądre słowa.

Ja odniosę się do słów Ballmera, który to wspomniał że w cenie jednego
iMaca można mieć trzy komputery klasy pc.. widać kto stawia na jakość
wybiera Maka, kto na ilość - Windows.. ja swoją drogą wole mieć jeden,
porządny i stabilny komputer niż 3 które po roku będą do wywalenia.

apple sucks

[Gość: xxx]

skad sie biora te legendy o jakosci produktow apple? bo nikt ich nie
uzywa a prasa lyka marketing apple? macos to przereklamowany badziew,
produkt dla niszowych uzytkownikow. wieszacie psy na ms - podczas gdy
prawdziwym czarnym charakterem jest apple - zachowuja sie jak jakas
sekta z totalitarnym zacieciem.

[Gość: x]

> skad sie biora te legendy o jakosci produktow apple?

Najczęściej od ludzi, którzy spędzają życie marudząc na Windowsa, a
Maca widzieli tylko na zdjęciach. Mac to takie ich marzenie o tym, że
gdzieś tam musi być jakiś lepszy świat, etc.
Mac jest bezpieczniejszy i ładniejszy od Windowsa XP. Dokładnie to samo
można powiedzieć o Visćie. Wady też mają podobne.

[Gość: Misiek]

Stąd legendy bo nikt ich nie używa... Jak kiedyś dojrzejesz do stabilnego
systemu, braku pojęcia "sterowniki" i systemu czyniącego z pracy przyjemność
ujrzysz zalety Mac OS'a. I to nie prasa lansuje Apple, tylko sam Ballmer
wspomina o nim co chwilę...
MS jest dobry w robieniu symulatorów lotniczych a nie systemów operacyjnych.
Zgadzam się że ceny Apple są u nas tragiczne co dodatkowo zniechęca ludzi, ale
większy udział ma u nas niedostatek dilerów i samych kupujących (zamknięte koło).
Nie widze nic sektowego ani totalitarnego w Apple.

[Gość: xxx]

> Stąd legendy bo nikt ich nie używa... Jak kiedyś dojrzejesz do
stabilnego
> systemu, braku pojęcia "sterowniki" i systemu czyniącego z pracy
przyjemność
> ujrzysz zalety Mac OS'a.

Snow Leopard stabilny? Dobry żart. Brak pojęcia "sterowniki"? Żart
jeszcze lepszy - www.apple.com/downloads/macosx/drivers/
System czyniący z pracy przyjemność? Tu owszem Mac OS bije na głowę
stare Windowsy, ale Windowsa 7 już nie. Jak dla mnie jedyna przewaga
komputerów z Mac OSem to to, że nie trzeba się martwić o wirusy.
Jeżli dla kogoś jest to cecha ważniejsza niż kompatybilność z
większością sprzętu, dostęp do oprogramowania, cena i wydajność to
polecam mu Maci.

> Nie widze nic sektowego ani totalitarnego w Apple.

Sprawdź dokładniej pod hasłami: iPod, iPhone, iTunes.

na moim kompie 7 smiga lepiej niz xp

[Gość: rappy]

Wybiórcza prędkość?

Windows 7 to rewolucja sami zobaczcie

[Gość: lol]

Windows 7 na pewno nie bedzie taki jak poprzednie wersje sami zobaczcie to
będzie REWOLUCJA:
www.youtube.com/?v=Gk4FIIkKXdw