Dodaj do ulubionych

Oferta Deutsche Börse nie została przyjęta. Gra...

IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 30.11.09, 21:59
Najlepiej nie prywatyzować giełdy :), dobrze że wcześniejsze
plany "arabskie" też się nie udały. Mnie strasznie dziwi emisja
akcji instytucji, która służy do handlu akcjami tymże akcjonariuszom.
Obserwuj wątek
    • Gość: Włodek z Poznania żenujące dziennikarstwo IP: *.146.26.25.nat.umts.dynamic.eranet.pl 01.12.09, 08:47
      Proszę kogoś bardziej ode mnie zorientowanego o informację po co prywatyzować
      kolejnego i zdaje się bardzo udanego monopolistę? Kto jest właścicielem giełd w
      Amsterdamie, Frankfurcie, Paryżu, Londynie, Zurychu, Brukseli, Mediolanie,
      Madrycie, Wiedniu, Nowym Jorku, Chicago, Hong Kongu, Tokio? Dyskusja medialna
      toczy się od miesięcy, ale nikt nie opublikował jeszcze tekstu, który byłby
      informacyjny na poziomie nieco powyżej depeszy agencyjnej. Czytelnik z takich
      mediów nie ma możliwości dowiedzenia się niczego więcej nad nagłówek. Po co
      dziennikarz to przepisywał na tyle linijek? Gdzie jego przełożony, który
      powinien wychwyć brak treści?
      • olo-international Re: żenujące dziennikarstwo 01.12.09, 09:13
        Gość portalu: Włodek z Poznania napisał(a):

        > Proszę kogoś bardziej ode mnie zorientowanego o informację po co prywatyzować
        > kolejnego i zdaje się bardzo udanego monopolistę? Kto jest właścicielem giełd w
        > Amsterdamie, Frankfurcie, Paryżu, Londynie, Zurychu, Brukseli, Mediolanie,
        > Madrycie, Wiedniu, Nowym Jorku, Chicago, Hong Kongu, Tokio?

        W USA wszystkie giełdy są prywatne. Z tego co wiem, to samo jest w Europie Zachdniej. Giełda w rękach państwowych jest wyjątkiem w gospodarkach wolnorynkowych.
      • Gość: wq Re: żenujące dziennikarstwo IP: *.dip.t-dialin.net 01.12.09, 09:24
        wiekszosc gield swiata to spolki akcyjne, ktorych udzialy mozna
        kupic i sprzedac na gieldzie. Deutsche Boerse, London Stock
        Exchange, New York Stock Exchange - Euronext to przyklady
        najwiekszych z nich. Gieldy papierow wartosciowych to takie same
        przedsiebiorstwa jak kazde inne - do rozwoju i utrzymania pozycji na
        rynku swiatowym potrzebuja kapitalu. Dlatego najpierw sprzedaja
        swoje udzialy poprzez gielde (emisja akcji) a potem lacza sie lub sa
        przejmowane tworzac coraz wieksze spolki, ktore probuja opanowac
        coraz wieksze rynki. Male gieldy z czasem odpadaja z konkurecji, bo
        maja za wysokie koszta w stosunku do obrotu i przede wszystkim nie
        zapewniaja nowym emitentom wystarczajaco duzego zainteresowania
        nowymi akcjami, co odbija sie na znacznie nizszej cenie, jaka osiaga
        akcja przy emisji.
      • gejowy.kaczucha Równie żenująca polityka 01.12.09, 09:38
        ...w tej sprawie: tak rządu, jak i opozycji - która drze się, że żeby "nie sprzedawać Niemcom" (podczas gdy akurat w Deutsche Boerse Niemcy wiele do gadania to raczej nie mają)
    • olo-international Też bym nie kupił na takich warunkach. Dzieki temu 01.12.09, 09:10
      nikt nikomu teraz nie zarzuci, że prywatyzacja była ustawiana. Hurra! Zwycięstwo! Do jakiego absurdu doszły sprawy prwyatyzacji, to się w głowie nie mieści!
      Większość giełd na świecie jest prywatna. GPW jest małą giełdą prowincjonalną w skali europejskiej, no ale my myślimy że jesteśmy najwięksi, najlepsi i inni będą się zabijali aby kupić jakiś polski majątek. Zejdzmy na ziemię!!! Im szybciej tym lepiej.
    • olo-international Też bym nie kupił na takich warunkach. 01.12.09, 09:16
      Dzieki temu nikt nikomu teraz nie zarzuci, że prywatyzacja była ustawiana. Hurra! Zwycięstwo! Do jakiego absurdu doszły sprawy prwyatyzacji, to się w głowie nie mieści!
      Większość giełd na świecie jest prywatna. GPW jest małą giełdą prowincjonalną w skali europejskiej, no ale my myślimy że jesteśmy najwięksi, najlepsi i inni będą się zabijali aby kupić jakiś polski majątek. Zejdzmy na ziemię!!! Im szybciej tym lepiej.
    • Gość: antropolok Oferta Deutsche Börse nie została przyjęta. Gra... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.09, 09:44
      to typowe dla Gazeta.pl: w artykułach chwytliwy nagłówek, zero treści, za to
      błędy merytoryczne, stylistyczne i ortograficzne. Za to w komentarzach
      wszystko to, czego oczekuje czytelnik dostarczone wprost przez uzytkowników.
      Tak teraz pracują nowoczesne portale: sprowokować użytkownika do tego, by
      dostarczył darmowy, wysokiej jakości content. Jest tani, a właściwie darmowy i
      przy okazji buduje portal społecznościowy. Dział wiadomości ogranicza się do
      pisania chwytliwych tytułów wątków, jak na forum dyskusyjne przystało.
      • dinki_red Re: Oferta Deutsche Börse nie została przyjęta. G 01.12.09, 10:41
        "to typowe dla Gazeta.pl: w artykułach chwytliwy nagłówek, zero
        treści, za to
        błędy merytoryczne, stylistyczne i ortograficzne. Za to w
        komentarzach
        wszystko to, czego oczekuje czytelnik dostarczone wprost przez
        uzytkowników.
        Tak teraz pracują nowoczesne portale: sprowokować użytkownika do
        tego, by
        dostarczył darmowy, wysokiej jakości content. Jest tani, a właściwie
        darmowy i
        przy okazji buduje portal społecznościowy. "

        Trafnie ujete.
        Najbardziej chwytne tematy z moich obserwacji to:
        -mieszkania:kupic nie kupic,czy juz kupic czy poczekac,ceny spadna
        nie spadna
        -swinska grypa:nie ma to jak sianie paniki,ogladalnosc i klikalnosc
        wzrasta
        -lecznisctwo i sluzba zdrowia, najczesciej przedstawiana jako
        przedsionek piekla,a lekarze jako niedouczeno chamy i pijawki
        -no i wreszcie moj ulubiony temat czyli Rosja ogolno pojeta:gdzie
        zawsze mozna liczyc na agentow zaprzyjaznionych panstw ktorzy
        przyczyniaja sie do rozwoju retoryki w Panstwie Polskim.Mozna sobie
        ladnie popolemizowac.Prawda czy nieprawda - niewazne, wazne ze sie
        dyskutuje
      • dinki_red Re: Oferta Deutsche Börse nie została przyjęta. G 01.12.09, 10:52
        Gość portalu: antropolok napisał(a):

        > to typowe dla Gazeta.pl: w artykułach chwytliwy nagłówek, zero
        treści, za to błędy merytoryczne, stylistyczne i ortograficzne. Za
        to w komentarzach wszystko to, czego oczekuje czytelnik dostarczone
        wprost przez uzytkowników.
        Tak teraz pracują nowoczesne portale: sprowokować użytkownika do
        tego, by dostarczył darmowy, wysokiej jakości content. Jest tani, a
        właściwie darmowy i przy okazji buduje portal społecznościowy.

        Trafnie ujete:
        Naciekawsze i najczescij stosowane watki to:
        -swinska grypa : sianie paniki przyczynia sie do wzrostu poczytnosci
        -sluzba zrowia:najczesciej przedstawiana jako przedsionek piekla z
        niedouczonym chamskim personelem
        -mieszkania:kupic nie kupic, ceny spadna czy nie spadna, a moze juz
        kupic bo bedzie zapozno?
        -i moj ulubiony watek Rosja ogolnopojeta:gdzie agenci
        zaprzyjaznionych panstw rozwijaja sztuke retoryki w Polsce.Prawda
        czy nie prawda - wazne ,ze sie dyskutuje i w milej atmosferze mozna
        pogawedzic z przyjaciolmi

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka