System podatkowy zły? To przesada

[ewa1-23]

A może ktoś w końcu zwróci uwagę na fakt, że w Polsce są obywatele, którzy muszą płacić podatki i szara rolnicza strefa, która ssie pieniądze z budżetu, a nie musi nawet wykazywać przychodów? Ogłupiło wszystkich, czy są tak "politycznie poprawni", że będą bredzić o duperelach, a o chorym systemie i dyskryminacji potężnej części obywateli nie pisną słówka? Co za hipokryci i tchórze!!!
Jak jesteście tacy "mądrzy", to niech jeden z drugim odpowie na proste pytanie: dlaczego nawet najmniej zarabiający podatnik musi płacić składkę zdrowotną, a rolnik nie??? A może podatnik też powinien skorzystać z prawa zawartego w Konstytucji do równego traktowania (art.32) i nie płacić składki? No, co mądrale??? Co odpowiecie tchórze???

[Gość: krzysio]

to, co piszesz, ewa1-23, to tylko część prawdy. rozwijając myśl,
można powiedzieć, że w Polsce panuje chory system ulg wszelakich dla
wszystkich po trochu. na te ulgi składają się wszystkie łosie, co
nie potrafią uciec z podatkami. kit wciskany jest na każdym kroku,
począwszy od kwestii rolników. a podstawowy to taki, że wieś to
rolnicy. tymczasem na wsi żyje tylko połowa ludności związana z
produkcją rolniczą - pozostali świadczą usługi, w tym handlują,
naprawiają, budują etc. niby płacimy płatności bezpośrednie
rolnikom, żeby żywność nie była droga, żeby zrównać ich dochody z
dochodami w miastach i takie tam brednie. rolnicy mają mieć takie
same dochody jak miastowi, ale koszty życia ponosić niewspółmiernie
niższe. o tych kosztach, to już się nie mówi, bo to niepoprawne
politycznie. wystarczy wziąć pierwszy lepszy rocznik statystyczny,
porównać dane i odpowiedzieć sobie na pytanie, gdzie się ciężej
żyje. czy i gdzie żywność jest taka tania. osobiście wolałbym płacić
konkretnie za to, co konkretnie kupuję, choćby to miało być
dwukrotnie droższe niż obecnie, ale mając świadomość, że w efekcie
producent dostanie swoją zapłatę. tymczasem dzięki płatnościom to
przetwórcy korzystają, obniżając pod ich pretekstem ceny skupu
produktów rolnych mówiąc: przecież rolnicy macie dopłaty. proste?
bardzo proste. kolejny kit to taki, że rolnictwo może być siłą
rozwoju gospodarczego wsi (to opinia z opracowania MRiRW). tyle, że
nikt z polityków nie przyjmuje do wiadomości, że nie jest to
możliwe, gdy w Polsce mamy 1,4 mln rolników otrzymujących płatności
obszarowe, a tylko co najwyżej 0,5 mln to tzw. towarowi, sprzedający
produkcję na rynku. reszta to rolnicy-nierolnicy, których państwo
chce utrzymywać, bo łatwiej utrzymywać, niż tworzyć nowe miejsca
pracy na wsi, poza rolnictwem. tworzenie wymaga wysiłku i kosztów
związanych z utratą elektoratu. ot, resztę dopowiedzą pewnie
pozostali forumowicz :)

[ewa1-23]

Rzeczywiście, rolnicy to część zagadnienia. Jest wiele grup uprzywilejowanych w nieuzasadniony sposób, jest chory system emerytalny, służby zdrowia (dlaczego rolnik nie płaci składek?).
Co więcej - ustawa o podatku jest tak napisana, że w wielu miejscach zamiennie używa się słów " dochód" i "przychód" - uważam, że celowo, bo wtedy można interpretować, jak się chce i każdy szwindel przejdzie. Mnie zastanawia co innego : dlaczego ludzie, po których z racji pozycji i wykształcenia, można by się spodziewać uczciwych wypowiedzi - opowiadają bzdury, podlizują się politycznie i udają, że nie widzą jaskrawej niesprawiedliwości naszego systemu podatkowego. Jak oni mogą tego nie widzieć, nie krzyczeć o tym, bo w końcu każda miarka się przeleje i nasza gospodarka padnie, jak za komuny. Więc kim są ci "profesorowie", "ekonomiści" - gadającymi marionetkami?

[skory1]

Reasumując - potrzebujemy polityka, który robi to co konieczne a nie to, co się
podoba elektoratowi. Uporządkowanie systemu podatkowego w Polsce będzie wymagało
wiele niepopularnych działań. Niestety, na widnokręgu polskiej polityki nie
widać nikogo o formacie Margaret Thatcher. ;) Ona miała "jaja", a nasi mają
wydmuszki. ;P

System podatkowy zły? To przesada

[Gość: Shadow_man]

Nie zgodzę się z prof. Gomułką. Polski system podatkowy jest
zły. Jest to po pierwsze system nie przejżysty, zawiera wiele luk, jak też
przepisy jawnie niesprawiedliwe np. w pit przepis mówiący o opodatkowaniu
zysków kapitałowych po zmarłych bliskich. Nie sama nawet wysokość podatków,
ale niesprawiedliwość i brak przejżystości sprawiają, że prawo podatkowe nie
jest szanowane. Można mieć bowiem wyższe podatki i przejżysty system, bądź
niższe z mnóstwem niejasnych, mętnych uregulowań - jak nasza ustawa o pit czy
cit. Przydały by się też zmiany w ustawie o vat. Nota bene mamy jedne z
najmniej klarownych uregulowań jeśli chodzi o podatek od towarów i usług.

[ewa1-23]

Masz techniczne wykształcenie,jak nic. Bo tylko moi ulubieni technokraci (w dobrym tego słowa znaczeniu) potrafią napisać przejżysty, bo przeglądać... to logiczne. Ale do rzeczy: marzy mi się polityk, który stanie i opowie się za prawem, uczciwością i logiką. Może straci wyborców pasożytów, ale niech policzy, czy nie zyska tych, którzy jedyną formę zamanifestowania sprzeciwu widzą w absencji wyborczej. A jeszcze gdyby wytłumaczył ciemnemu ludowi, jak jest okradany przez uprzywilejowanych .... Niech wykaże, ilu młodych ludzi musi pracować (pod warunkiem, że w Polsce) na emerytury górnicze, prawnicze, rolnicze. Jaka armia młodych ludzi zarobi na swoje emerytury i uprzywilejowanych i jak sprytnie musi być dodatkowo okradana przez państwo, żeby nie zauważyła, że jej emerytury są za niskie????

[Gość: Shadow_man]

Zgadzam się z tobą odnośnie rolników. Musisz jednak pamiętać, że nietylko
rolnicy są uprzywilejowaną grupą podatkową. Należałoby też ukrócić - nie
likwidować, ale coś zrobić z tak ładnie nazywaną optymalizacją
podatkową, a w rzeczywistości miganiem się od opodatkowania, bądź znacznym jego
obniżaniu. A co z aktorami, inżynierami, którzy są przez system podatkowy
traktowani w specjalny sposób. Mnóstwo niepotrzebnych zwolnień, przywileje
emerytalne, kupowanie głosów poprzez rozdawnictwo akcji. Jest wiele do
zrobienia, ale ani ten, ani najprawdopodobniej żaden inny rząd tego nie zrobi,
bo!!!? Bo przegra wybory i to w takim stylu, że prędko się nie pozbiera.

[nowaczynska_76]

Prawie od samego początku III RP prowadzenie skutecznych reform podatkowych i
gospodarczych było blokowane przez wizję kolejnych wyborów i nie wydaje się
raczej aby cokolwiek miało się w tej kwestii zmienić.

[skory1]

Dlatego potrzebna jest ODDOLNA edukacja społeczeństwa w zakresie podstaw
finansów, gospodarki wolnorynkowej i przedsiębiorczości.
Ja to robię m.in. poprzez swoją stronę edukacyjną. Każdy, komu zależy na życiu w
kraju ludzi żyjących godnie powinien pójść także w tym kierunku, tak sądzę.