Dodaj do ulubionych

Znowu tną wydatki. Nie będzie dróg obiecywanych...

05.08.10, 07:28
PO to syf i malaria - DNO

Obserwuj wątek
    • anakonda87 Znowu tną wydatki. Nie będzie dróg obiecywanych... 05.08.10, 07:29
      Tak wygląda państwo spod znaku krzyża pałacowego.
      • Gość: cyklista by jeździło się lepiej (a gdzie 3x15 ?) IP: *.chello.pl 05.08.10, 08:41
        > Tak wygląda państwo spod znaku krzyża pałacowego.



        a co ma jakiś krzyż kretynie do tego, że PO oszukało znowu swoich wyborców ?

        • Gość: gari Re: by jeździło się lepiej (a gdzie 3x15 ?) IP: *.adsl.inetia.pl 05.08.10, 08:54
          > a co ma jakiś krzyż kretynie do tego, że PO oszukało znowu swoich wyborców ?

          Jeśli chodzi o budowę dróg to nie oszukało.
          • Gość: pif Może nie być stadionów,Euro2012,pensji dla posłów! IP: *.acn.waw.pl 05.08.10, 10:04
            Ale drogi muszą być!!!
            • Gość: gari Re: Może nie być stadionów,Euro2012,pensji dla po IP: *.adsl.inetia.pl 05.08.10, 10:27
              I będą, jak nie w 2012 to w 2013.
        • Gość: g1 Re: by jeździło się lepiej (a gdzie 3x15 ?) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 09:06
          Gość portalu: cyklista napisał(a):
          >
          > a co ma jakiś krzyż kretynie do tego, że PO oszukało znowu swoich wyborców ?

          To Ciebie oszukał redaktor Kublik. Prawda jest taka, że nigdy w historii Polski
          nie budowano tyle autostrad i ekspresówek co teraz i że dokonano tego ogromnego
          skoku (patrz wykres img696.imageshack.us/img696/6116/budowa.png) dzięki
          zmianom procedur prawnych, o których redaktorek Kublik zapomniał napisać.
          Aktualna mapka budowanych autostrad i ekspresówek:
          img690.imageshack.us/img690/6937/istniejacewbudowie.png
          • r1111111 Re: by jeździło się lepiej (a gdzie 3x15 ?) 05.08.10, 10:00
            Gość portalu: g1 napisał(a):
            > ...i że dokonano tego ogromnego
            > skoku...

            Racja. A skok jest rzeczywiście ogromny.
            Staliśmy nad przepaścią.
            • Gość: g1 Re: by jeździło się lepiej (a gdzie 3x15 ?) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 10:10
              r1111111 napisał:
              >
              > Racja. A skok jest rzeczywiście ogromny.
              > Staliśmy nad przepaścią.

              Nie przesadzaj. Od pięciu lat utrzymywano poziom 300km+ w budowie. Grabarczyk
              podwyższył poziom ponad trzykrotnie.
      • Gość: anka ____ PO to oszuści a ludzie ich kochają____ IP: 83.143.161.* 05.08.10, 08:41
        Ludzie kochają oszustów. PO obiecało obniżenie podatków a je podnosi. PO
        obiecało autostrady na 2012 a teraz przestaje je budować.
        Ile warte są słowa polityków PO?
        NIC ???

        A nos Tuska coraz dłuższy......
        • Gość: gari Re: ____ PO to oszuści a ludzie ich kochają____ IP: *.adsl.inetia.pl 05.08.10, 08:50
          PO obiecało autostrady na 2012 a teraz przestaje je budować.

          Bzdura, Wyborczej wierzysz?
          • Gość: dupa Re: ____ PO to oszuści a ludzie ich kochają____ IP: *.adsl.inetia.pl 05.08.10, 09:50
            tak się składa że wyborcza to gazetka która propaguję PO.
            • Gość: g1 Re: ____ PO to oszuści a ludzie ich kochają____ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 09:56
              Ale redaktorek Kublik żyje z tego, że zabiorom.
            • Gość: gari Re: ____ PO to oszuści a ludzie ich kochają____ IP: *.adsl.inetia.pl 05.08.10, 10:28
              > tak się składa że wyborcza to gazetka która propaguję PO.

              No to dlaczego "Michnik" puszcza Kublikowi te bzdury?
              • pe1 Re: ____ PO to oszuści a ludzie ich kochają____ 05.08.10, 11:01
                Pobudka!

                Michnik od 5 lat nie ma nic wspólnego z GW.
                • Gość: gari Re: ____ PO to oszuści a ludzie ich kochają____ IP: *.adsl.inetia.pl 05.08.10, 11:54
                  "Michnik" to Michnik baranku.
            • Gość: doki99 Re: ____ PO to oszuści a ludzie ich kochają____ IP: *.perr.cable.virginmedia.com 05.08.10, 12:34
              To dobrze że zbudują mniej dróg bo przez to przyroda mniej ucierpi. Zginie za to trochę więcej ludzi w niepotrzebnych wypadkach ale życie ludzkie w Polsce nie jest bardzo cenione.
              • Gość: mk do perr IP: *.tvk.torun.pl 05.08.10, 14:59
                No tak niech podniosą podatki , a obniżą płace, to mniej ludzie
                zjedzą i wyjdzie im to na zdrowie..
                Tą drogą którą się poruszasz czy jeździsz tez powinni zaorać, i
                zasiać trawkę , będzie bezpieczniej dla ciebie..
                Nie przyszło ci do głowy że czym lepsze drogi, tym bezpieczna
                jazda?
          • q-ku "obiecali" a nie "dadzą"? 05.08.10, 10:59
            opinia publiczna w Polsce to debile

            jest kryzys, martwmy się wspólnie jak go przejść, zbudować ile się da i nie
            zawalić budżetu a nie latacie z językami na brodach wrzeszcząc "obiecali mi,
            obiecali"

            ch..j że ci obiecali

            jak mamusia obiecała kino a potem trzeba jednak było kupić płaszcz to się nie
            pyskuje tylko kupuje płaszcz (i resztę na lody:-)

            dupy z was a nie patrioci
            patriota nie lata z krzyżem albo otwartym dziobem tylko martwi się o sprawy
            publiczne - wspólnie ze wszystkimi

            ja w odróżnieniu od pyskaczy pracuję i jeżdżę po kraju

            drogi się buduje

            jak ich będzie mniej to mnie zmartwi
            • Gość: jet Re: "obiecali" a nie "dadzą"? IP: 212.160.172.* 05.08.10, 15:48
              ocho.. czyżby "patriota" z młodzieżówki PO?

              "ch.. obiecali"
              "społ. to debile"

              jaka ładna odmiana po polityce miłości sprzed jeszcze pół roku.
              Ciekawe jaki bedzie język za rok.
              • Gość: kaczor Re: "obiecali" a nie "dadzą"? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 18:32
                Czemu wyborcy spod sztandaru tego światłego i demokratycznego
                ugrupowania nie wymagają odpowiedzi na proste pytania postawione
                swym cudacznym liderom;
                czemu wasi liderzy tak cynicznie wmawiają wam a wy to z pokora
                przyjmujecie, ze skutki podwyżek podatków można wyeliminować
                ograniczając zakupy, konsumpcje, tym samym tworząc nowatorską
                formułe ekonomiczną
                Czemu godzicie sie by wam odejmowano od ust by oni sami mogli sie
                bez ograniczeń upajać w przepychu i dobrobycie?
                Gdyby tak zeszli do was, do tłumu jak oni mawiają, wysiadając z
                luksusowych limuzyn za 300 tys. z kogutami czy podniebnych
                aeroplanow i przesiedli sie choćby raz w środku tygodnia do
                komunikacji zbiorowej albo komunikacji bez przywilejów, to
                podejmowanie decyzji o budowie dróg ekspresowych i tych lokalnych,
                obwodnic było by znacznie szybsze i prostrze.
                A tak za nasze pieniądze rozbudowują administracje dla zaspokojenia
                potrzeb swojego grona środowiskowego czy politycznego, a wam
                pozostawiają płonna nadzieje na życie w normalności i szacunku
                waszej codziennej godności.
                Młodzi mają prawo żyć nadzieją, ale od was doświadczonych życiowo
                należy oczekiwać pragmatyzmu i konkretów wobec cynicznych bajarzy
                politycznych.
                Można założyć iz pijarowski rząd szybko podsumuje swoje nie
                zrealizowane zamierzenia, obarczając to powodzią, kryzyzesm,
                opozycją by szybko w nowej kampani móc kolejny raz oszukując
                wyborców obiecać nowe tysiace km dróg w tym zaliczając te co sa już
                w przedłuzającej sie budowie.
                Dla wykształconego elektoratu najważniejsza jest kreatywność i
                wizerunek nawet jesli jest on nie prawdziwy, to akceptują bo tak
                sami na codzień postępują.
                Zastanówcie sie wy lepsi od tej drugiej cześci gorszych
                przeciwników, w czym to cudaki jeszcze was oszukali i mogą oszukać?

        • miguell Re: ____ PO to 05.08.10, 09:01
          Wymień drogi, które miały być pobudowane na Euro 2012 i które nie
          będą pobudowane
          Artykuł niestety nic o tym nie mówi
          Spadek wydatków na drogi równie dobrze można tlumaczyć obniżką cen
          stali, cementu oraz słabą koniunkturą na rynku.

          PO obniżyła podatek dochodowy, teraz podnosi stawkę VAT.
          Na ogólnoświatowy kryzys finansowy szuka jednak także oszczędności w
          wydatkach (pomostówki, renty, ośrodki wczasowe, finansowanie partii)
          Wymień partie opozycyjne, które głosowały wspólnie z rządem za
          ograniczeniem wydatków.

          Coś wydaje mi się Aniu, że nos dłuższy rośnie właśnie Tobie
          Na przyszłość jeżeli chcesz wziąć udział w dyskusji dorosłych pisz
          lepiej o konkretach.
          • Gość: drg Re: ____ PO to IP: 213.192.68.* 05.08.10, 10:05
            A1 Łódź-Częstochowa
            • Gość: powtorze powtorze IP: *.acn.waw.pl 05.08.10, 10:28
              > A1 Łódź-Częstochowa

              Jest ich więcej. 2-3 lata temu radośnie rysowano na mapach całą S5
              gotową (Wrocław-Poznań) czy S8 (Wrocław - Łódź)
              podczas gdy już wtedy wiadomo było ze nie ma najmniejszych szans na
              realiację do 2012 ponieważ nie było nawet decyzji środowiskowych. W
              najlepszym wypadku większośc tych dróg w 2012 będzie w budowie,
              część na etapie przetargu.

              Nie zmienia to faktu że obecny rząd może się pochwalić NAJWIĘKSZĄ
              skalą rozpoczętych inwestycji. 1050 km autostrad i expresówek w
              budowie (pod koniec roku będzie to ponad 1200 km), dalsze 791 km
              jest na etapie przetargu (jak pokazują statystyki prowadzone na
              skyscrapercity oznacza to że ich budowa zacznie się w ciągu 8-12
              miesięcy). Nawet jak coś z tego wypadnie to i tak AD 2011 będzie
              ponad 2000km nowiutkich dróg A i S nie na papierze ale W BUDOWIE!! A
              dziennikarz ma pretensje że nie kilkaset km więcej. Please!

              Polakom nigdy się nie dogodzi. Nie budowano dróg - źle. Buduje się
              ogromne ilości - tez źle, bo obiecano budować więcej itd. Owszem,
              politycy składają nierealne obietnice, jeśli można 1000 to oni
              powiedzą 1500 i tak dalej, ale na litość boską, bierzcie na nich
              poprawkę, przecież obiektywnie trzeba powiedziec że w drogownictwie
              jest OGROMNY postęp. Popatrzcie na tą mapkę:

              stadiony.klszarak.org/scc_a_s.swf
              Dane na przyszłość (od 2010 w górę) są tylko z realnie rozpoczętych
              inwestycji, więc nie jest to żadna ściema tylko dane oparte na tym
              co koparki już budują :) - nie ma tam nawet tych 800 km na etapach
              przetargu... Popatrzcie sobie jaki był postęp budowy autostrad i
              ekspresówek od zakończenia 2 wojny światowej do upadku komuny. Ile
              komuna wybudowała... Żal! O rzeczywistej stagnacji w przypadku 3 RP
              można mówić w latach 1990 - 2000, potem jest już stały przyrost a
              ostatnie kilka lat wręcz lawinowy. W 2015 będzie zajebista siatka
              autostrad i esek gotowa - WRESZCIE. Ja się cieszę z tego ale zawsze
              ktoś znajdzie dziurę w całym.
              • Gość: kk Re: powtorze IP: 91.198.118.* 05.08.10, 10:59
                Ja widze "dziure" - i wg mnie sa nia koszty. A wlasciwie sposob finansowania
                PIEKIELNIE drogich autostrad, na ktore wlasnie od przyszlego roku wzrosna nam
                podatki i inne dodatkowe koszty zycia. Dziura sa dla mnie "tajne" klauzule umow
                z koncesjonerami autostrad - cos co w normalnym kraju nie mialoby prawa istniec,
                a u nas - nie ma problemu. Trzeba postawic na DK92 dziesiec fotoradarow zeby
                droga nie byla konkurencyjna do A2? Prosze bardzo - na to kasa jest.

                Ja wolalbym zeby cala "para" poszla w rozwoj drog ekspresowych i obwodnic - bo
                autostrady same sie wyzywia, nie trzeba sponsorowac ich budowy ludziom pokroju
                polskich murgrabiow. Za przejazd z Poznania do Warszawy bedzie sie placilo okolo
                120pln - juz za kilka miesiecy. To tez bedzie Cie radowac, prawda? Mnie nie, bo
                to oznacza ze zaplace za droge ktora sponsoruje moimi podatkami, zabezpieczam
                jako podatnik rzadu RP wziete na nia kredyty, finansuje jako podatnik darmowe
                przejazdy dla urzedasow i rodzinie koncesjonerow, finansuje jako podatnik ich
                remonty i to czasem takie ktore nie mieszcza sie glowie a do tego jako podatnik
                musze godzic sie na tajne klauzule o niekonkurencyjnosci drog rownoleglych do
                autostrad.
                Dla mnie to jest "dziura" - ale jak widac, dla takich jak Ty to to jest
                niezauwazalne.


                A do tych niewybudowanych dodalbym inwestycje w Poznaniu - wykup gruntow,
                wielkie plany, kupe pieniedzy wydanych na plany i ekspertyzy dotyczace III
                RAMY... BA, zaczeto nawet przebudowe wiaduktu Antoninek za gigatnyczne
                pieniadze, choc III Rama NIE POWSTANIE NIGDY!!!!!!! Do ME2012 mial powstac
                kilometrowy odcinek ulicy Bulgarskiej, przygotowany do takiej rozbudowy od
                poczatku swojego istnienia. Mamy polowe 2010 i nadal nie zaczeto nawet
                pomiarow......... NIC! Oto zderzenie planow pajacow z rzeczywistoscia.
            • Gość: a Re: ____ PO to IP: 195.116.30.* 05.08.10, 11:07
              > A1 Łódź-Częstochowa

              No ale to nie GDKiA nie dała kasy tylko koncesjoner nie dostał kredytu w banku. Można co najwyżej mieć pretensje że wybrano taką a nie inną metodę budowy ale wina za niewybudowanie leży po stronie koncesjonera.
              • Gość: Bruno Re: ____ PO to IP: *.c149.petrotel.pl 05.08.10, 15:44
                Gość portalu: a napisał(a):
                > Można co najwyżej mieć pretensje że wybrano taką a nie inną metodę budowy ale
                > wina za niewybudowanie leży po stronie koncesjonera.
                Efekty przetargu typu "100% cena". Przynajmniej banki oceniły wiarygodność koncesjonariusza, bo urzędasom się nie udało.
        • Gość: g1 Re: ____ PO to oszuści a ludzie ich kochają____ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 09:08
          Gość portalu: anka napisał(a):

          > Ludzie kochają oszustów. PO obiecało obniżenie podatków a je podnosi. PO
          > obiecało autostrady na 2012 a teraz przestaje je budować.


          To kłamstwo. Nigdy w historii Polski nie budowano tyle autostrad i ekspresówek
          co teraz i dokonano tego ogromnego skoku (patrz wykres
          img696.imageshack.us/img696/6116/budowa.png) dzięki zmianom procedur
          prawnych, o których redaktorek Kublik zapomniał napisać. Aktualna mapka
          budowanych autostrad i ekspresówek:
          img690.imageshack.us/img690/6937/istniejacewbudowie.png
          • Gość: juz nie po ty ze sztabu PO?won z tą propagandą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 09:48
            jak jest-każdy widzi.wasze medialne manipulacje nie ukryją prawdy
            • Gość: g1 Re: ty ze sztabu PO?won z tą propagandą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 09:51
              > jak jest-każdy widzi.wasze medialne manipulacje nie ukryją prawdy

              Rzeczywistość czasami boli. Każda z zaznaczonych na mapie dróg jest w trakcie
              budowy obfotografowana przez entuzjastów budowy dróg. Możesz te zdjęcia obejrzeć
              na forum www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=240
              • Gość: gari białe jest białe IP: *.adsl.inetia.pl 05.08.10, 10:30
                > > jak jest-każdy widzi.wasze medialne manipulacje nie ukryją prawdy > > Rzeczywistość czasami boli.

                Daj spokój, przecież oni oficjalnie maja zakaz wmawiania sobie, że białe jest białe.
        • guru133 Widzisz blondi, skoro ludzie mogą wybierać tylko 05.08.10, 09:16
          z pomiędzy oszustów - POPiS, SLD, PSL, polityczny plankton, elity
          KRK a zwłaszcza niejaki Rydzyk, itd, to wybiera jego zdaniem,
          najmniej szkodliwego oszusta. Przecież ty też juz jakiegos oszusta
          wybrałaś i pewnie jeszcze przyrzekałaś mu wierność i miłość przed
          ołtarzem i urzędnikiem USC:)))
        • Gość: odet_de_chatillon Re: ____ PO to oszuści a ludzie ich kochają____ IP: 195.117.208.* 05.08.10, 10:41
          i tego nie mogę zrozumieć. Drogi to dla nas największa szansa na
          rozwój!!!
          Pozdr.
        • ewa12321 W swietego Mikolaja wierzysz? Poszukaj faktow. 05.08.10, 12:46
          > Ludzie kochają oszustów. PO obiecało obniżenie podatków a je
          podnosi. PO
          > obiecało autostrady na 2012 a teraz przestaje je budować.
          > Ile warte są słowa polityków PO?
          > NIC ???

          Polska jest krajem biednym, ale chce dorownywac czolowce. A to
          kosztuje. Nie stac nas na to.

          Mamy PKB rzedu 1300 mld zlotych, z tego budzet (czyli panstwo) ma
          jakies 250 mld. Z tych 250 mld oczekujemy pokrycia kazdej naszej
          zachcianki: wyplaty emerytur, oplacenia szkolnictwa, dobrej opieki
          zdrowotnej. Z tych 250 mld zlotych? I to teraz, kiedy wplywy do
          budzetu spadaja?

          Nasz dlug publiczny oficjalnie wynosi tylko niecale 700 mld, ale
          wskutek kreatywnej ksiegowosci nie wlicza sie do niego ogromnych
          sum, ktore powinien dostac ZUS, NFZ i inne. Sam zobowiazania wobec
          ZUSu to chyba bilion.

          Prawdziwy dlug publiczny, o czym sie nie chce slyszec, siega prawie
          3 bilionow zlotych. Jestesmy zadluzeni na cale pokolenia po uszy.


          Mamy sztywne wydatki siegajace ponad 70% budzetu. Z czego tu
          oszczedzac? Mozna tylko kroic. I to jeszcze za malo.

          Jezeli chcesz autostrad, to idz na plac budowy i pracuj
          charytatywnie. Panstwa nie stac nawet na wylozenie swojej czesci na
          inwestycje, ktore moglaby nam w wiekszosci oplacic UE.

          Jezeli potrafisz czarowac, to zglos sie do rzadu, takiego, ktory z
          pustego naleje wezma z pocalowaniem reki.
          Niech sie zglosza wszyscy ci, ktorzy tutaj narzekaja na oszustow. Z
          pewnoscia samymi dobrymi checiami da sie budzet uzdrowic. Przy tylu
          checiach.....


          Polityk, ktory powie prawde, zostanie zlinczowany, a Polska na
          arenie miedzynarodowej pogrzebana (jak zreszta wiele innych krajow).
          Robienie dobrej miny do zlej gry jest czescia polityki wszedzie.
          Masz rozsadna alternatywe, jakis plan B? Jak sobie wyobrazasz
          reakcje rodakow, kiedy uslysza i zrozumieja(!!!) prawde o stanie
          panstwa?


          Czy wszyscy forumowicze, potrafiacy tylko narzekac, potrafia
          policzyc 2+2? Czytaja wiadomosci gospodarcze? Czy dalej uwazaja, ze
          manna z nieba spada?
          Az przykro, ze tak infantylne wpisy znajduja swoich odbiorcow.
          Niewiele nam mentalnosciowo do mieszkancow Afryki.

          .


      • Gość: kerio Cud. Kolejny już za tej kadencji IP: *.ssp.dialog.net.pl 05.08.10, 11:08
        • Gość: g1 Re: Cud. Kolejny już za tej kadencji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 11:12
          Cud widać na końcu tego wykresu: img696.imageshack.us/img696/6116/budowa.png
    • patman Autostrad to nie szkoda 05.08.10, 07:32
      I tak nie byłoby mnie stać na jeżdżenie po nich. Szkoda ekspresówek.
      • Gość: gari Re: Autostrad to nie szkoda IP: *.adsl.inetia.pl 05.08.10, 07:44
        Tyle, że autostrady będą. Proszę czytać ze zrozumieniem.
      • Gość: g1 Re: Autostrad to nie szkoda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 09:10
        patman napisał:

        > I tak nie byłoby mnie stać na jeżdżenie po nich. Szkoda ekspresówek.

        Nie wierz Kublikowi. Nigdy w historii Polski nie budowano tyle ekspresówek co
        teraz (patrz wykres img696.imageshack.us/img696/6116/budowa.png ).
        Aktualna mapka budowanych autostrad i ekspresówek:
        img690.imageshack.us/img690/6937/istniejacewbudowie.png
        • Gość: zenek Re: Autostrad to nie szkoda IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.08.10, 09:22
          rewelka chłopie, nawet Kazimierz Wielki tyle nie wybudował.. tak więc niech żyją
          miłościwie nam panujący... całe 600km
          • Gość: g1 Re: Autostrad to nie szkoda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 09:32
            > rewelka chłopie, nawet Kazimierz Wielki tyle nie wybudował.. tak więc niech żyj
            > ą
            > miłościwie nam panujący... całe 600km

            Jakie 600 km? W BUDOWIE jest już ponad 1000 km (wykres z czerwca
            img696.imageshack.us/img696/6116/budowa.png jest już trochę nieaktualny,
            rozpoczęto nowe budowy) patrz aktualna mapka
            img690.imageshack.us/img690/6937/istniejacewbudowie.png
      • Gość: Kobranocka Pan redaktor nie wie o czym pisze, ale kase bierze IP: 193.46.186.* 05.08.10, 09:24
        20 mld, wydanych na inwestycje w ciągu roku to mało ? Niech Pan
        Redfaktor pokaze mi jakąś inna Instytucje, obojetnie czy Panstową
        czy Prywatna która wydaje tyle pieniedzy na inwestycje i prowadzi
        tyle budów jednocześnie ! To co teraz robi sie w Polsce to ewenement
        na skalę światową, nigdzie nie realizowało się tylu inwestycji w tak
        krótkim czasie ! Redaktorek pisze "tylko 50 miliardów, a ja bym
        napisał az 20 miliardów !! Zrobić tak wiele przetargów i
        dokumentacji projektowych w tak krótkim czasie, przeprowadzić
        wszystkie wymagane prawem, idiotyczne i długotrwałe procedury to
        jest naprawde ne byle co! Niech Pan redaktorek zatrudni się w
        którymś w Zarządów Dróg (obojentie jakim, może byc nawet wojewódzki
        czy powiatowy) i spróbuje przesledzić ile zajmuje przygotowanie od
        podstaw inwestycji drogowej, ile to papierów, pozwoleń, decyzji,
        niezyciowych przepisów i biurokratycznych pułapek ! Życze
        powodzenia !!

        Co do założeń przyjętych przez rządzacych od 2007 roku, to od
        poczatku były one nie realne, a uważam że i tak skala realizowanych
        w Polsce inwestycji drgogowych jest powalająca. Ale oczywistym dla
        każdego kto miał o tym nawet mgliste pojęcie było to że nie uda się
        w tak krótkim czasie zrobić wszystkiego co w sennych marzeniach
        zaplanowali sobie palcem na mapie politycy !! Czy ktos wie ile trwa
        przygotowanie dużej inwestycji drogowej w takiej Holandii czy
        Niemczech ? Otóz samo przygotowanie od podstaw, ze wszystkim
        analizami i pozwoleniami środowiskowymi i budowalnymi trwa od 5-10
        lat, a u nas chce sie w 3-4 lata nie tylko całą inwestycje
        przygotować ale i zrealizować! Czyli wszystko w pospiechu i na
        wariata, a jak potem wychodza błędy to kto winny - oczywiście
        drogowcy, bo cos nie dopatrzyli. Cieszmy się z tempa budowy jakie
        mamy a nie gderajmy jak Pan redaktorek, bo żaden kraj w Europie nie
        realizuje tylu inwestycji i za takie pieniadze jak obecnie robi to
        Polska, a szczególnie rzeczone GDDKiA !!
        • zdzisiek66 szkodliwe krasnoludki 05.08.10, 09:40
          ...spróbuje przesledzić ile zajmuje przygotowanie od > podstaw inwestycji drogowej, ile to papierów, pozwoleń, decyzji, > niezyciowych przepisów i biurokratycznych pułapek !

          Te wszystkie przepisy, pozwolenia, papiery i decyzje wprowadziły zapewne jakieś
          podstępne krasnoludki, no bo przecież nie żaden rząd i nie żadne (p)osły?
          Te same krasnoludki torpedują ciężką pracę PO, które tak usilnie próbuje
          reformować przepisy. Co rząd uprości jakiś przepis, to krasnoludki z powrotem
          zagmatwają.
          • Gość: g1 Re: szkodliwe krasnoludki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 09:48
            zdzisiek66 napisał:

            >
            > Te wszystkie przepisy, pozwolenia, papiery i decyzje wprowadziły zapewne jakieś
            > podstępne krasnoludki, no bo przecież nie żaden rząd i nie żadne (p)osły?

            Największym sukcesem ministra Grabarczyka jest właśnie zmiana wielu przepisów
            dla przyspieszenia procesu prowadzącego do rozpoczęcia budowy dróg. Dzięki temu
            mamy skok widoczny na tym wykresie:
            img696.imageshack.us/img696/6116/budowa.png i na tej mapie
            img690.imageshack.us/img690/6937/istniejacewbudowie.png
            Ludzie, nie dajcie się oszukać redaktorkowi Kublikowi.
            • Gość: baltona Re: szkodliwe krasnoludki IP: *.ipartners.pl 05.08.10, 09:55
              Ciekawe ile bierzesz za te propagande bo sie wypowiadasz w kazdym temacie
              chwalac PO . Jak nie bierzesz to frajer jestes , reklama kosztuje .
              • Gość: g1 Re: szkodliwe krasnoludki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 10:02
                Gość portalu: baltona napisał(a):

                > Ciekawe ile bierzesz za te propagande bo sie wypowiadasz w kazdym temacie
                > chwalac PO . Jak nie bierzesz to frajer jestes , reklama kosztuje .

                Wszystko co piszę jest weryfikowalne. Wystarczy wejść na forum entuzjastów
                budowy dróg www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=240 Czarne jest
                czarne, a białe jest białe.
                • Gość: Bruno Re: szkodliwe krasnoludki IP: *.c149.petrotel.pl 05.08.10, 16:03
                  Gość portalu: g1 napisał(a):
                  >Czarne jest czarne, a białe jest białe.
                  Daj spokój i tak ich nic nie przekona ;)
                  Faktem jest że rząd PIS ubił program budowy dróg rozkręcony przez Marka Pola. Daleki byłbym jednak od śpiewania pieśni pochwalnych dla PO. Grabarczykowi powtórne rozruszanie tego programu zajęło 3 lata. Tempo raczej takie sobie. Dobrze, że się wreszcie udało, ale to wszystko powinno ruszyć wcześniej (szczególnie, że ustaw i pomysłów miały być pełne szuflady).
        • speedylelek Re: Pan redaktor nie wie o czym pisze, ale kase b 05.08.10, 12:06
          nie będe Ciebie dobijał autostradami w Niemczech - ponad 10000 km
          ale poziom Czech powinien wystarczyć
          Całkowita długość czeskich dróg ekspresowych i autostrad obecnie wynosi
          1055 km (w tym autostrad 690) z planowanych około 2180 km.
          jak popatrzysz na mapę czeskich autostrad - to praktycznie juz maja
          pokryty kraj o wiele więcej niż w Polsce
          więc o czym rozmawiamy?
        • Gość: Apollo Re: Pan redaktor nie wie o czym pisze, ale kase b IP: *.home.aster.pl 05.08.10, 12:37
          ...ewenement na skalę światową ...
          Chiny 2001-2005: oddaly 25000 km drog expresowych
          Chiny 2005: oddaly 6698 km autostrad
          Chiny 2006: oddaly 5000 km autostrad
    • anakonda87 Znowu tną wydatki. Nie będzie dróg obiecywanych... 05.08.10, 07:34
      tak wygląda państwo spod znaku krzyża pałacowego...
    • Gość: xxx Re: Znowu tną wydatki. Nie będzie dróg obiecywany IP: *.acn.waw.pl 05.08.10, 07:34
      SOCJAL ciąć, sku...syny, a nie wydatki na drogi!
      • Gość: EM Re: Znowu tną wydatki. Nie będzie dróg obiecywany IP: *.173.31.97.tesatnet.pl 05.08.10, 09:03
        > SOCJAL ciąć, sku...syny, a nie wydatki na drogi!

        No, szczegolnie te rozdmuchane swiadczenia dla bezrobotnych...
      • Gość: g1 Re: Znowu tną wydatki. Nie będzie dróg obiecywany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 09:15
        Gość portalu: xxx napisał(a):

        > SOCJAL ciąć, sku...syny, a nie wydatki na drogi!

        Dałeś się oszukać redaktorowi Kublikowi. Wydatki na drogi nie są cięte, buduje
        się ich coraz więcej, ale spadły koszty. Popatrz na wykres
        img696.imageshack.us/img696/6116/budowa.png i mapkę
        img690.imageshack.us/img690/6937/istniejacewbudowie.png
    • Gość: SCC Znowu tną wydatki. Nie będzie dróg obiecywanych... IP: *.wroclaw.vectranet.pl 05.08.10, 07:37
      Zainteresowanych tym jak na prawdę wygląda budowa dróg zapraszam tutaj: www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=240

      Może i budowa nie idzie najlepiej ale jest to 1000x razy więcej niż zrobił PiS za swojej kadencji (oni tylko zrywali umowy bo wszędzie węszyli układ).
      • Gość: gari Re: Znowu tną wydatki. Nie będzie dróg obiecywany IP: *.adsl.inetia.pl 05.08.10, 07:46
        oni tylko zrywali umowy bo wszędzie węszyli układ

        Trzeba uczciwie dodać, że jak przez dwa lata nie znaleźli układu to podpisywali
        z powrotem te same umowy z tym samym Kulczykiem, tylko już na sporo wyższe kwoty.
        • Gość: Misiek Re: Znowu tną wydatki. Nie będzie dróg obiecywany IP: *.sds.uw.edu.pl 05.08.10, 08:10
          > Trzeba uczciwie dodać, że jak przez dwa lata nie znaleźli układu to
          > podpisywali z powrotem te same umowy z tym samym Kulczykiem, tylko już na
          > sporo wyższe kwoty.

          No bo ten sam Kulczyk musiał uwzględnić w cenie dodatkowe koszty kampanii
          wyborczej itp.
          • Gość: gari Re: Znowu tną wydatki. Nie będzie dróg obiecywany IP: *.adsl.inetia.pl 05.08.10, 08:18
            > No bo ten sam Kulczyk musiał uwzględnić w cenie dodatkowe koszty kampanii > wyborczej itp.

            Nie baranku, akurat był boom w budownictwie i materiały podrożały.
      • Gość: athman29 Re: Znowu tną wydatki. Nie będzie dróg obiecywany IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.08.10, 08:04
        Gość portalu: SCC napisał(a):

        > Zainteresowanych tym jak na prawdę wygląda budowa dróg zapraszam
        tutaj: rel="nofollow">www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=240
        >
        > Może i budowa nie idzie najlepiej ale jest to 1000x razy więcej niż
        zrobił PiS


        Wiesz ile czasu zajmuje zrobienie odpowiednich projektów i zebranie
        odpowiednich dokumentów dot. budowy? to co sie teraz buduje
        zaprojektowano za rzadów PiS albo i wczesniej... i to wtedy uzyskano
        decyzje lokalizacyjne, środowiskowe i pozwolenia na budowę. To wtedy
        ogłoszono przetarki na wykonawcę, inzyniera projektu itd.... To co
        zaczeto robic za rzadów PO jest teraz pewnie na etapie decyzji
        lokalizacyjnych a do rozpoczęcia budowy jeszcze daleka biurokratyczna
        droga. Wiec nie szczekaj! a jak juz chcesz poszczekać to podejrzewam,
        żę Palikot chetnie przyjmie...
        • wujaszek_joe Re: Znowu tną wydatki. Nie będzie dróg obiecywany 05.08.10, 08:10
          PIS za to wszystko sam. Pamiętam jak Kaczyński przecinał wstęgi na oddawanych do
          użytku autostrad.
          • Gość: gari Re: Znowu tną wydatki. Nie będzie dróg obiecywany IP: *.adsl.inetia.pl 05.08.10, 08:23
            Pamiętam jak Kaczyński przecinał wstęgi na oddawanych d > o > użytku autostrad.

            Dodajmy, SLDowskich autostrad.
        • Gość: mateusz Re: Znowu tną wydatki. Nie będzie dróg obiecywany IP: 188.33.52.* 05.08.10, 08:17
          Jak na razie to szczekanie dochodzi z Twojej budy. Zanim zaczniesz tak "ręcami"
          i nogami broni PiSs to zapoznaj się dokładnie z forum na skyscrapercity. Tam
          jest wszystko czarno na białym...
          Poza tym ostatnie zdanie Twojego bełkotu odzwierciedla poziom, jaki prezentujesz.
        • Gość: athman30 @athman29 IP: *.awakom.net 05.08.10, 08:19
          Przyjrzyj się może PiSowi:
          - uwalenie S5 (Wrocław - Poznań)
          - A2 (Stryków - Konotopa)
          - Najdłuższa Procedura Nowoczesnej Europy (S3 Gorzów - Sulechów)
          - Hucpa z Doliną Rospudy
          - Przesuwanie trasy obwodnicy, bo Panu Szyszce nie będą pod oknem
          samochody jeździć.
          • Gość: Bruno Re: @athman29 IP: *.c149.petrotel.pl 05.08.10, 16:07
            Dodaj do tego jeszcze wędrówki S8 z północy na południe i z powrotem.
        • Gość: gari Nie kompromituj się. IP: *.adsl.inetia.pl 05.08.10, 08:22
          > Wiesz ile czasu zajmuje zrobienie odpowiednich projektów i zebranie > odpowiednich dokumentów dot. budowy? to co sie teraz buduje > zaprojektowano za rzadów PiS albo i wczesniej...

          Nie kompromituj się, czas od podpisania umowy do oddania do użytku to 3-4 lata,
          prosa matematyka. Ostatni kawałek autostrady PISowskiej zostanie (czy tam już
          został) oddany w tym roku. Reszta w budowie, a jest tego ponad 900km autostrad i
          ekspresówek to już zasługa PO.

        • d_a Re: Znowu tną wydatki. Nie będzie dróg obiecywany 05.08.10, 09:04
          Szanowny athmanie29 jesteś ofiarą propagandy PiSu. Dane dotyczące tego kiedy była decyzja środowiskowa, decyzja lokalizacyjna, kiedy i kto wykonał projekt budowlany i wykonawczy, a kiedy uzyskano pozwolenie na budowę są jawne. Każdy może je sprawdzić, dla każdego odcinka budowanej drogi z osobna. Z tych 1050 km autostrad i dróg ekspresowych, które są teraz w budowie tylko 80 km ma projekty wykonane w czasach PiS (AOW i S3 Pyrzyce-Gorzów). Nie jestem specjalistą w tej dziedzinie, ale moim konikiem jest śledzenie budowy dróg. Największy wysyp decyzji środowiskowych był w roku 2008.
          Nie chce mi się liczyć dokładnie, ale to jest mniej więcej tak: za czasów PiS ok 400km, za czasu PO ponad 2000km. Nawet jak się rypłem o 100km w jedną czy drugą stronę to i tak nie zmienia obrazu. Podobnie jesli chodzi o DUL, projekty budowlane i wykonawcze, przetargi, pozwolenia na budowę. Polecam lekturę:
          www.gddkia.gov.pl/dane/standia.pdf oraz
          www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1142261
      • Gość: skrot.myslowy Panie Kublik apeluje do Pana o: IP: *.awakom.net 05.08.10, 08:12
        1. Zanim pomyśli Pan nad jakimkolwiek artykułem na temat stanu
        infrastruktury drogowej w Polsce, niech Pan wnikliwie przestudiuje
        zawartość strony podanej przez SCC.
        2. Operuje Pan kwotami, zamiast kilometrami dróg które za ta kwotę
        można wybudować. Skoro ceny na materiały budowlane spadły to
        planowaną liczbę dróg wybuduje się taniej (gdzie tu negatywny
        aspekt?)
        3. Niestety polskie prawo nie pozwala "tak nagle" zdecydować
        urzędnikom, by zaoszczędzone pieniądze przeznaczyć z dnia na dzień na
        drogę, która znajduje się na liście rezerwowej. (Warianty przebiegu,
        konsultacje społeczne, DŚU, przetarg - w zależności od stopnia
        zaawansowania procedur wdrożeniowych)
        4. Jeśli już podejmuje się Pan podawać dane statystyczne, to radzę
        również zapoznać się chociażby z tym ile umów podpisano w samym 2010
        roku do tej pory.
        5. W budowie jest ponad 1000km dróg autostradowych i ekspresowych.
        Czy potrafi Pan przytoczyć taki fakt z przeszłości?
        6. Proszę Euro 2012 nie traktować jak złotego cielca. Te drogi mają
        Polsce służyć na długo po turnieju. A nawet jeśli część dróg zostanie
        oddana w IV kwartale 2012 lub I kw. 2013, to co z tego? To znaczy że
        za 3 lata na wakacje będzie Pan mógł jechać korzystając z PONAD
        1000km dodatkowych dróg klasy którą zna Pan(?) chociażby z Niemiec.
        Dla mnie to fantastyczna wiadomość. (Prosze nie zapomnieć że do końca
        roku kilka umów na budowę będzie jeszcze podpisanych)
        7. Liczę na to, że na początku 2011 przeczytam artykuł podsumowujący
        rok 2010, bo podsumowywanie tego roku gdy ledwie minął półmetek
        uważam za lekko tendencyjne.
        • Gość: komrrade Podpisuję się pod tym! IP: *.acn.waw.pl 05.08.10, 10:24
          Dziennikarze powinni być bardziej analityczni a jeśli piszą o
          drogach, to forum SSC to absolutna podstawa - nierzadko dane tam są
          lepsze, dokladniejsze i czesciej aktualizowane niz na stronach
          gddkia (wręcz nawet jest podejrzenie że gddkia rysuje swoje
          mapki 'ściągając' z mapek robionych przez uzytkowników SSC) :) Pisać
          o drogach bez znajomości forum drogowego na SSC to jak błądzić we
          mgle.
      • Gość: :> Re: Znowu tną wydatki. Nie będzie dróg obiecywany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 13:23
        Nie rzucaj pereł przed wieprze. ;) Kublik jest wyciągany, gdy trzeba palnąć
        gafę. W takim układzie tekst "zabioromistyczny" jest łatwiejszy do strawienia,
        bo można w tym momencie zwalić na nierzetelnego dziennikarza.

        Tak poza tym, im mniej komentarzy pod tak głupim tekstem, tym mniejsza szansa na
        kolejny artykuł tego "dziennikarza".
    • Gość: waldi_46 Znowu tną wydatki. Nie będzie dróg obiecywanych... IP: *.ssp.dialog.net.pl 05.08.10, 07:38
      przecież to było do przewidzenia następna ekipa nieudaczników ludzie trzeba
      się opamiętać i w wyborach samorządowych pogonić tych z PO
      • Gość: gari ten artykuł to Kublik IP: *.adsl.inetia.pl 05.08.10, 07:50
        > przecież to było do przewidzenia następna ekipa nieudaczników ludzie trzeba > się opamiętać i w wyborach samorządowych pogonić tych z PO

        Wierzysz Wyborczej? Przecież ten artykuł to KUBLIK, nie mówi ci nic to nazwisko?
    • Gość: gosc Znowu tną wydatki. Nie będzie dróg obiecywanych... IP: 194.169.228.* 05.08.10, 07:50
      Artykuł z tzw. pupy - brak konkretów - ani jednego przykładu drogi, która nie zostanie wybudowana. Brak przytoczenia przyczyn opóźnień - a jest to w głównej mierze przeciągająca się procedura uzgodnień środowiskowych, marna jakość decyzji środowiskowych prowadząca do ich uchylania przez GDOŚ lub sądy, ostatecznie marna i/lub powolna praca loklanych oddziałów GDDKiA w zakresie przygotowywania przetargów na budowę dróg. Ale tytuł artykułu krzyczy i bije po oczach...
    • Gość: Sylwia Polactwo - pisać, że wszystkiemu winni Kaczyńscy ! IP: *.182.177.133.nat.umts.dynamic.eranet.pl 05.08.10, 07:51
      Ciekawa sprawa. Rudy Lump z pEŁo opowiada swoim tuskomatołom, że po
      podniesieniu VAT stanieje żywność.
      • Gość: gari Re: Polactwo - pisać, że wszystkiemu winni Kaczyń IP: *.adsl.inetia.pl 05.08.10, 08:05
        Re: Polactwo - pisać, że wszystkiemu winni Kaczyń

        Opóźnieniu w budowie autostrad? Oczywiście że winny jest PIS. Przez pierwszy rok
        urzedowania nie podpisali żadnej umowy na budowę, co więcej anulowali już
        podpisane.

        >Rudy Lump z pEŁo opowiada swoim tuskomatołom, że po > podniesieniu VAT stanieje żywność

        Jakby PIS nie obniżył masowo podatków najbogatszym, to dzisiaj VATu nie trzeba
        by podnosić. PIS to takie same liberały co PO.
      • Gość: adamo Re: Polactwo - pisać, że wszystkiemu winni Kaczyń IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 05.08.10, 08:13
        Bo część stanieje - ta, która z 7% zejdzie na 5%. Większość
        zdrożeje, ale to już inna sprawa. Ale dlaczego tak bardzo chcesz
        obrażac innych? Rudy lump, tuskomatoły... To jest poziom dyskusji? A
        póxniej się dziwicie, że są tacy a nie inni politycy
      • Gość: EM Re: Polactwo - pisać, że wszystkiemu winni Kaczyń IP: *.173.31.97.tesatnet.pl 05.08.10, 09:06
        > Ciekawa sprawa. Rudy Lump z pEŁo opowiada swoim tuskomatołom, że po
        > podniesieniu VAT stanieje żywność.

        Bo stawka VATu, ktorym oblozona jest czesc zywnosci, rzeczywiscie spadnie.
    • cojarobietu1 Eksperci... 05.08.10, 07:52
      Rozliczanie efektywności na podstawie sumy wydanych pieniędzy? To
      jest eksperckie podejście?

      Proponuje przyjrzeć się, jak kształtowały się oferty cenowe w
      porównaniu do założonych przez GDDKiA kosztorysów, a wszystko stanie
      się jasne. Ale co, news na główną jest? Jest.
      • Gość: gari Re: Eksperci... IP: *.adsl.inetia.pl 05.08.10, 08:00
        > Rozliczanie efektywności na podstawie sumy wydanych pieniędzy? To
        > jest eksperckie podejście?

        To jest Kublik.
    • Gość: UPRowiec Nie bedzie TUSKOstrad?? IP: *.adsl.inetia.pl 05.08.10, 07:54
      Nie bedzie TUSKOSTRAD?? O wielka szkoda !! Ale moze beda
      PiSostrady?? hahaha!!
      • Gość: junior pietras wszystkiemu winny PiS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 08:31
        to przez PiS nie zdobyliśmy Malborka w 1410 r., to przez PiS były
        rozbiory, to przez PiS upadło powstanie listopadowe - i dopiero PO
        to wszystko naprawiło, co więcej okazało się, że dzięki PO
        wygraliśmy powstanie listopadowe, bo jesteśmy zieloną wyspą. A cuda
        to u nas dzień powszedni.
        • Gość: gari Nie wszystkiemu IP: *.adsl.inetia.pl 05.08.10, 08:49
          > to przez PiS nie zdobyliśmy Malborka w 1410 r., to przez PiS były > rozbiory, to przez PiS upadło powstanie listopadowe

          Nie.

          i dopiero PO to wszystko naprawiło

          Jeśli chodzi o tempo budowy dróg tak.
      • Gość: dupa Re: Nie bedzie TUSKOstrad?? IP: *.adsl.inetia.pl 05.08.10, 09:53
        morda !
        pokażcie lepiej irlandie cio** :D
    • Gość: jełop GDDKIA? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.08.10, 07:59
      To nie tam ostatnio zatrzymano 9 dyrektorów w związku z zarzutem
      korupcji?
    • Gość: 44 Znowu tną wydatki. Nie będzie dróg obiecywanych... IP: 213.192.68.* 05.08.10, 08:13
      Tytuł, że niczego nie będzie w wyborczej to nawet nie muszę sprawdzać kto
      pisał. Red. Kublik i wszystko jasne. Oczywiście, że zawsze może być lepiej ale
      z budową dróg jest naprawdę dobrze. Gdyby tak dobrze było jeszcze z poziomem
      gazety.
    • leming-z-po pTusk chce dobrze a te niedobre drogowce mu w brew 05.08.10, 08:17
      ja bym ich pod sąd wojenny !
      • Gość: g1 Re: pTusk chce dobrze a te niedobre drogowce mu w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 09:26
        Od dróg jest odpowiedni minister i wykonuje on fantastyczną robotę. Nikt przed
        nim nie rozpoczął tylu budów autostrad i ekspresówek. Nikt przed nim nie ogłosił
        tylu przetargów na budowę (czyli nowe budowy będą rozpoczynane w następnych
        miesiącach). Nikt przed nim nie doprowadził do wydania tylu decyzji
        środowiskowych potrzebnych do ogłoszenia przetargu itd. Popatrz na wykres
        img696.imageshack.us/img696/6116/budowa.png i mapkę
        img690.imageshack.us/img690/6937/istniejacewbudowie.png
    • unna Znowu tną wydatki. Nie będzie dróg obiecywanych... 05.08.10, 08:18
      Przecież Grabarczyk, po to został ministrem infrastruktury, aby wybudować
      drogi, li tylko i jedynie wokół Łodzi, to jego idee fixe, nawet zrezygnował z
      880 mln zł. dotacji unijnej, byle by S8, była bliżej jego rodzinnego miasta,
      co tam Wrocław, co tam Warsiafka, niech jeżdżą płatną A1 20 km, to ta sama
      mentalność, co broniący krzyża, działający na zasadzie sprawiedliwość,
      sprawiedliwością, a racja musi być po mojej stronie.
      • Gość: g1 Re: Znowu tną wydatki. Nie będzie dróg obiecywany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 09:40
        > Przecież Grabarczyk, po to został ministrem infrastruktury, aby wybudować
        > drogi, li tylko i jedynie wokół Łodzi,

        To kłamstwo. Grabarczyk przy poparciu premiera doprowadził do zmian w prawie,
        aby przyspieszyć biurokratyczny proces prowadzący do budowy nowych dróg. Efekt
        jest taki, że nigdy w historii Polski nie budowano tyle autostrad i ekspresówek co
        teraz (patrz wykres
        img696.imageshack.us/img696/6116/budowa.png ) Aktualna mapka
        budowanych autostrad i ekspresówek:
        img690.imageshack.us/img690/6937/istniejacewbudowie.png
    • mentorlevicy narpiew był prezydent ,a tera drogowcy i krzyżowcy 05.08.10, 08:19
      kłody rzucają dobremu panu Tuskowi.
      • Gość: g1 Re: narpiew był prezydent ,a tera drogowcy i krzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 09:45
        mentorlevicy napisał(a):

        > kłody rzucają dobremu panu Tuskowi.

        Tusk, a właściwie jego minister Grabarczyk świetnie sobie radzi z drogowcami.
        Patrz wykres img696.imageshack.us/img696/6116/budowa.png i aktualna mapka:
        img690.imageshack.us/img690/6937/istniejacewbudowie.png
        • ferst.lejdi.150kg dobra towarzysz ! prawie jak Urban dezinformujesz! 05.08.10, 09:52
          !
    • Gość: ala3 Znowu tną wydatki. Nie będzie dróg obiecywanych... IP: 77.79.230.* 05.08.10, 08:20
      Z tego co zliczyłem to autostrady zostaną prawie wykonane zgodnie z
      planem zabraknie około 200 km, ale zostanie wykonane około 880 km.
      Pamietajmy, że w Polsce potrzebne są trzy autostrady które są robione
      i do ich zakończenia w 2012 roku niewiele zostanie. Wiecej autostard
      nie potrzeba bo nie ma na nie ruchu i nie będzie. Drogi ekspresowe
      /praktycznie autostrady/w tym okresie powstanie około 700 km, ale
      chyba nikt nie liczył, że od końca 2007 roku wybudujemy 2000 km,
      to od początku było nierealne.
      Przecież w 2012 roku nie zakończymy budować dróg, autostrady zostana
      dokończone do 2016 roku/ odcinek W-wa - Terespol/nota bene dzisiaj
      nie ma na tym odcinku ruchu na parametry autostrady, od Siedlec ruch
      jest tam mały. Wybudujemy też w tym okresie co najmniej kilkaset km
      dróg ekspresowych i to wstarczy. Dużo jeżdżę po Polsce i naprawdę
      np. w Polsce wschodniej tylko na 3-4 głównych drogach sa jakieś
      problemy z szybkim przejazdem, pozostałe drogi są pustawe.
      • Gość: gosc Re: Znowu tną wydatki. Nie będzie dróg obiecywany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 08:27
        Może i pustawe, ale jednak droga jednojezdniowa jest niebezpieczna, zwłaszcza,
        jak wszyscy mają w d... ograniczenia prędkości dzięki śmiesznie niskim karom...
    • Gość: anetka Znowu tną wydatki. Nie będzie dróg obiecywanych... IP: 195.245.213.* 05.08.10, 08:22
      A przecież Rudy i Komoruski obiecali ? Nawet kilka tygodni temu nowy
      prezio mówił o 1000 km autostrad, wybudowanych w krótkim czasie.
      Czyżby P.O. znowu oszukała ludzi...... Niemożliwe..... ????
      • Gość: g1 Re: Znowu tną wydatki. Nie będzie dróg obiecywany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 10:08
        Gość portalu: anetka napisał(a):

        > A przecież Rudy i Komoruski obiecali ? Nawet kilka tygodni temu nowy
        > prezio mówił o 1000 km autostrad, wybudowanych w krótkim czasie.
        > Czyżby P.O. znowu oszukała ludzi...... Niemożliwe..... ????

        Łatwo było mu obiecać, bo w tej chwili trwa budowa ponad 1000 km autostrad i
        ekspresówek. patrz wykres
        img696.imageshack.us/img696/6116/budowa.png i mapka
        img690.imageshack.us/img690/6937/istniejacewbudowie.png
        Możesz te informacje zweryfikować na forum entuzjastów budowy dróg:
        www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=240
    • muminos1975 Znowu tną wydatki. Nie będzie dróg obiecywanych... 05.08.10, 08:23
      Gliwice-Hamburg 850km, 8 godzin
      Gliwice-Sandomierz - 300km, 5 godzin
      • Gość: g1 Re: Znowu tną wydatki. Nie będzie dróg obiecywany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 10:12
        muminos1975 napisał:

        > Gliwice-Hamburg 850km, 8 godzin
        > Gliwice-Sandomierz - 300km, 5 godzin

        Gliwice Rzeszów - autostrada zbudowana lub w budowie. Patrz mapka
        img690.imageshack.us/img690/6937/istniejacewbudowie.png
        Możesz te informacje zweryfikować na forum entuzjastów budowy dróg:
        www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=240
    • Gość: crosik Będą za to setki kilometrów... IP: *.acn.abpl.pl 05.08.10, 08:29
      ... krzyżostrad:
      1. droga krzyżowa ze świecka do Terespola ze stacjami (zamiast autohoff'ów)
      2. i tak zwana pokutstrada z Gdańska do Czestochowy

      No i nie będzie Nieniec pluł nam w twarz!
      • leming-z-po wierzące Polaki takie śmieszne a Nimce takie fajne 05.08.10, 08:41
        takie wnuki dziadków z gestapo , ss und gitlerjugend.
        • Gość: EM Re: wierzące Polaki takie śmieszne a Nimce takie IP: *.173.31.97.tesatnet.pl 05.08.10, 09:08
          > takie wnuki dziadków z gestapo , ss und gitlerjugend.

          Jest takie panstwo na swiecie, w ktorym za przewinienia jednostki karze sie cala
          rodzine, po dwie generacje w kazda strone (jesli mozliwe). A nazywa sie ono
          (potocznie) Korea Polnocna.
          • ferst.lejdi.150kg zaPOmniałeś myślywy o PRLu ? 05.08.10, 09:54
            czy nie było cię w planie jeszcze ?
    • castorp To są te cuda PO-gospodarcze, festiwal korupcji... 05.08.10, 08:37
      To są te cuda PO-gospodarcze, zero autostrad, podniesienie podatków,
      reforma KRUS, podwyżki dla sfery budżetowej. Brawo Tusk. Brawo
      wyborcy PO i Komorowskiego.
      Jedynym wartym uwagi, czym się ta formacja zapisała, to afera
      hazardowa.
      • Gość: gari cuda PO-gospodarcze IP: *.adsl.inetia.pl 05.08.10, 09:12
        Jedynym wartym uwagi, czym się ta formacja zapisała, to afera hazardowa.

        Wycofanie wojsk z Iraku
        Zniesienie powszechnego poboru
        Ustawa o przemocy w rodzinie
        900 km autostrad i ekspresówek w budowie
        • ferst.lejdi.150kg ..reukcja armii do trzech pełnych dywizji.. 05.08.10, 09:56
          a gdyby bezrobocia nie było to pewnie zostałaby jedna..
    • jnd Znowu tną wydatki. Nie będzie dróg obiecywanych... 05.08.10, 08:39
      PO gdyby mialo te pieniadze to i tak by ich nie uzylo.
      Budowa drog wymaga najwyzszej klasy specjalistow z roznych dziedzin
      a przedewszyskim od logistyki i organizacji.

      Jak sie patrzy ja to sie robi w Polsce, to jest godne pozalowania.
      Meczarnia dla pracownikow i okolicznych mieszkancow.
      Utrudnienia sa zrozumiale ale powinny byc skracane do minimum.
      Zla organizacja powoduje, ze inwestycje ciagna sie latami.
    • Gość: MonX Bo w Polsce wszystko kręci się wokół krzyża IP: *.wroclaw.mm.pl 05.08.10, 08:44
      to co się dziwić, że politycy kradną kasę. W całym normalnym świecie
      media i społeczeństwo patrzą gnojkom na ręce i rozliczają. W Polsce
      to krzyż jest najważniejszy, więc władza urządza im spektakl, a sama
      nie robi nic (prócz kręcenia lodów na własny rachunek). A jak
      brakuje kasy, to się po prostu podnosi podatki. Reformy? Cięcia? A
      po co?
    • Gość: ja Znowu tną wydatki. Nie będzie dróg obiecywanych... IP: *.197.216.84.threembb.co.uk 05.08.10, 08:47
      bo to tylko w polsce jest mozliwe ze tyle musimy placic za drogi
      ktore wytrzymuja rok i jaka cena jest ich.W innych krajach
      europeskich drgi sa duzo tansze i bardziej wytrzymale.Co jest p[-
      owodem ze tak sie dzieje w polsce?
    • Gość: Pasiarak Znowu tną wydatki. Nie będzie dróg obiecywanych... IP: 212.160.172.* 05.08.10, 08:47
      Po co komu drogi???
      Podniosą cenę paliwa - nikt nie będzie jeździł bo go nie będzie stać i problem sam się rozwiąże

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka