Polska nie wykorzystuje środków z MFW

[Gość: karol]

Jeżeli nie wykorzystuje to po co pożycza?? Po to aby płacić miliony $
za gotowość??
Rostowski jak zwykle "wyżej s.......
I tak wiadomo, że Polska to BANKRUT !!!! Kogo ten specjalista od
kreatywnej ksiegowości chce nabrać?
Sytuacja Polski jest wiele poważniejsza niż Grecji.

[Gość: www]

Zanim sie zapowietrzysz to przelicz ile oszczedzamy na nizszym oprocentowaniu
dlugu!!

Zrozum, ze kazde 0,1% oprocentowania to sa grube miliony. Polska jest malym, i
dzieki oszolomom z PIS, LPR i innych partii, srednio stabilnym krajem. Kazda
stabilizacja nam pomaga i dobrze, ze w czasie kryzysu mamy tak linie.

[Gość: cichy bob]

spoko. jeszcze więcej oszczędzamy przez podniesienie vatu! napiszmy petycję do
premiera, żeby vat był maksymalny - 25%, wtedy zaoszczędzimy jeszcze więcej!!
jakim trzeba być debilem żeby dalej ufać platformie?

a komu chcesz ufać BARAnie?

[Gość: karol]

PARANOIKOWI Kaczyńskiemu???
Poza tym do twojej "gówki" najwyrazniej nie dochodzi, że za stan
obecnych polskich finansów nie odpowiada TYLKO PO!!!!
Stan tych finansów jest KATASTROFALNY i nicv tutaj nie pomoże
podnoszenie VATu o np. 1 pkt procentowy.

tylko i wylacznie PO trzeba bylo do szkoly chodzic

[Gość: TW BOlek]

to bys wiedzial wyksztalciuchu ze samo przyznanie lini kredytowej oznacza jej
wykorzystanie.
To tak jakbys kupil bat na konia i mowil ze go nie uzywasz.
Te pieniadze zostaly wydrukowane i dopisane do dlugu i bedziesz je splacal ty i
ta twoja PO ciemnota wnuki prawnuki prapraprapawnuki i dalej PO dziekuj rzyemu i
wracaj TVN ogladac

Szanowny interlokutorze

[Gość: karol]

Nie mam najmniejszego zamiaru się "zapowietrzać". Mam natomiast
ochotę wyrazić swoją sceptyczność co do możliwości Polaków
do decydowania o swoich finansach.
Wbrew temu co neoliberalny dureń niejaki balcerowicz bredzi o tzw.
"niewidzialnej ręce rynku" to o polskiej gospodarce / stabilizacji/
decyduje conajwyżej kilku / z Goldmanem na czele/ graczy i Polska tutaj nie ma
nic do gadania niezależnie od tego czy mamy otwartą linię czy nie.
Instytucje te wiedzą doskonale jak tragiczny jest stan polskiej "gospodarki"
Polecam :
www.nytimes.com/2010/03/12/business/global/12pension.html?_r=1
pozdrawiam

[Gość: Macho]

Przestrzegam przez nadinterpretacją owego wykresu.
1550% PKB zobowiązań będzie wykonalne tylko wtedy jeśli nie zostaną zachowane
aktualne przepisy zawierające rozmaite przywileje. Nie jest to więc miara
rzeczywistego, a tylko potencjalnego długu.
Nie zmienia to jednak faktu, że gdyby podany wykres był prawdziwy, oznaczałoby
to, że zeżarliśmy wszystko co wyprodukujemy do 2020r.

Ale już

[Gość: angrusz1]

Do macho : zeżarliśmy .

Nie dość , że sporo zeżarliśmy z tego , co sprzedaliśmy a do tego zadłużyliśmy
się sporo .

Tego nie da się w nieskończoność robić .

Nie ma odważnego polityka, który by to otwarcie przed kamerami powiedział -
czeka nas długi okres zaciskania pasa .

Nie będzie to bezbolesne .

[1-jas]

Wystarczy że święte krowy zaczną płacić takie same podatki jak
pozostali a innym świętym krowom odebrane zostana przywileje z
czasów PRLu- wtedy dług zacznie znikać.

Obawiam się , że :" Ale już"

[Gość: angrusz1]

Do 1-jas : to dużo za mało .
To też ale przede wszystkim miliony , miliony emerytów mają się zrzucić by ZUS
mógł mieć zrównoważona sytuacje finansową - tyle wypłat ile wpłat składek .
Ponieważ nie da się zabrać dużo emerytowi , który ledwo żyje to trzeba ciąć te
emerytury które są wysokie .

Ktoś powie, że to niesprawiedliwe, że oni sobie wypracowali te wysokie emerytury .
Może ale teraz tak trzeba .

Dalsze cięcia to po pensjach w budżetówce .
Podwyżki podatków też będą konieczne .

Tak by w sumie nie było deficytu i jeszcze wystarczyło na spłatę kapitału i
zapłatę odsetek od długu .
To olbrzymie kwoty i z głosów tu na forum widać, że ludzie nie mają pojęcia o
skali zaciskania pasa .

Bo politykom brak odwagi powiedzieć prawdę przed kamerą !!!

[sas125]

dziekin oszolomom z PO i kulturoznawcom typu Boni Polska jest juz bankrutem ...
trzeba byc debilem z PO zeby tego nie rozumiec
putania o kryzys uwazam za niefortunne -slowa d. tuska na zwrocona mu uwage ze
rzad powinien cos robic bo kryzys stoi u drzwi

"dzięki oszołomom z PO i kulturoznawcom typu ..

[1stanczyk]

"dzięki oszołomom z PO i kulturoznawcom typu Boni Polska"

"Weź kolo i pie...ij się w czoło"

Takie szmatławe i propagandowe robienie z naszej sytuacji ekonomicznej będącej
wynikiem dwudziestoletniego skrajnego bezmózgowia postokrągłostołowych pomiotów
argumentu w obecnej walce politycznej pomiędzy PO i PiS-em jest niczym innym jak
świadectwem kalectwa umysłowego.

W kwestii "zaslug" na tym polu jedni warci są dokładnie drugich nie wspominając
juz o szabrowniczym PZPR-owskim, przebranym w SLD-owskie piórka, najzwyczajniej
złodziejskim szambie.



Re: Polska nie wykorzystuje środków z MFW

Kolejne straty powodziowe

[Gość: angrusz1]

raczej zachwieją budżetem

Polska nie wykorzystuje środków z MFW

[Gość: argady gnapik]

to prostem czemu płacimy za linię kredytową. Robimy to po to żeby żaden
przeciętny klasy milarder nie mógł nam z kaprysu zachwiać rynkiem walutowym.
próg 20 milardów odcina drogę drobnym spekulantom :)

WAŻNE! Bankructwo Polski

[gregor-15]

Polska padła ofiarą gigantycznego oszustwa. Według oficjalnej statystyki oraz doniesień zachodnich ośrodków analitycznych dług publiczny Polski w 2009 roku wyniósł 684 365 mld złotych (wg Eurostatu). Dane te niewątpliwie pochodzą z polskich ośrodków statystycznych i nie różnią się znacznie od innych oszacowań publikowanych w Polsce. Tymczasem teraz pada kwota ponad 3 bilionów złotych, czyli blisko 4,5 razy większa! Co ona oznacza? Oznacza, że Polska zbankrutowała.

Kwotę ponad 3 bilionów długu Polski podał pracownik Narodowego Banku Polskiego (Janusz Jabłonowski), co zostało odnotowane zaledwie na kilku stronach internetowych. Nikt ich nie kwestionuje.

Nasze oszacowania niewiele odbiegają od obliczeń Janusza Jabłonowskiego, a więc także nie mamy powodów, aby w nie wątpić. Problem polega na tym, że nie chodzi o błąd oszacowania, gdyż ten może wahać się w skali najwyżej 2-3%. To ujawnienie statystycznego oszustwa. Na łamach EEM wielokrotnie sygnalizowaliśmy liczne nadużycia i manipulacje w oficjalnej statystyce rachunku narodowego. Ponieważ jednak tkwimy w systemie politycznym, w którym „oddolna krytyka” najwyżej może sprowokować represje, a nie korygowanie fałszywej polityki, to oczywiście nie spotkało się z żadnym odzewem czynników rządowych.

Oszustwa mają to do siebie, że rosną, aby wreszcie eksplodować skumulowanym fałszem. To się właśnie stało.

Społeczeństwo polskie, słabo wyedukowane pod względem społecznym i ekonomicznym, atomizowane oraz ogłupiane przez dziesiątki lat, może nie wiedzieć jakie jest znaczenie przedstawionej wyżej informacji. Jej znaczenie jest oczywiste: Polska nie będzie w stanie spłacić horrendalnych zobowiązań zewnętrznych i wewnętrznych.

A skąd się one wzięły? Na pewno nie przypadkiem i nie z inicjatywy tych lub innych „osobistości”. Aby tak zniszczyć czterdziestomilionowy (przed niszczeniem) kraj potrzeba było dobrze przygotowanej strategii, a także zmobilizowania do jej wykonania olbrzymich funduszy i ludzi. W tym ok. 30 tysięcy Polaków, którzy świadomie dopuścili się działania na szkodę Polski.

Ten wątek musi być wprowadzony do analizy historycznej, która zatrzymała się na wydarzeniach sprzed dwudziestu lat, a z czasem posłużyła do odwracania uwagi od teraźniejszości. To jest wątek rozliczeń za zniszczenie Polski, za wielkie oszustwo i uczestnictwo w nim wielu bezrozumnych lub zdemoralizowanych Polaków.

Teraz zastanawiamy czy informacja Jabłonowskiego jest podyktowana osobistym sprzeciwem wobec oszukańczych praktyk statystycznych, czy służy przejściu od pełzającej eksploracji zasobów Polski do ataku spekulacyjnego, który „wieńczy dzieło”. Jedno nie wyklucza drugiego, zaś nerwowość i obserwowany wzrost agresywności ze strony międzynarodowego kapitału finansowego oraz służących mu rządów silnie przemawia za ostatecznym atakiem. W Grecji to się udało, więc dlaczego ma się nie udać w Polsce, która wydaje się już ubezwłasnowolniona?

Ale czy na pewno może się to udać? Polacy mogą wreszcie przejrzeć na oczy.


/www.monitorekonomiczny.pl

[1-jas]

A świstak siedzi.........

Ale za to płacimy paru pejsom za frajer.

[Gość: ZiomisławPaliblant]

Ale za to płacimy paru pejsom za frajer.

"płacimy paru pejsom za frajer"

[1stanczyk]

Nie za żaden frajer tylko po to by Belka miał święty spokój.
Cóż znaczy 5o mln (chyba) złotych (bo tyle kosztuje nas sama "otwarta linia
kredytowa" oprócz % w przypadku korzystania z kredytu) ) wobec spokoju naszego
szefa NBP.
Ta linia daje Mu co najmniej dziesięć dni na rozmyślanie nad jakie należy podjąć
kroki by ratować nasza złotówkę.
Sprawa wyglądałaby na pewno inaczej gdyby choć minimalna cześć miał płacić z
własnego uposażenia !
A tak za pieniądze podatnika ma święty spokój !!

Re: Ale za to płacimy paru pejsom za frajer.