Sejm ekspresowo ściął OFE. Boni wyszedł zdenerw...

[glowny_pasazer]

A te larwy z zakładu utylizacji składek dalej będą żryć w robocie, pierdząc w stołek.

Ciekawe kiedy frędzle z nierządu zajmą się krusem?

Czekam na Dziennik Ustaw

[Gość: czytający]

To WYŁĄCZNIE jego lektura zadecyduje, czy jesienią będę głosował na PO. Do tej pory tylko na nich oddawałem swój głos - zawsze! Jeśli ustawa o "reformie" emerytalnej ostanie się, to nie dam mandatu - za bardzo myślę o moim rocznym synu, który nie zasługuje na to, aby płacić 50-procentowe podatki w wieku 30 lat. Czy ktoś z Państwa ma podobne odczucia?

[Gość: seg]

Twój roczny synek i tak by musiał zapłacić te podatki, żeby rząd wykupił te obligacje od ofe, żeby ofe miały gotówkę na wypłatę Twojej emerytury. Tyle już razy ludzie tłumaczyli to na forum i jeszcze nie łapiesz?

[adamp_314]

Teraz, po tej antyreformie, "Twój roczny synek" będzie musiał spłacać dwa razy większy dług. Nie rozumiesz tego? Konstytucja i UE zabraniają rządowi zadłużać się na więcej niż 60% PKB. Stąd kreatywny księgowy Rostowski wynajduje metody zaciągania takich długów, których da się nie nazywać długiem. Rząd wyemituje obligacje na 60% PKB a resztę "kreatywnie upchnie" w parakredytach. Cel - uniknąć ograniczenia przywilejów.
Dla kondycji gospodarki i naszej przyszłości nie ma znaczenia, czy rząd zaciąga dług emitując obligacje czy zapisy na rachunkach ZUS. Liczy się to by suma długu była jak najmniejsza i by koszt jego obsługi był jak najniższy. Zauważ, że rentowność nowych kont w ZUS ma być wyższa niż rentowność obligacji. Do tej pory OFE przebijały rentowność obligacji wyciskając różnicę z giełdy teraz różnicę zapłaci budżet - czyli Ty i Twój roczny synek.

[Gość: sw]

To właśnie ZUS jest największą przyczyna nędzy w tym kraju.

odpowiedź dla "seg"

[henryk-sikora]

Ja rozumiem, że powinno być zlikwidowany przymus wykupu obligacji za 60% składek przez OFE, które powinny mieć większą swobodę inwestowania i tym samym osiągania o wiele lepszych wyników od obecnych. Na załatanie dziury w ZUS (Zakładzie Utylizacji Składek) należy, między innymi, zająć się KRUS-em, wprowadzić przechodzenie na emerytury w wieku 67 lat (kobiety i mężczyźni). Taki wiek emerytalny obowiązuje w Australii, ktora jest jednym z najbogatszych państwa swiata, ale dlatego jest najbogatsza, że ludzie pracują, a my jesteśmy najmłodszymi emerytami na świecie, a jesteśmy na dorobku. Więc wybór jest prosty, albo rozwój oparty o prace, albo stagnacja i karmienie się frazesami socjalistycznymi. Wybór jest prosty.

odpowiedź dla "glowny_pasazer"

[henryk-sikora]

Gratuluje super okreslenia na ZUS = Zakład Utylizacji Składek:)). Kupuje to i sprzedaje dalej. To jest super:))

[Gość: @]

Ja znam określenie "Zakład Utylizacji Staruszków"

A PZU Życie? --> Płać Zanim Umrzesz

Sejm ekspresowo ściął OFE. Boni wyszedł zdenerw...

[Gość: FILJAN]

...CI ZŁODZIEJE Z PO I PSL POWINNI ZA TO IŚĆ DO WIĘZIENIA...CO JESZCZE TRZEBA ZROBIĆ ŻEBY PRZEGRAĆ WYBORY?

[Gość: marky]

myślę ze właśnie przegłosowali swoją przegraną w wyborach (byłbym pewien gdyby nie to, że jeśli przerżną wybory, na co zasługują, to władzę może objąć PIS- czyli znowu z deszczu pod rynnę...). Tym niemniej ja już na nich nie zagłosuję- nie mam innego narzędzia by wyrazić moje niezadowolenie z okradania mnie- wolę wrzucić pustą kartę niż oddać głos na oszustów z PO lub psycholi z PIS.

Sejm ekspresowo ściął OFE. Boni wyszedł zdenerw...

[Gość: rakbyk]

Tusk PO i wspólnicy PSL powinni ekspresowo podać się do dymisji te kukły w ludzkiej skórze wypchane trocinami zniszczą Polskę i Polaków powinni mieć zablokowane konta,majątki na poczet przyszłych kar za fatalne decyzje gospodarcze i osłabianie Polski na arenie międzynarodowej

[anna22290]

przerazajaca glupota w mysleniu jak wy Polacy mozecie byc tak zamknieci na gospodarke swiatowa co ty piszesz ze obojetnie kto by to nie byl w obecnym rzadzie ze oni oslabiaja Polske na arenie miedzynarodowej to chyba kpina bo takim tepym bez ublizania to juz chyba nie mozna byc ,czyzby faktycznie duza ilosc moich rodakow w Polsce byla tak ciemna

[zbyszek.bejach]

Ale towarzyszyć im powinni posłowie, bo tak naprawdę to oni decydują o wszystkim. To ta całą masa durniów e SEJMIE daje przyzwolenie na taki , a nie inny sposób rządzenia. jEŻELI W RZADZIE SĄ NIEUDACZNICY I ZŁODZIEJE TO WINA SEJMU TWORZĄCEGO I SANKCJONUJĄCEGO PRAWO POZWALAJĄCE NA KANTY I BZDURY. Najprostsze z możliwych. Od lat funkcjonują NIP i PESEL. DZięki temu mamy mamy podwójne bazy danych, które wymagają i sprzętu i administratorów i utrudniaja życie zwykłemu obywatelowi, a administrację naprawdę dużo kosztują. W prawie każdej sprawie musisz posługiwać się obydwoma numerami tymczasem każdy z nich ciebie jednoznacznie identyfikuje.

Sejm ekspresowo ściął OFE. Boni wyszedł zdenerw...

[aekielski]

OFE to największy przekręt III Rzeczpospolitej. Fundusze tworzone poza strukturą państwa,oparte na obiecankach cacankach. Jedyne co w nich jest pewne to marża jaką pobierają od pieniędzy biednych emerytów. Fundusz powinien być jeden,obowiązkowy,solidarnościowy,prowadzony przez ZUS. Jeżeli ktoś, kto dzisiaj zarabia krotność średniej krajowej nie odłoży sobie na starość, to niech zdycha jak nie potrafi wyżyć za pieniądze większe niż miliony innych emerytów.

[Gość: marky]

a jaką masz gwarancję że ten twój idealny ZUS, który nie potrafi stwierdzić ile do niego wpłacasz, za 30-40 lat nie powie Ci że niestety nie są w stanie wyliczyć twoich składek, bo system który posiadają nie został właściwie wdrożony i wobec tego dostaniesz tyle ile im się wydaje że powinienieś dostać, a nie tyle ile rzeczywiście Ci się należy? (każdy kto musiał wykazywać że pracował za komuny pomimo obowiązku zatrudnienia wie o czym piszę...). Z OFE mam przynajmniej pewność że nie zaniżą moich skłądek i niczego nie zgubią bo swoje prowizje wyliczają od kwoty moich składek więc mamy wspólny interes by było tego jak najwięcej... Za 30 lat jakiś "Tusk Bis" powie że nic mi się nie należy i nie muszą się wywiązywać z zobowiązań "naszego" Tuska, tak jak ten nie wywiązuje się z zobowiązań twórców OFE...

[Gość: normalny]

OFE moza zbankrutowac lub zniknac z rynku co wtedy,to jest prywatna firma

ZUS zetną za pare lat :)

[rraleighh]

ZUS najpewniej zostanie ścięty, podejrzewam, że do poziomu minimum socjalnego; przy rosnącej liczbie emerytów i malejącej liczbie pracujących to jest najbardziej logiczne rozwiązanie :) W drugiej kolejności, przy dużej wpadce makroekonomicznej, być może zetną obligacje, czyli te pieniądze, które siędzą w OFE. Taka jest kolej rzeczy i można to w tej chwili obserwować na przykładzie Portugalii, w której to premier Socrates na chwilę przez podaniem się do dymisji zajmował się właśnie zmniejszaniem emerytur ZUS-owskich. Do obligacji jeszcze w Portugalii nie doszli, bo to już jest ostateczność :)

wystarczy poczytać wpisy takich jak "aekielski"...

[henryk-sikora]

Wystarczy poczytać wpisy takich jak "aekielski", aby wpaść w dobry nastroj:). Takie dyrdymały o jednym solidarnym funduszu ZUS, czyli Zakładzie Utylizacji Składek, to wypisz wymaluj socjalistyczne brednie. "aekielski" zawsze w swoich wpisach promuje złote myśli:) Marksa i Lenina:), brzydząc się tym co prywatne.

Złodzieje !!!!!

[Gość: Czajos]

To jedyne co mi na myśl przychodzi.

[Gość: alojzy]

A tak konkretnie-kto i co tobie ukradł?

eh, ci eksperci od OFE - żal ich się robi

[e150]

Może warto się przyjrzeć tym ekspertom od OFE, cytowanym specjalistom. Trzeba sobie też odpowiedzieć, czy oni bronią emerytów, czy swoich dochodów? Bo raczej chodzi o to drugie.
A więc:

1. Ryszard Petru, do niedawna dyrektor ds. strategii w BRE Banku, będącego również udziałowcem towarzystwa AEGON

2. Leszek Balcerowicz - twórca Forum Obywatelskiego Rozwoju, sponsorowanego przez wspierany przez Generali; ING BŚK - OFE ING; BZ WBK - współwłaściciel OFE AVIVA.

o innych tuzach wspierających OFE można poczytać tutaj
www.przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul/kto-stoi-za-ofe
Trzeba sobie odpowiedzieć, czy oni bronią emerytów, czy swoich dochodów? Bo raczej chodzi o to drugie.

[Gość: marky]

proszę, nie ośmieszaj się- zgłoś jakiś argument merytoryczny (wykaż że się mylą) abo zamilcz- ataki ad persona nie są argumentami w dyskusji o naszych emeryturach

Sejm ekspresowo ściął OFE. Boni wyszedł zdenerw...

[anna22290]

jest to napewno sposob na nizadluzanie dalsze panstwa sytacja jest bardzo trudna czy beda placic pokolenia trudno jest wszystkim chyba jednoznacznie odpowiedziec bo Polska w swiecie nie jest sama to jest lancuch gospodarczy i tylko tepi ludzi uwazaja ze Polska moze rzadzic sie gospodarczo niezaleznie od reszty panst o PIS NIE WSPOMNE BO CI LUDZIE W MIEJSCU MOZGU TO JUZ MAJA KLOAKE I TO TAK LAGODNIE POWIEDZIANE NIE SA TO LUDZIE Z KTORYCH ZDANIEM NALEZY SIE LICZYC KOLEDZY ICH SA POLITYKAMI W ZAMKNIETYCH ZAKLADACH ONI NIESTETY SA NA WOLNOSCI

[zbyszek.bejach]

glowny_pasazer napisał:

> A te larwy z zakładu utylizacji składek dalej będą żryć w robocie, pierdząc w s
> tołek.
>
> Ciekawe kiedy frędzle z nierządu zajmą się krusem?
Co to za bzdurne komentarze, że rząd przepchnął, że się spieszy, że za szybko? Dyskusja w rządzie była de facto dyskusją publiczną, jawną , z wieloma propozycjami i czekaniem na odzew społeczny. Rząd chce ratować budżet i od tego jest. A wszyscy przeciwnicy to krzykacze, bez własnych propozycji, w dodatku mają już teraz tyle, że żadne emerytury ich nie obchodzą na pewno na starość im wystarczy. I najważszniejsze . Ustawa to nie dekret. To parlament ją przyjmuje i parlament jest za nią odpowiedzialny. Gdzie jest ustawa parlamentarna i inicjatywa do zmuszenia rządu do szukana pieniędzy gdzie indziej. Dlaczego parlament tworzy idiotyczne prawo, które komplikuje życie i wymaga wzrostu administracji, żeby to durne prawo realizować. Ludzie zastanówcie się. I rząd i krawiec tak kraje jak mu materii staje.

Boni to jedyny powazny minister w rzadzie Tuska

[rozwado]

Rzadza ludzie coraz posluszni i tepi jak Rostowski, Fedak i Pawlak. Po pierwsze, nalezalo ciac KRUS, przywileje dla mundurowych, administracje (usunac politykow z administracji). Po drugie, czolowi ekonomisci ameryanscy jak Krugman od lat twierdza, ze nie nalezy zaczynac od redukcji deficytu, ale od tworzenia miejsc pracy. Chodzi im nie tyle o USA., ktore moze drukowac bezkarnie banknoty, ale o Europe. Redukcja deficytu powinna byc oparta na dlugofalowej reformie. Powinno sie zredukowac Sejm i Senat, administracje, kancelarie prezydenta rozbudowana przez Kwasniewskiego i Kaczynskich dla zatrudnienia ich przydupasow.

[pablobodek]

A' propos kancelarii - mało się mówi, że tzw. święte krowy dostały budżety na 2011 rok większe ok. 10 % !! Rząd się wyżywi. Kancelarie i urzędy też.

korytko

[ajakzupa]

Dzięki ci, Tusku, dzięki ci, Pawlaku!

Korytko krusu ocalało, dziękujemy ci, rządzie. Jeszcze raz dziękujemy, niech naiwni bulą, ale nie my, cwaniacy olewający Polskę, cwaniacy korzystający z dobrodziejstw krusu.

POlityczni gangsterzy

[Gość: A.A.]

Rzad w polsce to bada gangsterow pod dowodztwem tuska .Ten czlowiek naobiecywal gruszki na wierzbie a teraz widac to duzego kalibru klamstwa.Wyborcy powinni calkowicie wyeliminowac PO z zycia politycznego.To partia obiecanek cacanek.

Sejm ekspresowo ściął OFE. Boni wyszedł zdenerw...

[Gość: ddr.]

Strumień pieniędzy lekkich, łatwych i nie wymagający rozliczenia został przejęty. I bardzo dobrze. Balcerowicz płacze? bo przeżyje własne dziecko. Michaś Boni-Engelking zdenerwowany? bo żona w domu już mu nie da. Chyba, że wycisk.

OFE? a co to jest?

[Gość: hb]

CO TO JEST OFE?
OFE to prywatne firmy, które nie gwarantują literalnie niczego a na pewno nie poziom świadczeń emerytalnych. Rentownośc OFE od początku działania wynosi średnio 190-200% czy to dużo ? Nie to kompromitująco mało około 6% rocznie. Na czym zarabiają OFE, nie na dobrych wynikach inwestycyjnych tylko na prostackiej marży od aktywów. W OFE nie mają znaczenia sukcesy finansowe tylko marketing i pozyskanie uczestników. Na logikę nie są to firmy finansowe, bo inwestowanie nie ma znaczenia, te firmy bazujące na reklamie w stylu emeryt pod palmą. Zabrać kasę z OFE ! Jest to chyba jedyna dobra rzecz, którą próbuje przeprowadzić rząd PO. Faktycznie pobudki nie są szlachetne, bo nie zbiera wszystkiego, a kasę chce wykorzystać do manipulowania statystykami budżetowymi. Tak czy inaczej dlaczego do dzisiaj nie znalazł się nikt kto wyjaśni dlaczego pod koniec lat 90 podjęto decyzję o przekazaniu setek mld zł kilku prywatnym firmom budując ich ogromne zyski na prymitywnej marży. Po dziesięciu latach nikt nie jest w stanie powiedzieć jakie bedą emerytury, czy środki będą faktycznie dziedziczone i za co dopowiadają OFE. Afery typu FOZZ i stoczni to dziecinada przy tym przekręcie gdzie prawdopodobnie rozkradziono przyszłość całego narodu.

ha,ha,cccha!!!

[Gość: art]

moich troje dzieci robi na angielską królową,z czwartym sie zastanowie, a na mnie niech robią dzieci posłów,sędziów,policjantów itd..

Rybiński nigdy nie przedstawił wyliczenia

[biecza]

Przyszłych składek.
Projekt MF jest logiczny, ponieważ obecny system przynosi dochody .... tylko OFE, które uzbierały 14 mld złotych tylko z prowizji.
Inwestycje OFE są uzależnione od ogólnych tendencji makrogospodarczych.
Również składki przekazywane do OFE nie są oszczędnościami bądź też :naszymi pieniądzmi".
Ci, którzy posługują się takimi terminami nie znają systemu emerytalnego (orzeczenie SN z 2007 lub 8).
OFE nie powinny dostawać prowizji od przekazywanych składek tylko od wyniku finansowego.

[Gość: załamany głupotą..]

Nie wiem, czy Rybiński przedstawił wyliczenia, ale widzę na moim OFE (pomimo tego strasznego kryzysu, który podobno 'zjadł' wszystko, co OFE wypracowały) prawie 2 razy więcej więcej pieniędzy, niż wpłynęło składek !!
Pieniądze w OFE to 'NASZE PIENIĄDZE' (każdy ma swoje). W kwestii orzeczenia SN - w Polsce NIE MA PRAWA PRECEDENSU ! Jak nie wiesz co to jest i jak działa, to sobie sprawdź w słowniku.
Piątkowa decyzja sejmu cofnęła nas o 11 lat do tyłu - spieprzyli jedyną dobrze rozpoczętą reformę... żal...

[Gość: wincenty]

Spróbowałeś wyjąć choćby 1 grosz z tych TWOICH pieniędzy? Zobaczysz je dopiero w miesięcznych ratach jak skończysz (dożyjesz) 65 lat. Do tego czasu będziesz podniecał się zapisem na koncie (który będzie raz rósł, raz spadał) i lizał swój cukiereczek przez szybę. Dokładnie takie same wyciągi co roku otrzymujesz z ZUS z TWOJEGO indywidualnego konta. Te twoje indywidualne konto jest co miesiąc zasilane z zapłaconych przez ciebie skladek. Gdyby ktoś usiłował ci te pieniądze zabrać masz prawo pójść do sądu dokładnie tak samo jak w przypadku składek do OFE. To tylko Balcerowicz "dokleił" etykietkę pt. "twoje pieniądze". W rzeczywistości prawo do jednych i drugich niczym się nie różnią. Przy okazji sprawdź sobie na wyciągu z konta indywidualnego ZUS o ile zostały zrewaloryzowane składki. Nie twórz mitów, że OFE dopisało ci 2 razy więcej zysku niż składek. Nawet matematycznie nie jest to możliwe. Przelicz to sobie jeszcze raz...

[Gość: Piotrek1]

1 Każde OFE startowało z wartością jednostki na poziomie 10zł , teraz w zalezności od OFE jest warta ok 30 zł
2 Wyciąg z OFE ma pokrycie w inwestycjach i jest ich sumą wartości poszczególnych akcji/ obligacji i innych inwestycji przypadających na członka OFE . Wyciąg z ZUS to jedynie obietnica nie mająca pokrycia w niczym bo pieniędzy w ZUS nie ma
3 OFE ma jeszcze jedną zaletę - od nich nie dostanie nawet grosza żaden pasożyt emerytalny - sędzia, prokurator, trep , rolnik , górnik . Tym co jest w ZUS jest łatwiej manipulować politycznie by się znalazły pieniądze na te święte krowy żyjące na koszt uczciwie płacących skladki

[Gość: Kaczus (Tomek)]

> Spróbowałeś wyjąć choćby 1 grosz z tych TWOICH pieniędzy?

A wiesz, że w prawie jest więcej niż jedna definicja posiadacza?

Wynajmij komuś mieszkanie, a później bez jego zgody wejdź do tego mieszkania....

Sejm ekspresowo ściął OFE. Boni wyszedł zdenerw...

[Gość: emerytka29-0]

Nawet tak prosty człowiek jak ja zrozumiałam , że w składkach emerytalnych nic się nie zmienia.Pieniądze te,trafiały tylko na chwile do OFE i były pożyczane rządowi.Oddawane z odsetkami.Zysk zatem były odsetki, które płacili wszyscy podatnicy a obawiam się , że ten zysk nie szedł na dobro przyszłych emerytów lecz dochody na wydatki pracowników OFE.Nawet przyszli emeryci płacili podwójnie bo uczestniczyli jako podatnicy w spłacie odsetek a korzystali tylko raz ze składek zaksięgowanych po raz pierwszy.Na giełdzie grał określony z góry procent funduszy.Nawet jeśli ktoś boi się , że jest to "łatanie dziury budżetowej" to czy nie zdajecie sobie sprawy , że konsekwencje |"nie łatanych " dziur ponieślibyśmy wszyscy. Trzeba je również zasypywać

Sejm ekspresowo ściął OFE. Boni wyszedł zdenerw...

[bodzio151]

BALCEROWICZ PRZEPROS POLSKE

Sejm ekspresowo ściął OFE. Boni wyszedł zdenerw...

[Gość: Irys]

No i stało się.Wieśniaki z Pawlakiem na czele poparli wniosek bojąc się że jeśli nie poprą koalicjantów to zostanie zlikwidowany KRUS .Gdyby był zlikwidowany i płacili tyle samo co my wszyscy z KRUS-u nie potrzeba by było takich cięć.Dziwie się Polakom.W latach 70 i 80 jak poszybowały ceny do góry to wyszliśmy na ulice.A teraz nas łoją z każdej strony i akceptujemy to dając jeszcze im fory przy wyborach.Kiedy się wszyscy obudzą i pogonią to całe towarzystwo wzajemnej adoracji.Potrzeba nam młodej krwi a nie starych trzymających sie na siłę stołków

Sejm ekspresowo ściął OFE. Boni wyszedł zdenerw...

[Gość: MAF]

Od lat głosowałem na Platformę ale teraz to koniec : więcej mojego głosu nie dostaną !
Zaczynali jako partia reformatorska a skończyli zabierając oszczędności obywateli na starość.
A to wszystko przez nic-nierobienie przez ostatnie 4 lata. Każda władza która nie ma realnej konkurencji zaczyna się psuć , zamiast dbania o wspólne dobro zaczyna się prywata ( to chyba cecha narodowa Polaków - w końcu byliśmy jedynym krajem w Europie który był 3-krotnie rozbierany aż w końcu zniknął z mapy jako samodzielne państwo )

Prędzej zagłosuję na mohera niż na złodzieja (PO)

[Gość: PO to złodzieje]

Wszystko jest w temacie, po prostu okradło nas PO w białych rękawiczkach, przy małym zainteresowaniu społeczeństwa, które kiedyś będzie obywatelskie. Głosowałem na PO, ale przyrzekłem sobie, że jak przejdzie ta ustawa to "prędzej na mohera niż na złodzieja". Na PiS czy PJN nie zagłosuje zostaje mi Korwin-Mikke i Palikot, choć liczę, że powstanie nowa partia liberalna - może FOR Balcerowicza.

Prędzej zagłosuję na mohera niż na złodzieja (PO)

[Gość: Na PO nie głosuję]

Wszystko jest w temacie, po prostu okradło nas PO w białych rękawiczkach, przy małym zainteresowaniu społeczeństwa, które kiedyś będzie obywatelskie. Głosowałem na PO, ale przyrzekłem sobie, że jak przejdzie ta ustawa to "prędzej na mohera niż na złodzieja". Na PiS czy PJN nie zagłosuje zostaje mi Korwin-Mikke i Palikot, choć liczę, że powstanie nowa partia liberalna - może FOR Balcerowicza.

Odpowiedź dla tych co nie lubią OFE...

[Gość: MAF]

Szanowni Obywatele - przeciwnicy OFE .
Ze smutkiem stwierdzam że nie rozumiecie o co w tym wszystkim tak naprawdę chodzi - zamiast własnych poglądów cytujecie propagandę ministra Rostowskiego , który w tej chwili nie jest ekonomistą tylko POLITYKIEM (członkiem rządu) i wciska Wam kit jakie to straszne zadłużenie generują OFE w budżecie państwa (to jest niewielka część długu publicznego).
A przecież reformę wprowadzono po to , aby nasze dzieci i wnuki płaciły składki emerytalne tylko na swoją przyszłą emeryturę , nie utrzymując rzeszy wcześniejszych emerytów
Czy nie zastanawia Was dlaczego rząd szukając , jak sam twierdzi, oszczędności :
1) nie zrobi porządku z KRUS (do którego wszyscy dopłacamy jakieś 16 miliardów rocznie) - bogaty rolnik na 300 ha płaci ok. 300zł kwartalnie (!) składek na Ubezpieczenia Społeczne, wcale nie płaci składek na Ubezpieczenie Zdrowotne (opłaca je za niego państwo,czyli my wszyscy)
2) nie zrobi porządku z emeryturami i przywilejami górniczymi (kolejne 4 - 4,5 miliardów w skali roku)
3) nie ograniczy innych przywilejów emerytalnych hojnie rozdawanych przez kolejne rządy od lewa do prawa (np. przywileje służb mundurowych - kolejne 5 miliardów do wydania )
4) nie ograniczy realnie ilości urzędników w administracji państwowej i samorządowej (a już zbliżamy do 0,5 mln. ludzi którzy tylko przejadają dochód narodowy, nic do niego nie wnosząc - ile kosztuje utrzymanie tej rzeszy ludzi ? Czy min. Rostowski podał tą kwotę ?)
Czy nie wydaje się Wam że brak realnych reform wynika z tego że zbliżają się wybory a Platforma jest w koalicji z PSL-em ? . Jaką macie gwarancję że po wygranych wyborach Platforma zacznie cokolwiek reformować skoro przez ostatnie 4 lata nic nie robiła ? (za wyjątkiem ciągłego żarcia się z PiS)
CHCIAŁBYM ŻEBYŚCIE ZROZUMIELI : EKONOMIA JEST JEDNA i OBOWIĄZUJE WSZYSTKICH.
Państwa które stale wydają więcej niż zarabiają kończą jak Grecja, Islandia,Irlandia,Portugalia, Hiszpania ...... : w głębokim kryzysie, z drastycznymi cięciami wydatków publicznych, strajkami ludzi itd. A Polska już się ustawiła w tej kolejce państw-bankrutów : to ostatni dzwonek na rozpoczęcie rzeczywistych a nie pozorowanych reform w wydatkach państwa

[Gość: wacek]

Gadasz od rzeczy. To, że istnieje konieczność dokonania również innych oszczędności, nie oznacza że należy nie interesować się OFE. Tłumaczenie, że najpierw trzeba zrobić porządek z KRUS i emeryturami mundurowymi, jest typowo populistycznym gadaniem. Tu są duże oszczędności i to od zaraz. Tuczenie OFE miliardami za nic naprawdę nie ma sensu. Jeśli dla ciebie 20 mld zł wyrzucane w błoto co roku to pryszcz, to ja naprawdę dziękuję za twoje rady. Tym bardziej, że odebranie nienależnych zysków OFE osiągnięte zostało "jednym pociągnięciem pióra". Odebranie nienależnych przywilejów górnikom i służbom mundurowym będzie trudne i skończy się głośnymi protestami. Mimo to oczywiście należy to zrobić ale nie można rozumować na zasadzie wszystko albo nic. To, że OFE wydały ciężkie (nasze) pieniądze na obronę swoich nieuzasadnionych zysków jest jasne. W końcu tak łatwego i dużego zysku nie da się osiągnąć nigdzie na świecie.

to Ty gadasz od rzeczy.

[Gość: Piotrek1]

Przesunięcie składek do ZUS nie daje żadnych oszczędności, bo to co budżet oszczędza teraz w mniejszych przelewach do OFE , będzie musiał wydać w spotęgowanej wartości za 30 lat. Tyle że nie będzie w stanie wówczas zrealizować tych zobowiązań . Do tego ze wspólnego wora jakim jest ZUS łatwiej jest finansować złodziejskie emerytury trepów, sędziów , górników i innych pasożytów emerytalnych . A co do samego ZUS- od roku 2004 mimo składania chyba 3 wniosków jeszcze nie mam przesłanych do OFE 3 składek , inne na szczęscie ZUS uzupełnił po moich interwencjach , dodając jakieś śmieszne odsetki za kilka lat zwłoki .

przy okazji

[Gość: Piotrek1]

OFE dawały pewnośc ze z ich puli żaden pasożyt emerytalny się nie utuczy a to już jest wielki plus

Sejm ekspresowo ściął OFE. Boni wyszedł zdenerw...

[halon51]

Zakupy Pana Prezesa z udziałem Pani SZydło to też była szopka - przecież jak było widać na ekranach telewizora Prezes był tak zadowolony jakby pierwszy raz robił zakupy ,nosił koszyk a zakupy robiła Pani posłanka i wkładała wybrane towary do koszyka ,czy Pan Prezes nie wie co by zjadł ? czy musi mieć doradcę ? czy nie wypada takim jak on grzebać po regałach? cel osiągnięty -ciemny naród to kupi i będzie przekonany ,że Guru PIS jest wybitnie zdolny w każdej dziedzinie,

Sejm ekspresowo ściął OFE. Boni wyszedł zdenerw...

[Gość: deneb]

ja zagłosuje na SLD.Mam nadzieję ,że tych nierobów w KRUS,rozgonia na cztery wiatry,albo zagonia do roboty przy gnoju razem z tymi wszelkiej maści posłami z PSL